“Governo não baixa taxas por cedência aos lindos olhos dos empresários”

[albarrã]

Olhando o gráfico vejo a ação a passar por uma clara indefinição e uma decida acentuada de interesse comprador (volume). O Gap parece-me de exaustão e portanto a cotação irá descer. Só entraria se a ação respondesse em forças ao suporte dos 40.

[Elias]

Eu ficaria longe desta acção, sempre.
Podem acusar-me de machismo, não invisto em cremes de beleza .

É por isso que nestes exercícios não se deve revelar o nome da acção

[Koreano]

Eu ficaria longe desta acção, sempre.
Podem acusar-me de machismo, não invisto em cremes de beleza .

[ToshB]

resultados, no mês passado

http://wallstcheatsheet.com/stocks/eliz ... ml/?ref=YF

http://www.foxbusiness.com/industries/2 ... estimates/

Então é a altura ideal para distribuir. Eu ficava longe dessa acção, pelo menos até ver se há compra ou não nas próximas semanas.

[Elias]

resultados, no mês passado

http://wallstcheatsheet.com/stocks/eliz ... ml/?ref=YF

http://www.foxbusiness.com/industries/2 ... estimates/

[ToshB]

Olhando para o semanal, isto pode ser um autêntico buying climax. Um volume destes, com close longe do máximo da bar, em máximos e após uma longa trend... Um volume desses até seria aceitável numa resistência com anos, agora numa resistência com meses e ainda por cima em máximos, parece mesmo distribuição. Para além disso o bull market parece estar no fim. Os sectores defensivos estão fortes depois de 3 anos de compra, e os S&L e Money Center Banks fracos, mesmo com baixíssimas taxas de juro, e 2 grupos dos bens de capital (que ganham força no fim do bull market) estão bastantes fortes também.

Houveram boas notícias recentes para essa acção?

[Elias]

Ok, thanks.

Aproveito para revelar o nome do título: RDEN - Elizabeth Arden (Nasdaq).

Industry: Consumer Goods
Supersector: Personal & Household Goods
Sector: Personal Goods
Subsector: Personal Products

[Alladin Broker]

Acredito num reteste aos 40 para fecho de gap, com fecho na média móvel de 50.

Abraço

[ToshB]

Obrigado a todos pelas opiniões.

Tosh, não percebi esta parte:

Se nas semanas a seguir houvesse compra acima do mínimo nessa bar, já acreditava que esse movimento pode durar.

A que mínimo te referes?

O mínimo da vela que fez o breakout.

[Elias]

Obrigado a todos pelas opiniões.

Tosh, não percebi esta parte:

Se nas semanas a seguir houvesse compra acima do mínimo nessa bar, já acreditava que esse movimento pode durar.

A que mínimo te referes?

[ToshB]

Retomando os "exercícios" que costumava fazer em 2009, trago à vossa atenção esta acção, da qual coloco dois gráficos.

Chama-se a atenção para o seguinte:
- está em máximos de sempre
- a ruptura dos 40 foi feita com gap up e volume forte, após apresentar resultados favoráveis, mas o dia terminou com uma vela negra
- desde então tem andado a "marinar"

O que vos fazia comprar esta acção?

Esperavam por um reteste?
Uma saída em alta da zona de consolidação?
Ou não entravam de todo?

Opiniões são bem-vindas

Não entrava, a bar de breakout fechou no meio com volume massivo. Pode ser só volume de absorção por causa da resistência, mas também pode ser supply real, e nesse caso é um breakout falso destinado a apanhar longos. Se nas semanas a seguir houvesse compra acima do mínimo nessa bar, já acreditava que esse movimento pode durar.

[richardj]

olhando para o gráfico parece estar a fechar o hammer ( topo), podendo entrar em fase descendente.

[u]


qual hammer !?[b]

eu estava a dizer hammer, mas em vez de ser descendente é ascendente... deve ser o "reversion island".

a acção pode estar a forma um quarto de circulo podendo inverter a tendência ( para tender para formar um semi circulo )...

[rg7803]

olhando para o gráfico parece estar a fechar o hammer ( topo), podendo entrar em fase descendente.

[u]


qual hammer !?[b]

[Tridion]

E para algo semelhante:

[richardj]

olhando para o gráfico parece estar a fechar o hammer ( topo), podendo entrar em fase descendente.

mas a escala também não está constante, pelo que os canais ascendentes podem não estar a perder assim tanta força.

MACD parece confirmar uma tendência descendente de curto prazo.

também pode lateralizar durante ai um mês e ter um ressalto para cima, tocando numa LTA que pode estar a formar-se com toques em junho e agosto (?)

se no próximo mês vir para os 40 e se manter pode ser um H&S (?) pequeno

[Koreano]

Curto: fora de questão. Tendo em conta a tendencia, o motivo do gap e os suportes à vista (mm50 e €40) e onde colocaria o stop (acima dos 47), o money management deixa-me de fora.

Longo: é um "shot" bem mais interessante. Stop apenas para deixar respirar a lateralização.
Tendo em conta a minha forma de investir, jamais entraria apenas pela AT, pelo que sem saber o sector e o estado da "menina", é tudo académico.

Elias podes mandar pm com a acção, sff?

[mais_um]

Eu não entrava de todo, parece-me que o interesse comprador está a desvanecer. Se quebrasse os 47, com volume sim, consideraria entrar, de outro modo não.

[u3lk5]

Olá, tenho a mesma opinião que o Rags,a zona dos 40 deverá funcionar como suporte.

[jrnabolsa]

Esperava pelo reteste.

[rg7803]

Elias, o que se formou nas ultimas sessões não é uma "reversion island" ...?

não vejo nada, mas podes especificar exactamente a que sessões te referes?

estava a ver o teu grafico do meio, e foi a primeira coisa que me veio à cabeça, francamente

vou vasculhar um bocado na net para não estar a dizer mais disparates.



edit: para ser uma "island rev" teriamos de ter um gap down nos proximos dias...

[BearManBull]

Entrar no primeiro final de força o MACD parece estar começar a convergir para a compra e os 44 parecem um suporte aceitável ao qual tem reagido bem. O volume está a decrescer portanto pode estar na expectativa de subir a qualquer momento. Seria portanto preciso um bom inicio de dia para colocar uma posição longa.

[Elias]

Elias, o que se formou nas ultimas sessões não é uma "reversion island" ...?

não vejo nada, mas podes especificar exactamente a que sessões te referes?

[rg7803]

Elias, o que se formou nas ultimas sessões não é uma "reversion island" ...?

[Rags]

Ou entrava longo na quebra em alta do rectângulo com terget nos 50, ou no resteste aos 40

[Adam hedge]

esperava que fosse até á mm50-

ps: elias quanto á nossa conversa resolvi. obrigado na mesma.