Passos Coelho anuncia às 19h15 novas medidas de austeridade
PT_Trader Escreveu:Ah, e de referir que algum destes pontos deve cair ou ser renegociado, depois quando começarem as conversações para o OE2013, que é para o PS ficar bem nalguma coisa.
Foi o que aconteceu com o OE deste ano.
Pois!!! a agenda para anunciar estas medidas é completamente suspeita.
Ou então vamos ter medidas a conta gotas!!!
Cumpts.
Trisquel
A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
Trisquel
A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
MarcoAntonio Escreveu:PT_Trader Escreveu:Sim, mas quem vota são as pessoas e não as empresas. Daí eu não acreditar nesse cenário, porque as pessoas perdem efectivamente 7%. Quanto mais, volta a aumentar a TSU em 2014 e pôr tudo na mesma.
Epá, isso depois nas eleições ele baixa o IVA em 1 ponto percentual ou assim.
Não vai baixar 7% em impostos à massa salarial do sector privado, parece-me completamente inverosímel pois é colossal e claro que se a troika mandou baixar a TSU não é para daqui a dois passos voltar a subi-la, né?
Epá, isto do rebalanceamento dos descontos é para ficar como é óbvio...
Chiça, nesse cenário também é melhor pensar em emigrar

Este país não é para jovens

- Mensagens: 1191
- Registado: 20/6/2011 21:48
- Localização: 16
PT_Trader Escreveu:Sim, mas quem vota são as pessoas e não as empresas. Daí eu não acreditar nesse cenário, porque as pessoas perdem efectivamente 7%. Quanto mais, volta a aumentar a TSU em 2014 e pôr tudo na mesma.
Epá, isso depois nas eleições ele baixa o IVA em 1 ponto percentual ou assim.
Não vai baixar 7% em impostos à massa salarial do sector privado, parece-me completamente inverosímel pois é colossal e claro que se a troika mandou baixar a TSU não é para daqui a dois passos voltar a subi-la, né?
Epá, isto do rebalanceamento dos descontos é para ficar como é óbvio...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Storgoff, realmente inicialmente era o que estavam a escrever e por isso deixei aquela primeira explicação mas se agora fores ler as mais recentes do Negócios e do Económico ambos indicam que se mantém um corte, é devolvido o outro e aumenta o desconto (ou seja, só é devolvido um e que é comido pela taxa portanto não devolvem nada).
Sim,sim
tens razão.
Há contradições.
E eu de facto do discurso do PPc tinha ficado com a impressão de que so seria devolvido 1 subsidio. Mas depois vi as noticias...
Definitivamente o saque vai ser mais violento, mesmo para os FP´s.
No global os FP´s vaõ perder mais dinheiro do que agora e a receita golbal do estado vai aumentar.
Não era o P. Portas que se fartava de falar no esbulho fiscal...
Quando estava na oposição bem entendido

Cadê ele??
- Mensagens: 1932
- Registado: 21/5/2009 18:43
.Stresszero Escreveu:Somos governados por pseudo queques que não sabem mais. Coitados, economia não é com eles, grandes gazeteiros que tiraram o curso sem saberem nada. Sinto raiva desta gente![]()
![]()
Boa noite
É pior do que o que pensas. Alem de não perceberem nada são de certeza apoiados por muitos que pensam que sabem, possivelmente alguns deles ate por aqui andam de certeza.
MarcoAntonio Escreveu:Storgoff, realmente inicialmente era o que estavam a escrever e por isso deixei aquela primeira explicação mas se agora fores ler as mais recentes do Negócios e do Económico ambos indicam que se mantém um corte, é devolvido o outro e aumenta o desconto (ou seja, só é devolvido um e que é comido pela taxa portanto não devolvem nada).
Aqui fica:
Negócios - http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=577245
Económico - http://economico.sapo.pt/noticias/conhe ... 51329.html
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Resistir.
Para derrubar estes elementos subversivos do governo ee premente que, quem puder,
DIMINUA O SEU CONSUMO AO MIINIMO POSSIIVEL
sem prejudicar os mais vulneraaveis (crianc,as, idosos e deficientes) se mais patriotas aderirem a este movimento de Resistencia, o actual governo e seus aliados serao derrubados do poder em cerca de 3 meses.
Apela-se a que cada um ajude esta causa DIMINUINDO O CONSUMO.
Viva Portugal !
DIMINUA O SEU CONSUMO AO MIINIMO POSSIIVEL
sem prejudicar os mais vulneraaveis (crianc,as, idosos e deficientes) se mais patriotas aderirem a este movimento de Resistencia, o actual governo e seus aliados serao derrubados do poder em cerca de 3 meses.
Apela-se a que cada um ajude esta causa DIMINUINDO O CONSUMO.
Viva Portugal !

- Mensagens: 2713
- Registado: 22/4/2003 23:12
gorgol Escreveu:AS empresas do PSI reduzem os custos salariais em 5,75%. Poderemos recuperar algum valor investindo nas empresas. Há sempre dois lados. Os patrões vão ficar caladinhos! Deixamos de ser trabalhadores por conta de outrem e passamos ser patrões.
Sempre pensei que por aqui havia muitos a viver da bolsa, mesmo que em parte.
Boa noticia para administradores.
E para a a venda de carros de alta cilindrada..
Cada vez, vendem-se mais Porches e menos Clios.. tem toda a lógica..
- Mensagens: 1399
- Registado: 17/10/2010 19:32
- Localização: 14
MarcoAntonio Escreveu:O PPC matou 4 coelhos com uma cajadada: baixa a TSU como queria a troika, nunca mais devolve dois subsídios aos funcionários públicos (só devolve um, se devolver e quando devolver), resolve o problema do Tribunal Constitucional e introduz mais austeridade com um imposto de 1.25% sobre a massa salarial dos trabalhadores privados.
Ainda dizem que os tugas são pouco produtivos, isto é que é produzir...
Perfeito, fizemos tudo o que nos tinham pedido mas em termos de relançamento da economia parece desastroso!
Cumpts.
Trisquel
A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
Trisquel
A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
Storgoff, realmente inicialmente era o que estavam a escrever e por isso deixei aquela primeira explicação mas se agora fores ler as mais recentes do Negócios e do Económico ambos indicam que se mantém um corte, é devolvido o outro e aumenta o desconto (ou seja, só é devolvido um e que é comido pela taxa portanto não devolvem nada).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Storgoff Escreveu:Storgoff Escreveu:Parece que só um dos subsidios é que vai ser pago às mijinhas todos os meses, o outro deve ser pago duma só vez.
Na pratica os FP perdem o equivalente a 1 salario ou mais, porque agora os 7% incidem sobre toda a massa salarial enquanto que o subsidio era só o base.
Portanto no agregado de todos os FPs isto dá mais de 1 subsidio.
Pronto estes continuam a levar a ripada. Mais suave está claro...
Os privados é mais subtil.
Os trabalhadores no seu todo à semelhança dos FPs ( gosto da nuance trabalhadores versus funcionarios)perdem mais do que 1 salario.
As empresas reduzem 5,75% sobre os mesmos o que dá um total para o estado de apenas 1,25%.
No entanto os pensionistas continuam a levar a dura ripada como já estavam.
O TC não falou neles
![]()
Isto tudo somado deve dar mais massa do que o saque anterior.
Para alem disso o governo agradou duplamente à troika.
Não só garantiu a medida alternativa que lhe garante o mesmo ou mais dinheiro como satisfez uma das birras da Troika que era a baixa da TSU.
Esta malta sabe jogar
Marco,
o que esta no Diario economico é que os 2 subsidios do FPs são totalmente repostos.
1 às mijinhas e o outro em principio de uma só vez.
Foi com essa base que fiz o comentario anterior
E o aumento do desconto para a CGA?!
Como se ganha dinheiro na bolsa?!
-Devo usar STOP's
-A tendência é minha amiga
-Não posso transformar um lucro em perda
-Devo cortar as perdas e deixar correr os ganhos
-As ações podem subir/descer mais do que penso e mais rápido
-Cumprir as regras anteriores...
-Devo usar STOP's
-A tendência é minha amiga
-Não posso transformar um lucro em perda
-Devo cortar as perdas e deixar correr os ganhos
-As ações podem subir/descer mais do que penso e mais rápido
-Cumprir as regras anteriores...
carrancho Escreveu:carrancho Escreveu:Elias Escreveu:carrancho Escreveu:carrancho Escreveu:E aos trabalhadores independentes fica como?
Também baixa para 18%, é que se não estou em erro são uns exorbitantes 29,6%!!!![]()
Negativo, são 23,75%
Seja... também baixa para 18% ou mandam-nos ir roubar para pagar os 30,75%?!?
Desculpem a insistência, alguem sabe responder a isto?
Antes o desconto era
11% (trabalhador) + 23.75% (empresa)
e agora será
18% (trabalhador) + 18% (empresa)
Em termos líquidos o desconto aumenta 1.25% mas ao mesmo tempo à uma redistribuição do esforço (folgando-o do lado das empresas mas compensando-o pisando do lado dos trabalhadores).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:PT_Trader Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:A menos que lá mais para a frente achem que existe capacidade para voltar a baixar para toda a gente (publico e privado) de novo dos 18 para os 11, o que não me parece expectável num futuro minimamente próximo (tipo 10 anos).
Por acaso não acredito que isso se mantenha para além de 2013. Seria um corte demasiado brutal para os privados e ele tem que ganhar eleições.
Não, porque ocorreu um rebalanceamento dos descontos.
O esforço do lado dos privados é marginal: é de 1.25%.
E baixar a TSU era uma exigência da troika.
Isto significa que se mais à frente fosse baixar de 18 para 11 não estava a repor, estava a baixar de uma forma muito significativa os impostos sobre os privados face ao que é cobrado "hoje/ontem" (achas isso verosímel para os próximos 10 anos?).
O PPC matou 4 coelhos com uma cajadada: baixa a TSU como queria a troika, nunca mais devolve dois subsídios aos funcionários públicos (só devolve um, se devolver e quando devolver), resolve o problema do Tribunal Constitucional e introduz mais austeridade com um imposto de 1.25% sobre a massa salarial dos trabalhadores privados.
Ainda dizem que os tugas são pouco produtivos, isto é que é produzir...
Sim, mas quem vota são as pessoas e não as empresas. Daí eu não acreditar nesse cenário, porque as pessoas perdem efectivamente 7%. Quanto mais, volta a aumentar a TSU em 2014 e pôr tudo na mesma.
- Mensagens: 1191
- Registado: 20/6/2011 21:48
- Localização: 16
AS empresas do PSI reduzem os custos salariais em 5,75%. Poderemos recuperar algum valor investindo nas empresas. Há sempre dois lados. Os patrões vão ficar caladinhos! Deixamos de ser trabalhadores por conta de outrem e passamos ser patrões.
Sempre pensei que por aqui havia muitos a viver da bolsa, mesmo que em parte.
Sempre pensei que por aqui havia muitos a viver da bolsa, mesmo que em parte.
- Mensagens: 551
- Registado: 26/8/2007 20:40
- Localização: 16
PT_Trader Escreveu:MiamiBlueHeart Escreveu:PT_Trader Escreveu:Informação importante - parece que pessoas com menores rendimentos vão ser recompensadas (vá lá!). Mas não me lembro dele dizer isso.
Será criado um crédito fiscal (devolução) em sede de IRS para proteger os trabalhadores com rendimentos mais baixos do agravamento da TSU para 18%.
PT_Trader,
Quem ganha 500/600 euros, tem filhos, tem condições para efectuar um empréstimo ao Estado? (mesmo a considerar a devolução de todo o dinheiro retirado pelo agravamento do imposto)
Quem ganha 500/600 euros, com filhos consegue aguentar um corte desta magnitude??
Duvido, atualmente já não conseguem..
P.S. a procura interna vai levar outro rombo..
Miami, não faço ideia em que condições é que vai funcionar o crédito fiscal. Teremos de aguardar por mais notícias...
PT_Trader,
Estas medidas atacam fortemente os portugueses de rendimentos mais baixos.
Quem trabalha no duro e recebe pouco, vai ficar ainda pior..
PPC, com esta medida só vai aumentar a POBREZA e as DESIGUALDADES sociais.
Brilhante..
P.S. O Banco alimentar que se prepare, os pedidos ainda vão aumentar fortemente, novamente.
- Mensagens: 1399
- Registado: 17/10/2010 19:32
- Localização: 14
carrancho Escreveu:Elias Escreveu:carrancho Escreveu:carrancho Escreveu:E aos trabalhadores independentes fica como?
Também baixa para 18%, é que se não estou em erro são uns exorbitantes 29,6%!!!![]()
Negativo, são 23,75%
Seja... também baixa para 18% ou mandam-nos ir roubar para pagar os 30,75%?!?
Desculpem a insistência, alguem sabe responder a isto?
Abraço,
Carrancho
Carrancho
Storgoff Escreveu:Parece que só um dos subsidios é que vai ser pago às mijinhas todos os meses, o outro deve ser pago duma só vez.
Na pratica os FP perdem o equivalente a 1 salario ou mais, porque agora os 7% incidem sobre toda a massa salarial enquanto que o subsidio era só o base.
Portanto no agregado de todos os FPs isto dá mais de 1 subsidio.
Pronto estes continuam a levar a ripada. Mais suave está claro...
Os privados é mais subtil.
Os trabalhadores no seu todo à semelhança dos FPs ( gosto da nuance trabalhadores versus funcionarios)perdem mais do que 1 salario.
As empresas reduzem 5,75% sobre os mesmos o que dá um total para o estado de apenas 1,25%.
No entanto os pensionistas continuam a levar a dura ripada como já estavam.
O TC não falou neles
![]()
Isto tudo somado deve dar mais massa do que o saque anterior.
Para alem disso o governo agradou duplamente à troika.
Não só garantiu a medida alternativa que lhe garante o mesmo ou mais dinheiro como satisfez uma das birras da Troika que era a baixa da TSU.
Esta malta sabe jogar
Marco,
o que esta no Diario economico é que os 2 subsidios do FPs são totalmente repostos.
1 às mijinhas e o outro em principio de uma só vez.
Foi com essa base que fiz o comentario anterior
EDIT:
Bem já vi que há contradiçoes nas noticias mesmo no DE.
Portanto parece mesmo que os FP ficaram ainda pior por que ´so lhes é devolvido um subsidio mas por outro lado levam com com os 7% sobre a massa salarial o que até pode em alguns casos dar bem mais do que 1 subsidio.
Bem o saque vai ser mesmo violento


Editado pela última vez por Storgoff em 7/9/2012 20:37, num total de 1 vez.
- Mensagens: 1932
- Registado: 21/5/2009 18:43
PT_Trader Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:A menos que lá mais para a frente achem que existe capacidade para voltar a baixar para toda a gente (publico e privado) de novo dos 18 para os 11, o que não me parece expectável num futuro minimamente próximo (tipo 10 anos).
Por acaso não acredito que isso se mantenha para além de 2013. Seria um corte demasiado brutal para os privados e ele tem que ganhar eleições.
Não, porque ocorreu um rebalanceamento dos descontos.
O esforço do lado dos privados é marginal: é de 1.25%.
E baixar a TSU era uma exigência da troika.
Isto significa que se mais à frente fosse baixar de 18 para 11 não estava a repor, estava a baixar de uma forma muito significativa os impostos sobre os privados face ao que é cobrado "hoje/ontem" (achas isso verosímel para os próximos 10 anos?).
O PPC matou 4 coelhos com uma cajadada: baixa a TSU como queria a troika, nunca mais devolve dois subsídios aos funcionários públicos (só devolve um, se devolver e quando devolver), resolve o problema do Tribunal Constitucional e introduz mais austeridade com um imposto de 1.25% sobre a massa salarial dos trabalhadores privados.
Ainda dizem que os tugas são pouco produtivos, isto é que é produzir...

Editado pela última vez por MarcoAntonio em 7/9/2012 20:31, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MiamiBlueHeart Escreveu:PT_Trader Escreveu:Informação importante - parece que pessoas com menores rendimentos vão ser recompensadas (vá lá!). Mas não me lembro dele dizer isso.
Será criado um crédito fiscal (devolução) em sede de IRS para proteger os trabalhadores com rendimentos mais baixos do agravamento da TSU para 18%.
PT_Trader,
Quem ganha 500/600 euros, tem filhos, tem condições para efectuar um empréstimo ao Estado? (mesmo a considerar a devolução de todo o dinheiro retirado pelo agravamento do imposto)
Quem ganha 500/600 euros, com filhos consegue aguentar um corte desta magnitude??
Duvido, atualmente já não conseguem..
P.S. a procura interna vai levar outro rombo..
Miami, não faço ideia em que condições é que vai funcionar o crédito fiscal. Teremos de aguardar por mais notícias...
- Mensagens: 1191
- Registado: 20/6/2011 21:48
- Localização: 16
Como não acredito que as emprego vai descer e admitindo que não há nada a fazer com esta decisão devia-se então no privado fiscalizar quais as empresas que pelo menos não despediram empregados após esta medida entrar em vigor.
Quem despedisse teria de devolver os 7% aos trabalhadores de forma a compensar as suas perdas ou pelo menos os 5,75% que ficam nas empresas.
Quem despedisse teria de devolver os 7% aos trabalhadores de forma a compensar as suas perdas ou pelo menos os 5,75% que ficam nas empresas.
Um abraço e bons negócios.
Artur Cintra
Artur Cintra
- Mensagens: 3137
- Registado: 17/7/2006 16:09
- Localização: Cascais
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: chico_laranja, Google [Bot], IX Hispana, JorgeLima73, LionHeart e 228 visitantes