Legislativas 2011 - Intenção de Voto
Até parece que o homem veio à sondagem do calderão
http://economico.sapo.pt/noticias/socra ... 17956.html







http://economico.sapo.pt/noticias/socra ... 17956.html
Boa tarde, o que eu acho é como é que há tanta gente a votar PSD com um líder que nunca foi dirigente de coisa alguma ( sempre acompanhou os Boys do partido, acompanhado por um senhor que fez parte do problema e nunca da solução ( Catroga ), em que a melhor ideia destes é a de que um melhor Estado é um Estado privado,ou seja voltamos ao tempo das elites do passado em que o rico estava sempre com a educação garantida, a saúde garantida, a reforma garantida e o pobre se quisesse estudar tinha que ir para escolas sem qualidade nenhuma, ir para um hospital sem condições e reforma enfim nem vale a pena falar, isto porquê? porque investia-se mais no privado e não no público, que é o que na práctica o PSD tem no seu programa com a chamada opção de escolha, mas no fundo quem é que tem a escolha de ir para o ensino privado ou para a saúde privada, é que tem mais posses, pois quem tem menos posses continua a ir ao público.
O investimento tem de ser reforçado no ensino público,na saúde pública e não ser disperso pelos privados ou seja que têm mais posses se quiser dirigir-se ao privado pode ir, mas a estrutura pública tem que dar garantias de qualidade e eu não vejo isso no programa do PSD.
O investimento tem de ser reforçado no ensino público,na saúde pública e não ser disperso pelos privados ou seja que têm mais posses se quiser dirigir-se ao privado pode ir, mas a estrutura pública tem que dar garantias de qualidade e eu não vejo isso no programa do PSD.
- Mensagens: 21
- Registado: 27/3/2009 23:19
- Localização: 17
Com 160 participações:
PPD/PSD ..... = 40.0% --> 52.0%
CDS-PP ....... = 23.1% --> 30.1%
PS ................. = 8.1% ---> 10.6%
B.E. .............. = 1.3% ----> 1.6%
PDA .............. = 1.3% ----> 1.6%
PNR .............. = 1.3% ----> 1.6%
PCP-PEV ..... = 0.6% ----> 0.8%
MEP .............. = 0.6% ----> 0.8%
PND .............. = 0.6% ----> 0.8%
Abs+Br+Nl . = 20.0%
Indecisos .... = 3.8%
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Pickbull Escreveu:O que me deixa mais perplexo não é propriamente o voto no PS mas sim o voto no Sócrates!
Isso sim deixa-me profundamente preocupado.
Mas o voto é no PS. A eleição é para a assembleia da república.
carrancho Escreveu:Extraordinário é haver quem vai votar nulo. Pah, assumam-se e digam lá... o que vão escrever no boletim?
Não é obrigatório que seja escrito. Pode ser um desenho

- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
6% de votos em Branco já é significativo!!!
Mas será que vão lá mesmo, como eu vou?
Quanto a abstenção, está pequerrucha, se calhar quem se vai abster tem-se abstido de votar aqui
ainda não perceberam que aqui a sua abstenção não é contabilizada como lá! hehe
Mas certamente também há os que aqui votaram em algum (é só clicar) mas a sério vão fazer parte da abstenção.
Extraordinário é haver quem vai votar nulo. Pah, assumam-se e digam lá... o que vão escrever no boletim?
Mas será que vão lá mesmo, como eu vou?
Quanto a abstenção, está pequerrucha, se calhar quem se vai abster tem-se abstido de votar aqui

Mas certamente também há os que aqui votaram em algum (é só clicar) mas a sério vão fazer parte da abstenção.
Extraordinário é haver quem vai votar nulo. Pah, assumam-se e digam lá... o que vão escrever no boletim?

Abraço,
Carrancho
Carrancho
Boa tarde.
Pelos resultados apresentados o P.S. tem 12 votantes,e sinceramente gostava de saber os motivos a que pode levar alguem a votar no P.S.
Sei que estamos numa democracia,que felizmente podemos votar em quem quizermos,e não estou á espera de o partido socialista deixe de ter votos,e passar tudo a votar em psd ou cds ou pcp...
Mas depois destes anos todos com o P.S. á frente do governo,o que o pode levar estas 12 pessoas a votar nos socialistas? Serão pessoas de esquerda que jamais votaram na direita e não votam na esquerda ortodoxa e radical? Será pessoas que estam contentes com a situação a que este pais chegou ? seram daquelas pessoas que estam habituadas a votar sempre no mesmo e não pensam mudar ? Tem medo de perder regalias que após 25 abril ganharam ? Todas as mentiras que o 1º ministro disse ao longo destes 6 anos, não tem valor para influenciar o sentido de voto?
Ou seja são 12 pessoas que estam relativamente felizes e contentes com a governação do P.S. que tudo de mal que tem acontecido ao país a culpa não é de quem nos tem governado,mas sim da oposição e do ambiente internacional correto ? Então a holanda a Belgica os paises de leste que viveram sobre o regime comunista e que estão a crexer económicamente acima de nós,para esses não houve crise internacional? Será que a desculpa é a Grécia e a Irlanda que tambem estam como nós... ??
Mais uma vez escrevo: estamos felizmente numa democracia, o voto é livre,mas este P.S. mereçe o vosso voto?
Será que Portugal não mereçe um partido socialista forte e contributivo para Portugal,será que dentro do P.S. não existe figuras sérias e corretas para liderar o partido,só há gente desta? Não acredito...
Pelos resultados apresentados o P.S. tem 12 votantes,e sinceramente gostava de saber os motivos a que pode levar alguem a votar no P.S.
Sei que estamos numa democracia,que felizmente podemos votar em quem quizermos,e não estou á espera de o partido socialista deixe de ter votos,e passar tudo a votar em psd ou cds ou pcp...
Mas depois destes anos todos com o P.S. á frente do governo,o que o pode levar estas 12 pessoas a votar nos socialistas? Serão pessoas de esquerda que jamais votaram na direita e não votam na esquerda ortodoxa e radical? Será pessoas que estam contentes com a situação a que este pais chegou ? seram daquelas pessoas que estam habituadas a votar sempre no mesmo e não pensam mudar ? Tem medo de perder regalias que após 25 abril ganharam ? Todas as mentiras que o 1º ministro disse ao longo destes 6 anos, não tem valor para influenciar o sentido de voto?
Ou seja são 12 pessoas que estam relativamente felizes e contentes com a governação do P.S. que tudo de mal que tem acontecido ao país a culpa não é de quem nos tem governado,mas sim da oposição e do ambiente internacional correto ? Então a holanda a Belgica os paises de leste que viveram sobre o regime comunista e que estão a crexer económicamente acima de nós,para esses não houve crise internacional? Será que a desculpa é a Grécia e a Irlanda que tambem estam como nós... ??
Mais uma vez escrevo: estamos felizmente numa democracia, o voto é livre,mas este P.S. mereçe o vosso voto?
Será que Portugal não mereçe um partido socialista forte e contributivo para Portugal,será que dentro do P.S. não existe figuras sérias e corretas para liderar o partido,só há gente desta? Não acredito...
Volta teu rosto sempre na direção do sol e então as sombras
ficarão para trás.
Lembra-te : se não tivesses lido e ouvido falar em aumento de capital tinhas entrado no bes... portanto...
ficarão para trás.
Lembra-te : se não tivesses lido e ouvido falar em aumento de capital tinhas entrado no bes... portanto...
Quico Escreveu:Caro marianonunes:Ulisses Pereira Escreveu:O Caldeirão, ao longo destes anos de vida, tem promovido este género de votações precedendo os actos eleitorais. É evidente que isto não tem nenhuma pretensão de ser uma sondagem e o escasso número de votos e as características destas votações, no início sempre me fizeram desvalorizar os resultados mas...
Mas...ao longo dos anos, estas votações têm tido características muito interessantes:
Claramente, os resultados da direita estão sobrevalorizados, em função do perfil médio do utilizador do Caldeirão.
Não obstante a nota anterior, quem vence a votação do Caldeirão quase sempre vence as eleições (PS nas últimas legislativas).
Quem aparece no Caldeirão bem acima das sondagens, normalmente é a grande surpresa (Por exemplo, PP nas últimas legislativas e Nobre nas presidenciais) .
Por isso, apesar da aparente aberração dos actuais resultados, acreditando que se vão manter, acredito numa vitória muito folgada do PSD, uma derrota maior do que ditam as sondagens do PS e com o PP a obter um resultado ainda melhor do que o bom resultado já esperado.
Um abraço,
Ulisses
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ota%E7%E3o
![]()
Espero bem que sim.

Com 150 participações:
PPD/PSD ..... = 40.7% --> 51.7%
CDS-PP ....... = 24.0% --> 30.5%
PS ................. = 8.0% ---> 10.2%
B.E. .............. = 1.3% ----> 1.7%
PDA .............. = 1.3% ----> 1.7%
PNR .............. = 1.3% ----> 1.7%
PCP-PEV ..... = 0.7% ----> 0.8%
MEP .............. = 0.7% ----> 0.8%
PND .............. = 0.7% ----> 0.8%
Abs+Br+Nl . = 20.0%
Indecisos .... = 1.3%
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Ulisses Pereira Escreveu:O Caldeirão, ao longo destes anos de vida, tem promovido este género de votações precedendo os actos eleitorais. É evidente que isto não tem nenhuma pretensão de ser uma sondagem e o escasso número de votos e as características destas votações, no início sempre me fizeram desvalorizar os resultados mas...
Mas...ao longo dos anos, estas votações têm tido características muito interessantes:
Claramente, os resultados da direita estão sobrevalorizados, em função do perfil médio do utilizador do Caldeirão.
Não obstante a nota anterior, quem vence a votação do Caldeirão quase sempre vence as eleições (PS nas últimas legislativas).
Quem aparece no Caldeirão bem acima das sondagens, normalmente é a grande surpresa (Por exemplo, PP nas últimas legislativas e Nobre nas presidenciais) .
Por isso, apesar da aparente aberração dos actuais resultados, acreditando que se vão manter, acredito numa vitória muito folgada do PSD, uma derrota maior do que ditam as sondagens do PS e com o PP a obter um resultado ainda melhor do que o bom resultado já esperado.
Um abraço,
Ulisses
Acho que será mais um "mas..." do que propriamente alguma tendência.
Tratando-se de uma amostra pequena e com um "eleitorado" fixo, onde a "direita vota todos os dias" (com críticas sucessivas à "esquerda"), vêmos que esse "eleitorado já foi votar".
Então a análise terá mais sentido pelo número de votos em cada opção (e não por percentagem).
Comparando os resultados de 2009 com os de 2011, podemos então observar que:
- A "direita" não mudou a sua intenção de voto e já a expressou nesta sondagem.
- Os "abstencionistas" mantêm-se firmes na sua opção, mantêndo o mesmo sentido de voto.
- A grande diferença está no número de votantes à "esquerda", monstrando que ainda não se expressaram (ou que o desvalorizam aqui).
- O número total de "votantes" em 2011 ainda está bastante longe dos participantes de 2009.
Podemos então observar que existe uma militância "pró-direita" muito activa no "caldeirão", onde vão alimentando uma crítica cerrada às opções de "esquerda" e dessa forma afastando essas pessoas em manifestarem a sua intenção de voto aqui.
Em conclusão, suponho que as pessoas que por aqui participam não mudaram a sua intenção de voto desde as últimas eleições. Esta conclusão pareçe-me que está em mais concordância com as sondagens divulgadas nos meios de comunicação social.
Seguem os resultados:
Intenções nas Legislativas de (2009) e 2011?
(2009) 2011
PS: ( 80 ) - 12
PSD: ( 65 ) - 61
PP: ( 38 ) - 35
CDU: ( 9 ) - 1
BE: ( 21 ) - 2
"Outro Partido": ( 16 ) - 6
"Em Branco": ( 16 ) - 10
"Abstenho-me": ( 17 ) - 17
Total de Votos : ( 262 ) - 148
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
pafs Escreveu:Admira-me é parecer-me não existir nenhum partido de extrema-direita, pois são dos que têm conseguido maiores subidas em quase toda a Europa nestes últimos tempos.
Isso seria completamente anti-portugues. Seria surreal se aparecesse um partido do genero "Verdadeiros Portugueses"...
Isto e uma balburdia - graças a Deus.
Nesse aspecto sempre achei as sociedades nordicas algo fascistas e desde ha anos - desde que eram social-democratas. Em contraste por exemplo com a sociedade americana. Entre os dois modelos de sociedade sempre preferi de longe o americano, sendo que em ambos existe crescimento economico.
- Mensagens: 172
- Registado: 18/10/2009 15:37
Caro marianonunes:
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ota%E7%E3o

Ulisses Pereira Escreveu:O Caldeirão, ao longo destes anos de vida, tem promovido este género de votações precedendo os actos eleitorais. É evidente que isto não tem nenhuma pretensão de ser uma sondagem e o escasso número de votos e as características destas votações, no início sempre me fizeram desvalorizar os resultados mas...
Mas...ao longo dos anos, estas votações têm tido características muito interessantes:
Claramente, os resultados da direita estão sobrevalorizados, em função do perfil médio do utilizador do Caldeirão.
Não obstante a nota anterior, quem vence a votação do Caldeirão quase sempre vence as eleições (PS nas últimas legislativas).
Quem aparece no Caldeirão bem acima das sondagens, normalmente é a grande surpresa (Por exemplo, PP nas últimas legislativas e Nobre nas presidenciais) .
Por isso, apesar da aparente aberração dos actuais resultados, acreditando que se vão manter, acredito numa vitória muito folgada do PSD, uma derrota maior do que ditam as sondagens do PS e com o PP a obter um resultado ainda melhor do que o bom resultado já esperado.
Um abraço,
Ulisses
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ota%E7%E3o


Editado pela última vez por Quico em 11/5/2011 22:22, num total de 1 vez.
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
Sim, faz. É um bocado arcaico...
lol
lol
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google Adsense [Bot], PAULOJOAO e 324 visitantes