Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Legislativas 2011 - Intenção de Voto

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Qual a opção que corresponde à sua acção nas próximas eleições?

Votação encerrada em 3/6/2011 22:34

B.E.
3
1%
CDS-PP
73
25%
MEP
3
1%
MPT
0
Sem votos
PAN
3
1%
PCP-PEV
6
2%
PCTP/MRPP
1
0%
PDA
3
1%
P.H.
0
Sem votos
PND
3
1%
PNR
3
1%
POUS
0
Sem votos
PPD/PSD
104
36%
PPM
0
Sem votos
PPV
0
Sem votos
PS
32
11%
PTP
1
0%
Voto em Branco
17
6%
Voto Nulo
4
1%
Indeciso
10
3%
Abstenção
23
8%
 
Total de votos : 289

por _urbanista_ » 12/5/2011 21:18

Até parece que o homem veio à sondagem do calderão :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

http://economico.sapo.pt/noticias/socra ... 17956.html
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 488
Registado: 29/6/2009 12:38
Localização: 20

por paulomiguel3 » 12/5/2011 20:36

Boa tarde, o que eu acho é como é que há tanta gente a votar PSD com um líder que nunca foi dirigente de coisa alguma ( sempre acompanhou os Boys do partido, acompanhado por um senhor que fez parte do problema e nunca da solução ( Catroga ), em que a melhor ideia destes é a de que um melhor Estado é um Estado privado,ou seja voltamos ao tempo das elites do passado em que o rico estava sempre com a educação garantida, a saúde garantida, a reforma garantida e o pobre se quisesse estudar tinha que ir para escolas sem qualidade nenhuma, ir para um hospital sem condições e reforma enfim nem vale a pena falar, isto porquê? porque investia-se mais no privado e não no público, que é o que na práctica o PSD tem no seu programa com a chamada opção de escolha, mas no fundo quem é que tem a escolha de ir para o ensino privado ou para a saúde privada, é que tem mais posses, pois quem tem menos posses continua a ir ao público.
O investimento tem de ser reforçado no ensino público,na saúde pública e não ser disperso pelos privados ou seja que têm mais posses se quiser dirigir-se ao privado pode ir, mas a estrutura pública tem que dar garantias de qualidade e eu não vejo isso no programa do PSD.
 
Mensagens: 21
Registado: 27/3/2009 23:19
Localização: 17

por MarcoAntonio » 12/5/2011 19:57

Com 160 participações:


PPD/PSD ..... = 40.0% --> 52.0%
CDS-PP ....... = 23.1% --> 30.1%
PS ................. = 8.1% ---> 10.6%
B.E. .............. = 1.3% ----> 1.6%
PDA .............. = 1.3% ----> 1.6%
PNR .............. = 1.3% ----> 1.6%
PCP-PEV ..... = 0.6% ----> 0.8%
MEP .............. = 0.6% ----> 0.8%
PND .............. = 0.6% ----> 0.8%

Abs+Br+Nl . = 20.0%

Indecisos .... = 3.8%

Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40923
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Elias » 12/5/2011 16:11

Pickbull Escreveu:O que me deixa mais perplexo não é propriamente o voto no PS mas sim o voto no Sócrates!

Isso sim deixa-me profundamente preocupado.


Mas o voto é no PS. A eleição é para a assembleia da república.

carrancho Escreveu:Extraordinário é haver quem vai votar nulo. Pah, assumam-se e digam lá... o que vão escrever no boletim? :twisted:


Não é obrigatório que seja escrito. Pode ser um desenho :mrgreen:
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por carrancho » 12/5/2011 16:08

6% de votos em Branco já é significativo!!!

Mas será que vão lá mesmo, como eu vou?

Quanto a abstenção, está pequerrucha, se calhar quem se vai abster tem-se abstido de votar aqui :) ainda não perceberam que aqui a sua abstenção não é contabilizada como lá! hehe
Mas certamente também há os que aqui votaram em algum (é só clicar) mas a sério vão fazer parte da abstenção.

Extraordinário é haver quem vai votar nulo. Pah, assumam-se e digam lá... o que vão escrever no boletim? :twisted:
Abraço,
Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4363
Registado: 10/8/2006 19:44
Localização: Aveiro

por Pickbull » 12/5/2011 13:54

O que me deixa mais perplexo não é propriamente o voto no PS mas sim o voto no Sócrates!

Isso sim deixa-me profundamente preocupado.
Mais vale perder um lucro do que ganhar um prejuízo.

É melhor um burro vivo do que um cavalo morto.

Mais vale uma alegria na vida do que um tostão no bolso.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1427
Registado: 23/1/2008 19:18
Localização: Coimbra

por Adam hedge » 12/5/2011 13:51

Boa tarde.

Pelos resultados apresentados o P.S. tem 12 votantes,e sinceramente gostava de saber os motivos a que pode levar alguem a votar no P.S.

Sei que estamos numa democracia,que felizmente podemos votar em quem quizermos,e não estou á espera de o partido socialista deixe de ter votos,e passar tudo a votar em psd ou cds ou pcp...

Mas depois destes anos todos com o P.S. á frente do governo,o que o pode levar estas 12 pessoas a votar nos socialistas? Serão pessoas de esquerda que jamais votaram na direita e não votam na esquerda ortodoxa e radical? Será pessoas que estam contentes com a situação a que este pais chegou ? seram daquelas pessoas que estam habituadas a votar sempre no mesmo e não pensam mudar ? Tem medo de perder regalias que após 25 abril ganharam ? Todas as mentiras que o 1º ministro disse ao longo destes 6 anos, não tem valor para influenciar o sentido de voto?

Ou seja são 12 pessoas que estam relativamente felizes e contentes com a governação do P.S. que tudo de mal que tem acontecido ao país a culpa não é de quem nos tem governado,mas sim da oposição e do ambiente internacional correto ? Então a holanda a Belgica os paises de leste que viveram sobre o regime comunista e que estão a crexer económicamente acima de nós,para esses não houve crise internacional? Será que a desculpa é a Grécia e a Irlanda que tambem estam como nós... ??

Mais uma vez escrevo: estamos felizmente numa democracia, o voto é livre,mas este P.S. mereçe o vosso voto?

Será que Portugal não mereçe um partido socialista forte e contributivo para Portugal,será que dentro do P.S. não existe figuras sérias e corretas para liderar o partido,só há gente desta? Não acredito...
Volta teu rosto sempre na direção do sol e então as sombras
ficarão para trás.

Lembra-te : se não tivesses lido e ouvido falar em aumento de capital tinhas entrado no bes... portanto...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2006
Registado: 21/2/2007 18:24
Localização: zamzibar

por marianonunes » 12/5/2011 13:42

Quico Escreveu:Caro marianonunes:

Ulisses Pereira Escreveu:O Caldeirão, ao longo destes anos de vida, tem promovido este género de votações precedendo os actos eleitorais. É evidente que isto não tem nenhuma pretensão de ser uma sondagem e o escasso número de votos e as características destas votações, no início sempre me fizeram desvalorizar os resultados mas...

Mas...ao longo dos anos, estas votações têm tido características muito interessantes:

:arrow: Claramente, os resultados da direita estão sobrevalorizados, em função do perfil médio do utilizador do Caldeirão.

:arrow: Não obstante a nota anterior, quem vence a votação do Caldeirão quase sempre vence as eleições (PS nas últimas legislativas).

:arrow: Quem aparece no Caldeirão bem acima das sondagens, normalmente é a grande surpresa (Por exemplo, PP nas últimas legislativas e Nobre nas presidenciais) .

Por isso, apesar da aparente aberração dos actuais resultados, acreditando que se vão manter, acredito numa vitória muito folgada do PSD, uma derrota maior do que ditam as sondagens do PS e com o PP a obter um resultado ainda melhor do que o bom resultado já esperado.

Um abraço,
Ulisses


http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ota%E7%E3o

:pray:

:wink:


Espero bem que sim. 8-)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 337
Registado: 29/8/2008 15:04
Localização: 12

por Automech » 12/5/2011 12:45

Aqui no CdB é tudo malta de acção. Quase não há indecisos :)
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9360
Registado: 4/6/2010 12:12
Localização: 16

por MarcoAntonio » 12/5/2011 12:30

Com 150 participações:


PPD/PSD ..... = 40.7% --> 51.7%
CDS-PP ....... = 24.0% --> 30.5%
PS ................. = 8.0% ---> 10.2%
B.E. .............. = 1.3% ----> 1.7%
PDA .............. = 1.3% ----> 1.7%
PNR .............. = 1.3% ----> 1.7%
PCP-PEV ..... = 0.7% ----> 0.8%
MEP .............. = 0.7% ----> 0.8%
PND .............. = 0.7% ----> 0.8%

Abs+Br+Nl . = 20.0%

Indecisos .... = 1.3%

Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40923
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por mcarvalho » 12/5/2011 9:33

há tantas maneiras de dizer a verdade que nem vale a pena mentir :(
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por Mares » 12/5/2011 9:03

Ulisses Pereira Escreveu:O Caldeirão, ao longo destes anos de vida, tem promovido este género de votações precedendo os actos eleitorais. É evidente que isto não tem nenhuma pretensão de ser uma sondagem e o escasso número de votos e as características destas votações, no início sempre me fizeram desvalorizar os resultados mas...

Mas...ao longo dos anos, estas votações têm tido características muito interessantes:

:arrow: Claramente, os resultados da direita estão sobrevalorizados, em função do perfil médio do utilizador do Caldeirão.

:arrow: Não obstante a nota anterior, quem vence a votação do Caldeirão quase sempre vence as eleições (PS nas últimas legislativas).

:arrow: Quem aparece no Caldeirão bem acima das sondagens, normalmente é a grande surpresa (Por exemplo, PP nas últimas legislativas e Nobre nas presidenciais) .

Por isso, apesar da aparente aberração dos actuais resultados, acreditando que se vão manter, acredito numa vitória muito folgada do PSD, uma derrota maior do que ditam as sondagens do PS e com o PP a obter um resultado ainda melhor do que o bom resultado já esperado.

Um abraço,
Ulisses


Acho que será mais um "mas..." do que propriamente alguma tendência.

Tratando-se de uma amostra pequena e com um "eleitorado" fixo, onde a "direita vota todos os dias" (com críticas sucessivas à "esquerda"), vêmos que esse "eleitorado já foi votar".

Então a análise terá mais sentido pelo número de votos em cada opção (e não por percentagem).

Comparando os resultados de 2009 com os de 2011, podemos então observar que:

- A "direita" não mudou a sua intenção de voto e já a expressou nesta sondagem.

- Os "abstencionistas" mantêm-se firmes na sua opção, mantêndo o mesmo sentido de voto.

- A grande diferença está no número de votantes à "esquerda", monstrando que ainda não se expressaram (ou que o desvalorizam aqui).

- O número total de "votantes" em 2011 ainda está bastante longe dos participantes de 2009.

Podemos então observar que existe uma militância "pró-direita" muito activa no "caldeirão", onde vão alimentando uma crítica cerrada às opções de "esquerda" e dessa forma afastando essas pessoas em manifestarem a sua intenção de voto aqui.

Em conclusão, suponho que as pessoas que por aqui participam não mudaram a sua intenção de voto desde as últimas eleições. Esta conclusão pareçe-me que está em mais concordância com as sondagens divulgadas nos meios de comunicação social.

Seguem os resultados:

Intenções nas Legislativas de (2009) e 2011?
(2009) 2011
PS: ( 80 ) - 12
PSD: ( 65 ) - 61
PP: ( 38 ) - 35
CDU: ( 9 ) - 1
BE: ( 21 ) - 2
"Outro Partido": ( 16 ) - 6
"Em Branco": ( 16 ) - 10
"Abstenho-me": ( 17 ) - 17

Total de Votos : ( 262 ) - 148
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

por pmpcpinto » 12/5/2011 7:57

pafs Escreveu:Admira-me é parecer-me não existir nenhum partido de extrema-direita, pois são dos que têm conseguido maiores subidas em quase toda a Europa nestes últimos tempos.


Resultados do PNR nas legislativas:

2009 - 11.628
2005 - 9.333
2002 - 3.962


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 624
Registado: 25/5/2009 10:34
Localização: Oeiras

por Las_Vegas » 12/5/2011 0:06

Não há cá monárquicos?

Que fraquinho que isto é... só pobrezinhos ... :mrgreen:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1187
Registado: 4/11/2002 23:12
Localização: Portugal

por Zezezinho » 11/5/2011 23:55

pafs Escreveu:Admira-me é parecer-me não existir nenhum partido de extrema-direita, pois são dos que têm conseguido maiores subidas em quase toda a Europa nestes últimos tempos.


PNR não te diz nada ?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 480
Registado: 30/6/2010 0:10
Localização: 11

por radiohead » 11/5/2011 23:52

pafs Escreveu:Admira-me é parecer-me não existir nenhum partido de extrema-direita, pois são dos que têm conseguido maiores subidas em quase toda a Europa nestes últimos tempos.


Isso seria completamente anti-portugues. Seria surreal se aparecesse um partido do genero "Verdadeiros Portugueses"...

Isto e uma balburdia - graças a Deus.

Nesse aspecto sempre achei as sociedades nordicas algo fascistas e desde ha anos - desde que eram social-democratas. Em contraste por exemplo com a sociedade americana. Entre os dois modelos de sociedade sempre preferi de longe o americano, sendo que em ambos existe crescimento economico.
Imagem
Imagem
 
Mensagens: 172
Registado: 18/10/2009 15:37

por PAFS » 11/5/2011 22:20

Admira-me é parecer-me não existir nenhum partido de extrema-direita, pois são dos que têm conseguido maiores subidas em quase toda a Europa nestes últimos tempos.
 
Mensagens: 148
Registado: 29/11/2007 11:26
Localização: 16

por Quico » 11/5/2011 22:19

Caro marianonunes:

Ulisses Pereira Escreveu:O Caldeirão, ao longo destes anos de vida, tem promovido este género de votações precedendo os actos eleitorais. É evidente que isto não tem nenhuma pretensão de ser uma sondagem e o escasso número de votos e as características destas votações, no início sempre me fizeram desvalorizar os resultados mas...

Mas...ao longo dos anos, estas votações têm tido características muito interessantes:

:arrow: Claramente, os resultados da direita estão sobrevalorizados, em função do perfil médio do utilizador do Caldeirão.

:arrow: Não obstante a nota anterior, quem vence a votação do Caldeirão quase sempre vence as eleições (PS nas últimas legislativas).

:arrow: Quem aparece no Caldeirão bem acima das sondagens, normalmente é a grande surpresa (Por exemplo, PP nas últimas legislativas e Nobre nas presidenciais) .

Por isso, apesar da aparente aberração dos actuais resultados, acreditando que se vão manter, acredito numa vitória muito folgada do PSD, uma derrota maior do que ditam as sondagens do PS e com o PP a obter um resultado ainda melhor do que o bom resultado já esperado.

Um abraço,
Ulisses


http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ota%E7%E3o

:pray:

:wink:
Editado pela última vez por Quico em 11/5/2011 22:22, num total de 1 vez.
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4688
Registado: 12/5/2004 19:52

por marianonunes » 11/5/2011 22:09

Mas esta amostra também não é representativo do País. Somos um fórum de bolsa.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 337
Registado: 29/8/2008 15:04
Localização: 12

por rg7803 » 11/5/2011 21:59

Zezezinho Escreveu:Bem....grande "baile" que o PS está a levar por aqui.

Espero bem que assim seja na realidade.



era tão bom....nem que fosse pelo exemplo....
“Buy high, sell higher...”.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4263
Registado: 1/5/2008 23:09
Localização: Almada.

por charles » 11/5/2011 21:21

Já cumpri o meu dever......Sócrates jaimais :lol:
Cumpt

só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5004
Registado: 9/6/2005 12:24
Localização: queluz

por Zezezinho » 11/5/2011 20:35

Bem....grande "baile" que o PS está a levar por aqui.

Espero bem que assim seja na realidade.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 480
Registado: 30/6/2010 0:10
Localização: 11

por Elias » 11/5/2011 16:35

MarcoAntonio Escreveu:Sim, faz. É um bocado arcaico...

lol


raisparta a crise :evil:
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por MarcoAntonio » 11/5/2011 16:34

Sim, faz. É um bocado arcaico...

lol
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40923
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Elias » 11/5/2011 16:31

Marco,

O PNR aparece com um voto mas tu colocaste dois (1,6% de 127).

EDIT: esquece, estava a ver mal.

EDIT outra vez: já percebi a razão da minha confusão: o sistema de votações do forum faz mal os arredondamentos (por defeito?)
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Google Adsense [Bot], HFCA, iniciado1, karaya75, m-m, PAULOJOAO, PiFer, yggy e 287 visitantes