Negociação coletiva garante até seis semanas de férias por ano

[Automech]

Seguramente, quem quer assumir riscos terá de começar a assinar papéis e compromissos...

Abraço

dj

Isso já acontece salvo erro há 2 anos, a MFID é tramada, a burocracia é inacreditável, e pelo que ouvi dizer esta semana, a MFID 2 vai ser mil vezes pior.
Abre conta conta, é avisado, subscreve é avisado, advertido e aconselhado e alertado, e assina subscrição e advertências.....
Se isto sucedeu antes da MFID ainda compreendo, se foi depois, não vejo como!

vão ter de investir na informação clara e concisa dos produtos que estão a disponibilizar.

Informação clara, de acordo, agora se os produtos forem complexos, não há como ser conciso, por definição é impossível.
E esse investimento já está a ser feito desde que se soube que a MFID ia entrar em vigor.

PS: Na minha óptica de gestor de conta, até acho que a informação que tem de se prestar aos clientes é tanta que acaba por ser excessiva, os clientes "afogam-se" em papéis

É a minha opinião Pastel. No fim de tudo, quando estas coisas acontecem, as empresas mudam, criam um quilo de papel para entregar aos clientes, dizem para assinar aqui, aqui, aqui e aqui e, embora formalmente seja diferente, na prática fica tudo quase na mesma.

[Pastel]

Seguramente, quem quer assumir riscos terá de começar a assinar papéis e compromissos...

Abraço

dj

Isso já acontece salvo erro há 2 anos, a MFID é tramada, a burocracia é inacreditável, e pelo que ouvi dizer esta semana, a MFID 2 vai ser mil vezes pior.
Abre conta conta, é avisado, subscreve é avisado, advertido e aconselhado e alertado, e assina subscrição e advertências.....
Se isto sucedeu antes da MFID ainda compreendo, se foi depois, não vejo como!

vão ter de investir na informação clara e concisa dos produtos que estão a disponibilizar.

Informação clara, de acordo, agora se os produtos forem complexos, não há como ser conciso, por definição é impossível.
E esse investimento já está a ser feito desde que se soube que a MFID ia entrar em vigor.

PS: Na minha óptica de gestor de conta, até acho que a informação que tem de se prestar aos clientes é tanta que acaba por ser excessiva, os clientes "afogam-se" em papéis

[djovarius]

Boas,

Vocês já deviam saber que na Alemanha não se brinca em serviço. Em Portugal, isto não ía a lado nenhum.
Esta jurisprudência é importante porque quer Bancos quer Seguradoras e outras empresas de grande porte vão ter de investir na informação clara e concisa dos produtos que estão a disponibilizar.
Seguramente, quem quer assumir riscos terá de começar a assinar papéis e compromissos...

Abraço

dj

[urukai]

Aí depende do que diziam as letrinhas pequenas. No entendimento do tribunal o que diziam não era esclarecedor.

[Automech]

E eu acrescento: Será lógica uma sentença destas num investimento que era especulativo ?

[urukai]

A minha pergunta é:

Seria uma sentença destas possível em Portugal????

[Automech]

Deutsche Bank condenado por investir dinheiro de clientes em produtos de alto risco
22 Março 2011 | 13:11

O Supremo Tribunal alemão condenou o maior banco privado do país a indemnizar a empresa Ille Papier Service em 540.000 euros. A empresa foi prejudicada por negócios de alto risco propostos por assessores do banco que provocaram avultadas perdas, de acordo com o "El Mundo".

A Ille Papier Service foi vítima de perdas com o fundo de investimento “Spread Ladder Swaps”, um produto financeiro que aposta na diferença entre as taxas de juro de longo-prazo e curto-prazo.

O banco apostou que as taxas de juro de longo-prazo iriam subir mais rapidamente que as taxas de juro de curto prazo, o que acabou por levar a que vários investidores perdessem dinheiro.

Trata-se da primeira sentença na Alemanha que obriga um banco a indemnizar por investir o capital de um cliente em negócios de alto risco. Pelo banco de que se trata e pela sanção estabelecida, a sentença assume-se como uma exemplo e estabelece uma dura jurisprudência.

“Estamos muito contentes com esta sentença. Quando decidimos apresentar a queixa não pensámos que pudéssemos ganhar esta luta de David contra Golias. Torna-nos ainda mais felizes que esta decisão abra um precedente”, disse o fundador da Ille Papier Service, Wilhelm Blatz.

Os advogados da Ille Papier Service declararam que centenas de investidores acederam a este tipo de negócios e que agora podem também recorrer aos tribunais, apoiados por esta sentença do Supremo Tribunal.

“Com o seu valente processo contra o Deutsche Bank, a Ille Papier Service assumiu um papel pioneiro nas responsabilidades exigidas aos bancos depois da crise financeira, especialmente nos negócios dos 'swaps' que geraram perdas em todo o país e no resto do mundo”, disse Jochen Weck, advogado que representa a empresa.

Já o advogado do banco punido, Reiner Hall, defendeu a instituição com base no pressuposto de que os investidores tinham sido desde sempre advertidos convenientemente sobre os riscos do produto.

Na sentença, o Tribunal considerou que o aconselhamento do risco não foi suficiente e não ilibou a entidade bancária de responsabilidade por ter arriscado capital dos seus clientes ao ponto de causar perdas tão significativas.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=474851