Presidenciais 2011
O que eu admiro no Coelho é a frontalidade e até a coragem para denunciar alguns actos ilícitos que acontecem neste país e que muitos sabem da sua existência mas devido ao conluio existente não se passa nada.
O slogan da campanha é que deveria ser "Coelho para o tacho".
O slogan da campanha é que deveria ser "Coelho para o tacho".
Editado pela última vez por PAFS em 18/1/2011 14:54, num total de 1 vez.
- Mensagens: 148
- Registado: 29/11/2007 11:26
- Localização: 16
Eu na minha opinião as eleições presidenciais não tem valor nenhum...por mim deviam ser extintas...um presidente da republica só está lá enfeitar o jardim...para certificar que a constituição é cumprida não é necessário um presidente, para isso existem os tribunais constituicionais...era muito dinheiro que o estado poupava extingindo toda essa comitiva...
- Mensagens: 689
- Registado: 29/11/2007 1:39
- Localização: santa maria da feira
Re: 4ª Conclusão
Paulo Moreira Escreveu:Pedro73 Escreveu:4ª Conclusão :
Alegre desta vez vai fazer uma figura muito triste
Não andará já ele a fazer uma figura triste nesta campanha?
Por acaso até gostaria de ver o Coelho á frente do Alegre. Era giro.

Nunca digas nunca.
Abraço
Abraço
5ª Conclusão
5ª Conclusão :
Afinal o "Mares" tinha razão Cavaco acabou de perder a maioria no Caldeirão !
Afinal o "Mares" tinha razão Cavaco acabou de perder a maioria no Caldeirão !
Re: 4ª Conclusão
Pedro73 Escreveu:4ª Conclusão :
Alegre desta vez vai fazer uma figura muito triste
Não andará já ele a fazer uma figura triste nesta campanha?

Paulo Moreira
4ª Conclusão
4ª Conclusão :
Alegre desta vez vai fazer uma figura muito triste
Alegre desta vez vai fazer uma figura muito triste
Num mundo ao contrário ser cromo é elogio!
Cromos são os portugueses que nem na privacidade do voto e ainda por cima para um cargo como o de Presidente da República tem coragem de mostrar um cartão vermelho a todas as elites portuguesas!
A crise mundial e nacional antes de ser económica é uma crise de valores. Não estou a ver os portugueses trabalharem mais para entregarem, via impostos, o fruto do seu trabalho às elites desonestas e ao cidadão comum parasita. O único candidato, pela expressividade dos votos recebidos, capaz de entregar esse cartão vermelho é o José Manuel Coelho!

Cromos são os portugueses que nem na privacidade do voto e ainda por cima para um cargo como o de Presidente da República tem coragem de mostrar um cartão vermelho a todas as elites portuguesas!

A crise mundial e nacional antes de ser económica é uma crise de valores. Não estou a ver os portugueses trabalharem mais para entregarem, via impostos, o fruto do seu trabalho às elites desonestas e ao cidadão comum parasita. O único candidato, pela expressividade dos votos recebidos, capaz de entregar esse cartão vermelho é o José Manuel Coelho!

- Mensagens: 494
- Registado: 4/2/2010 19:57
- Localização: 24
AutoMech Escreveu:Arte-Sacra Escreveu:Atenção que o Coelho vai lançado...
Querem ver que ainda vai à segunda volta?!
O que ainda vai animando esta campanha chata é o Coelho. Temos de reconhecer que o tipo é um cromo engraçado.
Eu sem sombra de duvida elegia-o como a personalidade politica do ano...
- Mensagens: 689
- Registado: 29/11/2007 1:39
- Localização: santa maria da feira
Re: 3ª Conclusão
p3droPT Escreveu:Tu próprio disseste que uma sondagem é um indicador que ajuda à decisão e no entanto negas uma sondagem ter efeito manipulador. Vá-se lá entender.
A tua confusão deriva única e exclusivamente da tua falta de atenção e compreensão porque estás a ler coisas que eu não escrevi em lado nenhum.

p3droPT Escreveu:Eu não pretendo nada mas acho que seria uma eleição sem indicadores e auxiliares de decisão. Os únicos auxiliares de decisão deveriam ser a campanha, as ideias e o ser dos candidatos.
Ou seja, as notícias de carácter político que não digam respeito exclusivamente à campanha, aos candidatos (as suas ideias e o seu ser) devem ser igualmente proibidas no teu entender?
p3droPT Escreveu:E por isso as sondagens não são algo que traga qualquer beneficio, a não ser aos do costume. É por isso que ganham "sempre os mesmos".
O efeito directo sobre a votação em candidatos que têm um potencial de votos marginal é obviamente e acrescidamente marginal, mas enfim. Nem consigo por em palavras o ridiculo que isto é como argumento contra as sondagens em particular...
A cobertura noticiosa, os apoios partidários (tanto pela palavra como com meios), etc têm obviamente um efeito de uma ordem de magnitude completamente diferente. Quando começam a ser emitidas as sondagens, os votos nesses candidatos já e irrelevante e não é certamente as sondagens que lhe vêm retirar a incapacidade em serem eleitos, a incapacidade é estrutural e do sistema como um todo!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: 3ª Conclusão
MarcoAntonio Escreveu:p3droPT Escreveu:As pessoas não podem esperar pelo dia para saberem o resultado?
Mas quem é que te disse que as pessoas querem esperar pelo dia para saber o resultado? Quem é que te disse que as pessoas não querem ter um indicador de qual vai ser o resultado ou para que resultado se caminha para inclusivamente decidirem?p3droPT Escreveu: Têm de ir votar como se soubessem quem ganha? Para mim é ridículo e inconscientemente manipulador. Mas é algo difícil de explicar para continuar uma discussão do tipo.
Eu por acaso queria mesmo que explicasses onde é que impor às pessoas a ignorância sobre algo (como pretendes) é desejável quando inclusivamente eu não vejo nenhum pedido generalizado da população para ser ignorante sobre essa questão.
A que propósito é que tu queres ditar que as pessoas não podem saber (que é efectivamente o que tu pretendes e cito: "deviam ser proibidas, temporária ou definitivamente em assuntos políticos"?
Tu próprio disseste que uma sondagem é um indicador que ajuda à decisão e no entanto negas uma sondagem ter efeito manipulador. Vá-se lá entender.
Eu não pretendo nada mas acho que seria uma eleição sem indicadores e auxiliares de decisão.
Os únicos auxiliares de decisão deveriam ser a campanha, as ideias e o ser dos candidatos.. E por isso as sondagens não são algo que traga qualquer beneficio, a não ser aos do costume. É por isso que ganham "sempre os mesmos".
Arte-Sacra Escreveu:Atenção que o Coelho vai lançado...
Querem ver que ainda vai à segunda volta?!
aqui no "caldeirão" ou em outras sondagens?

Falando bem verdade,... com o descrédito em que caíram os políticos "tradicionais" ...pode-se esperar tudo.
Não tenho nada contra (ou a favor) relativamente a este candidato.
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
E também te pergunto, novamente, que mais coisas (que outra informação de carácter político) é que deve ser proibida temporaria ou definitivamente sobre a alegação de que são objecto de manipulação...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: 3ª Conclusão
p3droPT Escreveu:As pessoas não podem esperar pelo dia para saberem o resultado?
Mas quem é que te disse que as pessoas querem esperar pelo dia para saber o resultado? Quem é que te disse que as pessoas não querem ter um indicador de qual vai ser o resultado ou para que resultado se caminha para inclusivamente decidirem?
p3droPT Escreveu: Têm de ir votar como se soubessem quem ganha? Para mim é ridículo e inconscientemente manipulador. Mas é algo difícil de explicar para continuar uma discussão do tipo.
Eu por acaso queria mesmo que explicasses onde é que impor às pessoas a ignorância sobre algo (como pretendes) é desejável quando inclusivamente eu não vejo nenhum pedido generalizado da população para ser ignorante sobre essa questão.
A que propósito é que tu queres ditar que as pessoas não podem saber (que é efectivamente o que tu pretendes e cito: "deviam ser proibidas, temporária ou definitivamente em assuntos políticos"?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: 3ª Conclusão
MarcoAntonio Escreveu:p3droPT Escreveu:Claro. Sempre achei as sondagens uma mentira, uma forma de manipulação politica e que deviam ser proibidas, temporária ou definitivamente em assuntos políticos.
As sondagens das principais entidades são, na verdade, bastante fiáveis e óptimos indicadores do resultado final das eleições.
As sondagens são uma forma de informação.
Alguns (ou muitos, whatever) tentam manipular a opinião pública com ela, o que não tem absolutamente nada de especial dado que é o que acontece o tempo todo com tudo (ie, com todo o tipo de informação)...
Não faz qualquer sentido proibir as sondagens em assuntos políticos (será que também queres proibir todo o tipo de notícia e informação de carácter político)!
Para mim faz todo o sentido. Mas o que interessa a fiabilidade? As pessoas não podem esperar pelo dia para saberem o resultado? Têm de ir votar como se soubessem quem ganha? Para mim é ridículo e inconscientemente manipulador. Mas é algo difícil de explicar para continuar uma discussão do tipo.
Abraço
Pedro
Vira o disco !
MarcoAntonio Escreveu:Mares, com base na sondagem do Caldeirão não haveria segunda volta.
É verdade , excluindo abstenções brancos e nulos , a votação do Caldeirão ainda lhe dá maioria cerca de 53% !
Vá lá ... votem nele que o homem ainda não terminou a sua grandiosa obra.
Cavaco já vai com 17 anos de cargos da mais alta relevância política e o país está praticamente falido.
Como tal, temos de dar oportunidade a este duo maravilha (leia-se Cavaco e Sócrates)de terminarem a sua nobre missão !
Editado pela última vez por Pedro73 em 16/1/2011 23:51, num total de 3 vezes.
Re: 3ª Conclusão
p3droPT Escreveu:Claro. Sempre achei as sondagens uma mentira, uma forma de manipulação politica e que deviam ser proibidas, temporária ou definitivamente em assuntos políticos.
As sondagens das principais entidades são, na verdade, bastante fiáveis e óptimos indicadores do resultado final das eleições.
As sondagens são uma forma de informação.
Alguns (ou muitos, whatever) tentam manipular a opinião pública com ela, o que não tem absolutamente nada de especial dado que é o que acontece o tempo todo com tudo (ie, com todo o tipo de informação)...
Não faz qualquer sentido proibir as sondagens em assuntos políticos (será que também queres proibir todo o tipo de notícia e informação de carácter político)!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Mares, com base na sondagem do Caldeirão não haveria segunda volta.


FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Elias Escreveu:Mares Escreveu:Vamos ter segunda volta...
Dizes isso com base em...?
Apenas na sondagem do "caldeirão"

Quanto ao resto (os candidatos e política), é um meio muito pantanoso e que é difícil saber quem fala a verdade, e/ou quais sãos os reais interesses.
Mas esta é a minha opinião relativamente a este assunto.
Abraço,
Mares.
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot] e 142 visitantes