Dividendo do BCP escala no “ranking” dos mais atrativos da banca europeia

[The Mechanic]

JPtuga

vejo a CGD, considerada entre o top 20, mais precisamente na posição #36

...méquié ?!



Um abraço ,

The Mechanic

[JPtuga]

Aproveitando um topico sobre a banca nacional, estava a agora a ver o site da CNBC, e vejo um slideshow sobre os bancos mais seguros do mundo, e qual é o meu espanto quando vejo a CGD, considerada entre o top 20, mais precisamente na posição #36, com a menção de ser um banco do estado, o maior do pais, e o unico banco português a figurar neste ranking.

Será que quem faz o estudo, datado de Março 09, já contou com o "buraco negro" que está a ser o BPN? E contou com a real capacidade financeira, não so´da Instituição, mas também do seu accionista, o estado português?
Também é impressionante ver que, o numero de bancos presentes neste ranking, com participação do estado é muito elevado, particularmente na Europa. será que há 2 anos atrás seria a mesma coisa?

[anas]

bpi hoje esta com um bocado de força,ja vai nos 1,67,força compradora.

[cannot]

Artista, eu acho muito menos grave perder-se 5000 euros do que se perder 500 milhões. Acho que é bem mais importante para todos que ninguém perca os 500 milhões - que correm o risco de te afetcar a ti e a muitos outros (vide lehmann) do que alguém perder 5000. Aliás, essa é mesmo a história desta crise: quando os ricos perdem muito, sofrem todos porque os ricos já não criam emprego, já não gastam o que os pobres produzem, etc, etc. O objectivo não é acabr com os ricos, é tornar todos mais ricos.

Boas!

Acho que isto é uma questão bem mais profunda e complexa. Eu concordo em parte com o que a Pata diz, mas tudo é muito relativo e não é o valor que cada um perde que interessa. Depende muito do que estamos a falar...

Não me é nada óbvio que seja sempre mais grave (e grave para quem?) o facto de um grande investidor perder muito em comparação com alguém que perde 5000eur.

A relação entre ricos e pobres é outra questão que dava pano para mangas. Aqui, como sempre, a ideia de ser rico é muito relativa ao meio envolvente. A riqueza depende do valor do dinheiro nesse meio e tornando "todos mais ricos" esse valor diminui portanto torna-se também os ricos mais pobres.


Tudo isto é muito complexo e relativo para se discutir de ânimo leve...

abraço

[artista_]

Artista, eu acho muito menos grave perder-se 5000 euros do que se perder 500 milhões. Acho que é bem mais importante para todos que ninguém perca os 500 milhões - que correm o risco de te afetcar a ti e a muitos outros (vide lehmann) do que alguém perder 5000. Aliás, essa é mesmo a história desta crise: quando os ricos perdem muito, sofrem todos porque os ricos já não criam emprego, já não gastam o que os pobres produzem, etc, etc. O objectivo não é acabr com os ricos, é tornar todos mais ricos.

Pata, só agora vi o teu comentário em resposta ao meu, tenho andado muito ocupado... e vou estar pelo menos nos próximos 10 dias!

O meu comentário foi irónico, obviamente que concordo contigo!

[cmcf_CALD]

De facto, foi mesmo assim como o jbraven diz : no leilão final, cerca de 1,5M de acções ( mais de 50% do total do dia) foram despachadas em menos de 1 fósforo, quer dizer, acho que alguém ( o mercado ) a prevenir de ter que aturar os mandatários da mandante Isabel, que se prepara para colocar 2 elementos no CA do BPI. E isto, verdade se diga, por agora trata-se apenas de algumas nuvens pois, verdadeiramente, ainda não começou a ficar negro de verdade... lá mais para diante !

Pois eu julgo que Segunda ou Terça-Feira vamos ter noticías sobre o que se passou efectivamente,acredito mais que shortaram a brava para ganhar com a queda,isto já se passou com o BCP e talvez se passa-se também na Sexta-Feira
Abraço

[sinatras]

De facto, foi mesmo assim como o jbraven diz : no leilão final, cerca de 1,5M de acções ( mais de 50% do total do dia) foram despachadas em menos de 1 fósforo, quer dizer, acho que alguém ( o mercado ) a prevenir de ter que aturar os mandatários da mandante Isabel, que se prepara para colocar 2 elementos no CA do BPI. E isto, verdade se diga, por agora trata-se apenas de algumas nuvens pois, verdadeiramente, ainda não começou a ficar negro de verdade... lá mais para diante !

[jbraven]

Caro jbraven,

Aconteceu-lhe precisamente o mesmo que ao BCP. Shortaram à grande e à fartazana estes 2 títulos do PSI20 no leilão final. Estava a acompanhar o encerramento do BCP, com profundidade até 10 níveis, e comecei a assistir a uma verdadeira "hecatombe" de ordens únicas acima de 1 milhão de acções. Uma "brutalidade". De repente, o BCP transaccionou 14 milhões de títulos no fecho contra quase 19 durante toda a sessão e muitas compras nos últimos 15-20 minutos antes do pré-fecho. Verdadeiramente interessante.

E se não foram shorts? É esperar para ver as cenas dos próximos capítulos para ver se se fará luz...

Um abraço,
MozHawk

Yap... pelos vistos foram efectuadas 170 transacções a 1,471 num total de 1.456.814 acções no leilão final...

[Celsius-reloaded]

Acredito q tenha sido pessoal q não quis ficar o FDS exposto à banca.

[sinatras]

Cá eu já apreendi a tese dos gurus cá do sítio ( até me admira que ainda não tenham aparecido ) e segundo a qual tudo isto tem uma explicação acima de qualquer suspeita : É O MERCADO A FUNCIONAR !

[MozHawk]

Caro jbraven,

Aconteceu-lhe precisamente o mesmo que ao BCP. Shortaram à grande e à fartazana estes 2 títulos do PSI20 no leilão final. Estava a acompanhar o encerramento do BCP, com profundidade até 10 níveis, e comecei a assistir a uma verdadeira "hecatombe" de ordens únicas acima de 1 milhão de acções. Uma "brutalidade". De repente, o BCP transaccionou 14 milhões de títulos no fecho contra quase 19 durante toda a sessão e muitas compras nos últimos 15-20 minutos antes do pré-fecho. Verdadeiramente interessante.

E se não foram shorts? É esperar para ver as cenas dos próximos capítulos para ver se se fará luz...

Um abraço,
MozHawk

[jbraven]

Alguém tem uma explicação para o que aconteceu a esta "menina sossegada"? Queda de 4.67% no leilão final (1.543 para 1.471) depois de andar o dia todo a "pastar" entre 1.53 e 1.57, mais coisa menos coisa?
Yo no credo en brujas pero...

[Pata-Hari]

Artista, eu acho muito menos grave perder-se 5000 euros do que se perder 500 milhões. Acho que é bem mais importante para todos que ninguém perca os 500 milhões - que correm o risco de te afetcar a ti e a muitos outros (vide lehmann) do que alguém perder 5000. Aliás, essa é mesmo a história desta crise: quando os ricos perdem muito, sofrem todos porque os ricos já não criam emprego, já não gastam o que os pobres produzem, etc, etc. O objectivo não é acabr com os ricos, é tornar todos mais ricos.

[artista_]

Não sejam maus, o Rabi escreveu aquilo porque os grandes accionistas têm muito dinheiro, podem perder muito que e ainda ficam com mais que eu e o taxista meu vizinho...

abraços

artista

[The Mechanic]

Para-Hari

Sim, os grandes accionistas têm tido uma sorte do caraças! os deste banco e dos outros. Há uns que até dão pulos de tão contentes que estão. Aos da lehman, já lhes cortaram a ração de açucar porque davam pulos demais e estavam eufóricos.

Um abraço ,

The Mechanic

[Pata-Hari]

Sim, os grandes accionistas têm tido uma sorte do caraças! os deste banco e dos outros. Há uns que até dão pulos de tão contentes que estão. Aos da lehman, já lhes cortaram a ração de açucar porque davam pulos demais e estavam eufóricos.

[Rabii]

Olá Amigos!!!!

Espero?
que
não se deixem
O quê?
iludir.
por este banco a longo prazo.

A sorte está do lado
do grande accionista
não do comum motorista de taxi

[rufa]

Tantas análises em vídeo e ninguém paga direitos ao Ulisses??? Pois ele não tem um mamifero em fundo a emitir sons......lol

Cumps.

[catborja]

Boa noite,

Deixo a análise em vídeo ao BPI:

<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wJ-dIytT1EI&hl=pt-br&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wJ-dIytT1EI&hl=pt-br&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>

Obrigada
Catarina

[mlra]

Assembleia geral
Isabel dos Santos prepara entrada na administração do BPI

Boas!

Com uma carinha destas quem são os accionistas que não a querem na administração. Nem que seja para somente para "admirar" . Até estou a pensar em tornar-me accionista BPI para ver se a apanho numa Ass. Geral.

Cumps

[Trisquel]

Assembleia geral
Isabel dos Santos prepara entrada na administração do BPI
Os accionistas do Banco BPI vão deliberar na assembleia geral de dia 22 de Abril o aumento do número de administradores da instituição, medida que, a ser aprovada, implicará a eleição de novos elementos. Em causa estará a eleição de um representante do grupo de Isabel dos Santos para a equipa de gestão do banco liderado por Fernando Ulrich.

--------------------------------------------------------------------------------

Maria João Gago
mjgago@negocios.pt


Os accionistas do Banco BPI vão deliberar na assembleia geral de dia 22 de Abril o aumento do número de administradores da instituição, medida que, a ser aprovada, implicará a eleição de novos elementos. Em causa estará a eleição de um representante do grupo de Isabel dos Santos para a equipa de gestão do banco liderado por Fernando Ulrich.

De acordo com a convocatória da reunião, que acaba de ser disponibilizada no site da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), o ponto seis da agenda prevê que os investidores “deliberem sobre a elevação do número de membros do conselho de administração”. O ponto seguinte refere-se “à eleição que, em função da elevação do número de membros do conselho de administração que seja deliberada nos termos do ponto anterior, se revele necessária”.

Entre os maiores accionistas do banco, apenas a Santoro Holdings, sociedade gestora de participações sociais da filha do presidente da República de Angola, que adquiriu 9,96% do BPI ao BCP, não está representada no órgão de gestão do banco. La Caixa (30,5%), Itaú (19,3%), e Allianz (8,6%) têm assento no conselho, nomeando administradores não executivos que fiscalizam a actuação da comissão executiva.

A reunião de 22 de Abril vai ainda aligeirar a limitação de votos prevista nos estatutos do BPI. Actualmente, nenhum investidor pode votar com mais de 17,5% do capital, mesmo que a sua participação seja maior. A administração propõe agora que esse limite seja aumentado para 20%.

[Trisquel]

Assembleia geral
Isabel dos Santos prepara entrada na administração do BPI
Os accionistas do Banco BPI vão deliberar na assembleia geral de dia 22 de Abril o aumento do número de administradores da instituição, medida que, a ser aprovada, implicará a eleição de novos elementos. Em causa estará a eleição de um representante do grupo de Isabel dos Santos para a equipa de gestão do banco liderado por Fernando Ulrich.

--------------------------------------------------------------------------------

Maria João Gago
mjgago@negocios.pt


Os accionistas do Banco BPI vão deliberar na assembleia geral de dia 22 de Abril o aumento do número de administradores da instituição, medida que, a ser aprovada, implicará a eleição de novos elementos. Em causa estará a eleição de um representante do grupo de Isabel dos Santos para a equipa de gestão do banco liderado por Fernando Ulrich.

[The Mechanic]

Na minha optica, se o BPI passar os 1,57 , deve ir directamente " sem passar pela casa de partida e sem receber dois contos " direito ao PTI ( Price Target Isabel) .Depois , conversa puxa conversa e se á 2ª for de vez e houver vontade política nesse sentido, passar esse valor pode ser uma coisa bonita de se ver .Amanhã pode ser um bom dia para o accionista de vão de escada.

Ó Tiago...gosto dos teus gráfico, pá ! São como os meus, só que os teus , percebe-se o que queres dizer. O meu , é mais Gráfico "à Português " (...tá aí ...agora desenrasca-te! ).Só coloquei porque assim realça mais a beleza do teu.


Um abraço ,

The Mechanic

[tiagopt2]

Olá Tiago, boa noite, estás bom? Obrigado pela analise e por mais uma vez partilhares os teus conhecimentos. Tiago, diz-me uma coisa, na situação do BPI falas na quebra do ultimo máximo relativo de forma a quebrar o padrão de máximos sucessivamente inferiores e depois falas na activação do duplo fundo, mas para que essa activação do padrão de duplo fundo se concretize, que espaço temporal apontas como razoável para que este se torne credível (aos teus olhos)?
Desde já o meu obrigado.

Abraço,

Daniel Sousa.

Olá Daniel,
Está tudo óptimo, e contigo?
Respondendo à tua questão, não existe um espaço de tempo definido para validar um padrão deste género. Quanto muito, podemos apontar um prazo expectável para a validação, mas mesmo isso é bastante subjectivo. Se amanhã surgisse uma tremenda vela que quebrasse todas as resistências, associada a um pico de volume monstruoso, eu teria de considerar o padrão validado
Abraço

[Zeb_PT]

Continuando a serie de espreitadelas a alguns topicos para dizer algumas barbaridades para ver se aprendo amis alguma coisa...

O volume nos ultimos tempos nao me parece estar a "induzir" grande força para quebrar resistencias.
Ou não existe qualquer necessidade de volume (aka pressão compradora) para ter esperanças de quebras de resistencias?

Obrigado por me aturarem!