GALP/combustiveis - Desmontando o mito (analise semanal)
Merceeiro, deve descer sensivelmente por volta a da altura que referi, para reflectir a descida que se iniciou a 29 de Setembro.
Já coloquei aqui a tabela da evolução do preço da gasolina no Nymex, já passada para euros.
Subiu entre o dia 17 e 22/23 e depois andou por aí estável até ao dia 26. Se considerarmos que ao dia 19 já tinha registado uma subida relevante, esta reflectiu-se então passado quase duas semanas (duas semanas menos um dia).
Depois disso, só teve uma descida relevante no dia 29 (que foi esta segunda feira desta semana em que ainda estamos!). Portanto, aplicando o mesmo atraso de perto de duas semanas, cai no fim-de-semana de 11/12, a data que coloquei atrás (tem sido raro contudo actualizarem preços ao fim de semana, seja para cima seja para baixo; aliás a unica vez que me lembro de terem alterado ao fim de semana foi para baixar).
Se for antes é um bonus para o pessoal!
Isto é uma mera estimativa com base na evolução do preço da matéria prima. A relação não tem de ser exacta (nós não sabemos exactamente em que datas e a que valores a GALP comprou a matéria-prima, portanto faz-se uma estimativa e depois poderá ocorrer alguns desvios).
Se consultares para trás verás que as minhas estimativas têm batido relativamente certo. E estimativas melhores que as que tenho feito (só com base nos preços de mercado) acho que é praticamente impossível.
Já coloquei aqui a tabela da evolução do preço da gasolina no Nymex, já passada para euros.
Subiu entre o dia 17 e 22/23 e depois andou por aí estável até ao dia 26. Se considerarmos que ao dia 19 já tinha registado uma subida relevante, esta reflectiu-se então passado quase duas semanas (duas semanas menos um dia).
Depois disso, só teve uma descida relevante no dia 29 (que foi esta segunda feira desta semana em que ainda estamos!). Portanto, aplicando o mesmo atraso de perto de duas semanas, cai no fim-de-semana de 11/12, a data que coloquei atrás (tem sido raro contudo actualizarem preços ao fim de semana, seja para cima seja para baixo; aliás a unica vez que me lembro de terem alterado ao fim de semana foi para baixar).
Se for antes é um bonus para o pessoal!
Isto é uma mera estimativa com base na evolução do preço da matéria prima. A relação não tem de ser exacta (nós não sabemos exactamente em que datas e a que valores a GALP comprou a matéria-prima, portanto faz-se uma estimativa e depois poderá ocorrer alguns desvios).
Se consultares para trás verás que as minhas estimativas têm batido relativamente certo. E estimativas melhores que as que tenho feito (só com base nos preços de mercado) acho que é praticamente impossível.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Merceeiro Escreveu:I rest my case (e agora não me acusem de desrespeito ao Perry Mason, por favor...)
Merceeiro, a questão não é essa: O Galileu proferiu a frase que citaste na sequência de extenso trabalho científico, tendo sido obrigado a calar ou, melhor dizendo, a negar a sua opinião fundamentada por imposição de um poder totalmente de "inspiração divina".
Ora, sem querer insinuar que tu alegas estar sob inspiração divina, a tua opinião não está até agora minimamente fundamentada e, no entanto, estás sistematicamente a contestar (também não te acuso de estares a pretender calar - aliás, não te acuso de nada evidentemente) a opinião mais fundamentada que podes encontrar em todo o fórum sobre este assunto.
Ou seja, estavas a associar a frase do Galileu a uma situação completamente inversa...
FT
"Existo, logo penso" - António Damásio, "O Erro de Descartes"
Já paraste um bocadinho para ler/consultar o histórico da evolução do preço do petróleo e dos futuros da gasolina em euros?
Não paraste nem vais parar...
Estás entretido demais a disparatar.
...
18
19
22 s1
23 s2
24 s3
25 s4
26 s5
29 s6
30 s7 d1
01 s8 d2
02 s9 d3
03 d4
06 d5
07 d6
08 d7
09 d8
10 d9
13
14
...
Mas se calhar isto é muito complicado para ti.
Isto de colocar datas e valores é muito chato. Estraga a fantasia da coisa...
Não paraste nem vais parar...
Estás entretido demais a disparatar.
...
18
19
22 s1
23 s2
24 s3
25 s4
26 s5
29 s6
30 s7 d1
01 s8 d2
02 s9 d3
03 d4
06 d5
07 d6
08 d7
09 d8
10 d9
13
14
...
Mas se calhar isto é muito complicado para ti.
Isto de colocar datas e valores é muito chato. Estraga a fantasia da coisa...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Já agora deixo também o histórico dos Futuros da Gasolina cotados no Nymex, em USD e em EUR, desde que se iniciou a subida:
(...)
9/17/2008 2.46 usd 1.70 eur
9/18/2008 2.48 usd 1.71 eur
9/19/2008 2.50 usd 1.76 eur
9/22/2008 2.70 usd 1.79 eur
9/23/2008 2.60 usd 1.80 eur
9/24/2008 2.57 usd 1.77 eur
9/25/2008 2.65 usd 1.78 eur
9/26/2008 2.64 usd 1.79 eur
9/29/2008 2.36 usd 1.68 eur
9/30/2008 2.46 usd 1.70 eur
10/1/2008 2.48 usd 1.72 eur
(...)
A queda relevante também aqui só se deu no dia 29 de Setembro.
Penso que os combustíveis baixarão ou no fim de semana do dia 11/12 ou durante essa semana.
(...)
9/17/2008 2.46 usd 1.70 eur
9/18/2008 2.48 usd 1.71 eur
9/19/2008 2.50 usd 1.76 eur
9/22/2008 2.70 usd 1.79 eur
9/23/2008 2.60 usd 1.80 eur
9/24/2008 2.57 usd 1.77 eur
9/25/2008 2.65 usd 1.78 eur
9/26/2008 2.64 usd 1.79 eur
9/29/2008 2.36 usd 1.68 eur
9/30/2008 2.46 usd 1.70 eur
10/1/2008 2.48 usd 1.72 eur
(...)
A queda relevante também aqui só se deu no dia 29 de Setembro.
Penso que os combustíveis baixarão ou no fim de semana do dia 11/12 ou durante essa semana.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Pois é, mas aqui no Caldeirão existe uma regra segundo a qual todas as opiniões devem ser justificadas.
Podes mandar todas as atoardas, como lhes chamas, mas deves justificá-las.
São as regras desta casa.[/quote]
Muito bem, estou esclarecido.
E pur si muove...
Podes mandar todas as atoardas, como lhes chamas, mas deves justificá-las.
São as regras desta casa.[/quote]
Muito bem, estou esclarecido.
E pur si muove...
- Mensagens: 159
- Registado: 29/11/2007 10:29
- Localização: Lisboa
Merceeiro Escreveu:Fórum é isso mesmo, espaço para quem quiser, mandar as atoardas que quiser, desde que não desrespeite ninguém. Os "ovni's" também prezam a democracia conforme todos os outros objectos não-voadores.
Se liberdade de expressão aqui está limitada, avisem já para se saber. Todos podem ter a sua opinião, por mais errada que eventualmente seja.
Obrigado.
Pois é, mas aqui no Caldeirão existe uma regra segundo a qual todas as opiniões devem ser justificadas.
Podes mandar todas as atoardas, como lhes chamas, mas deves justificá-las.
São as regras desta casa.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Fórum é isso mesmo, espaço para quem quiser, mandar as atoardas que quiser, desde que não desrespeite ninguém. Os "ovni's" também prezam a democracia conforme todos os outros objectos não-voadores.
Se liberdade de expressão aqui está limitada, avisem já para se saber. Todos podem ter a sua opinião, por mais errada que eventualmente seja.
Obrigado.
Se liberdade de expressão aqui está limitada, avisem já para se saber. Todos podem ter a sua opinião, por mais errada que eventualmente seja.
Obrigado.
- Mensagens: 159
- Registado: 29/11/2007 10:29
- Localização: Lisboa
Ó merceeiro, nem por o Elias ter colocado ali o gráfico do crude, enfim. Disparatas quanto podes...
Já agora aqui fica o histórico da minha BD em euros da evolução do crude:
(...)
9/18/2008 68.47
9/19/2008 70.02
9/23/2008 73.27
9/24/2008 73.01
9/25/2008 72.81
9/26/2008 73.06
9/29/2008 70.33
(...)
Há a realidade e depois há a fantasia. Quem quer dizer à viva força que os preços estão mal inventa quanto pode. E claro, nunca coloca gráficos, comparativos ou tabelas com a evolução real dos preços.
É que dizer assim à estilo de conversa de café cola sempre melhor...
Já agora aqui fica o histórico da minha BD em euros da evolução do crude:
(...)
9/18/2008 68.47
9/19/2008 70.02
9/23/2008 73.27
9/24/2008 73.01
9/25/2008 72.81
9/26/2008 73.06
9/29/2008 70.33
(...)
Há a realidade e depois há a fantasia. Quem quer dizer à viva força que os preços estão mal inventa quanto pode. E claro, nunca coloca gráficos, comparativos ou tabelas com a evolução real dos preços.
É que dizer assim à estilo de conversa de café cola sempre melhor...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Não haverá forma de evitar os "ovnis" que vêm para aqui despejar atoardas várias sem tão pouco se darem ao trabalho de ler refletir sobre os gráficos e opiniões que aqui são deixados de forma fundamentada.
Para quem segue o tópico com atenção, o que aqui tem sido postado ultimamente, é uma tristeza...
Cumprimentos,
Para quem segue o tópico com atenção, o que aqui tem sido postado ultimamente, é uma tristeza...
Cumprimentos,
Merceeiro Escreveu:Subiu há 15 dias? Eu vejo o pico atingido a semana passada.
Estás a sugerir que se o pico se desse ao fim de 6 meses então a subida do preço da gasolina devia subir ao fim de 6 meses e duas semanas?
Merceeiro Escreveu:Vamos ver quando serão as descidas devido ao preço actual do petróleo.
Sim, vamos ver...
Nada como depois de se ter inventado à grande sobre o passado, sugerir que o futuro vai ser muito mau.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Eu vejo o pico atingido a semana passada
O que poderá indiciar que a Galp vai voltar a subir os preços para a próxima semana...
Ladrões...
Mas o futuro a Deus pertence...
Abraço
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
Subiu há 15 dias? Eu vejo o pico atingido a semana passada. Ou ainda vão haver mais subidas ou a Galp está a encher os bolsos como costume. Vamos ver quando serão as descidas devido ao preço actual do petróleo.
Cumpts a todos os que gostam de "dizer asneiras".
NB
Cumpts a todos os que gostam de "dizer asneiras".
NB
- Mensagens: 159
- Registado: 29/11/2007 10:29
- Localização: Lisboa
Merceeiro Escreveu:Galp subiu combustíveis hoje...
Para subir é de uma semana para a outra, para descer só daqui a 2 semanas.. vamos ver
Merceeiro, em vez de escreveres asneiras, que tal olhares primeiro para os gráficos?
O petróleo começou a subir no dia 16 de Setembro, ou seja há 2 semanas. As subidas de preço verificadas na semana corrente reflectem as subidas do petróleo registadas há 2 semanas atrás. Qual é a dúvida?
- Anexos
-
- brent.PNG (24.58 KiB) Visualizado 7519 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Merceeiro Escreveu:Galp subiu combustíveis hoje...
Para subir é de uma semana para a outra, para descer só daqui a 2 semanas.. vamos ver
É... o futuro a Deus pertence...
Agora se quiseres saber o que se tem passado no... passado, basta olhares para os gráficos aqui nesta página... ali... mais acima... faz scroll com o rato...
Abraço
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
Martins_Braz Escreveu:Flying Turtle Escreveu:Martins_Braz Escreveu:Com ou sem sigla lá pararam o País...
Pois pararam
FT
FT... calma! Foi só isso que eu disse.
Não dei a minha opinião por isso não elaborei qualquer raciocínio![]()
É engraçado ver Kant e Hegel a serem completamente ultrapassados pelos membros deste fórum![]()
hehe, às vezes é verdade... Mas olha que eu nunca disse que tu disseste...

FT
"Existo, logo penso" - António Damásio, "O Erro de Descartes"
Martins_Braz Escreveu:Tens toda a razão. Apresento as minhas desculpas. Está realmente na 1.º pessoa do plural. Entendi exactamente como disseste: "vai e apresenta-me".
As minhas SINCERAS desculpas públicas.
Aceito o teu pedido de desculpas.
Mal-entendidos sempre houve e sempre haverá.
É preciso é saber esclarecê-los.
1 abraço,
Elias
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:Martins_Braz Escreveu:Convidei-te a fazermos uma recolha conjunta de informação para chegarmos a uma conclusão baseada números concretos, recusaste.
Por último, a mentira. Essa recolha conjunta foi quando? É que no que li disseste: vai e apresenta-me. Se estou errado, que posso estar, faz o favor de me dizeres qual o post onde me convidaste para essa recolha CONJUNTA...
Fico à espera.
No dia 1 de Outubro às 10h37 (ver Print Screen abaixo) escrevi-te:"Convido-te a fazermos". O uso da primeira pessoa do plural pressupõe que isso seria feito por ambos, que seria uma acção conjunta. Se assim não fosse teria escrito "Convido-te a fazeres".
Lamento que tenhas entendido as minhas palavras como uma ordem do tipo "vai e apresenta-me".
Lamento que tenhas deturpado totalmente o sentido das minhas palavras.
E acima de tudo, lamento que venhas aqui publicamente acusar-me de estar a mentir.
Eu convidei-te, tu recusaste, depois vieste aqui negar a existência de tal convite e por fim escreveste que eu estava a mentir.
Tens aqui o Print Screen da mensagem original. Fica reposta a verdade. Não tenho mais nada a dizer.
Tens toda a razão. Apresento as minhas desculpas. Está realmente na 1.º pessoa do plural. Entendi exactamente como disseste: "vai e apresenta-me".
As minhas SINCERAS desculpas públicas.
- Mensagens: 813
- Registado: 17/7/2008 13:21
- Localização: 16
Martins_Braz Escreveu:Convidei-te a fazermos uma recolha conjunta de informação para chegarmos a uma conclusão baseada números concretos, recusaste.
Por último, a mentira. Essa recolha conjunta foi quando? É que no que li disseste: vai e apresenta-me. Se estou errado, que posso estar, faz o favor de me dizeres qual o post onde me convidaste para essa recolha CONJUNTA...
Fico à espera.
No dia 1 de Outubro às 10h37 (ver Print Screen abaixo) escrevi-te:"Convido-te a fazermos". O uso da primeira pessoa do plural pressupõe que isso seria feito por ambos, que seria uma acção conjunta. Se assim não fosse teria escrito "Convido-te a fazeres".
Lamento que tenhas entendido as minhas palavras como uma ordem do tipo "vai e apresenta-me".
Lamento que tenhas deturpado totalmente o sentido das minhas palavras.
E acima de tudo, lamento que venhas aqui publicamente acusar-me de estar a mentir.
Eu convidei-te, tu recusaste, depois vieste aqui negar a existência de tal convite e por fim escreveste que eu estava a mentir.
Tens aqui o Print Screen da mensagem original. Fica reposta a verdade. Não tenho mais nada a dizer.
- Anexos
-
- martinsbraz.PNG (42.34 KiB) Visualizado 7683 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: caldeirum, Google [Bot], Goya777, icemetal, latbal, m-m, niceboy, PAULOJOAO, peterteam2, Shimazaki_2, zulu404 e 176 visitantes