Trump alerta Putin sobre "consequências muito graves" caso não haja cessar-fogo

[Ulisses Pereira]

Sim, a discussão começou num interessante debate sobre esta polémica medida sobre a possibilidade de torturar os suspeitos de terrorismo. Tu levas a questão para a pena de morte. E agora já vais nas touradas. E porque não quero que isto chegue ao problema das plantações de ratos, retiro-me da discussão porque assim deixa de fazer sentido.

Um abraço,
Ulisses

[Cubriclas]

E eu lamento como em pleno século XXI ainda haja quem defenda as touradas!

[Ulisses Pereira]

Lamento como em pleno século XXI ainda haja quem defenda a pena de morte.

Um abraço,
Ulisses

[Cubriclas]

Não tenho um filho, tenho dois!
E não são para aqui chamados.
Procura discutir no campo abstracto. É difícil?
Também não chamarei para aqui a tua família.

Dwer, tens cá um feitio! Já sabia que era complicado debater contigo...mas tentei!!
Paciência!

[PJBM2]

Dwer, tens um filho, matam o teu filho e o assassino apanha 25 anos de cadeia (no máximo). Concordas? Pena de morte não? E se o pudesses torturar não o fazias?

Se o Dwer for coerente, terá de dizer que devemos respeitar os direitos humanos deste assassino e fornecer-lhe comida e roupa lavada a horas com tvcabo na cela com a inclusão de um canal porno.

[tarzan tchetcheno]

"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." - Copy to Clipboard
-- Benjamin Franklin

exactamente alfamagajo!

o patriot act e afins são autênticas violações da liberdade individual que não podem simplesmente acontecer!

aliás, o Supremo Tribunal já veio cascar no Bush a dizer que Guantanamo não pode ser uma republica das bananas, tem de ter equivalência às restantes prisões americanas...

PS: façam uma sondagem em PT sobre se concordam com a pena de morte para pedófilos, violadores e assassinos, a ver se não obtêm logo uma concordância esmagadora...

Não sei o que é melhor, se estar em Guantanamo com quarto privativo onde é quase tudo muculmano e não come 'carne' dois dias por semana se ir parar ao sistema prisional normal e apanhar com dezenas de Niggaz do gueto que à 1ª ensaboadela já está de ''navalha aberta'' e pronto para fechar qualquer GAP que pareça fresco.

[rosso]

"Quem faz atentados pode ser torturado"

Assumes que já sabes que o suspeito é culpado. Nesse caso não precisas de o torturar. É prender e julgar.



Se fazes isto a suspeitos, fazes isso a muitos inocentes (já foram vários libertados de Guantamano, sem nenhuma acusação ao fim de 2 ou 3 anos).
Achas isso bem? Ou como diria o Donald Rummie "Stuff (shit) happens"?

Enquanto acontece aos outros a shit não tem importância nenhuma. São efeitos colaterais.

[Dwer]

Dwer, tens um filho, matam o teu filho e o assassino apanha 25 anos de cadeia (no máximo). Concordas? Pena de morte não? E se o pudesses torturar não o fazias?

Não tenho um filho, tenho dois!
E não são para aqui chamados.
Procura discutir no campo abstracto. É difícil?
Também não chamarei para aqui a tua família.

[Cubriclas]

Dwer, tens um filho, matam o teu filho e o assassino apanha 25 anos de cadeia (no máximo). Concordas? Pena de morte não? E se o pudesses torturar não o fazias?

[Camisa Roxa]

"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." - Copy to Clipboard
-- Benjamin Franklin

exactamente alfamagajo!

o patriot act e afins são autênticas violações da liberdade individual que não podem simplesmente acontecer!

aliás, o Supremo Tribunal já veio cascar no Bush a dizer que Guantanamo não pode ser uma republica das bananas, tem de ter equivalência às restantes prisões americanas...

PS: façam uma sondagem em PT sobre se concordam com a pena de morte para pedófilos, violadores e assassinos, a ver se não obtêm logo uma concordância esmagadora...

[Dwer]

"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." Benjamin Franklin

Impossível pôr a questão mais bem posta. Obrigado pela citação.

[coelhodeguerra]

uma quote interessante de uma figura historica dos Eua


cumprimentos


"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." - Copy to Clipboard
-- Benjamin Franklin

[Dwer]

Acho que as coisas não são assim tão lineares, nos EUA existe a pena de morte (tendo sido o Bush o governador que mais penas de morte declarou em toda a história dos EUA) e a grande maior parte não concorda com ela.

E depois de ter sido governador foi eleito por duas vezes como presidente dos EUA. Fará se concordassem com ela...

O John McCain declarou-se incontáveis vezes contra a tortura e contra Guantánamo. Se for eleito, as duas coisas acabam na hora.
Será porque, quando foi prisioneiro de guerra, foi torturado?

Apoiar a tortura é coisa de red necks. Não sabia é que também os havia em Portugal.

Ser complacente com terroristas é negligenciar a segurança e liberdade do povo.

A partir de quantos mortos é aceitável a tortura?

Que tortura te referes?

Ao rapto e decapitação de reféns civis?

A tortura de prisioneiros suspeitos de terrorismo.
Ainda não me respondeste. Quantos mortos são precisos para justificar a tortura? Quantos edíficios?

[asgardd]

Acho que as coisas não são assim tão lineares, nos EUA existe a pena de morte (tendo sido o Bush o governador que mais penas de morte declarou em toda a história dos EUA) e a grande maior parte não concorda com ela.

E depois de ter sido governador foi eleito por duas vezes como presidente dos EUA. Fará se concordassem com ela...

O John McCain declarou-se incontáveis vezes contra a tortura e contra Guantánamo. Se for eleito, as duas coisas acabam na hora.
Será porque, quando foi prisioneiro de guerra, foi torturado?

Apoiar a tortura é coisa de red necks. Não sabia é que também os havia em Portugal.

Ser complacente com terroristas é negligenciar a segurança e liberdade do povo.

A partir de quantos mortos é aceitável a tortura?

Que tortura te referes?

Ao rapto e decapitação de reféns civis?

[Cubriclas]

Para terroristas a tortura e para quem comete crimes hediondos a pena de morte!

[Dwer]

Consideras aceitável a tortura a que foi sujeito o John McCain nos campos de concentração vietnamitas?

[Dwer]

Acho que as coisas não são assim tão lineares, nos EUA existe a pena de morte (tendo sido o Bush o governador que mais penas de morte declarou em toda a história dos EUA) e a grande maior parte não concorda com ela.

E depois de ter sido governador foi eleito por duas vezes como presidente dos EUA. Fará se concordassem com ela...

O John McCain declarou-se incontáveis vezes contra a tortura e contra Guantánamo. Se for eleito, as duas coisas acabam na hora.
Será porque, quando foi prisioneiro de guerra, foi torturado?

Apoiar a tortura é coisa de red necks. Não sabia é que também os havia em Portugal.

Ser complacente com terroristas é negligenciar a segurança e liberdade do povo.

A partir de quantos mortos é aceitável a tortura?

[serralva]

É isso Jeso.

Quem fez o 11 de Setembro, ou coisas similares, não tem direitos nenhuns para reclamar nada.

O facto de Portugal ter abolido a Pena de Morte( não foi assim há muitos séculos, foi no só séc. XIX),não é para mim motivo de orgulho nem de vaidade.

Não considero a pena de morte,algo de bárbaro.É um direito legítimo(quando é decretada por um Tribunal-bem entendido), como uma forma legítima de a sociedade se defender.

O que hoje acontece é que há gente, que instrumentaliza maiorias, que está mais preocupada com os direitos dos criminosos.

[asgardd]

Acho que as coisas não são assim tão lineares, nos EUA existe a pena de morte (tendo sido o Bush o governador que mais penas de morte declarou em toda a história dos EUA) e a grande maior parte não concorda com ela.

E depois de ter sido governador foi eleito por duas vezes como presidente dos EUA. Fará se concordassem com ela...

O John McCain declarou-se incontáveis vezes contra a tortura e contra Guantánamo. Se for eleito, as duas coisas acabam na hora.
Será porque, quando foi prisioneiro de guerra, foi torturado?

Apoiar a tortura é coisa de red necks. Não sabia é que também os havia em Portugal.

Ser complacente com terroristas é negligenciar a segurança e liberdade do povo.

[Dwer]

Qualquer povo que tenha sido alvo de um atentado terrorista brutal (como os EUA) , compreende-se que pensem assim, nao há admiração da minha parte.

A Espanha foi atacada por terroristas islâmicos e antes disso inúmeras vezes pela ETA.

O Reino Unido foi atacado por terroristas islâmicos e antes disso inúmeras vezes pelo IRA.

Não obstante declaram-se contra a tortura.

Qualquer desses ataques não se compara nem de perto ao 09/11.
E uma coisa é declarar , outra é fazer.

O atentado de Atocha não se compara?
Qual é o termo de comparação? Número de mortos? Número de edíficios destruídos?

A partir de quantos mortos a tortura passa a ser aceitável? A partir de quantos edifícios a tortura passa a ser aceitável?

[Dwer]

Acho que as coisas não são assim tão lineares, nos EUA existe a pena de morte (tendo sido o Bush o governador que mais penas de morte declarou em toda a história dos EUA) e a grande maior parte não concorda com ela.

E depois de ter sido governador foi eleito por duas vezes como presidente dos EUA. Fará se concordassem com ela...

O John McCain declarou-se incontáveis vezes contra a tortura e contra Guantánamo. Se for eleito, as duas coisas acabam na hora.
Será porque, quando foi prisioneiro de guerra, foi torturado?

Apoiar a tortura é coisa de red necks. Não sabia é que também os havia em Portugal.

[asgardd]

Qualquer povo que tenha sido alvo de um atentado terrorista brutal (como os EUA) , compreende-se que pensem assim, nao há admiração da minha parte.

A Espanha foi atacada por terroristas islâmicos e antes disso inúmeras vezes pela ETA.

O Reino Unido foi atacado por terroristas islâmicos e antes disso inúmeras vezes pelo IRA.

Não obstante declaram-se contra a tortura.

Qualquer desses ataques não se compara nem de perto ao 09/11.
E uma coisa é declarar , outra é fazer.

[Dwer]

Qualquer povo que tenha sido alvo de um atentado terrorista brutal (como os EUA) , compreende-se que pensem assim, nao há admiração da minha parte.

A Espanha foi atacada por terroristas islâmicos e antes disso inúmeras vezes pela ETA.

O Reino Unido foi atacado por terroristas islâmicos e antes disso inúmeras vezes pelo IRA.

Não obstante declaram-se contra a tortura.

[jeso]

Quem executa atentados do tipo "11 de Setembro" não tem direitos, nem moral para clamar por eles.
É a minha opinião.

[Crómio]

E depois de ter sido governador foi eleito por duas vezes como presidente dos EUA. Fará se concordassem com ela...

Bem... há quem diga que só ganhou uma, a motorcade presidencial teve de ser resumida e mais um feito histórico nos EUA:

Nunca um presidente americano tinha sido apupado nesta ocasião...

Fico-me por aqui neste tópico.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MXffDJn9aoY&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MXffDJn9aoY&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/112nvGmWKLY&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/112nvGmWKLY&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>

Eu também não me admiro, só acho triste.