cmgi para starter, marco ou ulisses
Caro Marco:
(...e eu sei que vais pensar "Lá vem o chato que vê triângulos e chavenas por todo o lado
")
Não será uma chavena com asa o que se vê no último gráfico? O periodo de tempo adequa-se, e vem na sequência de uma subida em 2003... Só falta o final da chavena estar exactamente ao mesmo nível do início...
Cumprimentos.
(...e eu sei que vais pensar "Lá vem o chato que vê triângulos e chavenas por todo o lado
Não será uma chavena com asa o que se vê no último gráfico? O periodo de tempo adequa-se, e vem na sequência de uma subida em 2003... Só falta o final da chavena estar exactamente ao mesmo nível do início...
Cumprimentos.
Bem, eu quería dizer USD e não EUR...
Entretanto deixo dois gráficos com os suportes e resistências que indiquei bem com o possível pendão de alta.
Entretanto deixo dois gráficos com os suportes e resistências que indiquei bem com o possível pendão de alta.
- Anexos
-
- cmgi-a.png (14.28 KiB) Visualizado 1053 vezes
-
- cmgi-b.png (15.65 KiB) Visualizado 1045 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Não acompanho estes títulos pelo que a minha opinião é superficial.
Está a atravessar claramente uma fase de consolidação/correcção e parece-me ter boas hipoteses de vir a realizar um pendão de alta (parecido com uma bandeira).
Este tipo de padrão tem a particularidade de «disparar» bastante rapidamente e por vezes quem está à espera dele perde o melhor.
Uma eventual estratégia é tomar uma posição discreta (parcial/reduzida) e aguardar. Se o pendão não se confirmar e o título quebrar em baixa (neste caso com a quebra em baixa dos 2.10€), fecha-se a posição. Se o pendão se confirmar (neste caso com uma quebra em alta dos 3€) reforça-se a posição...
Além dos 3€ existe ainda o valor que o Starter referiu e que é tecnicamente relevante (trata-se de um anterior máximo relativo). Mas na minha opinião, dado a possibilidade do pendão e o último máximo nos 3€, acima desse valor já a consideraría bastante interessante (pelo menos em termos de curto-prazo).
Está a atravessar claramente uma fase de consolidação/correcção e parece-me ter boas hipoteses de vir a realizar um pendão de alta (parecido com uma bandeira).
Este tipo de padrão tem a particularidade de «disparar» bastante rapidamente e por vezes quem está à espera dele perde o melhor.
Uma eventual estratégia é tomar uma posição discreta (parcial/reduzida) e aguardar. Se o pendão não se confirmar e o título quebrar em baixa (neste caso com a quebra em baixa dos 2.10€), fecha-se a posição. Se o pendão se confirmar (neste caso com uma quebra em alta dos 3€) reforça-se a posição...
Além dos 3€ existe ainda o valor que o Starter referiu e que é tecnicamente relevante (trata-se de um anterior máximo relativo). Mas na minha opinião, dado a possibilidade do pendão e o último máximo nos 3€, acima desse valor já a consideraría bastante interessante (pelo menos em termos de curto-prazo).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: cali010201, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Goya777, Heldroo, iniciado1, jeronimovaldemars, joao garcao, KAWA, latbal, Minsk, nbms2012, PAULOJOAO, SerCyc e 148 visitantes


