Gabriel Bernardino: “Preocupa-me que seguros de saúde possam ficar incomportáveis”

[PMP69]

Vilas de Zelenyi Hai e Tolstoi libertadas, a sul de Pokrovsk.



Pedro

[PMP69]

Acredito que os EUA (Trump) se vão afastar do porcesso, e olhar para o mesmo, apenas como um negócio.

Politics
Gabbard barred sharing intelligence on Russia-Ukraine negotiations with "Five Eyes" partners

https://www.cbsnews.com/news/gabbard-barred-sharing-intelligence-russia-ukraine-negotiations-five-eyes-partners/

Pedro

[Opcard]

Agora é a sério.

https://x.com/clashreport/status/195858 ... ut%3Ablank

[PMP69]

A Fire Point é uma startup ucraniana, que nasceu com a invasão russa, e produz drones kamikaze FP-1, e os tão falados mísseis de cruzeiro de longo alcance Flamingo.

Estão a produzir 1 míssil por dia, mas contam aumentar brevemente para 6 por dia.

Os drones FP-1, com um alcance de 1.600 kms e uma carga explosiva de 60 kgs, têm um custo de 55.000 dólares e são responsáveis por mais de metade dos ataques ucranianos bem dentro da Rússia.

Por este e outros motivos, Putin não pode aceitar um congelamento da guerra.

https://en.defence-ua.com/analysis/ukrainian_fire_point_fp_5_flamingo_in_detail_warhead_from_the_us_possibly_bunker_buster_and_ballistic_missile_body-15552.html

Pedro

[MarcoAntonio]

Report claims Putin has three key demands to end war

Vladimir Putin is demanding that Ukraine hand over the eastern Donbas region, renounce ambitions to join NATO and keep Western troops from the country, according to a new report.

Reuters news agency reports the following:

• Putin wants the entire eastern region, which comprises of the Donetsk and Luhansk regions - much of which Russia already occupies;
• The frontlines could be frozen in Zaporizhzhia and Kherson;
• Moscow demands that there be no Western peacekeeping soldiers in Ukraine;
• And if the demands aren't met, it cites a source close to the Kremlin as saying the war will go on.

These details - which have not been verified by Sky News - aren't necessarily new, but reflect the continued entrenchment of Moscow's position.

It's widely thought that many of these demands are unacceptable to Kyiv and Ukraine's allies.

'Designed to be rejected'

In the latest edition of our Ukraine Q&A, our military analyst Michael Clarke said Russia's demands in peace talks - such as asking for the entire Donbas region - are "designed to be rejected".

"The object is to get America out of the war," Clarke said.

He explained: "They want to create a situation in which the whole process fails, but Zelenskyy and Ukraine take the blame as far as Trump is concerned.

"And then Trump turns around and says: 'at least I tried'."

Sky News

[previsor]

"Uma intervenção estrangeira em parte do território ucraniano (...) é totalmente inaceitável para a Rússia", afirmou o chefe da diplomacia russa, Serguei Lavrov, após conversações com o homólogo indiano, Subrahmanyam Jaishankar, em Moscovo.

"O regime ucraniano e os seus representantes (...) mostram claramente que não estão interessados numa resolução justa e duradoura", afirmou durante numa conferência de imprensa conjunta com Jaishankar.

Lavrov pôs ainda em dúvida a legitimidade de Zelensky para assinar um futuro acordo de paz, dado que Moscovo o considera um presidente ilegítimo desde maio de 2024, quando terminou o mandato.

https://www.sapo.pt/noticias/atualidade/russia-afirma-que-envio-de-tropas-europeias_68a70b5dd7a5066fa67e302c

Pedro

Acho que o acordo vai acontecer na mesma. Mas se o Trump não fosse tão próximo do Putin e não tivesse limitado ainda mais a defesa da Ucrânia, a Ucrânia teria conseguido um acordo melhor do que aquele que vai conseguir

[Opcard]

Não é bem assim , quando se contar a história desta guerra vamos saber que o Ocidente estava com medo que a Ucrânia esmagasse a Rússia , e esta fosse forçada a recorrer ao nuclear , o objectivo era um empate aos pontos , só quando viram a Rússia com mais forç a é que cederam .


Por isso Inicialmente, forneciam apenas armas defensivas para apanhar caça miúda , recusavam armas ofensivas pesadas, tanques e aviões de combate …

Só passado um ano fizeram a entrega de tanques, depois lá chegaram
caças F-16 e Mirage 2000 …

O Ocidente inicialmente forneceu à Ucrânia apenas o essencial para resistir, só a medida que a situação se agravava, o apoio foi intensificado ,

Acredito se tem tudo o que tem hoje no início com tropa fresca teriam os ucranianos Chegado a Moscovo .

A Ucrânia podia ter concretizado o desejo do General George Patton, ele tinha o caminho certo , após a vitória na Normandia e o avanço pela França, os Aliados poderiam avançar rapidamente até Berlim e até Moscovo, ele estava certo , não o deixaram e morre 15 dias após acabar a guerra ,aquele que iria ser o futuro presidente da América .

[PMP69]

Russian President Putin is demanding that Ukraine give up all of the eastern Donbas region, renounce ambitions to join NATO, remain neutral and keep Western troops out of the country, three sources familiar with top-level Kremlin thinking told Reuters https://

https://x.com/Reuters/status/1958551958710542595

Pedro

[PMP69]

"Uma intervenção estrangeira em parte do território ucraniano (...) é totalmente inaceitável para a Rússia", afirmou o chefe da diplomacia russa, Serguei Lavrov, após conversações com o homólogo indiano, Subrahmanyam Jaishankar, em Moscovo.

"O regime ucraniano e os seus representantes (...) mostram claramente que não estão interessados numa resolução justa e duradoura", afirmou durante numa conferência de imprensa conjunta com Jaishankar.

Lavrov pôs ainda em dúvida a legitimidade de Zelensky para assinar um futuro acordo de paz, dado que Moscovo o considera um presidente ilegítimo desde maio de 2024, quando terminou o mandato.

https://www.sapo.pt/noticias/atualidade/russia-afirma-que-envio-de-tropas-europeias_68a70b5dd7a5066fa67e302c

Pedro

[BearManBull]

Mas ele viu que Kiev estava fortemente armada e que não tinha qualquer hipótese de a conquistar.

O que valeu foi que teve um timing do piorio, tivesse avançado com a invasão durante o COVID e tinha tido sucesso.

E tudo bem que a Rússia é um gigante com pés de barro mas a Ucrânia tem orientação estratégica, o treino e o equipamento do maior agente militar do planeta: USA.

Sem USA capitula, basta que lhe cortem os satélites...

[BearManBull]

Putin não pensa se é bem ou mal recebido, tinha como objectivo a tomada de toda a Ucrânia, e continua a ter, hoje, amanhã ou daqui a mil anos.

Enquanto Putin estiver em condições físicas vai continuar com esse objectivo isso não quer dizer que não congele o conflito por alguns meses/anos.

O tempo não está do lado de Putin mas está do lado da Rússia. Uma Europa em modo de autodestruição...

[previsor]

Depois do acordo em 2014 a bolsa russa subiu 6 anos em 7.

[previsor]

A bolsa russa tem caído nos últimos dias e continuo a achar que se iria espatifar e que haveria uma grave crise económica na Rússia caso não fosse alcançado um acordo. Acho que nos próximos dias/semanas será anunciada a data para mais uma reunião e que Putin não vai deixar a bolsa russa desmoronar. Acho que ele é analítico. Apesar de ter ideias loucas ele mantém a racionalidade. É o que acho. Era mau para ele não haver acordo.

[PMP69]

Acho que vai haver um acordo final de paz e que o Artigo 5 não vai ter problemas, e que também não vai haver proibição de aderir à Nato. Mas também não é necessário estar a proibição de aderir à nato, porque a Rússia tem poder de veto.

Acho que o Putin queria conquistar todo o território ucraniano e achou que isso não seria tão mal recebido pela população ucraniana. Ele pensava que em 15 dias conseguiria conquistar Kiev e enviou as tropas diretamente para lá. (Os 15 dias foram ditos pelo Putin ao Durão Barroso, quando o Durão Barroso era presidente da Comissão Europeia, mas na altura ninguém levou o Putin a sério.)

Mas ele viu que Kiev estava fortemente armada e que não tinha qualquer hipótese de a conquistar. Eles tiveram de recuar. Também percebeu que os ucranianos não querem ser o mesmo povo que a Rússia e que não teria qualquer possibilidade de dominar toda a Ucrânia. Então passou para o segundo objetivo que é criar zonas tampão entre a Ucrânia e a Rússia. Zonas que não podem ter forças da nato. E já tem isso com 20% de território da Ucrânia. Assim sente-se mais seguro, e acho que grande parte do problema está resolvido. Acho que vai ficar por aqui.

Impossível, nem vai haver "Artigo 5", nem acordo.

Putin não pensa se é bem ou mal recebido, tinha como objectivo a tomada de toda a Ucrânia, e continua a ter, hoje, amanhã ou daqui a mil anos.

Parece-me que Trump se vai afastar do processo.

Pedro

[PMP69]

Em 2025, um em cada dez ataques ucranianos, foram efectuados a mais de 1.000 kms da fronteira Russa.

https://x.com/Tendar/status/1958500572119638421

https://x.com/NOELreports/status/1958503777532559544

Pedro

[previsor]

Também tendo a acreditar que até ao final do ano o conflito esteja congelado num papel qualquer.

Mas existem alguns senãos.
-> Rússia está mais forte e corrigiu uma miríade de problemas que tinha no inicio da guerra pela via da seleção natural.
-> Putin tem uma vitória como está neste momento, mas poderá ser ganancioso (porque o é).
-> A Rússia agora tem capacidade instalada, o que vai fazer a esses milhares de drones produzidos mensalmente?
-> Falta ocupar parte do Donbas
-> A Ucrânia não vai reconhecer o território ocupado como sendo russo
-> A China não tem interesse que o conflito acabe
-> A Rússia vai querer levantamento de sanções sem ceder território
-> A Rússia não vai aceitar "articles 5" e nenhum país ocidental vai realmente enviar tropas para a Ucrânia so o risco de ter de declarar guerra á Rússia.


Portanto a acontecer penso que vai ser algo na medida de cessar fogos temporários de alguns meses mediante levamento parcial de algumas sanções. Talvez esses cessar fogo se auto renovem indefinidamente... mas vai ficar tudo de molho.

Acho que vai haver um acordo final de paz e que o Artigo 5 não vai ter problemas, e que também não vai haver proibição de aderir à Nato. Mas também não é necessário estar a proibição de aderir à nato, porque a Rússia tem poder de veto.

Acho que o Putin queria conquistar todo o território ucraniano e achou que isso não seria tão mal recebido pela população ucraniana. Ele pensava que em 15 dias conseguiria conquistar Kiev e enviou as tropas diretamente para lá. (Os 15 dias foram ditos pelo Putin ao Durão Barroso, quando o Durão Barroso era presidente da Comissão Europeia, mas na altura ninguém levou o Putin a sério.)

Mas ele viu que Kiev estava fortemente armada e que não tinha qualquer hipótese de a conquistar. Eles tiveram de recuar. Também percebeu que os ucranianos não querem ser o mesmo povo que a Rússia e que não teria qualquer possibilidade de dominar toda a Ucrânia. Então passou para o segundo objetivo que é criar zonas tampão entre a Ucrânia e a Rússia. Zonas que não podem ter forças da nato. E já tem isso com 20% de território da Ucrânia. Assim sente-se mais seguro, e acho que grande parte do problema está resolvido. Acho que vai ficar por aqui.

[PMP69]

Vamos lá ver se percebo! A elite Ucraniana, seja lá isso o que for, não quer a paz porque atacaram uma fonte de financiamento do estado russo?

https://x.com/NastyaStognei/status/1958477955811676669

Pedro

[PMP69]

Vamos lá ver se percebo! A elite Ucraniana, seja lá isso o que for, não quer a paz porque atacaram uma fonte de financiamento do estado russo?

https://x.com/NastyaStognei/status/1958477955811676669

Pedro

[luislobs]

A elite ucraniana não quer a paz , basta ver o ataque ucraniano ao oleoduto que liga a Hungria à Rússia .

Deixo o vídeo do Caio.

https://www.youtube.com/watch?⁹v=K7gDtqpLVDc

Ao fim de quase 3 anos ler certas barbaridades, parece q voltamos ao tempo da pedra.

Repito putin quer a Ucrania toda, primeiro vai ate kerson, daqui a meia duzia de anos liga á Transnitia e SECA completamente a Ucrania sem Mar.

O lixado para ele e quem sabe para nós será a Polonia que se esta armar ate aos dentes.

[macau5m]

A elite ucraniana não quer a paz , basta ver o ataque ucraniano ao oleoduto que liga a Hungria à Rússia .

Deixo o vídeo do Caio.

https://www.youtube.com/watch?v=K7gDtqpLVDc

Vamos lá ver se percebo! A elite Ucraniana, seja lá isso o que for, não quer a paz porque atacaram uma fonte de financiamento do estado russo?

Então a russia quer a paz porque ataca tudo o que é infraestrutura Ucraniana. Quantas vezes atacou os portos de Odessa para dificultar o transporte de cereais.

Será que, esta gente papa tudo o que lhes metem nas redes sociais.

Neurónios, vá lá utilizem os neurónios.

Acho que vai ser eliminado este comentário, mas gosto de chamar os bois pelos nomes.

[BearManBull]

fazem-me pensar que o Putin conseguiu o suficiente para dizer que o objetivo da operação militar especial foi alcançado, e que vai haver um acordo, mas pelo menos aqui no tópico do fórum pareço o único que acha que isso vai acontecer.

Também tendo a acreditar que até ao final do ano o conflito esteja congelado num papel qualquer.

Mas existem alguns senãos.
-> Rússia está mais forte e corrigiu uma miríade de problemas que tinha no inicio da guerra pela via da seleção natural.
-> Putin tem uma vitória como está neste momento, mas poderá ser ganancioso (porque o é).
-> A Rússia agora tem capacidade instalada, o que vai fazer a esses milhares de drones produzidos mensalmente?
-> Falta ocupar parte do Donbas
-> A Ucrânia não vai reconhecer o território ocupado como sendo russo
-> A China não tem interesse que o conflito acabe
-> A Rússia vai querer levantamento de sanções sem ceder território
-> A Rússia não vai aceitar "articles 5" e nenhum país ocidental vai realmente enviar tropas para a Ucrânia so o risco de ter de declarar guerra á Rússia.


Portanto a acontecer penso que vai ser algo na medida de cessar fogos temporários de alguns meses mediante levamento parcial de algumas sanções. Talvez esses cessar fogo se auto renovem indefinidamente... mas vai ficar tudo de molho.

[Sertorio]

A elite ucraniana não quer a paz , basta ver o ataque ucraniano ao oleoduto que liga a Hungria à Rússia .

Deixo o vídeo do Caio.

https://www.youtube.com/watch?v=K7gDtqpLVDc

Deixo aqui um outro vídeo em que o Doutor Rodolfo ( o melhor comentador desta guerra na língua portuguesa) dá a sua opinião acerca deste possível acordo .

https://www.youtube.com/watch?v=hUIbrzlrYLo


Deixo aqui o vídeo completo , é bastante interessante .

https://www.youtube.com/watch?v=PETuvHdWGHA

[Opcard]

Obrigado Pedro por explicar ao camarada 777 , em quem, eu estava a pensar e não em todos os 46 presidentes.

Ele talvez pensasse que me estaria a referir a Harding o maior no escândalo para a época , andar com alguém interessante o azar foi ter resultado um filho.

[PMP69]

O Irão foi culpa do Obama, que ao assinar o Acordo Nuclear de 2015, permitiu tirar a corda do pescoço do Irão, e ainda transferiu centenas de milhões de dólares, referentes ao acordo de venda de armas, ainda do tempo do Xá (Reza Pahlavi).

Para assinar o Acordo, o Irão exigiu o fim da Operação Cassandra, que ia destruir a principal fonte de financimaneto do Hezbollah.

Pedro

[Goya777]

O Trump também estava convencido do seu sucesso e não consegui-o , ele nem será o maior culpado mas sim os presidentes anteriores, se ele conseguir no Irão merece o prémio .

Nos presidentes anteriores incluis o 45? A Rússia já tinha invadido a Ucrânia e nos 4 anos de mandato fez bola.