Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[J.f.vieira]

?????

https://www.publimetro.com.mx/opinion/2 ... en-mexico/

[tami]

como não entendo o argumento de uma hipotética fusão com a teixeira poder fazer subir o preço, só se for o da divida !!

Também não me parece que isso fosse uma coisa a favor da Mota Engil, no limite seria a TD a beneficiada. Em relação à questão da Duro Felguera, mas mesma forma que desceu bastante quando os problemas se agudizaram, é normal que também recupere quando se antevê uma solução, seja ela ou não a ideal.

[tami]

não estranho subir 6%, como também não estranho quando cai 6%, o meu comentário era no sentido de que quando cai, vem tudo falar em ataques especulativos dos curtos, até o CEO vem para as noticias "chorar"..

mas quando sobe 6% sem qualquer noticia, é o mercado !!
Não entenda os meus comentários no mau sentido, até porque muitas das vezes mota em carteira..

É sempre o mercado. A questão que se levanta com os curtos terá a ver com o argumento muitas vezes usado por esses fundos "ativistas", que usam isso (o facto de muitas vezes apostarem contra empresas fraudulentas com sucesso) para influenciar o resto do mercado em relação a determinada empresa, apenas para proveito próprio sem (até agora) apresentar uma justificação detalhada. A mim não chateia muito, ainda há poucas semanas um short report desses me permitiu aproveitar o dip para entrar numa cotada americana.

Em relação ao "choro" do CEO, o que queria que ele fizesse, senão tranquilizar os acionistas e defender o valor e reputação da empresa? Não entendo como choro, apenas uma constatação de factos.

Bons negócios!

[SalvaFP]

como não entendo o argumento de uma hipotética fusão com a teixeira poder fazer subir o preço, só se for o da divida !!

[SalvaFP]

não estranho subir 6%, como também não estranho quando cai 6%, o meu comentário era no sentido de que quando cai, vem tudo falar em ataques especulativos dos curtos, até o CEO vem para as noticias "chorar"..

mas quando sobe 6% sem qualquer noticia, é o mercado !!
Não entenda os meus comentários no mau sentido, até porque muitas das vezes mota em carteira..

[tami]

Se as cotadas só subissem em dias de notícias, principalmente no PSI, então era o marasmo completo. As notícias muitas vezes são ruído, os fundos e os grandes investidores posicionam-se ao longo do tempo baseados normalmente numa história de investimento.

Tami concordo com o que escreveu, daí ser estranho uma subida de TD de 32% sem existirem notícias subjacentes.

Como disse (e bem) os fundos posicionam-se ao longo do tempo e não massivamente em 3 dias de negociação.

Mas fundos e institucionais na TD? ... só se forem fundos kamikaze (porém podem saber algo que o mercado não sabe ainda)

Não me referia particularmente à TD nessa observação, era um comentário mais abrangente em resposta a um dos (muitos) comentários depreciativos do Salva, que estranhava a Mota Engil subir 6% num dia sem noticias.

Relativamente à TD, não quero prolongar o offtopic por estarmos no tópico da Mota, mas concordo que é uma empresa com uma gestão horrível, com uma relação péssima com o mercado e os investidores. Quando digo que não é igual à Pharol, refiro-me aos ultimos tempos desta no mercado, em que não tinha qualquer tipo de atividade excepto a participação na Oi, que valia o que valia. A TD é mal gerida, mas tem atividade numa área "quente", e não é descabido pensar que possa ser comprada/fundida com outra maior.

[RFPB]

a TD é uma empresa ZOMBIE.

as empresas dessa natureza, na generalidade, tem um papel na economia pois garantem postos de trabalho, todavia, são um entrave ao crescimento.

com o nível de dívida que a TD tem, uma fusão com a mota, não me parece grande ideia, mas, eu sou um verdadeiro idiota

até o lixo, em bolsa, por vezes sobe, a TD não é indiferente a esses movimentos, agora daí a ser um investimento!

Potenciar a saída dessas empresas menos produtivas é certamente relevante para o funcionamento eficiente da economia, mas é necessário considerar todas as suas implicações. Em Portugal, as empresas zombie são responsáveis por uma parte significativa do emprego: em alguns setores, mais de 1 em cada 5 trabalhadores estão empregados numa empresa zombie; em particular em algumas regiões, esse número aumenta para 1 em cada 3. A combinação de políticas públicas deve, por isso, dar resposta aos importantes custos sociais associados à saída de empresas do mercado.

https://www.bportugal.pt/sites/default/ ... 6_2_pt.pdf

[muad'dib]

a TD é uma empresa ZOMBIE.

as empresas dessa natureza, na generalidade, tem um papel na economia pois garantem postos de trabalho, todavia, são um entrave ao crescimento.

com o nível de dívida que a TD tem, uma fusão com a mota, não me parece grande ideia, mas, eu sou um verdadeiro idiota

até o lixo, em bolsa, por vezes sobe, a TD não é indiferente a esses movimentos, agora daí a ser um investimento!

Potenciar a saída dessas empresas menos produtivas é certamente relevante para o funcionamento eficiente da economia, mas é necessário considerar todas as suas implicações. Em Portugal, as empresas zombie são responsáveis por uma parte significativa do emprego: em alguns setores, mais de 1 em cada 5 trabalhadores estão empregados numa empresa zombie; em particular em algumas regiões, esse número aumenta para 1 em cada 3. A combinação de políticas públicas deve, por isso, dar resposta aos importantes custos sociais associados à saída de empresas do mercado.

https://www.bportugal.pt/sites/default/ ... 6_2_pt.pdf

[Rolling_Trader]

Se as cotadas só subissem em dias de notícias, principalmente no PSI, então era o marasmo completo. As notícias muitas vezes são ruído, os fundos e os grandes investidores posicionam-se ao longo do tempo baseados normalmente numa história de investimento.

Tami concordo com o que escreveu, daí ser estranho uma subida de TD de 32% sem existirem notícias subjacentes.

Como disse (e bem) os fundos posicionam-se ao longo do tempo e não massivamente em 3 dias de negociação.

Mas fundos e institucionais na TD? ... só se forem fundos kamikaze (porém podem saber algo que o mercado não sabe ainda)

Rolling, em relação à comparação da Teixeira Duarte com a Pharol, não faz rigorosamente nenhum sentido, a Pharol era um instrumento meramente especulativo, sem qualquer atividade que se visse. A TD pode ser uma turnaround story, como foi a Martifer.

A TD tem muito a ver com a Pharol. A TD já cotou a 1€ na bolsa e foi perdendo valor fruto de má gestão para ser agora uma penny stock.

A TD está no fundo, nos últimos 10 anos tem vindo a decrescer na receita e a decrescer na margem de lucro líquido.

Já o crescimento do EBITDA e o o lucro líquido em termos absoulutos é inconstante, alternando entre positivo e negativo.

Os capitais próprios valem um terço do que valiam há 10 anos atrás.

Estão a gastar continuamente o dinheiro em caixa

Conseguiram reduzir a grotesca dívida à custa da venda de ativos que já valem metade do que valiam há 10 anos atrás, mesmo assim a dívida líquida reportada pela empresa, em 2023, era de 647M€, que é mais de metade da dívida líquida da Mota Engil (a ME reportou no mesmo ano uma dívida de 1 175M€)

Note também que os rácios de solvabilidade da TD estão na mó de baixo e se a empresa não é ajudada por novo capital como a entrada de um acionista de referência (como aconteceu com a entrada da CCCC na Mota Engil em 2021) pode bem seguir as pisadas de uma Duro Felguera.

Será que a TD vai recuperar financeiramente e passar de prejuízos a lucros garantindo ao mesmo tempo crescimento e redução da dívida?

Duvido. Não sou um homem de fé para investir na TD, mas cada um sabe de si.

(Disclaimer: fiz daytrading na Teixeira Duarte nestes últimos 3 dias, mas agora, à cotação atual, não lhe pego mais).

[J.f.vieira]

A imagem ilustra um cenário típico de reversão de tendência, recorrendo a um padrão de vela conhecido como “Hammer” (martelo). Observa-se uma descida prolongada marcada por topos e fundos descendentes, confirmada pela linha de tendência inclinada para baixo.
Ao se aproximar de um nível de suporte, forma-se a vela Hammer, caracterizada por um corpo pequeno e uma sombra inferior longa, sinalizando a rejeição dos vendedores naquele ponto de preço. É comum considerar esta vela como uma convicção de que a pressão compradora está a ganhar força.
No gráfico, estão identificados vários pontos de exclusão (tanto de resistência como de suporte) e a quebra da linha de tendência descendente. Após a formação do Hammer, há um sinal de entrada (ENTRY) acima do máximo da vela, com o stop loss posicionado abaixo do mínimo do martelo para limitar possíveis perdas. O alvo (TARGET) é previsto numa zona de resistência futura ou num patamar de preço onde se espera que o movimento ascendente possa perder força.
Em resumo, a imagem exemplifica a forma como um trader pode usar a vela Hammer para identificar possíveis pontos de inversão de tendência e planejar sua entrada, stop loss e objetivo de lucro de forma estruturada.

[tami]

Se as cotadas só subissem em dias de notícias, principalmente no PSI, então era o marasmo completo. As notícias muitas vezes são ruído, os fundos e os grandes investidores posicionam-se ao longo do tempo baseados normalmente numa história de investimento.

Rolling, em relação à comparação da Teixeira Duarte com a Pharol, não faz rigorosamente nenhum sentido, a Pharol era um instrumento meramente especulativo, sem qualquer atividade que se visse. A TD pode ser uma turnaround story, como foi a Martifer.

Houve subidas expressivas da Semapa e Ibersol com algum volume nas ultimas semanas, sem qualquer noticia - é especulação? A maior parte das nossas empresas têm uma comunicação ineficiente com o mercado, praticamente só o fazem nas apresentações de resultados, a cada 3 ou 6 meses, mas não significa que estejam estagnadas.

[Rolling_Trader]

sem noticias MOTA sobe 6% e tem bom dia de liquidez...ninguem diz foi ataque especulativo dos longos!!

Um ataque pressupõe que existe uma vítima, logo não faz sentido em falar em ataque especulativo dos longos em termos literais.

Não quer isto dizer que as subidas não tenham o seu grau de especulação subjacente, como em qualquer movimento bolsista.

Varios investidores "curtos", a operar de forma concertada, podem pôr em causa a credibilidade financeira de uma empresa e torná-la lixo especulativo "aos olhos do mercado". Isso sim pode ser considerado um ataque, com uma vítima clara, a empresa subjacente ao título (e vítimas colaterais, i.e. os acionistas que têm posições longas).

julgo que a recuperação da Duro onde a MOTA tem em risco 20M de investimento. ,,e onde o estado espanhol poderá colocar cerca de 120M e ainda ficam a faltar 45ME...justifica esta subida.

O disparo de 30% na cotação da Duro Felguera em bolsa tem dois grandes impactos na Mota-Engil:

1. Tendo a Mota-Engil uma participação minoritária na Duro, segundo as regras do IFRS (Internation Financial Reporting Standards), essas ações são classificadas como ativos financeiros e avaliados pelo valor justo, que obviamente é influenciado pela cotação que a Duro Felguera tem em bolsa.

2. A reação de subida da cotação da Duro representa a convicção do mercado que a empresa está cada vez mais perto de uma reestruturação suportada por capital do estado espanhol, o que sustentaria a sua revitalização e afastaria o cenário de insolvência.

Estes dois impactos permitem à Mota Engil (nas contas a apresentar no próximo dia 27) inscrever a participação na Duro Felguera na rubrica de ativos financeiros (com pouca ou nenhuma desvalorização desde a conversão do empréstimo em capital da empresa) e evitar reportar uma imparidade no lado do passivo, evitando assim uma machadada de 20M€ no resultado líquido.

Isto não me parece uma subida sem notícias relevantes.

Já a Teixeira Duarte, essa sim sobe devido a um rumor (faz-me lembrar um pouco a Pharol há uns anos atrás.)

[SalvaFP]

julgo que a recuperação da Duro onde a MOTA tem em risco 20M de investimento. ,,e onde o estado espanhol poderá colocar cerca de 120M e ainda ficam a faltar 45ME...justifica esta subida.

[SalvaFP]

sem noticias MOTA sobe 6% e tem bom dia de liquidez...ninguem diz foi ataque especulativo dos longos!!

[Aqui_Vale]

Para quem quiser vender!
Mas será boa ideia "VENDER"???

Antes dos 3,35... não me parece. Mas cada um dá ao gado o pasto que lhe parece.

CumPrim/
ValeAquilino

[MarcoAntonio]

Após um período de acalmia (momentum, volume, volatilidade), o indicador de volume estabeleceu novo máximo relativo após a sessão de hoje.

[J.f.vieira]

Para quem quiser vender!
Mas será boa ideia "VENDER"???

[Àlvaro]

Tem todo o ar de sr desta que a coisa rompe para norte.

[SalvaFP]

a compra está feita..ainda fecha a cair !!

[afcapitao]

Parece que os fundos só trabalham de manhã. De tarde o volume abranda (comportamento semelhante ao de dia 11/02).

[SalvaFP]

se o Estado Espanhol entrar, a diluição será grande.

[J.f.vieira]

Duro Felguera...

[SalvaFP]

fraca liquidez também seria uma armadilha para os fundos..
certo è que na Mota basta subir 5% e a liquidez atinge 3M acoes...o suficiente para fechar os curtos existentes,,

mas os curtos tambem falham, por vezes

[Opcard33]

Voltando á questão dos curtos....é que normalmente são posições abertas com fundamento forte..
Ou a antecipar maus resultados, ou aumentos de capital..qualquer coisa negativa

Julgo serem precisos fundamentos mais sólidos para abrir posição curta do que longa

Também penso o mesmo que informações podem ter esses fundos que nós nao temos ?

Pode haver outra versão no mercardo de pouca liquidez de empresa com uma capitalização ridícula é fácil fazer o preço .

[SalvaFP]

Voltando á questão dos curtos....é que normalmente são posições abertas com fundamento forte..
Ou a antecipar maus resultados, ou aumentos de capital..qualquer coisa negativa

Julgo serem precisos fundamentos mais sólidos para abrir posição curta do que longa