Fogos do ano passado causaram prejuízos avaliados em 67 milhões de euros

[PMP69]

Faltou mencionar o substituto do F-22.

O programa NAGD - Next-Generation Air Dominance, prevê aeronaves tripuladas, autônomas e não tripuladas, com baixo custo

Os chineses, ingleses/japoneses e italianos "Tempest" e os franceses também estão na luta.

https://www.airandspaceforces.com/air-force-selection-process-ngad/


Pedro

[PMP69]

https://edition.cnn.com/2023/05/18/politics/us-allies-f-16-jets-ukraine/index.html

Aparentemente está desbloqueado o fornecimento de F-16 para a Ucrânia.

As cedências de países terceiros têm que se autorizadas pelo EUA.

Países com a Holanda, Bélgica, Polónia e Roménia podem fornecê-los.


Pedro

A Roménia tem 16 ou 17 F16 e são todos ex-Força Aérea Portuguesa. Excelentes máquinas, sem qualquer dúvida.
Como é que uma força aérea com somente 16 aviões de intercepção e superioridade pode ceder 1 único que seja? A Holanda sim, já começou a receber os F35 e já tem F16 em storage. Na Bélgica está escasso.
Não haver F16 disponíveis nas forças aéreas da NATO é só culpa dos EUA. Nunca disponibilizaram o F22 e depois vendiam os F35 a um preço só acessível aos europeus ricos e com isso inviabilizaram o upgrade das frotas para a 5ª geração ( embora na prática com os MLU já muitos F16 o sejam ).
Como a história inúmeras vezes demonstra a política de defesa e de construção do estatuto de super potência é uma treta. Vai ao sabor de não se sabe o quê.
Cumprimentos,

A Roménia está protegida pela Nato, como a Polónia, e vai fazer a transição para os F-35.

O F-22 não podem ser vendidos ou cedidos a terceiros, devido à tecnologia que incorporam. Foram os primeiros de 5ª geração, e concebidos para substituir os F-15, que por sua vez também são excelentes aviões, o que fez com que essa substituição se tenha arrastado.

O F-35 é um avião que tem um custo de produção elevado e um custo de voo muito superior ao estimado, que era inferior ao F-16, e igualmente teve o "azar" de ir substituir um avião que continua a dar provas e com um custo baixo.

Certos drones e mísseis de umas dezenas de milhares de dólares podem e devem ser abatidos por F-16, em vez de misseis anti-aéreos que custam fortunas.

Pedro

[PIKAS]

https://edition.cnn.com/2023/05/18/politics/us-allies-f-16-jets-ukraine/index.html

Aparentemente está desbloqueado o fornecimento de F-16 para a Ucrânia.

As cedências de países terceiros têm que se autorizadas pelo EUA.

Países com a Holanda, Bélgica, Polónia e Roménia podem fornecê-los.


Pedro

A Roménia tem 16 ou 17 F16 e são todos ex-Força Aérea Portuguesa. Excelentes máquinas, sem qualquer dúvida.
Como é que uma força aérea com somente 16 aviões de intercepção e superioridade pode ceder 1 único que seja? A Holanda sim, já começou a receber os F35 e já tem F16 em storage. Na Bélgica está escasso.
Não haver F16 disponíveis nas forças aéreas da NATO é só culpa dos EUA. Nunca disponibilizaram o F22 e depois vendiam os F35 a um preço só acessível aos europeus ricos e com isso inviabilizaram o upgrade das frotas para a 5ª geração ( embora na prática com os MLU já muitos F16 o sejam ).
Como a história inúmeras vezes demonstra a política de defesa e de construção do estatuto de super potência é uma treta. Vai ao sabor de não se sabe o quê.
Cumprimentos,

[PMP69]

Voltando a Bryansk.

https://twitter.com/Tendar/status/1659324395171594243

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1659322199675682816

Os F-16 iam baixar significativamente os custos de algumas operações de defesa aérea.

Um missíl ar-ar AIM-9X Sidewinder, pode custa cerca de 400.000 dólares.

Quadro com o custo hora de voo dos aviões americanos.

O F-22 tem um custo hora abismal, muito por causa da tecnologia que possuí, mas é o melhor caça já produzido.





Pedro

[pepe7]

Altos comandantes russos morrem durante ofensiva da Ucrânia em Bakhmut

"Dois altos comandantes russos foram mortos nos combates ao redor da cidade de Bakhmut, de acordo com um comunicado divulgado pelo Ministério da Defesa da Rússia, no dia 14 de maio..."
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/altos-comandantes-russos-morrem-durante-ofensiva-da-ucr%C3%A2nia-em-bakhmut/ss-AA1boKLU?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=4645167811c84fb0abde901cad498083&ei=16#image=1

[Bar38]

3 scientists behind Putin's 'unstoppable' missiles were jailed on charges of treason. Russian researchers say they are now living in fear.

Three scientists involved in the development of Russia's "unstoppable" Kinzhal missiles have been jailed on charges of treason, in a case that has spread alarm among Russian researchers.

In an open letter Monday, members of Institute of Theoretical and Applied Mechanics of the Russian Academy of Sciences' Siberian Branch, which is based in Novosibirsk, said the arrests were having a chilling effect on research.

The cases showed that "any article or report can lead to accusations of high treason", the open letter said.

"In this situation, we are not only afraid for the fate of our colleagues. We just do not understand how to continue to do our job."

(...)

3 scientists behind Putin's 'unstoppable' missiles were jailed on charges of treason (Business Insider)

Pobre Putin….bem me pareceu que andava ser enganado…depois de milhões gastos e tanta convicção….enfim…não tem nada…
É o que se pode esperar de governos que promovem a corrupção…

[BearManBull]

G7 agree to 'starve the Russian war machine'

Depois de mais um ano de guerra, milhões de munições, dezenas de milhares de mortos, decidem que agora é que sim vamos fazer sanções como deve ser.

Que palhaçada...

[PMP69]

https://edition.cnn.com/2023/05/18/politics/us-allies-f-16-jets-ukraine/index.html

Aparentemente está desbloqueado o fornecimento de F-16 para a Ucrânia.

As cedências de países terceiros têm que se autorizadas pelo EUA.

Países com a Holanda, Bélgica, Polónia e Roménia podem fornecê-los.


Pedro

[PMP69]

Pedro, uma curiosidade : Qual é a velocidade dos PAC 2 e3 ?
Aproveito para agradecer as info que tem partilhado, forma e conteúdo.

Penso que é a mesma, ou seja Mach 4.

Não percebo muito do assunto, mas quem percebe diz que o PAC 2 pouco tem a ver com o PAC 3, e que para mísseis supersónicos o PAC 2 não é eficaz.

Pessoalmente, acho que a grande mais valia do PAC 3 é ser "Hit-to-kill", devido à sua capacidade de se auto-ajustar.

Há quem diga que foram fornecidos apenas mísseis PAC-3, mas acho que ninguém pode afirmar isso, nem tinha muita lógica devido ao custo de ambos e aos alvos que vão enfrentar. Como já ouvi que uma bateria Patriot esteve envolvida nos abates em Bryansk.

Fica aqui informação do fabricante.

https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/mfc/documents/pac-3/2022-01-05_LM_PAC-3_MSE_Overview.pdf


Pedro

[bráscubas]

Pedro, uma curiosidade : Qual é a velocidade dos PAC 2 e3 ?
Aproveito para agradecer as info que tem partilhado, forma e conteúdo.

[MarcoAntonio]

3 scientists behind Putin's 'unstoppable' missiles were jailed on charges of treason. Russian researchers say they are now living in fear.

Three scientists involved in the development of Russia's "unstoppable" Kinzhal missiles have been jailed on charges of treason, in a case that has spread alarm among Russian researchers.

In an open letter Monday, members of Institute of Theoretical and Applied Mechanics of the Russian Academy of Sciences' Siberian Branch, which is based in Novosibirsk, said the arrests were having a chilling effect on research.

The cases showed that "any article or report can lead to accusations of high treason", the open letter said.

"In this situation, we are not only afraid for the fate of our colleagues. We just do not understand how to continue to do our job."

(...)

3 scientists behind Putin's 'unstoppable' missiles were jailed on charges of treason (Business Insider)

[suminvestido]

Os ucranianos a mandar em Portugal, que vergonha.

https://www.facebook.com/rauliscunha

[PMP69]

A sua mais valia é de ser capaz de lidar com mais de 100 alvos em simultâneo

Com 16 misseis?

Bear, só esclarecer uma situação, estou a partir do principio que as duas baterias que estão em Kiev operam independentes, pois uma bateria pode ter vários lançadores.



Pedro

[PMP69]

A sua mais valia é de ser capaz de lidar com mais de 100 alvos em simultâneo

Com 16 misseis?

Corrijo, rastrear.

O PAC-3, tem um alcance inferior ao PAC-2.

Mas Kiev tem mais sistemas de defesa aérea, que já foram atrás mencionados.


Pedro

[BearManBull]

A sua mais valia é de ser capaz de lidar com mais de 100 alvos em simultâneo

Com 16 misseis?

[PMP69]

O sistema é composto por uma bateria de mísseis (PAC-2 e/ou PAC-3), um radar multifuncional AN/MPQ-53 (PAC-2) ou AN/MPQ-65 (PAC-3) e um posto de comando, que são independentes.

...

Kiev é defendida por dois sistemas Patriot

Só? Na wikidiz que cada unidade é composta de 4 misseis.

Preço unidade diz 1 a 6 milhões. Nao se percebe se é um container de 4 misseis ou è a plataforma. Também menciona estes números: Unit cost For a battery about US$1 billion, for a single missile US$4 million


De qualquer forma suponho que estes misseis devem custar para cima do milhão cada míssil.

Os Kinzhal são mencionados ao preço de US$10 million e parece que foram desenvolvidos exactamente para desabilitar sistemas anti misseis. Também fazem referencia a navios de guerra (porta aviões?).

Isto é extremamente perigoso para o ocidente. Se os russos descobrem como ultrapassar eficazmente os sistemas Patriot ficamos mais expostos a um ataque nuclear o que daria um upper hand significativo à Russia.

Cada conjunto (bateria/lançador, radar e posto de comando) pode disparar 4 mísseis PAC-2, 16 se forem mísseis PAC-3.

Um míssil PAC-2 custa cerca de 2 milhões de dólares e o PAC-3 o dobro.

A sua mais valia é de ser capaz de lidar com mais de 100 alvos em simultâneo, bem como, ao contrário de outros sistemas que detonam sem impacto, este sistema é mais preciso, pois detona com o impacto (hit-to-kill).


Pedro

[BearManBull]

O sistema é composto por uma bateria de mísseis (PAC-2 e/ou PAC-3), um radar multifuncional AN/MPQ-53 (PAC-2) ou AN/MPQ-65 (PAC-3) e um posto de comando, que são independentes.

...

Kiev é defendida por dois sistemas Patriot

Só? Na wikidiz que cada unidade é composta de 4 misseis.

Preço unidade diz 1 a 6 milhões. Nao se percebe se é um container de 4 misseis ou è a plataforma. Também menciona estes números: Unit cost For a battery about US$1 billion, for a single missile US$4 million


De qualquer forma suponho que estes misseis devem custar para cima do milhão cada míssil.

Os Kinzhal são mencionados ao preço de US$10 million e parece que foram desenvolvidos exactamente para desabilitar sistemas anti misseis. Também fazem referencia a navios de guerra (porta aviões?).

Isto é extremamente perigoso para o ocidente. Se os russos descobrem como ultrapassar eficazmente os sistemas Patriot ficamos mais expostos a um ataque nuclear o que daria um upper hand significativo à Russia.

[PMP69]

https://oglobo.globo.com/mundo/epoca/noticia/2023/05/guerra-da-ucrania-russia-afirma-ter-destruido-sistema-de-defesa-aerea-doado-pelos-eua.ghtml

Tem havido muita informação e desinformação sobre a alegada destruição de uma sistema MIM-104 Patriot em Kiev.

O sistema é composto por uma bateria de mísseis (PAC-2 e/ou PAC-3), um radar multifuncional AN/MPQ-53 (PAC-2) ou AN/MPQ-65 (PAC-3) e um posto de comando, que são independentes.

Poderá ter sido o radar que foi destruído por um míssil russo, após ter sido rastreado por estes. Kiev é defendida por dois sistemas Patriot, além de outros como o IRIS-T, MAMBA ..... que têm provado a sua eficácia. No entanto, nenhum sistema é 100% eficaz e os russos podem tentar contornar as defesas ucranianas. Pessoalmente, acho que os últimos ataques a Kiev foram um teste para perceber como as podem contornar, e tiveram algum sucesso.

Muitos já não se devem lembrar, mas em 1999 um F-117 Nighthawk (caça bombardeiro furtivo), foi abatido na Sérvia, usando radares soviéticos antigo, com pequenas modificações que permitiam detectar os F-117 a curta distância, quando estes abriam os compartimento das bombas, permitindo aos sérvios uma janela muito reduzida para ligar os radares sem serem detectados.


Pedro

[Marco Martins]

Podemos criticar a Índia ou outros países, mas Portugal durante a WWII também se relacionou com a vários países...
Cada um tenta defender da melhor forma os seus interesses...

[BearManBull]

Índia revela ‘truque’ para lavar petróleo russo e revendê-lo legalmente à Europa

Os responsáveis indianos defendem que, se o petróleo for “substancialmente” transformado num terceiro país, deixa de ser considerado russo, de acordo com o regulamento da União Europeia (UE) sobre sanções contra Moscovo, pelo que não pode estar sujeito a medidas restritivas.


Esta guerra parece mesmo um acordo de gentlemans para testar aparato militar.

[PMP69]

Imagem curiosa de F-16 e SU-27 nos céus da Ucrânia em 2011 (Safe Skies 2011).

Por lapso tinha mencionado MIG-29, mas são Sukhoi Su-27.




Pedro

[PMP69]

Dificilmente se ganha uma guerra sem o domínio aéreo, e apesar da aviação russa ser bastante superior à ucraniana, nunca conseguiu esse domínio, devido à introdução de sistemas anti-aéreos, no início os MANPADS (Man-portable air-defense systems) e posteriormente sistemas como o IRIS-T, MIM-104 - Patriot, MAMBA, NASAMS .....

A Ucrânia, com uma força aérea muito limitada, nunca deixou de fazer saídas e continua a operar, apesar de todas a dificuldades que enfrenta.

O Ocidente têm muitas soluções disponíveis para dar a capacidade aérea que a Ucrânia precisa, que podem ser os F-16 americanos, os JAS 39 Gripen Suecos, Mirage 2000 franceses ou os Tornados ingleses.

Porque não os fornecem?

As "desculpas" são sempre as mesmas, que são aviões complexos demais para os ucranianos, que demorariam meses a preparar os pilotos para operar estes aviões, quando estes mesmo pilotos têm mais de 1 anos de experiência de combate em MiG-29 e Sukhoi Su-27, aviões não muito diferente dos F16 e F15, respectivamente. Mais, alguns têm horas de voo em F16.

O passado recente, mostrou-nos que os ucranianos adaptam-se muito bem ao equipamento ocidental e conseguem sucessos iguais os superiores a qualquer exército ocidental.

Pessoalmente, penso que os americanos acham que quanto mais durar a guerra, maior é a probabilidade da queda do regime de Moscovo, o que é perigoso, pois quem vier a seguir (provavelmente Patrushev) pode ser pior.


Pedro

[pepe7]

O fim das “armas invencíveis de Putin”. Rússia quis “testar a real capacidade da defesa aérea ucraniana” e acabou com “mais um mito desfeito”

O major-general Isidro Morais Pereira esteve, esta terça-feira, no CNN Hoje. Em análise, estiveram os ataques da última noite contra a Kiev.
https://cnnportugal.iol.pt/videos/o-fim-das-armas-invenciveis-de-putin-russia-quis-testar-a-real-capacidade-da-defesa-aerea-ucraniana-e-acabou-com-mais-um-mito-desfeito/64635d590cf2cf9225070074

Mundo – A imprensa ocidental escreve sobre os planos da Ucrânia de receber 50 caças F-16 para formar 3-4 esquadrões aéreos

A Ucrânia espera que o Ocidente forneça cerca de 50 caças F-16 de fabricação americana. Politico escreve sobre isso, citando suas próprias fontes.

Segundo a imprensa ocidental, após a entrega de 50 caças, a Ucrânia planeja criar 3-4 esquadrões equipados com caças F-16. Com a ajuda deles, o regime de Kiev espera atacar as tropas russas e provavelmente também o território da Federação Russa.

Ao mesmo tempo, os lobistas para a transferência de aeronaves americanas para o regime de Kiev tornaram-se mais ativos no Ocidente. O senador Mark Kelly, do Arizona, organizou um grupo de colegas e enviou uma carta ao secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, exigindo esclarecimentos sobre as perspectivas de envio de caças americanos a Kiev. Parlamentares americanos estão pedindo ao departamento militar que indique com que rapidez o Pentágono é capaz de organizar o treinamento de pilotos ucranianos para operar aeronaves F-16 e o ​​que isso exigirá.

Enquanto isso, representantes da Casa Branca até o momento declararam que não planejam transferir aeronaves de fabricação americana para a Ucrânia. Declarações semelhantes foram feitas pelos líderes dos estados europeus.

Mesmo durante a última visita do chefe do regime de Kiev, Volodymyr Zelensky, à Europa Ocidental, tanto o chanceler alemão Olaf Scholz quanto o presidente francês Emmanuel Macron se recusaram a fornecer caças de fabricação ocidental à Ucrânia. O primeiro-ministro britânico Rishi Sunak acabou sendo mais complacente, mas também se limitou a uma decisão de transferir 200 drones de ataque e centenas de mísseis de longo alcance, mas a aeronave também decidiu não transferir até agora.
https://areamilitarof.com/mundo-a-imprensa-ocidental-escreve-sobre-os-planos-da-ucrania-de-receber-50-cacas-f-16-para-formar-3-4-esquadroes-aereos/

[MarcoAntonio]

Exportações de crude russo atingem novos máximos (conforme já tenho aqui mencionado no tópico, o corte que ocorreu nas exportações para países europeus foi compensado por aumentos de exportação para a ásia, especialmente para a Índia).

Russia’s Seaborne Flows of Crude Oil Climb to a New High

[MarcoAntonio]

Pois, os Ucranianos alegam terem abatido 6 Kinzhal no último ataque (a Rússia responde - via ministro da defesa - que não enviou tantos). Por outro lado, os russos alegam que destruiram um sistema Patriot (os americanos já vieram confirmar que um sistema terá sido danificado e que os estragos estão a ser analisados... se foi realmente inutilizado ou não, não deveremos chegar a saber publicamente).

Seja como for, o que me chamou a atenção foi Shoigu não disputar que os Kinzhal foram abatidos mas sim ter-se posto a discutir o número. Soa quase a confirmação, passe a expressão...