RED - actualizado
Reditus vs PSI-20
A que cotação arricariam uma entrada por um prazo de cerca de 3 meses ?
Agradeço comentários técnicos ou fundamentais.
PS: O prazo tem haver com a tentativa de obtenção de uma boa valorização, após a entrada no índice PSI-20.
Agradeço comentários técnicos ou fundamentais.
PS: O prazo tem haver com a tentativa de obtenção de uma boa valorização, após a entrada no índice PSI-20.
-
Visitante
splits
Relativamente aos 'splits' queria acrescentar que, independentemente de aumentar ou não a liquidez, há sempre a questão psicológica de ver um título cotado a 1/5 (no caso de um 'split' de 1:5) do seu valor habitual de mercado. Cria-se a ilusão de que o título está muito barato, fazendo com que este suba.
Talvez seja a esta questão a que se refere o Visitante, quando diz que o mercado premeia os 'stock splits' com 20%.
Não sei se o prémio são os 20%, mas a ideia que tenho é que este tipo de operação beneficia o título, principalmente em 'bull market'.
Como exemplo, estou a lembrar-me do 'split' (1:3) da Efacec em finais de Março. Após a operação o papel subiu mais de 38% em 12 dias.
Talvez seja a esta questão a que se refere o Visitante, quando diz que o mercado premeia os 'stock splits' com 20%.
Não sei se o prémio são os 20%, mas a ideia que tenho é que este tipo de operação beneficia o título, principalmente em 'bull market'.
Como exemplo, estou a lembrar-me do 'split' (1:3) da Efacec em finais de Março. Após a operação o papel subiu mais de 38% em 12 dias.
Cumprimentos,
Touro
Touro
- Mensagens: 1347
- Registado: 5/11/2002 14:09
- Localização: Porto
Já agora, para sublinhar a questão referida pelo o Ulisses, existe sempre alguma confusão entre volume e liquidez:
O volume é número de títulos negociados, a liquidez é a quantidade de capital negociada (isto é, sensivelmente o número de títulos negociados vezes a cotação média a que foi negociada).
Acção A
Volume: 1.000.000
Cotação: 2.00€
Liquidez: 2.000.000€
Acção B
Volume: 500.000
Cotação: 10.00€
Liquidez: 5.000.000€
A acção B tem menos volume mas é mais líquida que a acção A.
O volume é número de títulos negociados, a liquidez é a quantidade de capital negociada (isto é, sensivelmente o número de títulos negociados vezes a cotação média a que foi negociada).
Acção A
Volume: 1.000.000
Cotação: 2.00€
Liquidez: 2.000.000€
Acção B
Volume: 500.000
Cotação: 10.00€
Liquidez: 5.000.000€
A acção B tem menos volume mas é mais líquida que a acção A.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 41739
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
A verdade é que os últimos stock splits em Portugal não conseguiram cumprir com esse objectivo, bem pelo contrário. Aliás, eu defendo que isso é uma ilusão porque para se conseguir atingir esse objectivo é preciso que a acção passe a negociar mais X vezes do que o stock split de X para 1.
Senão vejamos: Se uma acção que está cotada a 5 euros que negoceia habitualmente 10 mil acções, fizer um stock split de 5 para 1 (corrigindo o seu valor para 1 euro), só acontecerá um real aumento de liquidez caso passe a negociar mais 50 mil acções. Porquê? Porque, caso contrário, o volume total de negócios passará a ser inferior a 50 mil euros.
O que acontece muitas vezes é que o número de acções negociadas aumenta, o que dá uma ilusão de aumento de liquidez.
Mas o porquê de eu considerar muitos dos stock splits efectuados em portugal um erro está detalhadamente explicado no artigo "O pecado da multiplicação" que pode ser consultado em http://www.caldeiraodebolsa.com/article.php?iId=419
Ulisses
Senão vejamos: Se uma acção que está cotada a 5 euros que negoceia habitualmente 10 mil acções, fizer um stock split de 5 para 1 (corrigindo o seu valor para 1 euro), só acontecerá um real aumento de liquidez caso passe a negociar mais 50 mil acções. Porquê? Porque, caso contrário, o volume total de negócios passará a ser inferior a 50 mil euros.
O que acontece muitas vezes é que o número de acções negociadas aumenta, o que dá uma ilusão de aumento de liquidez.
Mas o porquê de eu considerar muitos dos stock splits efectuados em portugal um erro está detalhadamente explicado no artigo "O pecado da multiplicação" que pode ser consultado em http://www.caldeiraodebolsa.com/article.php?iId=419
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
Caro visitante, discordo completamente.
Todos os estudos que li sobre a matéria, com milhares de amostras como observação, mostram que o efeito dos "stock splits" apenas se repercutem na semana do anúncio dos mesmos e que, passado isso, eles tornam-se irrelevantes.
Mais... esse efeito na primeira semana do anúncio tanto pode ser positivo como negativo, dependendo do "mood" do mercado.
Eu continuo a achar que fazer um "stock split" em acções cotadas a um baixo valor, acaba por ser contraproducente, pois os spreads de negociação passam a ser maiores e, ao invés de aumentar a liquidez, o stock split nesses casos fá-la diminuir.
Ulisses
Todos os estudos que li sobre a matéria, com milhares de amostras como observação, mostram que o efeito dos "stock splits" apenas se repercutem na semana do anúncio dos mesmos e que, passado isso, eles tornam-se irrelevantes.
Mais... esse efeito na primeira semana do anúncio tanto pode ser positivo como negativo, dependendo do "mood" do mercado.
Eu continuo a achar que fazer um "stock split" em acções cotadas a um baixo valor, acaba por ser contraproducente, pois os spreads de negociação passam a ser maiores e, ao invés de aumentar a liquidez, o stock split nesses casos fá-la diminuir.
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
-
Visitante
Sinceramente, meus senhores... isto parece um tópico de promoção à Reditus.
Para tentar que isto fique com menos imagem de feira onde se vendem os produtos, lanço uma questão sobre o que aqui foi dito:
Porque é que a redução do valor nominal faz uma acção ficar apetitosa?
Ulisses
Para tentar que isto fique com menos imagem de feira onde se vendem os produtos, lanço uma questão sobre o que aqui foi dito:
Não é necessário nenhum split para ficar apetitosa, basta reduzir o valor nominal das acções de 5 € para 1 €, penso eu de que
Porque é que a redução do valor nominal faz uma acção ficar apetitosa?
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
Re: PSI-20
E boa, ou má, o k diz?Anonymous Escreveu:Já leram a notícia do Jornal de Negócios (pág. 9) ?
Não é necessário nenhum split para ficar apetitosa, basta reduzir o valor nominal das acções de 5 € para 1 €, penso eu de que
-
Visitante
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ano nimus, cali010201, iniciado1, Lisboa_Casino, m-m, malakas, Mavericks7, mjcsreis, Nuno V, nunorpsilva, O Magriço, OCTAMA, PAULOJOAO, PMP69, SerCyc, Shimazaki_2, Simplório, yggy e 205 visitantes