Ao minuto: Moção de rejeição do PCP chumbada. Programa do Governo passa

[BearManBull]

Cá para mim, muitos politicos sabiam destas datas contratuais e do abastecimento de gas da noruega e USA. Nada é novo aqui. Por isso, assumo q alguém está a lucrar muito sabendo o espetáculo q se estava a montar por trás das cortinas e q as bolsas iriam cair assim.

LW

Desde Outubro que se falava que a Russia avançava em Fevereiro depois do fim dos JOI, nada que não fosse rumorado na impressa global, julgo haver neste mesmo tópico algo a respeito.



Errata: foi o PC05 que iniciou o tópico, mas o PMP69 foi dos utilizadores que mais contribuiu.

[BearManBull]

:roll:

Referendo na Bielorrússia aprova renúncia ao estatuto não nuclear

A Bielorrússia existe?


Digo como estado independente, aquilo é Russia o Lukashenko nem sabe falar bielorrusso...



Uma nota de apreço ao PMP69 que iniciou este tópico já no ano passado e que demonstra que o CdB consegue estar bastante alerta de assuntos de grande impacto nos mercados e na sociedade.

Também como sempre pelos nossos moderadores de serviço, pela moderação e pela partilha de informação relevante. (apesar das divergências em algumas temáticas é um labor de alta qualidade).

[Opcard]

“Até agora, essa estratégia provou ser uma vencedora. Vladimir Putin garantiu um controle perfeito da agenda diplomática e da escalada estratégica. Ele venceu a guerra antes de combatê-la. Para esse fim, ele preparou metodicamente a invasão ideológica da Ucrânia, impondo o mito de uma ameaça do cerco da Rússia pela OTAN e do genocídio das minorias de língua russa na Ucrânia; militarmente, modernizando um exército de 900 mil homens, formando uma aliança com a China de Xi através do acordo de 4 de fevereiro.

A esse planeamento metódico foi respondida com incrível leveza das democracias, que cultivaram a negação diante do perigo do regime democrático inventado por Vladimir Putin, a exibição de suas reivindicações territoriais, a frenética militarização de seu país, a multiplicação de seus golpes. Deliberadamente cegando-se para a ameaça de um poder sobrearmado designando-os como inimigos,

os europeus compartilharam a ideia do fim da história, a natureza obsoleta dos estados e da guerra, a obsolescência do poder, a manutenção da paz através do uso exclusivo do comércio e da diplomacia.

A história não se repete, mas nos dá ensinamentos preciosos. Se o nosso mundo difere do período entre guerras, a configuração geopolítica tem semelhanças preocupantes. A estratégia de Vladimir Putin para questionar a ordem internacional, saciar sua sede de vingança e reconstruir o império soviético segue as etapas da constituição de Hitler de um espaço vital para o Terceiro Reich sobre a remilitarização da Renânia em 1936, seguida pela anexação da Áustria e da região dos Sudetas em 1938, da Tchecoslováquia em 1939 “

[LoneWolf]

Artigo polaco de 2019, usem o translate do browser. funciona bem para ingles.
Deixo aqui um paragrafo relevante:

Then the Russian Federation will likely use its strength where it has the greatest advantage. So in our region. The Kremlin's pressure to integrate with Belarus is not driven by political or economic needs. The territory of Belarus, on the other hand, is crucial when it comes to power projection across the Intermarium . If the Russians deployed their troops in Belarus, they could threaten to use force in all directions that were critical to NATO's eastern flank.The Baltic states would be at risk. Poland would be at risk (from two directions, the Kaliningrad District and from Brest). Finally, the almost encircled Ukrainians would find themselves in a terrible situation. It is worth returning to the time frame here. The Kremlin insists that integration with Minsk should take place by 2021 at the latest. So you can see the haste of the Russians and the convergence of the dates with the previously mentioned dates relating to contracts for gas supplies to Europe.

https://www.krzysztofwojczal.pl/geopoli ... -wschodzie

Cá para mim, muitos politicos sabiam destas datas contratuais e do abastecimento de gas da noruega e USA. Nada é novo aqui. Por isso, assumo q alguém está a lucrar muito sabendo o espetáculo q se estava a montar por trás das cortinas e q as bolsas iriam cair assim.

LW

[cloubird]

não sou especialista nisso, mas cheira-me que hoje dia 26 as bolsas vão tremer,

o nuclear já não ´e uma palavra proibida, nem tabu.

[yaya]

Ninguém sabe o objectivo dos russos..ou melhor de putim..pode simplesmente ser louco.

MAs cono disse , podemos estar a ver a 3ª a começar.

"Não creio que estejamos, agora, na fronteira de uma III Guerra Mundial"
Francisco Louçã

https://www.noticiasaominuto.com/politi ... ra-mundial

[yaya]

:roll:

Referendo na Bielorrússia aprova renúncia ao estatuto não nuclear

Um referendo realizado este domingo na Bielorrússia aprovou a renúncia ao estatuto de país não nuclear, de acordo com a agência russa de notícias, citada pela Reuters.

A agência russa, por sua vez, cita a comissão central de eleições da Bielorrússia que confirma que 65,2% dos eleitores que foram às urnas votaram favoravelmente.

Durante o dia, numa assembleia de voto, o Presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko disse que poderia pedir à Rússia para devolverem armas nucleares à Bielorrússia.

"Se vocês {ocidente] transferir armas nucleares para a Polónia ou para a Lituânia, para as nossas fronteiras, então vamos pedir a Putin que nos devolva armas nucleares que eu dei sem quaisquer condições", atirou.

De acordo com a Reuters, o referendo provocou protestos contra a guerra em várias cidades bielorrussas. Pelo menos 290 pessoas foram detidas, de acordo com ativistas.

https://www.tsf.pt/mundo/referendo-na-bielorrussia-aprova-renuncia-ao-estatuto-nao-nuclear-14633277.html

Chamar-lhe referendo é uma piada.

[yaya]

A invasão da Ucrânia em larga escala por parte de Putin aconteceu porque Putin saiu-se bem na Geórgia, saiu-se bem na anexação da Crimeia e saiu-se bem na criação de Repúblicas separatistas em território ucraniano, junto à fronteira com a Rússia. É o que acontece quando um tirano imperialista não é parado precocemente ...

O problema é que Putin pensava que conquistava a Ucrânia em menos de 1 dia como a Crimeia em 2014. Pensou que eram favas contadas, enganou-se. Parece não ter plano B se a coisa não corresse como esperado.
Não contava com resistência ucraniana. Pelas imagens e vídeos que se vêm nas redes sociais nota-se a falta de preparação logística de apoio às tropas russas. Tanques helicópteros abandonados sem combustível. Muitos tanques russos destruídos. Não consegue entrar por terra, recorre a para-quedistas.
Aquilo que pensou ser uma coisa fácil virou um pesadelo. Aquilo que pensou ser uma invasão low-cost, virou um all-in com custos muito elevados. Se continuar assim por mais semanas as forças armadas russas ficarão enfraquecidas. Será necessário produzir mais armas, o que demora meses e com as sanções económicas as coisas complicam-se. E a questão é: mas se algum dia conquistar Ucrânia, como terá capacidade financeira para a governar e manter sob controlo?
O fracasso da invasão vai fazer aumentar o descontentamento dos russos que são contra a guerra. O número de pessoas a manifestar-se nas ruas da Rússia vai crescer e vai ser mais difícil reprimir manifestações populares. Parece que também andam a ser detidos membros do partido comunista russo.
Putin tem agora 2 frentes de batalha: nível externo e interno. Tudo isto não estava nos planos, agora é navegação à vista.

[cloubird]

Também não ponho, Bear. Especialmente a utilização de armas nucleares tácticas.

Como já diversos peritos esclareceram, a doutrina Russa é diferente da ocidental e divide-se - em termos simples - em escalar para de-escalar (com armas nucleares tácticas, de menor porte e usadas no campo de batalha) e escalar com armas nucleares estratégicas (capazes de aniquilar cidades inteiras).

Entenda-se, a NATO também dispõe de ambos os tipos de armas nucleares, mas os países ocidentais vêm a utilização das armas nucleares como algo completamente à parte (é escalar a guerra para outra dimensão, à parte da guerra usando meios convencionais).

tens o que chama as armas nucleares as sujas, e depois tens a guerra eletrônica suja, que consiste em rebentar na alta atmosfera uma bomba nuclear.

Esse foi o motivo pelo qual nos temos dos soviéticos, eles tinham capacidade de computação ( digamos computadores) , algo rudimentar quando comparado com os atuais. totalmente resistentes a um ataque semelhante. esse ataques criam um enorme onde eletromagnética que destrói tudo o que é equipamento eletrônico.
Quando se projetam certos sistemas eletrônicos, tem-se em conta a compatibilidade eletromagnética de modo a torna-los resilientes a interferências eletromagnéticas.

uma bomba nuclear rebentada denotada na alta atmosfera, iria rebentar com a quase totalidade dos sistemas informáticos civis.

Ou seja imagina por exemplo eles rebentarem uma bomba dessas nas zonas dos datacenteres dos provedores de cloud.

é verdade que existem vario em mitos pontos do mundo, bastava estoirarem com dois desses pontos, com uma explosão, na alta atmosfera numa dessa regiões. e tinhas o pântano no mundo.

Ninguém sabe o objectivo dos russos..ou melhor de putim..pode simplesmente ser louco.

MAs cono disse , podemos estar a ver a 3ª a começar.

Para mim até ver em contrari, a 3ª está a começar, agora é ver e medir forças para ver até onde vamos.

pode ser só retorica, pode ser muito bem, ou pode ser insanidade mental de putim.

O pessoal só se está a esquecer dos submarinos nucleares.

Portanto a próxima semana vai ser crucial,

Pontos quentes, a china não aparentar apoiar putim..embora essas coisas nunca sejam com se quer fazer querer, os eua e a frança está a mandar cidadão és seus sir de Russia, algum significado terá.

Em suma, com já disse noutros temas, nos dias que correm a nossa vida está presa por um fio, quem investe na bolsa, tem a sua vida a ser jogada num fio.
Por fio entenda-se o cabo de net.
Trabalho no fio, compro e vendo coisas pelo fio, inclusive pagamentos e transferências pelo fio.

Agoa imagineme as infra estrutura tecnológicas civeis irem ao ar de forma quase permanente, no caso de bombas denotadas ne alta atmosfera.

Tentem imaginar a vossa vida sem um computado/ telemovel a funcionar....será essa o cenario....Dizem ou eperoos...vou ao banco levantar o dinheiro.....pois mas as infras dos bancos não estão preparados par isto, e telefonarem tb não podem, pois as centrais telefônicas vão dar todas o berro se esse tipo d detonação acontecer.

Bom não estou aqui para acreditarem no que digo, tecnicamente sei que é assim, mas não sei se esse tipo de ataque vai acontecer.

MAs tenho noção que pode acontecer, e que nos dias de hoje nãp estamos preparados para a tecnologia deixar de funcionar. há 60 anos estávamos . com vai acabar esta semana e a próxima não sei, mas infelizmente penso que a 3ª já vai a passos largos. não a desejo, mas acho que sim.

[Marco Martins]

:roll:

Referendo na Bielorrússia aprova renúncia ao estatuto não nuclear

Um referendo realizado este domingo na Bielorrússia aprovou a renúncia ao estatuto de país não nuclear, de acordo com a agência russa de notícias, citada pela Reuters.

A agência russa, por sua vez, cita a comissão central de eleições da Bielorrússia que confirma que 65,2% dos eleitores que foram às urnas votaram favoravelmente.

Durante o dia, numa assembleia de voto, o Presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko disse que poderia pedir à Rússia para devolverem armas nucleares à Bielorrússia.

"Se vocês {ocidente] transferir armas nucleares para a Polónia ou para a Lituânia, para as nossas fronteiras, então vamos pedir a Putin que nos devolva armas nucleares que eu dei sem quaisquer condições", atirou.

De acordo com a Reuters, o referendo provocou protestos contra a guerra em várias cidades bielorrussas. Pelo menos 290 pessoas foram detidas, de acordo com ativistas.

https://www.tsf.pt/mundo/referendo-na-bielorrussia-aprova-renuncia-ao-estatuto-nao-nuclear-14633277.html

Esse é mais um louco...

[Marco Martins]

Pelo avanco sobre Kiev e com os milhares a chegar ao sul de barco, parece-me que a reunião com o presidente da Ucrânia, vai ser apenas para ver se ele se quer render ou então Putin irá destruir tudo.

Os primeiros foram apenas carne de canhão para ver a reacção da Ucrânia. Os segundos são como a segunda onda num tsunami..

[pepe7]

Referendo na Bielorrússia aprova renúncia ao estatuto não nuclear

Um referendo realizado este domingo na Bielorrússia aprovou a renúncia ao estatuto de país não nuclear, de acordo com a agência russa de notícias, citada pela Reuters.

A agência russa, por sua vez, cita a comissão central de eleições da Bielorrússia que confirma que 65,2% dos eleitores que foram às urnas votaram favoravelmente.

Durante o dia, numa assembleia de voto, o Presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko disse que poderia pedir à Rússia para devolverem armas nucleares à Bielorrússia.

"Se vocês {ocidente] transferir armas nucleares para a Polónia ou para a Lituânia, para as nossas fronteiras, então vamos pedir a Putin que nos devolva armas nucleares que eu dei sem quaisquer condições", atirou.

De acordo com a Reuters, o referendo provocou protestos contra a guerra em várias cidades bielorrussas. Pelo menos 290 pessoas foram detidas, de acordo com ativistas.

https://www.tsf.pt/mundo/referendo-na-bielorrussia-aprova-renuncia-ao-estatuto-nao-nuclear-14633277.html

[Marco Martins]

Como em poucos dias, a minha percepção de Putin, mudou.
Estou bastante preocupado

Idem aspas aspas!!

[654235]

Como em poucos dias, a minha percepção de Putin, mudou.
Estou bastante preocupado

[Marco Martins]

Entenda-se, a NATO também dispõe de ambos os tipos de armas nucleares, mas os países ocidentais vêm a utilização das armas nucleares como algo completamente à parte (é escalar a guerra para outra dimensão, à parte da guerra usando meios convencionais).

Exacto por isso que vejo o Putin ser capaz de recorrer a esses meios, imagino que está bastante confiante que o ocidente num cenário desses teria de engolir em seco. A verdade é que não podemos fazer muito mais do que isso...

Nesse aspecto sinto-me mais seguro de não ter o Trump no poder porque provavelmente teria a uma mão mais nervosa a pressionar o botão e nesta altura já teria pelo menos respondido á letra com mais agressividade. Apesar de tudo parece-me que o melhor caminho é o das sanções pelo menos por agora.

Concordo.
O Trump talvez fosse o que os USA e a europa precisavam, no entanto na vertente da sensibilidade política e humana acho que era uma nódoa!

[BearManBull]

Entenda-se, a NATO também dispõe de ambos os tipos de armas nucleares, mas os países ocidentais vêm a utilização das armas nucleares como algo completamente à parte (é escalar a guerra para outra dimensão, à parte da guerra usando meios convencionais).

Exacto por isso que vejo o Putin ser capaz de recorrer a esses meios, imagino que está bastante confiante que o ocidente num cenário desses teria de engolir em seco. A verdade é que não podemos fazer muito mais do que isso...

Nesse aspecto sinto-me mais seguro de não ter o Trump no poder porque provavelmente teria a uma mão mais nervosa a pressionar o botão e nesta altura já teria pelo menos respondido á letra com mais agressividade. Apesar de tudo parece-me que o melhor caminho é o das sanções pelo menos por agora.

[MarcoAntonio]

O Biden mal chegou ao governo a primeira coisa que fez foi dar imagem de fraqueza dos USA e atacar o oil que é essencial para a segurança dos USA-

Não coloco de parte que o presidente ser o Biden também possa ter contribuído (por ter sido visto pelo Putin por exemplo como um presidente frágil). Enfim, é como digo, especular podemos especular uma série de coisas. É bom lembrar que o Trump foi presidente com o apoio da Rússia (independentemente de ter existido conluio ou não, a interferência ficou bem demonstrada por várias investigações feitas durante a própria administração Trump). Portanto, isto daria pano para mangas...

[BearManBull]

Já agora, o Trump gosta de alegar que a Russia não fez nada nem faria nada se ele fosse presidente. Por sinal, isto aconteceu debaixo do nariz dele:

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Unit ... ata_breach

Como foi publico, por diversas fontes, os assessores fartavam-se de alerta-lo para a Russia nos briefings mas para ele o problema era sempre a "chaina".

O Biden mal chegou ao governo a primeira coisa que fez foi dar imagem de fraqueza dos USA e atacar o oil que é essencial para a segurança dos USA-

O Trump tanto diz muita coisa, mas o facto é que durante o mandato dele o mundo viveu um período de paz invejável.

[Marco Martins]

:(

Cidade de Berdyansk foi tomada. Tropas russas em grande número a caminho de Kiev

Um longo comboio de tropas terrestres russas estará a dirigir-se para Kiev, de acordo com imagens de satélite recolhidas pela empresa norte-americana Maxar Technologies — especialista, entre outras coisas, na captação de imagens de satélite para serviços de informação e segurança nacional. Tratar-se-á de uma fileira de cerca de 5.2 quilómetros de forças terrestres russas, que estará a viajar em veículos armados e com combustível. Ao início da noite, estas tropas pareciam estar a encaminhar-se para Kiev e estariam a cerca de 65 quilómetros da capital ucraniana.

Nas últimas horas, as autoridades ucranianas confirmaram que as tropas russas tomaram controlo da cidade ucraniana de Berdyansk — uma cidade portuária que tinha cerca de 100 mil habitantes antes da guerra começar e que fica no sul da Ucrânia, a cerca de 600 quilómetros a sudeste da capital Kiev. Fica mais perto, isso sim, de Mariupol (a cerca de 80 km) e de Donetsk (a cerca de 200 quilómetros a sul desta região, controlada por separatistas pró-russos). As tropas russas ainda não terão conseguido assumir o controlo de cidades que desejam, como Kharkiv e sobretudo Kiev.
https://observador.pt/liveblogs/duas-grandes-explosoes-em-kiev-em-base-militar-com-tanques-de-combustivel/#liveblog-entry-561421-scroll

A russia vai entrar com toda a força por vários motivos :
- acabar com todo este espectáculo de reality show ocidental
- manter a posição do Putin
- evitar que mais ajuda chegue à Ucrânia
- evitar que mais países "amigos" tenham dúvidas em dar apoio a Rússia
- evitar o crescente número de vozes contra ele dentro da Rússia
- mostrar o poder da Rússia e não demonstrar nenhum fracasso

Para garantir tudo isto, Putin não se importa de usar o nuclear, mesmo que para isso condene o futuro da Rússia e da própria Ucrânia

[MarcoAntonio]

Também não ponho, Bear. Especialmente a utilização de armas nucleares tácticas.

Como já diversos peritos esclareceram, a doutrina Russa é diferente da ocidental e divide-se - em termos simples - em escalar para de-escalar (com armas nucleares tácticas, de menor porte e usadas no campo de batalha) e escalar com armas nucleares estratégicas (capazes de aniquilar cidades inteiras).

Entenda-se, a NATO também dispõe de ambos os tipos de armas nucleares, mas os países ocidentais vêm a utilização das armas nucleares como algo completamente à parte (é escalar a guerra para outra dimensão, à parte da guerra usando meios convencionais).

[BearManBull]

Russian move does not signal intent to use nuclear weapons
Gordon Corera

Esperemos que não, mas também não ia invadir a Ucrânia por completo.

Eu não ponho mão no fogo e vejo-o o bem capaz de nukar algo na Ucrânia para exigir rendição incondicional.



A Tzar que foi a maior experiência com bombas atómicas, que se conhece, provocava queimaduras a 100km.

A destruição local e a radiação são apenas alguns efeitos, quando usados em escala estes dipositivos provocariam um inverno nuclear, para além de destruírem a camada de ozono por completo. Mas pode ser que a humanidade tivesse alguma hipótese de sobrevivência no continente Australiano.

[pepe7]

Cidade de Berdyansk foi tomada. Tropas russas em grande número a caminho de Kiev

Um longo comboio de tropas terrestres russas estará a dirigir-se para Kiev, de acordo com imagens de satélite recolhidas pela empresa norte-americana Maxar Technologies — especialista, entre outras coisas, na captação de imagens de satélite para serviços de informação e segurança nacional. Tratar-se-á de uma fileira de cerca de 5.2 quilómetros de forças terrestres russas, que estará a viajar em veículos armados e com combustível. Ao início da noite, estas tropas pareciam estar a encaminhar-se para Kiev e estariam a cerca de 65 quilómetros da capital ucraniana.

Nas últimas horas, as autoridades ucranianas confirmaram que as tropas russas tomaram controlo da cidade ucraniana de Berdyansk — uma cidade portuária que tinha cerca de 100 mil habitantes antes da guerra começar e que fica no sul da Ucrânia, a cerca de 600 quilómetros a sudeste da capital Kiev. Fica mais perto, isso sim, de Mariupol (a cerca de 80 km) e de Donetsk (a cerca de 200 quilómetros a sul desta região, controlada por separatistas pró-russos). As tropas russas ainda não terão conseguido assumir o controlo de cidades que desejam, como Kharkiv e sobretudo Kiev.
https://observador.pt/liveblogs/duas-grandes-explosoes-em-kiev-em-base-militar-com-tanques-de-combustivel/#liveblog-entry-561421-scroll

[MarcoAntonio]

Já agora, o Trump gosta de alegar que a Russia não fez nada nem faria nada se ele fosse presidente. Por sinal, isto aconteceu debaixo do nariz dele:

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Unit ... ata_breach

Como foi publico, por diversas fontes, os assessores fartavam-se de alerta-lo para a Russia nos briefings mas para ele o problema era sempre a "chaina".

(que para mim também é um problema)

[MarcoAntonio]

Alguns comentários referem que isto já estaria planeado há bastante tempo e que terá sido adiado por causa da pandemia. Verdade ou não, enfim, só podemos especular nesta altura (assim como sobre cenários alternativos).

Sobre o Trump, depois de ter começado por elogiar o Putin, finalmente emendou a mão e conseguiu ser o último presidente americano a fazê-lo.

[BearManBull]

Posicionamento de Turmp (transciript pela CNN):

"He's a brave man, he's hanging in," Trump said of Zelensky in remarks at the annual Conservative Political Action Conference, even as he declined to back away from complimenting Putin as "smart."

"The problem is not that Putin is smart, which, of course, he's smart," Trump said. "The problem is that our leaders are dumb... and so far, allowed him to get away with this travesty and assault on humanity."

"Putin is playing [President Joe] Biden like a drum and it's not a pretty thing to watch," he continued.

"The Russian attack on the Ukraine is appalling. It's an outrage and an atrocity that should never have been allowed to occur," Trump told the conservative gathering in Orlando. "I have no doubt that President Putin made his decision... only after watching the pathetic withdrawal from Afghanistan."

"I gave Ukraine the javelins that everyone is now talking about and millions of dollars of other military equipment. The Obama administration gave them blankets," Trump said.

De facto é estranho que depois de 4 anos no poder de Trump, Putin tenha aproveitado o primeiro ano de Biden para lançar esta ofensiva. A grande questão que fica no ar é se Trump estivesse no poder teria esta guerra estalado?