Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[Àlvaro]

Caramba! O facto de não se poder tocar no noivo é mais um sinal bear. Seria demasiado absurdo não saber da segurança e da importância dessa tecnologia, mais badalada no youtube que o Calcitrin! Tal, no sentido de que seria pouco acessível. O Xi a isso disse Tchiii! E a mensagem é que deverá ser inclusiva. A tal significa a tal que talvez (tal+vez) não pudesse ser assim tão inclusiva por ser dispendiosa e só acessível ao topo do conhecimento. Este dar aos pobres é que é a novidade não a tecnologia. Ah e tal diz que não era para ser assim tão inclusiva. A criação da loja única para NFT's vem na mesma lógica, tirar negócio aos americanos.

[LoneWolf]

"a tal blockchain" ?!

Eu nao me quero meter na discussao, nem mandar bocas....
mas...

quem anda aqui a comentar a bitcoins para trás e para a frente e nao sabe o q é a teoria de blockchain faz lembrar aquela gente q investia na bolsa nos anos 90 e dizia a rir-se " ai a tal coisa da internet-disquete"

LW

[Àlvaro]

Ao mesmo tempo que criam loja única a baixo custo (5 cêntimos o negócio) para NFT's (macacos pixelizados), a China testa tecnologia que está na base das cripto, a tal blockchain. Chamam-lhe ensaio inclusivo. Inclusivo porque será para beneficiar todos!


"... um “ensaio inclusivo” de um novo sistema tecnológico em rede. O teste da tecnologia blockchain, a mesma que está na base das criptomoedas, inclui 15 cidades e 164 outras entidades entre as quais empresas, universidades, hospitais e grupos de indústria".

https://expresso.pt/economia/china-test ... entidades/

[Àlvaro]

Aqui, como em quase tudo, nem sempre a última opinião é a melhor. Por isso importa ir mudando de opinião. Disse anteriormente que a Bitcoin seria o farol de negociação para estes ativos de elevado risco. Pelo que vejo deixou de ser. A Bitcoin passou a ter muito pior aspeto que a Ethereum. Vale o que vale.

[MarcoAntonio]

Marco, por muito boa vontade que tenha não consigo ver em que parte não fui construtivo.

Alvaro, eu esclareço com um exemplo: os teus comentários sistemáticos acerca do expresso, por vezes até repescando coisas que não dizem respeito ao que está em discussão no momento, são completamente acessórias senão mesmo provocações. O que é que interessa o aviso que deu no dia não sei quantos e se os participantes com quem estás a debater são bem ou mal agradecidos. São tiradas que nada têm de construtivo.

[Àlvaro]

Marco, por muito boa vontade que tenha não consigo ver em que parte não fui construtivo. É verdade, considero que o dinheiro está a sair das tecnológicas e das cripto's e que mesmo que rebotem voltarão a cair com mais força. E que é importante vigiar os ténues suportes!
Bem, mas para acalmar os ânimos e permitir melhores e mais construtivas opiniões estarei afastado por um tempo. Curioso é o facto de surgir após o fecho do mercado uma notícia que vem ao encontro do que aqui escrevi... curioso este detalhe.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... a-tombar-3

[ricardmag]

ok Marco, só tenho de fazer um contraditório.

Sim, estás a ver mal e ainda pior, a mentir.
Nunca disse que o dinheiro vai entrar a todo o vapor (?) e muito menos que o bull está intacto.
A sorte é que fica tudo registado, basta ir reler onde disse que no longo prazo estou NEUTRO.

[MarcoAntonio]

Ricard, neste caso em particular, não creio que o alvaro esteja a desconversar, o que ele colocou era pertinente para o que estava agora em discussao.

Agora, para ambos, façam lá um esforço por manter um debate construtivo.

[Àlvaro]

ricard, terei sempre de desconversar precisamente porque o meu ponto de vista é oposto ao teu. Eu vejo o dinheiro a sair das coins e -ainda mais- das altacoins para a economia real e tu vês que vai entrar e topo o vapor e que o bull está intacto. Mas isto talvez seja eu a ver mal e a desconversar.

[ricardmag]

Já é habito desconversares, mas ainda bem que não contestas o que disse.
Agradecer demagogia e desonestidade intelectual ? Está bonito, está ...

[Àlvaro]

Eh, lá! Isso é que é ser insistente e mal agradecido, então o Expresso lança o 1.º aviso com a Bitcoin a bater nos 66.000 e é desonesto? Honesto deve ser o que disse que era linda e reluzente.

Vê lá bem o que diz a consultora antes de começares a reagir emocionalmente:
"As criptomoedas foram o veículo de eleição para a lavagem de um total de 8,6 mil milhões de dólares (cerca de 7,6 mil milhões de euros ao câmbio atual) proveniente de atividades ilícitas em 2021, uma subida de 30% face ao ano anterior, de acordo com dados do relatório de cibercriminalidade da consultora Chainalysis, especializada na recolha de dados da criptoeconomia".

A Chainalysis realça que “estes números dizem apenas respeito a fundos nascidos de crimes ‘nativos cripto'”, isto é, de crimes que ocorrem exclusivamente em ambiente digital e/ou não implicam conversões de moeda fiduciária em criptomoedas.


Claro que nada disto tem a ver com o que tenho dito: a Bitcoin deverá retomar a casa dos 40000 e penso que acontecerá.

[ricardmag]

Gigante é a demagogia e desonestidade intelectual.
Segundo a notícia, o crime com cripto representou 1% do total.
E posso acrescentar que o crime anual com cripto representou 1,5% do volume das últimas 24 horas.
"Tenham noção"

[Àlvaro]

Seria importante não fraquejar aqui, antes de tentar uma aproximação a 40.000. Se fraquejar terá que se aguentar no patamar dos 30.000 para haver esperança para os touros. As notícias não ajudam e o problema do crime associado às cripto é um problema gigante:
https://expresso.pt/economia/criptomoed ... o-em-2021/

[Àlvaro]

A Coinbase a funcionar como um indicador destes investimentos:
https://www.investing.com/equities/coinbase-global

[Àlvaro]

Se não for a Bitcoin não estou a ver outra. Ainda assim o refúgio é agora muito menos seguro.
NFT's e outra tralha é mesmo para esquecer:
https://sicnoticias.pt/mundo/cirurgiao- ... se-um-nft/

[djovarius]

Curioso,

O BTC está-se a tornar, no mundo das criptomoedas, o mesmo que o título alemão a dez anos é no mundo das OT: refúgio.
Isso tem sido evidente nos últimos meses.
Perde, sim, mas não como outras, nem em dimensão, nem em velocidade, o que significa alguma rotação

Ab.

dj

[Àlvaro]

Capital, gíria à parte, o que vejo é que é importante reganhar o patamar acima de 40.000 para ficar com melhor aspeto.

[MPCapital]

Com preços a descer, já se sabe que neste tópico emergem de novo algumas intervenções de utilizadores que têm exatamente a mesma visão negativa sobre BTC há 12 anos ininterruptos. Quando BTC transacionava a 9 cêntimos ou a quase $ 70k. Não vejo nem nisso nem no mercado nada de propriamente novo.

Crypto ativos, excluindo stables, generalizando =~ 2x volatilidade de equities. Estamos numa fase de mercado em que Netflix perde 20% em 24 horas e o mercado retira-lhe mais 10% a meio da sessão seguinte. A capitalização bolsista destruída na Netflix em mera sessão e meia equivale a 3 semana de quantitative easing pelo FED. Isto é a dimensão da violência dos movimentos. Este é um exemplo entre muitos outros possíveis. Quem não tem capacidade para aguentar esta volatilidade não deve participar nestes mercados. E por capacidade não é apenas resistência financeira ou psicológica, é também sofisticação para saber o que está a comprar e trabalhar instrumentos financeiros complexos que permitem retirar valor dos ativos e extrair yield deles.

Em BTC, mas também em outros ativos crypto, existem bons yields a serem pagos em DeFi para quem colocar os seus ativos e participar como liquidity provider, ou em versão mais "boomer" nas exchanges centralizadas tipo Binance, Crypto.com, etc. Mais interessante, mas mais complexo, cash secured puts ou covered calls são outras formas de extrair yield, em BTC consegue-se 20% yield anual sem alavancagem. Mais de 100% com alavancagem em estratégias pseudo-delta-neutral. Este yield suaviza as quebras durante os crypo winters, sejam eles mais longos ou mais curtos.

[Àlvaro]

Ah! Agora sim, agora poderemos tentar recuperar té 40.000. Acima de 40.000 teremos resistência. Os níveis de sobrevenda fazem supor que entramos agora nuns dias de compras.

[Àlvaro]

Esta até nem é das que tem pior aspeto. Talvez seja das poucas que se salva! Atenção que começam a surgir chamadas de atenção por parte das casas de investimento para o perigo que representam.
Se não se suportar aqui onde está a Ethereum parte-se toda na queda. As altacoin's aguardam para perceber se a Bitcoin parte este suporte. Penso que se aguentará por aqui, é o que faz sentido, o índice de referência está num suporte. Mas...

[NirSup]

Cara Palmira,
Procura que encontras. Lê, devagar e com atenção, as muitas intervenções que fiz neste fórum sobre as criptomoedas para perceberes as razões, as minhas razões, de estar contra.
As criptomoedas tiveram um mérito: aceleraram e são as responsáveis pela revolução das transações e transferências digitais. E pelo surgimento de imensas finthecs que estão a deixar os bancos tradicionais à beira de um ataque de nervos. E esse mérito ninguém lho tira.
Agora, quanto mais sucesso tiverem as criptomoedas mais reprimidas e perseguidas serão. O seu sucesso será o algoz da sua própria decapitação.
Para já são toleradas por alguns países mas duvido que sejam aceites .
As criptomoedas, nomeadamente o Bitcoin, falharam, rotundamente, o objetivo para que foram criadas: substituir as moedas tradicionais e combater a inflação. São ativos especulativos como outros quaisquer, servem muito bem o objetivo de lavar dinheiro, de fugir ao pagamento de impostos e são o maior incentivo à prática do crime de extorsão digital em grande escala.
O que mais me espanta é o facto de ainda serem toleradas. Até quando?
By Nirvana

[yaya]

Falei de aspetos técnicos, falemos agora de aspetos fundamentais;

- https://eco.sapo.pt/2022/01/21/fed-abre ... r-digital/

- Impossibilidade de minerarem na China, andam com os computadores de um lado para o outro a fugir à polícia e são procurados como criminosos;

- Custos brutais para o ambiente em termos de gastos energéticos;

- Rússia parece ir pelo caminho da China;

- Reguladores a apertar o cerco;

- Surgimento de esclarecimentos em jornais de referência e até nas redes sociais a ridicularizar os vídeos de propaganda e os criptos ativos de modo geral;

- NFT's ridicularizados nas redes sociais e designados de macacos pixelizados;

- Agressividade despropositada e gratuita para quem desmistifica o "investimento";

- Impossibilidade de funcionarem como moeda ou de rivalizar com o ouro;

- Forte contributo para a inflação, caso voltassem a Bull Market...


Sim, foram essencialmente estes fatores que me levaram a lançar aqui o alerta da iminência do Bear Market nas cripto, o que irritou fortemente quem tinha lá metida a cabeça. Bem, atendendo às justificações e ao envlvimento emocional que levou à cabeça quente vou reconsiderar se deverei participar aqui pontualmente.

Um ponto importante é necessidade de mais regulação para as criptomoedas para se saber quem são os detentores de contas. Por alguma razão o crime informático prefere resgates em criptoativos. Porque não deixam rastro. É facIl ocultar património em contas de criptomoedas, longe dos olhares indesejados do fisco e das empresas de insolvência. Já está na hora dos governos tomarem medidas.
A ausência de tributação fiscal é outra coisa que não se percebe. Se é um activo financeiro como uma ação porque não é tributável?

[Palmira287]

Também acho que a bitcoin gasta muita energia, mas entretanto, e tendo noção desse problema, já existem outras criptomoedas com outros mecanismos que baixam significativamente o consumo de energia.

Fonte: https://www.trgdatacenters.com/most-env ... urrencies/

[Àlvaro]

Vamos então falar de desonestidade intelectual (ainda não percebi a que se referem, mas tudo bem...)

https://tecnoblog.net/noticias/2021/09/ ... o-de-2020/

https://www.jornaldenegocios.pt/sustent ... e-portugal

[ricardmag]

Não adianta palmira, as perguntas inconvenientes nunca serão respondidas.
Ali o compadre do alvaro está mais interessado em lavar roupa suja.
A sorte é que está tudo registado e quem quiser pode reler a minha interpretação desse tipo de gráfico.
Pensei que a demagogia e desonestidade intelectual tinha acabado mas pelos vistos ainda não.