Guy Villax culpa baixo preço dos genéricos por ruturas de "stock" nas farmácias

[Faria88]

Sinal ?????????


COMPRA ACçOES próprias ?!!?!? O principal intuito de uma empresa que se decide pela compra de ações próprias é enviar um sinal para os mercados. Ao anunciarem essa intenção é porque estimam que a cotação está demasiado baixa e se trata de um bom investimento. A empresa está numa boa posição para avaliar as suas próprias perspetivas.
Contudo, a compra de ações próprias pode esconder outros fatores. Por um lado, pode ser uma tentativa de impulsionar a cotação. Por outro, pode esconder a incapacidade da administração em arriscar num investimento mais rentável.

[Faria88]

Plano Estratégico do grupo Impresa para o triénio 2017-2019 prevê, entre outras metas, melhorar a rentabilidade da SIC


O Plano Estratégico do grupo Impresa para o triénio 2017-2019 prevê, entre outras metas, melhorar a rentabilidade da SIC, aumentar as receitas digitais do grupo e acelerar a expansão internacional, de acordo com informação divulgada.

Só ver para crer .. NÚMEROS! !? ..

[Faria88]

Haitong: Nos pode comprar SIC para responder à Altice

A Altice, dona da Meo, estará interessada no grupo de media que integra a TVI. O CEO da Nos já fez saber que vai haver “guerra” caso o negócio se concretize e passe no crivo dos reguladores.
Haitong: Nos pode comprar SIC para responder à Altice
Jornal de Negócios

[Àlvaro]

Vasco Pulido Valente explica tudo. Afinal o que a Sic espera é um bom subsídio da Geringonça. E esta?

"...A Gala da SIC, além do vexame para a humanidade que sempre foi, teve um ar póstumo, com nomes gastos, graçolas sem graça, e o velho Balsemão consolado no banho de sabujice de que ele tanto gosta. Mas, desta vez, trouxe uma novidade. A tribo que a si própria se chama “indústria do entretenimento” ou até “cultura” queixou-se muito da avareza do Estado: das fatias que lhe cortaram no orçamento; do fim de teatros que inexplicavelmente se descrevem como “independentes” (e que, de facto, só são independentes do público); do cinema que não se fez (e não fez falta a ninguém); e de maneira geral da “lei seca” a que a submeteram.

O dr. António Costa, que a tribo miseravelmente rondou em 2015, está de parabéns."

[Faria88]

A Nos terá de responder forte à Altice ..porque a Altice é forte e quere ficar bastante mais forte .. ter a IMPRESA é positivo para a nos ..é um facto ... os números são menos bons no imediato .. o plano da IMPRESA vai ajudar a mudar paradigma negativo de à 5 anos . Impresa pode valorizar 600% ate dezembro de 2017 ?

[Faria88]

Ainda ninguem conseguiu explicar o porquê subida 70% ., enfim .. só vejo é mania em alguns comentários .. alguns têm a mania que percebem de números .. mas n explicam a subida IMPRESA

[MarcoAntonio]

Estas:
a) Ser uma penny stock;
b) Ter baixo free float;
c) Ter baixo volume diário;
d) Ter contas em declínio, sofríveis, más ou péssimas;
e) Ter dívida líquida muito acima da média

Nada disto implica um pump and dump.

Aconselharia a ler os meus posts anteriores uma vez que o ponto crucial passou completamente ao lado...

[Àlvaro]

Estas:
a) Ser uma penny stock;
b) Ter baixo free float;
c) Ter baixo volume diário;
d) Ter contas em declínio, sofríveis, más ou péssimas;
e) Ter dívida líquida muito acima da média

[MarcoAntonio]

Não existem pump and dump legais, Perseu.

Pump and dumps são fraudes.... até o meme que colocaste o diz.

Estás a usar o nome de um tipo de fraude específica para uma coisa diferente.

[EAGLETRADER20]

Tudo não creio, só uma parte substancial das alíneas encaixa. O maior de todos os problemas é a dívida, mas também não sabemos qual a entidade bancária envolvida e os prazos e juros, portanto até poderá ser menos grave que aquilo que parece. Não havendo vendas a descoberto torna-se fácil ir subindo degraus no preço das ações. Se Balsemão abrisse mão dos 51% o problema seria bem menor.

Dividas por entidade bancaria .

Fundos que detinham participações em Dezembro de 2016.

Com estas subidas estes fundos podem ter uma boa oportunidade se quiserem sair , e vários estavam tão contentes com investimento que já saíram em 2016.

[Optimiza]

"If it's too good to be true, it probably is! Pump (Bombar, encher)+Dump (Despejar, deitar fora)

Caro Marco António, a minha opinião sempre falível, é que se trata de um Pump and dump legal e clarissimo de Lixo (P&D não é imperativo que seja ilegal para o ser), com todas as características por mim indicadas. hack Pump and Dump como Prática Concertada de vários agentes, posteriomente divulgada, oportunista e nada ética mas inteligente de múltiplas compras por contas de corretoras diferentes (criando um hype, um crescendo desmesurado e um interesse falacioso no Lixo), como alternativa, legal, prevista no livro Hacking Wall Street: Attacks and countermeasures" . Claro que leio atentamente e respeito obviamente as intermináveis interpretações do que é Pump and dump, das suas 1001 variantes, do Hack P&D, do interesse desta ação ou de qualquer outro activo e todos os demais conceitos.

Impresa não é Cofina ou Corticeira Amorim. Impresa é um monte de dívidas assente numa estrutura de custos absurda para um negócio em declínio. Sendo um Pump&Dump legal não significa que não se possa negociar sabendo o risco que envolve. Este Pump não deixa de ser um Pump mesmo que, como já "cheira", se valorize 200%, 600%, baseado numa mimetização falaciosa da Cofina (quando esta vai obter um licença de jogo online e não tem uma dívida chocante, um buraco negro no goodwill, uma estrutura de custos pesada). Porque carga de água a Nos compraria aquilo para torrar milhões todos os anos em negócios moribundos ou espartilhados? Porque carga de água o aumento apenas temporário da publicidade em 4 milhões ano para a Impresa vai alterar o declínio inexorável das receitas?

https://www.youtube.com/watch?v=qdW1F972Hzc https://youtu.be/qdW1F972Hzc

[MarcoAntonio]

Quais alíneas?

O que caracteriza um pump and dump são práticas fraudulentas e ilegais bastante específicas, não é o tipo de movimento ou a situação da acção ou empresa.

Tirando as actividades criminosas, fica a especulação bolsista.

Qual é a actividade criminosa que encaixa, ao certo?

Parece-me que estamos perante um caso flagrante de troca de definições...

[Àlvaro]

Tudo não creio, só uma parte substancial das alíneas encaixa. O maior de todos os problemas é a dívida, mas também não sabemos qual a entidade bancária envolvida e os prazos e juros, portanto até poderá ser menos grave que aquilo que parece. Não havendo vendas a descoberto torna-se fácil ir subindo degraus no preço das ações. Se Balsemão abrisse mão dos 51% o problema seria bem menor.

[MarcoAntonio]

Perseu, o que colocaste não é de todo a descrição de um Hack, Pump and Dump e confesso que na minha opinião as tuas alegações fazem agora ainda menos sentido que as iniciais:

Um hack, pump and dump é uma variante do pump and dump (que já expliquei sucintamente atrás) e que envolve ainda o hacking de sistemas de corretagem (para obter ilegalmente informação de clientes, colocar compras não autorizadas, etc).

Continua a ser ilegal, é crime e traduz-se em ainda mais práticas ilícitas que um genérico pump and dump pois envolve adicionalmente o roubo de informação ou a utilização não autorizada das contas de terceiros.

Assim, passam a ser necessárias evidências de contas hackeadas, informação roubada às corretoras e/ou utilização indevida de contas (mais os tradicionais mecanismos de pump and dump como o mail spam, a proliferação de rumores ou pseudo-insides, etc) para se puder suportar uma alegação de hack, pump and dump.

Há alguma evidência disto tudo a passar-se com a Impresa?

Como sempre posso estar errado, mas na minha opinião sempre falível trata-se de uma forma de Pump and dump não fraudulenta, não ilegal mas nada ética e muito engenhosa.

Um Hack Pump and Dump (nada fraudulento mas nada ético):
Pessoas colectivas idóneas (sobretudo Fundos de investimento/Edge Funds), compram ações consecutivamente, com baixos volumes durante meses, para na fase ascendente aumentarem para pelo menos o dobro volumes médio/diário, por muitas corretoras diferentes criando o Hype. O resultado líquido é uma subida incessante do preço, que é depois reforçado por especuladores e day traders, ao longo de dias/semanas, em busca de overperformance. Após um punhado de meses/semanas, o grupo inicial de Pessoas Colectivas vende paulatinamente e empocha as substanciais mais valias deixando os do costume com o Buraco.

Requisitos obrigatórios para uma Ação passível de Hack Pump and Dump (legal mas nada ético):
a) Ser uma penny stock;
b) Ter baixo free float;
c) Ter baixo volume diário;
d) Ter contas em declínio, sofríveis, más ou péssimas;
e) Ter dívida líquida muito acima da média ou estar tecnicamente falida (Lixo);
f) Passível da geração de um Hype fortíssimo, de Narrativas fantasiosas ou de comparações ilegítimas;
g) Aproveitar o timing dos mercados;
h) Difícil ou impossível de shortar dado o baixíssimo free float;
i) Não existirem normas nem meios legais para contraditar esta forma de Pump and Dump.

[EAGLETRADER20]

Segunda será que irá cair ? Espero que sim .. quero reforçar posições ..

Não vou argumentar mais com quem não percebe ABSOLUTAMENTE NADA de analise económica e financeira, contabilidade e avaliação de ativos, e perspetivas de crescimento dos negócios , só argumenta com conversa fiada e de especulação e limita-se a apostar no preto e rezar para que saia preto e o titulo suba e sem absolutamente nenhuns argumentos económicos ou técnicos .

Analiso ativos com racionais financeiros ou técnicos .
Não tenho espirito de jogador de casino .

Bons Ganhos

[Faria88]

Segunda será que irá cair ? Espero que sim .. quero reforçar posições ..

[EAGLETRADER20]

Não sei se ainda não percebeste quanto poder tem Balsemão... repara que o Expresso tem o irmão do Costa como director, tem um Nicolau que é o maior geringonço do País, tem a Isabel Moreira que luta para acabar com o Correio da Manhã. Repara na campanha a favor de Soares que o Expresso e a Sic têm promovido. Isso conta... e muito. Todo o grupo Impresa aposta forte em Costa e isso trará benefícios.

Isso é so conversa, economicamente , aguenta-se com a divida gigante não é com resultados operacionais, e quanto á alegada venda de prédios e afins :

NO Balanço :

Ativos tangíveis e Propriedades de Investimento tem 33 Milhões e GOODWILL tem 300 MILHÕES .

Gostava de ver alguém pagar 190 milhões de divida com GOODWILL, só se for alguém que não perceba nada de contabilidade , e gostava que vendessem o GOODWILL para pagarem a divida

[Faria88]

Álvaro concordo .. isso verdade.. acordem realidade .. temos de se adptar as incoerência do mercado financeiro .

[Faria88]

Altice vai atacar .. vai lançar possivelmente opa. ( media capital ). ..

NOS vai atacar e lançar opa à IMPRESA . Quem poder que reforce posições .. a compra ações próprias vai estimular as compras.. investidores vão entrar .. .
Lar

[Àlvaro]

Não sei se ainda não percebeste quanto poder tem Balsemão... repara que o Expresso tem o irmão do Costa como director, tem um Nicolau que é o maior geringonço do País, tem a Isabel Moreira que luta para acabar com o Correio da Manhã. Repara na campanha a favor de Soares que o Expresso e a Sic têm promovido. Isso conta... e muito. Todo o grupo Impresa aposta forte em Costa e isso trará benefícios.

[EAGLETRADER20]

E descobrir uma penny stock com baixo free float e baixo volume diário, com potencial de crecimento, uma coisa tipo corticeira de outra coisa que não a cortiça? Isso é que seria um tesouro! Porque as que temos cá são negócios de "vai andando" (então e a Impresa? Olhe, vai andando) e sobem muito menos que a Netflix que é um negócio ainda pior que a Impresa. A Impresa enquanto o Expresso vender e as telenovelas tiverem público vai-se aguentando, embora as receitas de publicidade, mesmo com crescimento da economia, tendam a diminuir. A informação (seja de jornais ou de Tv) e o entretenimento serão tão dispersos que, ou estas empresas arranjam outro modo de fazer dinheiro, ou não estou a ver futuro. Mesmo que a NOS compre a Sic para a meter num pacote e consiga exportá-la, o valor do canal no pacote e as receitas de publicidade não chegarão para ver um futuro auspicioso. Acrescenta-se um problema: a capacidade que os média tradicionais tinham para influenciar a política nos países e no Mundo caiu a pique. Mas ao preço a que está talvez esteja bem avaliada, tem o arquivo, os edifícios e tal... terá é de baixar custos, o que não é fácil. E a concorrência é brutal, até a RTP, contra todas as expectativas está a subir de qualidade de dia para dia. O que me parece é que a Impresa vai a reboque da Cofina que teve olho e meteu-se num negócio para fazer dinheiro, embora comece a estar muito esticada.

"A Impresa enquanto o Expresso vender e as telenovelas tiverem público vai-se aguentando, embora as receitas de publicidade, mesmo com crescimento da economia, tendam a diminuir"

Vai-se aguentando é com emissão de divida , não é com atividade operacional, porque acham que com 190 milhões de divida já pediu á assembleia para emitir mais 50 milhões ?
Enquanto tiverem quem compre divida e a financie é que se vai aguentando, a divida é que a suporta, não é a atividade, sem isso PUFF.


Antigamente sempre foi anseio de muitos deter estrategicamente os meios de informação , porque deter os meios de informação era poder e tinha muito significado.

No mundo atual com redes sociais, já não é assim e a influencia de veicular a informação é cada vez menor

Quem ainda detem a maioria desta empresa ainda a vê como a menina dos olhos e a aspiração de sempre .

Agora financeira, economicamente e em termos de viabilidade económica atual, NEM PENSAR.

Em termos económicos puros e duros , ninguém conseguiria lançar uma OPA sem concordância de quem agora detem a maioria .

Mesmo que concordassem , quem era a empresa ALUCINADA que pagaria 50 ou 100 milhões por uma empresa , que depois de pagar 100 Milhões ainda iria assumir mais 250 milhões de divida para obter lucros anuais ( A correr bem ) de 2 milhões por ano e rentabilizar o investimento a 200 anos .

A ideia da OPA só pode vir de mentes FANTASIOSAS, sem nenhum contacto com a realidade ou conhecimentos económico financeiros e sem compreender minimamente a perspetiva de quem tem de colocar lá o dinheiro.

É só dizer a empresa é UM FOGUETE e não vai parar de subir , o dinheiro para estas fantasias não interessa para nada .
NÃO são estes especuladores que vão ter de entrar com o dinheiro para comprar a empresa , se o dinheiro saísse do bolso deles para a OPA , NUNCA teriam estas ideias fantasiosas e FANTABULASTICAS .

[Àlvaro]

E descobrir uma penny stock com baixo free float e baixo volume diário, com potencial de crecimento, uma coisa tipo corticeira de outra coisa que não a cortiça? Isso é que seria um tesouro! Porque as que temos cá são negócios de "vai andando" (então e a Impresa? Olhe, vai andando) e sobem muito menos que a Netflix que é um negócio ainda pior que a Impresa. A Impresa enquanto o Expresso vender e as telenovelas tiverem público vai-se aguentando, embora as receitas de publicidade, mesmo com crescimento da economia, tendam a diminuir. A informação (seja de jornais ou de Tv) e o entretenimento serão tão dispersos que, ou estas empresas arranjam outro modo de fazer dinheiro, ou não estou a ver futuro. Mesmo que a NOS compre a Sic para a meter num pacote e consiga exportá-la, o valor do canal no pacote e as receitas de publicidade não chegarão para ver um futuro auspicioso. Acrescenta-se um problema: a capacidade que os média tradicionais tinham para influenciar a política nos países e no Mundo caiu a pique. Mas ao preço a que está talvez esteja bem avaliada, tem o arquivo, os edifícios e tal... terá é de baixar custos, o que não é fácil. E a concorrência é brutal, até a RTP, contra todas as expectativas está a subir de qualidade de dia para dia. O que me parece é que a Impresa vai a reboque da Cofina que teve olho e meteu-se num negócio para fazer dinheiro, embora comece a estar muito esticada.

[EAGLETRADER20]

Como sempre posso estar errado, mas na minha opinião sempre falível trata-se de uma forma de Pump and dump não fraudulenta, não ilegal mas nada ética e muito engenhosa.

Um Hack Pump and Dump (nada fraudulento mas nada ético):
Pessoas colectivas idóneas (sobretudo Fundos de investimento/Edge Funds), compram ações consecutivamente, com baixos volumes durante meses, para na fase ascendente aumentarem para pelo menos o dobro volumes médio/diário, por muitas corretoras diferentes criando o Hype. O resultado líquido é uma subida incessante do preço, que é depois reforçado por especuladores e day traders, ao longo de dias/semanas, em busca de overperformance. Após um punhado de meses/semanas, o grupo inicial de Pessoas Colectivas vende paulatinamente e empocha as substanciais mais valias deixando os do costume com o Buraco.

Requisitos obrigatórios para uma Ação passível de Hack Pump and Dump (legal mas nada ético):
a) Ser uma penny stock;
b) Ter baixo free float;
c) Ter baixo volume diário;
d) Ter contas em declínio, sofríveis, más ou péssimas;
e) Ter dívida líquida muito acima da média ou estar tecnicamente falida (Lixo);
f) Passível da geração de um Hype fortíssimo, de Narrativas fantasiosas ou de comparações ilegítimas;
g) Aproveitar o timing dos mercados;
h) Difícil ou impossível de shortar dado o baixíssimo free float;
i) Não existirem normas nem meios legais para contraditar esta forma de Pump and Dump.

Diferença entre Smart Trash (Hack Pump and Dump) e Hidden Gems (Especulação Pura)
Apesar de ambos potenciarem Bolhas, Diferença singular entre um Hack Pump and Dump e a especulação pura e dura passa pelos princípios em que assenta. No primeiro caso, pumpa-se lixo sabendo que é Lixo mas travestindo como uma magnífica narrativa (com base ilusória e falaciosa). No segundo, acredita-se na Bondade da narrativa e da oportunidade descoberta. Procura-se caracterizar uma história de sucesso, ou de turnaround empresarial ou sectorial, não visando um mero despachanço das ações após enchimento da bolha, mas sim o desvendar de oportunidades reais do mercado.

A especulação pura procura as "Hidden Gems", os Hack Pumpers visam o "Smart Trash".

"O resultado líquido é uma subida incessante do preço, que é depois reforçado por especuladores e day traders, ao longo de dias/semanas, em busca de overperformance. Após um punhado de meses/semanas, o grupo inicial de Pessoas Colectivas vende paulatinamente e empocha as substanciais mais valias deixando os do costume com o Buraco"

[Optimiza]

O termo pump and dump na minha opinião está a ser mal utilizado neste caso uma vez que diz respeito a formas bastante específicas de fraude. Especulação bolsista num activo porque uma congenere está a subir e que envolve risco não constitui uma fraude.

Não basta que um movimente se assemelhe graficamente a um pump and dump para se tratar de um. Nem tão pouco um pump and dump se baseia meramente na compra consertada de um activo mas em acções paralelas organizadas para fazer outros comprar a acção. O pump não é "comprar" nem "compras concertadas" mas antes uma campanha recorrendo a actividades ilícitas para fomentar a subida do activo, por exemplo via mail spam, difusão de informação falsa, etc. Tratam-se de esquemas organizadas e fraudes calculadas, não uma mera especulação em bolsa onde se compra um activo na esperança de o fazer subir e fomentar a compra de terceiros também por essa via (esta é uma acção que envolve risco). Antes, no caso da fraude compra-se um activo que "nada vale" (penny stock, tipicamente, muito embora possam existir excepções), depois fomenta-se a compra por parte de terceiros via actividades ilícitas (divulgação de informação financeira falsa, pseudo-insides, mail-spam, etc) e então quando estes terceiros compram e fazem a acção subir, descarregam-na. Neste caso, o risco é baixo pois a acção é comprada a valores muito baixos e a subida realizada por terceiros que são aliciados posteriormente para a compra.

Se existirem actividades ilícitas e manifestamente ilegais daquele tipo que contextualizem a subida da Impresa num Pump and Dump, convém que sejam apresentadas. Se não existem, não faz sentido falar de um Pump and Dump, poderá fazer sentido antes falar de especulação, bolha, etc.

Como sempre posso estar errado, mas na minha opinião sempre falível trata-se de uma forma de Pump and dump não fraudulenta, não ilegal mas nada ética e muito engenhosa.

Um Hack Pump and Dump (nada fraudulento mas nada ético):
Pessoas colectivas idóneas (sobretudo Fundos de investimento/Edge Funds), compram ações consecutivamente, com baixos volumes durante meses, para na fase ascendente aumentarem para pelo menos o dobro volumes médio/diário, por muitas corretoras diferentes criando o Hype. O resultado líquido é uma subida incessante do preço, que é depois reforçado por especuladores e day traders, ao longo de dias/semanas, em busca de overperformance. Após um punhado de meses/semanas, o grupo inicial de Pessoas Colectivas vende paulatinamente e empocha as substanciais mais valias deixando os do costume com o Buraco.

Requisitos obrigatórios para uma Ação passível de Hack Pump and Dump (legal mas nada ético):
a) Ser uma penny stock;
b) Ter baixo free float;
c) Ter baixo volume diário;
d) Ter contas em declínio, sofríveis, más ou péssimas;
e) Ter dívida líquida muito acima da média ou estar tecnicamente falida (Lixo);
f) Passível da geração de um Hype fortíssimo, de Narrativas fantasiosas ou de comparações ilegítimas;
g) Aproveitar o timing dos mercados;
h) Difícil ou impossível de shortar dado o baixíssimo free float;
i) Não existirem normas nem meios legais para contraditar esta forma de Pump and Dump.

Diferença entre Smart Trash (Hack Pump and Dump) e Hidden Gems (Especulação Pura)
Apesar de ambos potenciarem Bolhas, Diferença singular entre um Hack Pump and Dump e a especulação pura e dura passa pelos princípios em que assenta. No primeiro caso, pumpa-se lixo sabendo que é Lixo mas travestindo como uma magnífica narrativa (com base ilusória e falaciosa). No segundo, acredita-se na Bondade da narrativa e da oportunidade descoberta. Procura-se caracterizar uma história de sucesso, ou de turnaround empresarial ou sectorial, não visando um mero despachanço das ações após enchimento da bolha, mas sim o desvendar de oportunidades reais do mercado.

A especulação pura procura as "Hidden Gems", os Hack Pumpers visam o "Smart Trash".

[RFPB]

Preço alvo funciona assim , se chegar lá somos os maiores , se nunca chegar sequer perto , TEMOS PENA , o investidor que comprou com base naquilo assume as perdas ( Não é nenhum analista que vai assumir as perdas )

PTarget é para quem anda distraído e acredita no PAI NATAL. Cada um deve entrar num titulo com base na sua analise, fundamentada em fatores técnicos ou fundamentais .