Exportações de bens disparam 14,3% em setembro e crescem acima das importações

[Faria88]

Altice vai atacar .. vai lançar possivelmente opa. ( media capital ). ..

NOS vai atacar e lançar opa à IMPRESA . Quem poder que reforce posições .. a compra ações próprias vai estimular as compras.. investidores vão entrar .. .
Lar

[Àlvaro]

Não sei se ainda não percebeste quanto poder tem Balsemão... repara que o Expresso tem o irmão do Costa como director, tem um Nicolau que é o maior geringonço do País, tem a Isabel Moreira que luta para acabar com o Correio da Manhã. Repara na campanha a favor de Soares que o Expresso e a Sic têm promovido. Isso conta... e muito. Todo o grupo Impresa aposta forte em Costa e isso trará benefícios.

[EAGLETRADER20]

E descobrir uma penny stock com baixo free float e baixo volume diário, com potencial de crecimento, uma coisa tipo corticeira de outra coisa que não a cortiça? Isso é que seria um tesouro! Porque as que temos cá são negócios de "vai andando" (então e a Impresa? Olhe, vai andando) e sobem muito menos que a Netflix que é um negócio ainda pior que a Impresa. A Impresa enquanto o Expresso vender e as telenovelas tiverem público vai-se aguentando, embora as receitas de publicidade, mesmo com crescimento da economia, tendam a diminuir. A informação (seja de jornais ou de Tv) e o entretenimento serão tão dispersos que, ou estas empresas arranjam outro modo de fazer dinheiro, ou não estou a ver futuro. Mesmo que a NOS compre a Sic para a meter num pacote e consiga exportá-la, o valor do canal no pacote e as receitas de publicidade não chegarão para ver um futuro auspicioso. Acrescenta-se um problema: a capacidade que os média tradicionais tinham para influenciar a política nos países e no Mundo caiu a pique. Mas ao preço a que está talvez esteja bem avaliada, tem o arquivo, os edifícios e tal... terá é de baixar custos, o que não é fácil. E a concorrência é brutal, até a RTP, contra todas as expectativas está a subir de qualidade de dia para dia. O que me parece é que a Impresa vai a reboque da Cofina que teve olho e meteu-se num negócio para fazer dinheiro, embora comece a estar muito esticada.

"A Impresa enquanto o Expresso vender e as telenovelas tiverem público vai-se aguentando, embora as receitas de publicidade, mesmo com crescimento da economia, tendam a diminuir"

Vai-se aguentando é com emissão de divida , não é com atividade operacional, porque acham que com 190 milhões de divida já pediu á assembleia para emitir mais 50 milhões ?
Enquanto tiverem quem compre divida e a financie é que se vai aguentando, a divida é que a suporta, não é a atividade, sem isso PUFF.


Antigamente sempre foi anseio de muitos deter estrategicamente os meios de informação , porque deter os meios de informação era poder e tinha muito significado.

No mundo atual com redes sociais, já não é assim e a influencia de veicular a informação é cada vez menor

Quem ainda detem a maioria desta empresa ainda a vê como a menina dos olhos e a aspiração de sempre .

Agora financeira, economicamente e em termos de viabilidade económica atual, NEM PENSAR.

Em termos económicos puros e duros , ninguém conseguiria lançar uma OPA sem concordância de quem agora detem a maioria .

Mesmo que concordassem , quem era a empresa ALUCINADA que pagaria 50 ou 100 milhões por uma empresa , que depois de pagar 100 Milhões ainda iria assumir mais 250 milhões de divida para obter lucros anuais ( A correr bem ) de 2 milhões por ano e rentabilizar o investimento a 200 anos .

A ideia da OPA só pode vir de mentes FANTASIOSAS, sem nenhum contacto com a realidade ou conhecimentos económico financeiros e sem compreender minimamente a perspetiva de quem tem de colocar lá o dinheiro.

É só dizer a empresa é UM FOGUETE e não vai parar de subir , o dinheiro para estas fantasias não interessa para nada .
NÃO são estes especuladores que vão ter de entrar com o dinheiro para comprar a empresa , se o dinheiro saísse do bolso deles para a OPA , NUNCA teriam estas ideias fantasiosas e FANTABULASTICAS .

[Àlvaro]

E descobrir uma penny stock com baixo free float e baixo volume diário, com potencial de crecimento, uma coisa tipo corticeira de outra coisa que não a cortiça? Isso é que seria um tesouro! Porque as que temos cá são negócios de "vai andando" (então e a Impresa? Olhe, vai andando) e sobem muito menos que a Netflix que é um negócio ainda pior que a Impresa. A Impresa enquanto o Expresso vender e as telenovelas tiverem público vai-se aguentando, embora as receitas de publicidade, mesmo com crescimento da economia, tendam a diminuir. A informação (seja de jornais ou de Tv) e o entretenimento serão tão dispersos que, ou estas empresas arranjam outro modo de fazer dinheiro, ou não estou a ver futuro. Mesmo que a NOS compre a Sic para a meter num pacote e consiga exportá-la, o valor do canal no pacote e as receitas de publicidade não chegarão para ver um futuro auspicioso. Acrescenta-se um problema: a capacidade que os média tradicionais tinham para influenciar a política nos países e no Mundo caiu a pique. Mas ao preço a que está talvez esteja bem avaliada, tem o arquivo, os edifícios e tal... terá é de baixar custos, o que não é fácil. E a concorrência é brutal, até a RTP, contra todas as expectativas está a subir de qualidade de dia para dia. O que me parece é que a Impresa vai a reboque da Cofina que teve olho e meteu-se num negócio para fazer dinheiro, embora comece a estar muito esticada.

[EAGLETRADER20]

Como sempre posso estar errado, mas na minha opinião sempre falível trata-se de uma forma de Pump and dump não fraudulenta, não ilegal mas nada ética e muito engenhosa.

Um Hack Pump and Dump (nada fraudulento mas nada ético):
Pessoas colectivas idóneas (sobretudo Fundos de investimento/Edge Funds), compram ações consecutivamente, com baixos volumes durante meses, para na fase ascendente aumentarem para pelo menos o dobro volumes médio/diário, por muitas corretoras diferentes criando o Hype. O resultado líquido é uma subida incessante do preço, que é depois reforçado por especuladores e day traders, ao longo de dias/semanas, em busca de overperformance. Após um punhado de meses/semanas, o grupo inicial de Pessoas Colectivas vende paulatinamente e empocha as substanciais mais valias deixando os do costume com o Buraco.

Requisitos obrigatórios para uma Ação passível de Hack Pump and Dump (legal mas nada ético):
a) Ser uma penny stock;
b) Ter baixo free float;
c) Ter baixo volume diário;
d) Ter contas em declínio, sofríveis, más ou péssimas;
e) Ter dívida líquida muito acima da média ou estar tecnicamente falida (Lixo);
f) Passível da geração de um Hype fortíssimo, de Narrativas fantasiosas ou de comparações ilegítimas;
g) Aproveitar o timing dos mercados;
h) Difícil ou impossível de shortar dado o baixíssimo free float;
i) Não existirem normas nem meios legais para contraditar esta forma de Pump and Dump.

Diferença entre Smart Trash (Hack Pump and Dump) e Hidden Gems (Especulação Pura)
Apesar de ambos potenciarem Bolhas, Diferença singular entre um Hack Pump and Dump e a especulação pura e dura passa pelos princípios em que assenta. No primeiro caso, pumpa-se lixo sabendo que é Lixo mas travestindo como uma magnífica narrativa (com base ilusória e falaciosa). No segundo, acredita-se na Bondade da narrativa e da oportunidade descoberta. Procura-se caracterizar uma história de sucesso, ou de turnaround empresarial ou sectorial, não visando um mero despachanço das ações após enchimento da bolha, mas sim o desvendar de oportunidades reais do mercado.

A especulação pura procura as "Hidden Gems", os Hack Pumpers visam o "Smart Trash".

"O resultado líquido é uma subida incessante do preço, que é depois reforçado por especuladores e day traders, ao longo de dias/semanas, em busca de overperformance. Após um punhado de meses/semanas, o grupo inicial de Pessoas Colectivas vende paulatinamente e empocha as substanciais mais valias deixando os do costume com o Buraco"

[Optimiza]

O termo pump and dump na minha opinião está a ser mal utilizado neste caso uma vez que diz respeito a formas bastante específicas de fraude. Especulação bolsista num activo porque uma congenere está a subir e que envolve risco não constitui uma fraude.

Não basta que um movimente se assemelhe graficamente a um pump and dump para se tratar de um. Nem tão pouco um pump and dump se baseia meramente na compra consertada de um activo mas em acções paralelas organizadas para fazer outros comprar a acção. O pump não é "comprar" nem "compras concertadas" mas antes uma campanha recorrendo a actividades ilícitas para fomentar a subida do activo, por exemplo via mail spam, difusão de informação falsa, etc. Tratam-se de esquemas organizadas e fraudes calculadas, não uma mera especulação em bolsa onde se compra um activo na esperança de o fazer subir e fomentar a compra de terceiros também por essa via (esta é uma acção que envolve risco). Antes, no caso da fraude compra-se um activo que "nada vale" (penny stock, tipicamente, muito embora possam existir excepções), depois fomenta-se a compra por parte de terceiros via actividades ilícitas (divulgação de informação financeira falsa, pseudo-insides, mail-spam, etc) e então quando estes terceiros compram e fazem a acção subir, descarregam-na. Neste caso, o risco é baixo pois a acção é comprada a valores muito baixos e a subida realizada por terceiros que são aliciados posteriormente para a compra.

Se existirem actividades ilícitas e manifestamente ilegais daquele tipo que contextualizem a subida da Impresa num Pump and Dump, convém que sejam apresentadas. Se não existem, não faz sentido falar de um Pump and Dump, poderá fazer sentido antes falar de especulação, bolha, etc.

Como sempre posso estar errado, mas na minha opinião sempre falível trata-se de uma forma de Pump and dump não fraudulenta, não ilegal mas nada ética e muito engenhosa.

Um Hack Pump and Dump (nada fraudulento mas nada ético):
Pessoas colectivas idóneas (sobretudo Fundos de investimento/Edge Funds), compram ações consecutivamente, com baixos volumes durante meses, para na fase ascendente aumentarem para pelo menos o dobro volumes médio/diário, por muitas corretoras diferentes criando o Hype. O resultado líquido é uma subida incessante do preço, que é depois reforçado por especuladores e day traders, ao longo de dias/semanas, em busca de overperformance. Após um punhado de meses/semanas, o grupo inicial de Pessoas Colectivas vende paulatinamente e empocha as substanciais mais valias deixando os do costume com o Buraco.

Requisitos obrigatórios para uma Ação passível de Hack Pump and Dump (legal mas nada ético):
a) Ser uma penny stock;
b) Ter baixo free float;
c) Ter baixo volume diário;
d) Ter contas em declínio, sofríveis, más ou péssimas;
e) Ter dívida líquida muito acima da média ou estar tecnicamente falida (Lixo);
f) Passível da geração de um Hype fortíssimo, de Narrativas fantasiosas ou de comparações ilegítimas;
g) Aproveitar o timing dos mercados;
h) Difícil ou impossível de shortar dado o baixíssimo free float;
i) Não existirem normas nem meios legais para contraditar esta forma de Pump and Dump.

Diferença entre Smart Trash (Hack Pump and Dump) e Hidden Gems (Especulação Pura)
Apesar de ambos potenciarem Bolhas, Diferença singular entre um Hack Pump and Dump e a especulação pura e dura passa pelos princípios em que assenta. No primeiro caso, pumpa-se lixo sabendo que é Lixo mas travestindo como uma magnífica narrativa (com base ilusória e falaciosa). No segundo, acredita-se na Bondade da narrativa e da oportunidade descoberta. Procura-se caracterizar uma história de sucesso, ou de turnaround empresarial ou sectorial, não visando um mero despachanço das ações após enchimento da bolha, mas sim o desvendar de oportunidades reais do mercado.

A especulação pura procura as "Hidden Gems", os Hack Pumpers visam o "Smart Trash".

[RFPB]

Preço alvo funciona assim , se chegar lá somos os maiores , se nunca chegar sequer perto , TEMOS PENA , o investidor que comprou com base naquilo assume as perdas ( Não é nenhum analista que vai assumir as perdas )

PTarget é para quem anda distraído e acredita no PAI NATAL. Cada um deve entrar num titulo com base na sua analise, fundamentada em fatores técnicos ou fundamentais .

[Faria88]

70%valorizacao 3 meses .. estou rezar para que desvalorize um pouco para poder reforçar posições .. na sexta feira fez uma pequena correcção 1,80%.. se abrir a desvalorizar era ideal para mim .. senão reforço ao preço que for .. quero aumentar p IMPRESsA . Cheira me a OPA pro verão .. Altice vai atacar ..

[Faria88]

70% de valorização Achas que está a por água !

Enfim ..

[EAGLETRADER20]

Não apanharam o comboio ? Pa .. ainda vão a tempo ! O título só valorizou 70 % para 400% ainda falta .

Eu nunca apanharia um comboio prestes a descarrilar ou um barco a meter agua. Titanic já tivemos 1.

[EAGLETRADER20]

Preço alvo valem ZERO, para mim é mais uma ciência oculta e desejos e otimismo de quem emite a analise .

Em 30 Price Target há 30 DIFERENTES na mesma altura para o mesmo titulo , números de base são subjetivos , . NUma das grandes do PSI, não nesta, porque desta ninguém quer saber e se tiver um ou 2 e só de casas nacionais HIPER OTIMISTAS

Preço alvo funciona assim , se chegar lá somos os maiores , se nunca chegar sequer perto , TEMOS PENA , o investidor que comprou com base naquilo assume as perdas ( Não é nenhum analista que vai assumir as perdas )

PTarget é para quem anda distraído e acredita no PAI NATAL. Cada um deve entrar num titulo com base na sua analise, fundamentada em fatores técnicos ou fundamentais .

Quem acredita em rumor de OPA bem pode também acreditar no PAI NATAL, há sempre quem acredite que ele existe .

[Faria88]

Não apanharam o comboio ? Pa .. ainda vão a tempo ! O título só valorizou 70 % para 400% ainda falta .

[Faria88]

Qual foi a parte que não percebeu ? O titulo está a ser alimentado conjuntura favorável e pela especulação de aquisição da nos perante a impresa .

Também sei que se fosse pelos números no imediato o título não subia ...

Incoerência mercado .

Sei que não existe mínimos para títulos .. nem máximos ..


Preços - alvos são fundamentados em análises .

Referências .. a verdade é que dão 0,30 .. mas isto para mim não querer dizer nada !! Mas o preço alvo é 0,30 .
PONTO FINAL

[EAGLETRADER20]

Preço alvo, só olha para isso quem anda distraído e tem pouco entendimento de mercados e o valor deles é ZERO.

Barata é um conceito relativo. Quem não percebe nada de analise financeira e rácios , pensa que qualquer acção por estar a 0,00001 está barata .

OPA´s são fabulas .

Reais são os números que estão no balanço e demonstração de resultados e a divida que alguém vai ter de pagar.
Reais são perspetivas de crescimento negocio que são fraquíssimas .

O resto é fabulas , unicórnios, desejos que as acções em carteira subam e que exista sempre um " GREATER FOOL" , que pague um preço mais elevado que o meu preço de aquisição.

Mas quem quiser pode embarcar neste barco furado

[Faria88]

Boa noite .. neste momento no geral todos os títulos estão modernamente a valorizar ..

Alguns um pouco mais que outros e alguns com valorizações Mt expressivas .. no caso da IMPRESA a verdade dos factos e que ninguém pode negar é que o título já valorizou quase 70 % em três meses .. MENTIRA??



E c/ agravar dos prejuízos .. grande incoerência do mercado .. não ? ? ? ? Respostas ??







a verdade é que a IMPRESA está a desvalorizar à 5 anos .. 1,80 para 0,165 .. possivelmente derivado conjuntura mudou comportamento..

OS Resultadoa SAo IMPORTantes .. são!!!!! .. ÓBVIO!!!!! . São ?. mas existe muita incoerência ..

Existe acções que apresentam elevados lucros e que desvalorização

E existe títulos que até agravam moderadamente prejuízos e que sobem consideravelmente .. 5anos cair no casa IMPRESA .. acham que a IMPRESA só vale 30 milhões ?

Quanto mais baixo for o preço maior será probabilidade OPA da NOS .. quem está a entrar na IMPRESA não está pelos resultados ( lucros ) no imedato .. está porque o título está barato .. e porque tem possibilidade OPA NOS . Possível compra acções próprias . ( menos ações disponíveis )retidas pela impresa .. sobe preço ..


Por último tem preço alvo 0,30 ..isto é a verdade dos factos .. e a recomendação é "comprar" .. isto é verdade .. resto é conversa fiada ..
Só o simples facto de estar barata e poder ser alvo OPA alimenta bem o título no médio prazo !!!!!! Sejam realista .. vejam números !

[EAGLETRADER20]

Na minha opinião vale neste momento e com dados conhecidos MUITO MENOS de 30 Milhões .

Eu como investidor não comprava uma qualquer empresa por 30 Milhões para ficar com uma divida liquida de 200 Milhões + 50 Milhões e a gerar lucro discutível de 2 milhões / ano e com 2 milhões de prejuízo no 1 TRI deste ano e com negocio a decrescer e sem nenhumas perpestivas REAIS ( Não fabulas ) de crescimento futuro.

Só se fosse burro ou doido e não tivesse nada que fazer ao dinheiro

NUNCA . Para mim isso seria um buraco financeiro em que me iria meter.

Agora quanto a avaliação histórica do mercado no passado. EM períodos de crise da economia é quando se olha para fundamentais das empresas e embora avaliação nunca sera real é MAIS aproximada da realidade .

Em épocas de euforia como agora pagam-se na subida especulativa valores muito acima do valor dos ativos e funciona até a musica parar.

QUanto a existirem no passado valores mais elevados , também PTC, BES , BCP e outros tiveram valores muito elevados no passado e não é por isso que no futuro accionistas algumas vez irão reaver os valores ENORMES que pagaram.

Foi a propina para tentar aprender alguma coisa no mercado de capitais ( alguns nunca chegam a aprender a lição ).

[Faria88]

Boa noite .. neste momento no geral todos os títulos estão valorizar ..

Alguns pouco outros com valorizações expressivas .. no caso da IMPRESA a verdade dos factos e que ninguém pode negar é que o título já valorizou quando 70 % em três meses .. MENTIRA?? E c/ agravar dos prejuízos .. grande incoerência do mercado .. não ? ? ? ? Respostas ??

a verdade é que a IMPRESA está a desvalorizar à 5 anos .. 1,80 para 0,165 .. possivelmente derivado conjuntura mudou comportamento..

OS Resultadoa SAo IMPORTantes .. são!!!!! .. ÓBVIO!!!!! .. mas existe muita incoerência ..

Existe acções que apresentam elevados lucros e que desvalorização

E existe títulos que até agravam moderadamente prejuízos e que sobem consideravelmente .. 5anos cair .. achas IMPRESA só vale 30 milhões ?

Quanto mais baixo for o preço maior será probabilidade OPA da NOS

[EAGLETRADER20]

27 de Julho divulgação resultados 2 trimeste 2017 .


Mas devido ao preço acção . Vamos ter muita especulação


Quanto mais baixo for preço título maior será problabilidade de ser alvo OPA da NOS se a altice avançar OPA MEDIA Capital ..


a ALTICE vai extinguir MARCA "meo" É porque quer atacar c/ muita força mercado .. PREssao .. MÉDIA Capital deverá ser opção certeira para Altice . ( TVI ) . NOS Irá ter atacar

Até já se inventam OPA´s como argumento.

As OPAS aparecem de surpresa, não são anunciadas . E aqui provavelmente até sofriam impedimento da autoridade da concorrência por excessiva concentração ou quota .

Realmente estes comentários não passam de especulação , mas isso cada um pode especular nos títulos que quiser sem fazer menção ás potenciais subidas que não têm nenhuma sustentação em argumentos técnicos ou fundamentais ou interesse para quem investe e compra um titulo.

Se alguém compra sem ser com base em indicadores técnicos ou fundamentais , está a JOGAR e ARRISCAR e não apostar na subida de um titulo com base sustentada seja técnica ou fundamental

Isso é que eu gostava de ver nestas exposições de futuros unicórnios ou arco iris.

Uma analise que vai subir 400% com base nos indicadores técnicos atuais ou na analise económica e financeira da empresa

[EAGLETRADER20]

Para além dos maus fundamentais e fracas perspetivas que a empresa apresenta , em termos técnicos todos os indicadores estão em máximos , RSI, MACD, STK.

Mesmo quem aposta na analise técnica que tem vertente de subida menos fundamentada que a análise fundamental , não tem motivos para reforçar neste ponto , sendo que a probabilidade maior face a estes indicadores é sofrer neste ponto uma correcção.

Na ultima sessão embora não quebrando nenhum suporte fez já uma vela vermelha.

Para além de quem tiver elevada apetência por alto risco e disposição para suportar potenciais elevadas perdas , não vejo nenhuns motivos , nem RISK / REWARD para alguém entrar no titulo neste ponto.

[Faria88]

0,17


0,18



0,27

[EAGLETRADER20]

Temos aqui quem queira que o título desvalorize ..

IMPRESA tem tudo para subir .. quem não reforçou que reforce ..

Conversa de subida especulativa pura , sem qualquer argumento técnico ou fundamental que consubstancie essa previsão ou desejo.

Mas quem tiver ímpeto de especulação pura e de jogo e alto risco, pode até sair-se bem , desde que não esteja a fazer uma aposta de medio prazo e com suporte nos fundamentais da empresa que tal como já descrito pelo PERSEU não têm nada de bom.

[Faria88]

Temos aqui quem queira que o título desvalorize ..

IMPRESA tem tudo para subir .. quem não reforçou que reforce ..

[EAGLETRADER20]

EAGLETRADER20, talvez andes nisto há pouco tempo, tens ideia de quanto subiram no último bull empresas em pior estado que a Impresa? Claro que há especulação, mas isso faz parte. E claro que o risco é elevado, mas também faz parte. Bastará que o clima desaconselhe entradas pelo lado curto para que subam. Para um investidor mais cauteloso talvez não faça sentido, mas para subir esses são dispensáveis.

Ando nisto há 20 anos e já passei incólume por 2 market crash violentos , e percebo que seja pouco.

Não tenho é espirito de jogador de casino.

Custa-me que se façam certas afirmações de subida em empresas sem fundamentais comprovados , e que isso possa iludir pessoas com poucos conhecimentos e que arrisquem muito nestas quimeras e que depois possam sofrer brutais menos valias .

Não me importo de alertar que as empresas não têm ótimos fundamentais financeiros ou perspetivas para justificar subidas desta magnitude .

Depois quem quiser entrar nos títulos com atitude especulativa e de alto risco tem todo o direito de o fazer. O Capital e potencias perdas é dessas pessoas

[EAGLETRADER20]

27 de Julho divulgação resultados 2 trimeste 2017 .


Mas devido ao preço acção . Vamos ter muita especulação


Quanto mais baixo for preço título maior será problabilidade de ser alvo OPA da NOS se a altice avançar OPA MEDIA Capital ..


a ALTICE vai extinguir MARCA "meo" É porque quer atacar c/ muita força mercado .. PREssao .. MÉDIA Capital deverá ser opção certeira para Altice . ( TVI ) . NOS Irá ter atacar

A única coisa que ouço nesses argumentos de noticia é especulação, e BLA BLA BLA BLA .

Argumentos concretos e realizáveis e mostrados no relatório de contas e lucros a sério isso nada feito.

A única coisa que vejo como argumentos puros duros reais e comprováveis , e que não mudaram nas ultimas apresentações de resultados são :

Lucros 1º TRI 2017 - 2 Milhões NEGATIVOS
Divida 1º TRI 2017 - 190 Milhões + autorização para emitir + 50 milhões de divida .

O resto é só fantasias , especulação e desejos de subida .

Algumas das boas empresas ainda usaram este ano gordos dividendos acima dos cash flow para empresas sustentarem subidas para valores máximos .
Esta nem gordos dividendos conseguiu apresentar .

[Àlvaro]

EAGLETRADER20, talvez andes nisto há pouco tempo, tens ideia de quanto subiram no último bull empresas em pior estado que a Impresa? Claro que há especulação, mas isso faz parte. E claro que o risco é elevado, mas também faz parte. Bastará que o clima desaconselhe entradas pelo lado curto para que subam. Para um investidor mais cauteloso talvez não faça sentido, mas para subir esses são dispensáveis.