Detetado primeiro caso de conflito de interesses no PRR

[Ocioso]

The Soviet Story
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Soviet_Story

[Ocioso]

Heaven on Earth: The Rise and Fall of Socialism
https://en.wikipedia.org/wiki/Heaven_on ... _Socialism

[Ocioso]

[JohnyRobaz]

Para reflexão.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... iety-apart

Em contraste, as sociedades colectivistas são e foram bem conhecidas pela felicidade geral que inspiravam nos cidadãos.

Tretas, totalmente de acordo que não foram. Mas não precisamos de estar ou no 8 ou no 80...

[Dr Tretas]

Para reflexão.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... iety-apart

Em contraste, as sociedades colectivistas são e foram bem conhecidas pela felicidade geral que inspiravam nos cidadãos.

[JohnyRobaz]

Para reflexão.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... iety-apart

[JohnyRobaz]

http://expresso.sapo.pt/multimedia/259/ ... -que-nao-1

[Ocioso]

PIB

[Ocioso]

CGA e SS vs Emprego e Desemprego
Com uma redução de subscritores na CGA e um aumento de 40 000 contribuintes na SS, obtemos 120 000 novos empregos, menos 155 500 inscritos no IEFP e queda do desemprego para o nível de 2011. Será Alquimia?

[Ocioso]

[Ocioso]

População vs Emprego

[Ocioso]

Emprego vs Pensões

[Ocioso]

[cristianosantos85]

Preparem os cintos, desde que a Bloomberg anunciou a intenção do BCE de diminuir as compras de divida, ainda que de forma muito gradual, as nossas yields no mercado secundário estão ao despique, por isso é uma questão de tempo, até o ter que deixar de Estado viver acima das nossas possibilidades (O pior é que vai ser à força e à bruta).

[Ocioso]

[JohnyRobaz]

[Ocioso]

[Ocioso]

[Ocioso]

[Ocioso]

Britons who are now in their early thirties have half the wealth that people born 10 years earlier enjoyed at the same age, due to a combination of surging property prices and less generous pension schemes, a report published on Friday showed.

People born in the early 1980s have a median net household wealth of 27,000 pounds ($35,000), about half the level that people born in the 1970s had at the same age, the report from the Institute of Fiscal Studies think tank said.

The 1980s generation was also the first post-war age group that did not start adulthood with incomes higher than the previous generation, because of a stagnation of working-age incomes over the past decade.

"Sharp falls in home-ownership rates and in access to generous company pension schemes, alongside historically low interest rates, will make it much harder for today's young adults to build up wealth in future than it was for previous generations," Andrew Hood, an IFS economist, said.

New British Prime Minister Theresa May has highlighted the difficulties young people face buying homes, something which has earned them the epithet 'Generation Rent'.

People born in the early 1980s had much lower home ownership rates in early adulthood than any other post-war age group, the IFS report showed.

Average house prices in London rose by 220 percent between August 1999 and August 2014, while average prices across England rose by 140 percent, housing charity Shelter has estimated.

Renters' housing costs were almost twice those of home owners, swallowing 28 percent of the income of renters aged 26 to 30, the IFS study found.

Earnings growth was the key determinant of future living standards, Hood said, something the government could improve through long-term investment to raise productivity.

Inflation-adjusted income for those aged 25 to 55 grew by only 2 percent in total between the financial years of 2004/05 and 2014/15, compared with growth of 26 percent in the 10 years to 2004/05, the IFS found.

Younger cohorts would also struggle to accumulate the pension wealth of their predecessors, especially compared to income, the report found, and would face greater uncertainty about future living standards.

Separately on Friday, another survey from investment company Scottish Friendly showed over half of British grandparents planned to save for their grandchildren, partly to help them on to the property ladder.

($1 = 0.7696 pounds)

http://www.reuters.com/article/us-brita ... SKCN1201FC

[Ocioso]

[BearManBull]

Administração Pública

A lutar pelas desigualdades, literalmente.

Bom video o Indicidualism vs Colectivism nao tinha ideia que o Friedrich Nietzsche tambèm se metia em assuntos polìticos. Pah o ùnico problema è a forma como escrevem cada frase tem que se ler e reler para perceber tudo è demasiado valor agregado em poucas palavras

[Ocioso]

Administração Pública

[Ocioso]

[Worf]

Worf, eu sublinhei no que disseste o meu motivo para ser "desagradável", portanto não sejas virgem ofendida. Aliás, não é a primeira vez. Mas enfim, apenas disse que perdi a paciência para esse tipo de conversas de provocação.

Eu virgem ofendida?! Se o fosse tinha pedido à moderação que interviesse. Temos que aprender a lidar com opiniões diferentes.

Voltando ao tema, parece-me que não entendeste o meu ponto de vista, pelo que para terminar vou tentar explicar-me o melhor que conseguir: Primeiro, qualquer pessoa tem direito a sentir-se da forma que quiser. Outra coisa diferente é rejeitar os dados fornecidos por um jornalista (ou seja, dizendo que são mentira), porque ele sentia o contrário.

Ah Ok, então temos novidades, o tal apoiante de Trump disse que os dados eram mentira, pronto OK, sou confrontado com dados novos. tinhas-te exprimido mal! Caso contrário, ele poderia rejeitar perfeitamente os dados do jornalista dizendo que a criminalidade tem vindo a baixar mas mesmo assim eu não sinto segurança preciso de mais e acho que este governo tem feito pouco por isso. Talvez fosse mais assertivo, OK. percebi

Ok, contradisse-me, dizendo que os apoiantes mentem mas depois não mentem. Percebo aqui a tua questão. A questão é que o Trump mente. Isso parece ser claro para toda a gente, excepto quem o apoia. Logo, quem o apoia, não mentindo, pactua com a mentira, quando acreditam nela e a propagam. Apoiam a mentira como se da realidade se tratasse, apesar de não a criarem. Quem lança as mentiras no debate é o Trump.

Se perguntasses aos apoiantes de Trump diriam que os apoiantes de Clinton mentem. É assim em todo o lado hás-de reparar.

Adiante:
Eu publiquei aquela noticia do negócios não para defender o governo, mas para "me meter" com o DrTretas, porque ele de facto anda sempre a dizer que os mesmos dados podem querer dizer coisas diferentes dependendo da perspectiva e interpretação, e eu encontrei um exemplo disso e achei interessante partilhar aqui, mais nada. Calhou ser sobre este governo, podia ser sobre outra coisa qualquer, só isso.

Pois foi precisamente por causa dessa notícia que me fez voltar ao tema. e considero que a leitura/interpretação dos factos por parte do governo está errada e quando se erra propositadamente para tentar demonstrar aquilo que não é verdade é insistir numa mentira. É a MHO.

Um bom dia a todos ! Epa e não te chateies com isto