Teerão admite que instalações nucleares foram "muito danificadas" por ataques dos EUA

[yabadoo]

Eu uso esse esquema com ATRs. (In)felizmente não uso metastock. (acho que há uma dll com trailings de chandelier para metastock - googla)

esse chandelier é o do Elder? bom, de qquer maneira vou investigar

Não tenho a certeza. Penso que sim.

Eu uso esse esquema com ATRs. (In)felizmente não uso metastock. (acho que há uma dll com trailings de chandelier para metastock - googla)

Independentemente do tipo de traling, na vossa opinião será melhor colocar o trailing logo no início da trade ou, pelo contrário, será preferivel começar com um stop fixo e transforma-lo em trailing apenas quando já estivermos em território lucrativo ? Nos testes que tenho feito, a segunda opção tem-se mostrado algo melhor, mas não tenho opinião definitiva sobre o assunto.

por partes: dos testes que fiz, quanto mais largo o stop, mais lucrativo o conjunto

eu uso 2 stops: um para os primeiros tempos, e depois entra o trailing stop em acção

Mais lucrativo o conjunto mas também maior o drawdown, não é ?

'Primeiros tempos' implica uma passagem a trailing ao fim de x dias ou a medidas tipo MAE ou MFE ?
Passar a trailing ao fim de x dias nunca simulei e francamente não faz muito sentido na minha cabeça. (sair da posição ao fim de x dias já faz ...).
Usar MAE e MFE para colocação dos stops / passagem de fixo a traling (e piramidagem !) são ideias na minha opinião muito interessantes. É disso que estás a falar ?

[rsacramento]

Eu uso esse esquema com ATRs. (In)felizmente não uso metastock. (acho que há uma dll com trailings de chandelier para metastock - googla)

esse chandelier é o do Elder? bom, de qquer maneira vou investigar

Eu uso esse esquema com ATRs. (In)felizmente não uso metastock. (acho que há uma dll com trailings de chandelier para metastock - googla)

Independentemente do tipo de traling, na vossa opinião será melhor colocar o trailing logo no início da trade ou, pelo contrário, será preferivel começar com um stop fixo e transforma-lo em trailing apenas quando já estivermos em território lucrativo ? Nos testes que tenho feito, a segunda opção tem-se mostrado algo melhor, mas não tenho opinião definitiva sobre o assunto.

por partes: dos testes que fiz, quanto mais largo o stop, mais lucrativo o conjunto

eu uso 2 stops: um para os primeiros tempos, e depois entra o trailing stop em acção

[yabadoo]

deixo abaixo aquilo que pensava que usavas, aproximadamente: um canal de 30 sessões para longos e de metade para curtos

cada vez que o menor quebrasse em baixa, após uma entrada longa, era sinal de fechar a posição

mas voltndo ao que disseste, esses trailing stops baseados no ATR(), como os uso (em posições longas), só sobem, isto é: se o preço subir, ajustam, se o preço descer, mantêm-se no lugar, até finalmente serem quebrados => saída

era disto que falavas? alguém tem isto feito para metastock?

(PS eu tenho, mas não está muito robusto)

Eu uso esse esquema com ATRs. (In)felizmente não uso metastock. (acho que há uma dll com trailings de chandelier para metastock - googla)

Independentemente do tipo de traling, na vossa opinião será melhor colocar o trailing logo no início da trade ou, pelo contrário, será preferivel começar com um stop fixo e transforma-lo em trailing apenas quando já estivermos em território lucrativo ? Nos testes que tenho feito, a segunda opção tem-se mostrado algo melhor, mas não tenho opinião definitiva sobre o assunto.

[rsacramento]

deixo abaixo aquilo que pensava que usavas, aproximadamente: um canal de 30 sessões para longos e de metade para curtos

cada vez que o menor quebrasse em baixa, após uma entrada longa, era sinal de fechar a posição

mas voltndo ao que disseste, esses trailing stops baseados no ATR(), como os uso (em posições longas), só sobem, isto é: se o preço subir, ajustam, se o preço descer, mantêm-se no lugar, até finalmente serem quebrados => saída

era disto que falavas? alguém tem isto feito para metastock?

(PS eu tenho, mas não está muito robusto)

[Quico]

Boa Noite !

Sobre a questão das saídas:

Qual a vossa opinião sobre sistemas em que o único critério de saída seja por trailing stop ?

Eu só uso disso... ou algo do género.

queres falar um bocadinho disso?

Não há muito para falar, para além do que costumo "pregar" noutras discussões.

Não é segredo que costumo usar stops colocados logo abaixo de mínimos das x semanas anteriores ou dos últimos y dias (no caso de posições longas), e que vão sendo ajustados com o passar do tempo (todos os fins de semana ou finais do dia, se necessário). Trata-se de uma espécie de trailing stops. Estilo isto (Donchian channels)...


Mas há vários sistemas de TF que usam como critério de saída um trailing stop colocado à distância de 3x, 3.5x ou 4x o range médio diário (ATR) - pode ser de vinte ou mais dias. Facilmente arranjas indicadores que fazem este serviço para Metatrader (se quiseres mando-te um); ou podes escrever um para o ProRealTime - exemplo abaixo (se quiseres também te mando), ou para o Metastock (nesse já não mexo há anos).

Abraço

[rsacramento]

Boa Noite !

Sobre a questão das saídas:

Qual a vossa opinião sobre sistemas em que o único critério de saída seja por trailing stop ?

Eu só uso disso... ou algo do género.

queres falar um bocadinho disso?

[Quico]

Boa Noite !

Sobre a questão das saídas:

Qual a vossa opinião sobre sistemas em que o único critério de saída seja por trailing stop ?

Eu só uso disso... ou algo do género. Aliás, é o que fazem a maior parte dos sistemas de trend following.

[rsacramento]

Boa Noite !

Sobre a questão das saídas:

Qual a vossa opinião sobre sistemas em que o único critério de saída seja por trailing stop ?

de momento é a melhor possível

[yabadoo]

Boa Noite !

Sobre a questão das saídas:

Qual a vossa opinião sobre sistemas em que o único critério de saída seja por trailing stop ?

[rsacramento]

@Elias: o que te leva a sair, nos dois cenários t+ipicos: a ganhar e a perder?

creio que respondeste à segunda mas não à primeira questão, que era: o que te leva a encerrar uma posição em que tens lucro?

basta simplesmente a macd inverter, à mesma?

[Elias]

lol, ok

respondendo:

- a passagem de +vo a -vo demora em média quanto?
é extremamente variável e nunca calculei médias mas assim a olhómetro eu diria que nas perdentes em média demora menos de 3 meses (por vezes apenas 1 ou 2 semanas) e nas ganhantes em média demora mais de 3 meses (por vezes 2 ou 3 anos).

- e quanto ao stoploss?
a passagem da MACD a negativo (em fecho semanal) é o stop loss.

[rsacramento]

a passagem de +vo a -vo demora em média quanto?

e quanto ao stoploss?

o que é vo?

é positivo/negativo

[Elias]

a passagem de +vo a -vo demora em média quanto?

e quanto ao stoploss?

o que é vo?

[rsacramento]

@Elias: o que te leva a sair, nos dois cenários t+ipicos: a ganhar e a perder?

Normalmente defino um critério de entrada e um critério de saída. Por exemplo se entrar com a passagem da MACD semanal a positivo, saio quando a MACD semanal passa a negativo.

Nota, contudo, que os critérios podem não ser os mesmos em todos os trades, depende sempre da situação técnica do activo e do horizonte temporal do investimento.

a passagem de +vo a -vo demora em média quanto?

e quanto ao stoploss?

[Elias]

@Elias: o que te leva a sair, nos dois cenários t+ipicos: a ganhar e a perder?

Normalmente defino um critério de entrada e um critério de saída. Por exemplo se entrar com a passagem da MACD semanal a positivo, saio quando a MACD semanal passa a negativo.

Nota, contudo, que os critérios podem não ser os mesmos em todos os trades, depende sempre da situação técnica do activo e do horizonte temporal do investimento.

[rsacramento]

falou-se aqui muito em entradas, mas muito pouco em saídas (que podem ser a pedra de toque de um sistema)

@Elias: o que te leva a sair, nos dois cenários t+ipicos: a ganhar e a perder?

[Elias]

Ah ok... não uso código algum, é tudo a olhómetro.

[rsacramento]

@elias: programas alguma coisa no teu sistema de longo prazo (inversões da macd, p. ex.) ou é tudo discricionário?

Não percebi muito bem a questão: o que entendes por 'programar'?

escrever código

[Elias]

@elias: programas alguma coisa no teu sistema de longo prazo (inversões da macd, p. ex.) ou é tudo discricionário?

Não percebi muito bem a questão: o que entendes por 'programar'?

[rsacramento]

@elias: programas alguma coisa no teu sistema de longo prazo (inversões da macd, p. ex.) ou é tudo discricionário?

[Elias]

Pesados em termos de conhecimento, prestígio e reputação nos mercados de capitais, em Portugal e no mundo

Pronto está bem, já te redimiste dos off-topics

[Sr_SNiper]

Pesados em termos de conhecimento, prestígio e reputação nos mercados de capitais, em Portugal e no mundo

[TRSM86]

Este é um tópico excelente, que vou ler calmamente hoje à noite no tablet, na esplanada na praia.
Ainda por cima um tópico onde participam dois pesos pesados do forum.
Um abraço

O Elias é um peso pluma o sacramento pela voz parece ter mais uns kilitos

[Soma e segue]

Ainda por cima um tópico onde participam dois pesos pesados do forum.

Pesados ? Está na hora do ginásio

[Elias]

Este é um tópico excelente, que vou ler calmamente hoje à noite no tablet, na esplanada na praia.
Ainda por cima um tópico onde participam dois pesos pesados do forum.
Um abraço

demoraste mais de 24 horas a reagir a este tópico, em vez disso andavas entretido a escrever off-topics...

(o que vale é que eu não sou de intrigas )