Paulo Fernandes: Empresas fizeram 1.500 pedidos para salários, mais do dobro dos lay-off

[Aqui_Vale]

Bem,...
Eu também não estou a entender isto.
Se de acordo com a FUSÃO, está??? estabelecido que a ZON valerá 150% da SONAECOM, então estando a ZON a 3,12 não deveria a SONAECOM aproximar-se de 2,34 ???
Alguém me pode ajudar a entender isto.
CumPrim/
Aquilino Vale

[Mcmad]

Dá ideia que a cotação está a ser controlada. Talvez tenha a ver com a venda da posição da france telecom, digo eu. Alguém quererá a compra a estes valores.

[rasteiro]

está a ser desprezada esta menina neste começo de ano.
sempre pensei de ela estar a acompanhar a sua NOIVA.


Abraços

[BearManBull]

perra esta menina, ali nos 1.50, e já com quase 700.000mil negociadas.
A Orey, manda comprar esta menina hoje, com traget nos 1.66€
será que eles têm razão?
Para já nada.

abraços

E esperar um bocado enquanto num quebrar a LTA num vejo qualquer motivo de preocupação

[cardia]

o que se passa com esta accao os franceses ja venderam tudo e so jana

[rasteiro]

perra esta menina, ali nos 1.50, e já com quase 700.000mil negociadas.
A Orey, manda comprar esta menina hoje, com traget nos 1.66€
será que eles têm razão?
Para já nada.

abraços

[Heisenberg]

Bernstein: Vodafone “marginalizada” em Portugal representa risco para PT
19 Dezembro 2012, 16:06 por Hugo Paula | hugopaula@negocios.pt


(...)
Se a operação acordada na semana passada for para a frente, a Vodafone será a única grande operadora que não conta com um negócio de rede fixa. Uma desvantagem face às concorrentes que têm a oportunidade de atrair clientes duma área, como a televisão, para os integrar também no serviço móvel.(...)

Não percebi... eu tenho telefone de rede fixa e internet Vodafone... e podia ter televisão. Sou um alien?

[Elias]

g.a. (de ontem)

[mcarvalho]

Bernstein: Vodafone “marginalizada” em Portugal representa risco para PT
19 Dezembro 2012, 16:06 por Hugo Paula | hugopaula@negocios.pt





A fusão entre a Zon e a Optimus transforma a Vodafone na única operadora em Portugal que não tem uma “âncora” de clientes na rede fixa. A posição de “crescente marginalidade” pode justificar o sacrifício de margem de negócio por quota de mercado, penalizando o sector português das telecomunicações, explicam os analistas.
A fusão entre a Zon e Optimus poderá criar a segunda operadora integrada do mercado português e é um dado positivo para Portugal Telecom (PT), Zon e Optimus. Mas para saber qual o impacto é preciso saber como vai reagir a Vodafone, que fica isolada no negócio móvel com a segunda maior quota em Portugal.

“Quão bom será isto [a proposta de fusão] para a Portugal Telecom, Zon e Sonaecom vai depender, em grande medida, da forma como uma cada vez mais marginalizada Vodafone se comporta a partir de agora”, explica a nota de análise a que o Negócios teve acesso.

Se a operação acordada na semana passada for para a frente, a Vodafone será a única grande operadora que não conta com um negócio de rede fixa. Uma desvantagem face às concorrentes que têm a oportunidade de atrair clientes duma área, como a televisão, para os integrar também no serviço móvel.

Algo que deixa a Vodafone numa situação mais difícil, em Portugal. “Num mundo onde acreditamos que a rede fixa se tornará a âncora de clientes, a ameaça para o modelo de negócio da Vodafone pode ser substancial”, lê-se na nota de análise. Em contraponto, as concorrentes têm um futuro mais animador.

"A perspectiva de longo prazo acabou de melhorar significativamente para a Portugal Telecom, Zon e Optimus e de piorar significativamente para Vodafone", conclui a nota de análise.

Desta forma, a empresa com a segunda maior quota do mercado de telecomunicações nacional vê a terceira operadora móvel portuguesa – a Optimus – ganhar vantagem competitiva. Por outro lado, a Vodafone pode responder com guerra de preços, para proteger a quota de mercado.

Uma estratégia que os analistas não subscrevem, classificando-a como auto-destruidora, mas que admitem que possa vir a ser adoptada. “Até aqui, tem sido a Vodafone a introduzir preços agressivos em Portugal.” E com margens superiores a 40%, existe o risco de que uma "Vodafone cada vez mais afectada pela ansiedade utilize estas margens para proteger quota de mercado."

Vodafone consegue fazer contra-oferta mas seria "terrivelmente caro"

Outra hipótese considerada pelos analistas consiste para a Vodafone consiste em avançar para a aquisição de uma das operadoras. Algo que está ao alcance da gigante mundial das telecomunicações, dizem os analistas. Contudo, seria "terrivelmente dispendioso" e iria "enfraquecer o modelo de negócio" de outras operações europeias onde a Vodafone só está presente no negócio móvel.

O preço-alvo do Bernstein para a Portugal Telecom permaneceu inalterado nos 3,50 euros por acção da Portugal Telecom e o mesmo aconteceu com a recomendação de “market-perform”. Os analistas sinalizam, com esta recomendação, que a PT vai ter um desempenho em linha com o do mercado.

Desde o início do ano, a PT acumula uma perda de 13,3%, segundo a Bloomberg, que compara com uma perda de 10,1% para o grupo de operadoras telecomunicações que integra o índice de referência para a Europa Stoxx 600.

As acções da Portugal Telecom estão hoje a negociar praticamente inalteradas, registando uma subida de 0,05% para 3,857 euros. O preço-alvo confere um potencial de desvalorização aos títulos de 9,3%.

Nota: A notícia não dispensa a consulta da nota de “research” emitida pela casa de investimento, que poderá ser pedida junto da mesma. O Negócios alerta para a possibilidade de existirem conflitos de interesse nalguns bancos de investimento em relação à cotada analisada, como participações no seu capital. Para tomar decisões de investimento deverá consultar a nota de “research” na íntegra e informar-se junto do seu intermediário financeiro.

[mcarvalho]

http://economico.sapo.pt/noticias/zopt- ... 59003.html


ZOPT é a nova sociedade de Isabel dos Santos e Sonaecom
Cátia Simões e António Costa

Empresária escolhe bancos portugueses ligados ao processo para assessorar operação.

A empresária angolana Isabel dos Santos e aSonaecom já escolheram o nome do veículo que será detido em partes iguais e que terá uma participação maioritária na empresa que resultar da fusão entre a Zon e a Optimus. A entidade vai chamar-se ZOPT, uma junção entre Zon e Optimus, apurou o Diário Económico junto de fonte conhecedora do processo.

Por definir está ainda o nome comercial com que a empresa que resultar da fusão ficará, mas é certo que as duas marcas existirão em simultâneo durante o período de transição.
A criação da ZOPT está, contudo, dependente da aprovação do plano de fusão a preparar pelas duas comissões executivas e que estará concluído em Janeiro. Fonte da empresária angolana frisa que "o movimento no sentido da fusão só foi possível devido ao trabalho meritório de Rodrigo Costa e da equipa da Zon". "Agora, fica bem entregue nas suas mãos o difícil ‘dossier' de concretizar a fusão."

[Zahir_94]

O que se passa com esta menina??

Um gráficozito por aí existe?

Obrigado

[flic-flac]

poderá eventualmente acontecer para "focar" o negócio da sonae no retalho e assim conseguirem fazer reduzir o efeito holding e isto que eu falo não é novidade pois já foi referido algumas vezes.

Sei tb que ao fazer a cisão a propriedade não é alterada, á semelhança do que já aconteceu com a sonaeIndustria e sonaeCapital.


tudo isto não passa de um exercicio de futurologia , no entanto...

[Mcmad]

Acredito que a família Azevedo, quererá adquirir a posição da France Telecom na SNC, e esse fator pode em minha opinião revelar-se negativo para as cotações.

Detenho ações SNC.

[Storgoff]

supondo que a fusão se realiza e a sonaecom passa a "controlar" uma empresa com uma dimensão considerável, será decabido pensar que posso depois ocorrer uma cisão da sonaecom do universo sonae, deixando esta com um maior enfoque no reatlho?

PS. por engano abri um novo tópico para expor esta pergunta. Peço aos administradores para agarem esse tópico.

O grupo Sonae é basicamente a familia do Belmiro de Azevedo atraves da Efanor.

A cisão que falas não me parece fazer sentido a menos que estivessemos a falar numa alienação.

Mas se o objectivo fosse uma alienação para que tanto empenho da Sonae nesta fusão?

A haver uma cisão sem alienação o Belmiro deixaria de ter uma posição de controlo sobre a Sonaecom.
Não vejo o interesse disto.

Quem preside ao grupo Sonae é o filho Azevedo.
Numa cisão quem iria presidir à Sonaecom?
O Belmiro?
Ja calçou as pantufas.

O negocio das telecomunicações precisa de sangue novo e não estou a ver que o Belmiro abdicasse de ter o filho à frente deste negócio.
Mas isto seria absurdo se estivessemos no cenario de cisão.

Por tudo isto parece-me não fazer sentido a dita separação da Sonaecom do grupo Sonae.

[flic-flac]

supondo que a fusão se realiza e a sonaecom passa a "controlar" uma empresa com uma dimensão considerável, será decabido pensar que posso depois ocorrer uma cisão da sonaecom do universo sonae, deixando esta com um maior enfoque no reatlho?

PS. por engano abri um novo tópico para expor esta pergunta. Peço aos administradores para agarem esse tópico.

[Storgoff]

Eu não entendi bem a noticia. Recebem os 100 milhões pela venda da optimus?
E depois ficam com uma posição na nova empresa ou não?

Acho que vai ser mais uma trapalhada em que a CMVM vai dar apoio

pocoyo,

Para se efectuar a fusão nos moldes planeados a Isabelinha não tem capital suficiente na ZON.

Assim a Sonaecom vende lhe uma parte do capital da optimus pelos tais 110M€ e desta forma ja conseguem ter o tal veículo que controla 50,01% da nova empresa a criar.

O capital sobrante da Optimus vai permitir ainda à Sonaecom ter uma participação directa na nova empresa.

[mcarvalho]

Accionistas da Sonaecom poderão ser mais beneficiados com a fusão

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... fusao.html

[pocoyo]

Eu não entendi bem a noticia. Recebem os 100 milhões pela venda da optimus?
E depois ficam com uma posição na nova empresa ou não?

Acho que vai ser mais uma trapalhada em que a CMVM vai dar apoio

[Adam hedge]

bom dia

quantas acçoes a sonaecom é constituida?
obrigado

Olá Adamhedge,

São 366 milhões.

Podes ver aqui:
https://europeanequities.nyx.com/en/pro ... M0006-XLIS

1 abraço

obrigado elias

estam assim por alto 100 a dividir por 366 da qualquer coisa como .36 cts por acçao. possivelmente pode ser um bom tigger para as acçoes.

[Elias]

bom dia

quantas acçoes a sonaecom é constituida?
obrigado

Olá Adamhedge,

São 366 milhões.

Podes ver aqui:
https://europeanequities.nyx.com/en/pro ... M0006-XLIS

1 abraço

[Adam hedge]

bom dia

quantas acçoes a sonaecom é constituida?
obrigado

[Mcmad]

a seguir com atenção http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... bject_map={%22536796003000135%22%3A535713406440399}&action_type_map={%22536796003000135%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]

[rsacramento]

A CMVM não vê uma batata à frente dos olhos e agora inventam estas coisas...é mesmo à Tuga

É verdade, na altura em que responsáveis das empresas falaram/especularam sobre o assunto, não exigiram qualquer comunicado deixaram falar à vontade nos jornais durante meses ou mesmo anos e agora vêm com esta conversa da treta!!!! Ainda me vão multar,

não sei se te vão multar, mas eu vou desmentir-te: de cada vez que algum responsável sugeria algo, lá vinha logo a CMVM a pedir explicações, e isto aconteceu sempre!

è verdade, mas quando à marosca e os pequenos investidores se queixam... demora 5 anos a fazer o processo e a dar razão aos pequenos investidores... casos verídicos relatados aqui no caldeirão

isso nada tem a ver com o que disse

aliás é escandaloso o tempo que o regulador levou a resolver o caso do ulisses, por ex.

[Sr_SNiper]

A CMVM não vê uma batata à frente dos olhos e agora inventam estas coisas...é mesmo à Tuga

É verdade, na altura em que responsáveis das empresas falaram/especularam sobre o assunto, não exigiram qualquer comunicado deixaram falar à vontade nos jornais durante meses ou mesmo anos e agora vêm com esta conversa da treta!!!! Ainda me vão multar,

não sei se te vão multar, mas eu vou desmentir-te: de cada vez que algum responsável sugeria algo, lá vinha logo a CMVM a pedir explicações, e isto aconteceu sempre!

è verdade, mas quando à marosca e os pequenos investidores se queixam... demora 5 anos a fazer o processo e a dar razão aos pequenos investidores... casos verídicos relatados aqui no caldeirão

[rsacramento]

A CMVM não vê uma batata à frente dos olhos e agora inventam estas coisas...é mesmo à Tuga

É verdade, na altura em que responsáveis das empresas falaram/especularam sobre o assunto, não exigiram qualquer comunicado deixaram falar à vontade nos jornais durante meses ou mesmo anos e agora vêm com esta conversa da treta!!!! Ainda me vão multar,

não sei se te vão multar, mas eu vou desmentir-te: de cada vez que algum responsável sugeria algo, lá vinha logo a CMVM a pedir explicações, e isto aconteceu sempre!