Serviços críticos do Estado ganham margem para comprar viaturas

[artista_]

O sócrates agora chama-se Elvira?

o nome dele não é José Socrates Pinto de Sousa?

Expliquem lá melhor? Se for da Mãe, não é só dele. Se for duma sociedade temos de ver as partes dos sócios.

Acho que sim, que é a mãe... aquela que tem uma reforma de 250 euros e um apartamento que vale um milhão... mas que afinal só custou uns 350 mil!

[gorgo]

O sócrates agora chama-se Elvira?

o nome dele não é José Socrates Pinto de Sousa?

Expliquem lá melhor? Se for da Mãe, não é só dele. Se for duma sociedade temos de ver as partes dos sócios.

[tava3]

Isso não dá em nada, se é que há alguma coisa aí, parece-me o que já andou a correr por aí, mas, isso até favorece uma candidatura às presidenciais. O cavaco andou embrulhado com o bpn, ele e os amigos, defraudaram o estado em vários milhares de milhões e olha onde ele está, e os amigos, vivem à grande e à "francesa"(?).


P.S. Só estranho é não aparecerem papeis das contas em offshore dessa malta, vá se lá saber porquê.

[dfviegas]

Sócrates tem 383 milhões em offshores em Gibraltar + URGENTE PETIÇÃO

Já todos devem ter lido esta noticia, mas o que me irrita nestas coisas para alem de nunca saber bem se é verdade ou não é estas noticias serem enganadoras, porque recebi esta folha que fala em milhões e fui a ver melhor e reparei que a data é de 2001 e que os valores são milhões sim senhor mas de escudos, ou seja 2 milhões de euros, é muito? É mas passa a ser mais verosímel alguem ter este dinheiro.

Claro que depois podemos discutir outros assuntos, nomeadamente pelo facto de ele não declarar nada disto, não tem de declarar está tudo em nome de familiares.

Mas de qualquer forma tudo o que escrevi é admitindo que estas folhas são verdadeiras, porque se calhar nem estas são.

[tava3]

O pp com a aprovação deste orçamento arrumou as botas, pelo menos nas próximas eleições. Eu quero ver se ele tem coragem de voltar às feiras para dar beijos às velhinhas, leva uma corrida como nunca. Até o psd vai ter dificuldade de entrar numa campanha mas, este tem mais candidatos e com isso podem aliviar este ódio a essa gente. Mas no cds não, aquilo é gente que não gosta de se chatear, tinham o pp que é um fanático pelo poder e pelo mediatismo mas queimou-se. Ainda há uns tempos, não me lembro quem, tinha dito que o portas ainda vinha ser o 1º ministro deste país.

[Pantone]

Já agora, por curiosidade, as questões apresentadas a referendo no dia de eleição do presidente dos EUA, para o Estado de Maryland - 6 questões.
http://www.elections.state.md.us/electi ... tions.html

[mais_um]

Por falar em juros a pagar e em enganos....

Factura com os juros da dívida será em 2013 a maior dos últimos 17 anos

Portugal tem vindo a conseguir melhorar as suas condições de financiamento nos mercados, como se verificou ontem numa nova emissão de dívida. Contudo, no próximo ano, o país terá de pagar a factura mais alta de despesa com juros desde 1996: 4,3% do produto interno bruto (PIB) irá para saldar os encargos com a dívida pública. Isto corresponde a um valor-recorde de 7164,4 milhões de euros. Mais do que o Estado gasta na educação e pouco menos do que é despendido na área da saúde.As previsões constam do Orçamento do Estado (OE) de 2013 e mostram que, desde que pediu ajuda externa, os encargos do país com a dívida em percentagem do PIB dispararam significativamente. A crise financeira, primeiro, e depois a crise da dívida fizeram aumentar o stock de dívida pública e subir os custos de financiamento do Estado nos mercados, encarecendo a factura com juros. A isto juntou-se o empréstimo da troika, onde as taxas de juro, apesar de variáveis, têm rondado os 5%. Além disso, o facto de o denominador - o PIB - estar em queda (2013 será o terceiro ano consecutivo de recessão) leva a um aumento directo da dívida pública.Se, antes de entrar no euro, Portugal conseguiu sempre manter o nível de despesas com juros abaixo dos 3% do PIB, em 2011 esse valor subiu para 4% e deverá atingir os 4,2% e os 4,3% em 2013. Na zona euro, só a Grécia, a Itália e a Irlanda têm facturas mais pesadas, de acordo com as previsões da Comissão Europeia (CE). A despesa de 7164,4 milhões de euros com juros, inscrita no OE, é a maior de que há registo e corresponde a cerca de 9,2% da despesa total das administrações públicas. Contudo, no seu último relatório sobre a avaliação da troika, divulgado na semana passada, a CE apresentou valores diferentes para esta rubrica: em 2012, os gastos com juros chegarão aos 4,5% do PIB e, em 2013, aos 4,7%. Ou seja, mais 503 milhões este ano e 640 milhões no próximo, face às previsões do Governo. Além disso, a CE prevê que, a partir de 2014, 5% da riqueza produzida no país vá para pagar os encargos com a dívida pública. O PÚBLICO questionou o Ministério das Finanças sobre as discrepâncias nas previsões, mas não obteve esclarecimentos até ao fecho desta edição.Regresso adiadoCom as suas necessidades de financiamento garantidas pelo empréstimo da Europa e do FMI, Portugal tem-se financiado no mercado através de emissões de curto prazo. Ontem, o Instituto de Gestão da Tesouraria e do Crédito Público (IGCP) emitiu mais 1850 milhões de euros. Na linha de títulos a seis meses, pagou um juro superior (de 1,839%), contra os 1,7% pagos há apenas um mês. Contudo, nos leilões de títulos a 3 e 12 meses, o Estado pagou menos aos investidores, beneficiando da relativa acalmia que se instalou recentemente nos mercados, depois de o Banco Central Europeu (BCE) ter anunciado um novo programa de compra de dívida.A dívida de curto prazo - os chamados Bilhetes do Tesouro (BT) - vai, aliás, continuar a ser o instrumento preferido de financiamento em 2013. Segundo a proposta do OE, a par dos 10 mil milhões de euros que o Estado irá receber da troika no próximo ano, o Governo conta fazer emissões líquidas (descontadas das amortizações) de 5,4 mil milhões, o que vai cobrir 45% do financiamento líquido do Estado - o dobro do peso registado este ano.Curiosamente, o OE não prevê, contudo, nenhuma emissão de dívida de longo prazo (as chamadas Obrigações do Tesouro). Isto significa que o tão falado regresso aos mercados - que tem servido para justificar as sucessivas políticas de austeridade - poderá não se concretizar. Esta possibilidade já tinha sido deixada no ar pelo ministro das Finanças e, esta semana, o presidente do IGCP, João Moreira Rato, indiciou que a estratégia seguida poderá passar pela criação de novos produtos de poupança para os investidores de retalho.

Fonte: Publico

[tava3]

Não são todos os portugueses, aliás, nem é a maioria, acredito sim numa minoria que despreza os que têm mais dificuldade e que não podem comprar canudos numa qualquer "loja" privada.

[artista_]

[b]Proposition 30. Temporary Taxes to Fund Education.

Não tenho visto tudo mas tenho visto alguma coisa dos debates para as presidenciais dos states. Achei muito interessante a importância que eles dão à educação! Essa importância derivará certamente da importância que a população dá à mesma...por cá, quanto mais se corta na educação mais os portugueses ficam contentes! Temos muito que evoluir...

[Pantone]

Estava-me a esquecer destas duas locais :
Proposition Z. School Bonds -- San Diego Unified School District (55% Approval Required)
San Diego Neighborhood Schools Classroom Safety and Repair Measure. To repair neighborhood schools and charter schools with funding the state cannot take away by: Repairing deteriorating 60-year-old classrooms, libraries, wiring, plumbing, bathrooms and leaky roofs; Removing hazardous mold, asbestos, and lead; Upgrading fire safety systems/doors; Upgrading classroom instructional technology, labs and vocational education classrooms; Shall San Diego Unified School District issue $2.8 billion in bonds at legal interest rates with citizen's oversight, independent financial audits, no money for administrators' salaries and all funds spent locally?

Proposition AA. School Bonds -- San Dieguito Union High School District (55% Approval Required)
To provide safe, modern schools and prepare students for success in college and careers by repairing and upgrading outdated classrooms and schools, constructing and upgrading school facilities, including classrooms, science labs, and libraries, improving safety and security, and supporting career training and math, science, and technology instruction with 21st Century instructional technology and facilities, shall San Dieguito Union High School District issue $449 million in bonds with independent oversight, no money for administrator salaries, and all money staying local?

[Pantone]

Fazer como na Suiça, referendos, mas aqui os referendos não valem nada.

Não valem nada porque o pessoal está-se nas tintas.
Os 2 referendos que houve -- sobre regionalização e aborto -- tiveram participações baixíssimas!
O pessoal passa a vida a dizer mal dos políticos, mas nas raras vezes em que podem ter de facto o poder de decisão, cortam-se e ficam-se pelo "ora, eles que decidam".
Depois queixem.se. Só têm o que merecem.

Independentemente de se estar nas tintas, deveríam haver mais e no mesmo dia das eleições.
Como exemplo, nas próximas eleições de 4 de Novembro, no Estado da California, por exemplo na Cidade De San diego, estarão a votação:
1.President/Vice President of the United States
e além de algumas eleições locais, as seguintes proposições:

Proposition 30. Temporary Taxes to Fund Education. Guaranteed Local Public Safety Funding -- State of California (Initiative Constitutional Amendment - Majority Approval Required)
Should the California Constitution be amended to (a) temporarily increase sales and personal income tax rates; (b) guarantee certain revenue transfers to local governments; and (c) eliminate state funding of certain mandates to local governments?

Proposition 31. State Budget. State and Local Government -- State of California (Initiative Constitutional Amendment and Statute - Majority Approval Required)
Should the state constitution and law be amended to require government performance reviews and two-year budget cycles, to prohibit the Legislature from creating certain expenditures unless offsetting revenues or spending cuts are identified, and to make changes in certain responsibilities of local governament, the Legislature and the Governor?

Proposition 32. Political Contributions by Payroll Deduction. Contributions to Candidates -- State of California (Initiative Statute - Majority Approval Required)
Should unions, corporations, government contractors and state and local government employers be prohibited from using payroll-deducted funds, or in some instances their own funds, for political expenditures?

Proposition 33. Auto Insurance Companies. Prices Based on Driver's History of Insurance Coverage -- State of California (Initiative Statute - Majority Approval Required)
Should automobile insurance companies be permitted to offer a discount to drivers who have continuously maintained their insurance coverage, even if they change their insurance company?

Proposition 34. Death Penalty -- State of California (Initiative Statute - Majority Approval Required)
Should the death penalty be repealed and replaced with life imprisonment without possibility of parole when someone is convicted of murder with specified special circumstances?

Proposition 35. Human Trafficking. Penalties -- State of California (Initiative Statute - Majority Approval Required)
Should the definition of human trafficking be expanded, penalties for traffickers be increased, convicted sexual traffickers be required to register as sex offenders, and additional training for law enforcement officers be required?

Proposition 36. Three Strikes Law. Repeat Felony Offenders. Penalties -- State of California (Initiative Statute - Majority Approval Required)
Should California law be amended to provide that a life sentence should not be imposed for a third felony conviction unless the third conviction is for a serious or violent felony?

Proposition 37. Genetically Engineered Foods. Labeling -- State of California (Initiative Statute - Majority Approval Required)
Should labeling be required on foods containing genetically modified ingredients when such foods (whether raw or processed, plant or animal) are offered for sale to consumers in California?

Proposition 38. Tax to Fund Education and Early Childhood Programs -- State of California (Initiative Statute - Majority Approval Required)
Should California's personal income tax rates be increased during 2013-24 to provide funds for public schools, early childhood education programs, and state debt payments?

Proposition 39. Tax Treatment for Multistate Businesses. Clean Energy and Energy Efficiency Funding -- State of California (Initiative Statute - Majority Approval Required)
Should the California tax code be changed to require multistate firms to pay income taxes based on a percentage of their sales in California, with roughly half of the resulting tax increase to be used to fund clean/efficient energy projects for five years?

Proposition 40. Redistricting. State Senate Districts -- State of California (Referendum - Majority Approval Required)
Should the current state Senate districts be retained?

E não estamos a falar de coisas triviais... e também não me parece que o povo americano seja particularmente sofisticado... O português é que deve ser mentecapto...

[BearManBull]

Parece que alguém do governo anda a ler os meus posts

Agricultura: 6.000 estágios remunerados para jovens

O Governo acaba de anunciar a abertura de 6.000 vagas para estágios profissionais remunerados na área da agricultura destinados aos jovens portugueses. A novidade foi dada pelo secretário de Estado da Agricultura, que adiantou que a medida faz parte do Programa Impulso Jovem, que prevê um investimento de 334 milhões de euros para 90 mil formandos.

De acordo José Diogo Albuquerque, citado numa nota enviada à Lusa pelo Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território (MAMAOT), estes são estágios "para jovens com [idade] entre 18 e 35 anos], sendo a "primeira vez" que esta medida vai aplicar-se na agricultura.

O documento avança que "os jovens vão receber entre cerca de 420 e 691 euros, em função do grau académico que tiverem, e vão receber formação profissional, através das Organizações de Agricultores e das empresas agrícolas".

Quanto às empresas, também "receberão um prémio de integração desde que, no final, decidam contratar o formando", indica ainda o secretário de Estado, que sublinha o facto de "o sector agrícola estar muito dinâmico e a atrair um número crescente de jovens agricultores".

«Os apoios mais regulares, a linha de crédito para o investimento de 150 milhões de euros anunciada esta semana e o esforço para ter uma cadeia alimentar mais equilibrada, são factores que podem ajudar a reforçar este dinamismo», acrescenta.

A abertura dos estágios para o sector agrícola representa "um investimento na ordem dos 20 milhões de euros, financiado pelo Fundo Social Europeu, e faz parte do Programa Impulso Jovem", lê-se na nota do MAMAOT.

Segundo os dados fornecidos pela tutela, no último ano, 200 jovens por mês apresentaram candidaturas ao apoio ao investimento e, de acordo com José Diogo Albuquerque, "as exportações do sector cresceram, nos últimos dez anos, cerca de 6,2%, contra os 4% da média da economia".

http://boasnoticias.pt/noticias_Agricul ... 13035.html

[pocoyo]

Se for só nesta vertente, não me importo que me engane!

Mas nem eu tento fazer contabilidade, nem ela se mete em projectos de engenharia, por isso assumo a minha ignorância.

Se descobrir mais alguma coisa sobre ela eu aviso-te.

PS. Brincadeirinha.

[otangas]

Entrega de IVA ao Estado só depois de dinheiro em caixa

As empresas passam a poder entregar o IVA ao Estado, apenas depois de receberem as quantias correspondentes às faturas emitidas, segundo consta da proposta do Governo para o Orçamento de 2013.

Por outras palavras, a partir do próximo ano, as empresas devem apenas ficar obrigadas a entregar o IVA depois de terem dinheiro em caixa, deixando de ter de pagar o imposto quando ainda nem receberam o valor da faturação como sucede até agora.

Esta medida, que Álvaro Santos Pereira fez introduzir no Orçamento do Estado para 2013, vai contribuir para o alívio financeiro de milhares de empresas em Portugal, que há muito vinham reclamando pela regulamentação desta situação, especialmente a micro e pequenas empresas.

O anúncio desta novidade, que ontem foi apresentada pelo ministro da Economia aos parceiros sociais, integra-se num documento intitulado "Competitividade, Emprego e Investimento" que hoje será publicamente divulgado.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/entrega-de-iva- ... z29bM5fvwM

Só se pode louvar.

a ser verdade é muito bom, mas eu só vendo é que acredito. há já muitos anos que andam a dizer que vão implementar essa medida e ainda não o fizeram. o estado não consegue gerir o cash flow.

é uma noticia muito mais interessante do que o lixo que a Comunicação social anda a produzir nos últimos dias.

Pelo que a minha mulher (contabilista) me disse, isto é uma grande "treta". Apenas se pode fazer isso ao longo do ano, sendo que no final do ano tem que se fazer o acerto e pagar todo o IVA, mesmo que não tenha sido pago. Pode aliviar a tesouraria durante uns meses, mas no final fica tudo na mesma...

A tua mulher anda-te a enganar...

Se for só nesta vertente, não me importo que me engane!

Mas nem eu tento fazer contabilidade, nem ela se mete em projectos de engenharia, por isso assumo a minha ignorância.

[pocoyo]

Entrega de IVA ao Estado só depois de dinheiro em caixa

As empresas passam a poder entregar o IVA ao Estado, apenas depois de receberem as quantias correspondentes às faturas emitidas, segundo consta da proposta do Governo para o Orçamento de 2013.

Por outras palavras, a partir do próximo ano, as empresas devem apenas ficar obrigadas a entregar o IVA depois de terem dinheiro em caixa, deixando de ter de pagar o imposto quando ainda nem receberam o valor da faturação como sucede até agora.

Esta medida, que Álvaro Santos Pereira fez introduzir no Orçamento do Estado para 2013, vai contribuir para o alívio financeiro de milhares de empresas em Portugal, que há muito vinham reclamando pela regulamentação desta situação, especialmente a micro e pequenas empresas.

O anúncio desta novidade, que ontem foi apresentada pelo ministro da Economia aos parceiros sociais, integra-se num documento intitulado "Competitividade, Emprego e Investimento" que hoje será publicamente divulgado.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/entrega-de-iva- ... z29bM5fvwM

Só se pode louvar.

a ser verdade é muito bom, mas eu só vendo é que acredito. há já muitos anos que andam a dizer que vão implementar essa medida e ainda não o fizeram. o estado não consegue gerir o cash flow.

é uma noticia muito mais interessante do que o lixo que a Comunicação social anda a produzir nos últimos dias.

Pelo que a minha mulher (contabilista) me disse, isto é uma grande "treta". Apenas se pode fazer isso ao longo do ano, sendo que no final do ano tem que se fazer o acerto e pagar todo o IVA, mesmo que não tenha sido pago. Pode aliviar a tesouraria durante uns meses, mas no final fica tudo na mesma...

A tua mulher anda-te a enganar...

[Opcard]

Silva Lopes ontem a noie:

http://sicnoticias.sapo.pt/programas/ed ... economista

[otangas]

Entrega de IVA ao Estado só depois de dinheiro em caixa

As empresas passam a poder entregar o IVA ao Estado, apenas depois de receberem as quantias correspondentes às faturas emitidas, segundo consta da proposta do Governo para o Orçamento de 2013.

Por outras palavras, a partir do próximo ano, as empresas devem apenas ficar obrigadas a entregar o IVA depois de terem dinheiro em caixa, deixando de ter de pagar o imposto quando ainda nem receberam o valor da faturação como sucede até agora.

Esta medida, que Álvaro Santos Pereira fez introduzir no Orçamento do Estado para 2013, vai contribuir para o alívio financeiro de milhares de empresas em Portugal, que há muito vinham reclamando pela regulamentação desta situação, especialmente a micro e pequenas empresas.

O anúncio desta novidade, que ontem foi apresentada pelo ministro da Economia aos parceiros sociais, integra-se num documento intitulado "Competitividade, Emprego e Investimento" que hoje será publicamente divulgado.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/entrega-de-iva- ... z29bM5fvwM

Só se pode louvar.

a ser verdade é muito bom, mas eu só vendo é que acredito. há já muitos anos que andam a dizer que vão implementar essa medida e ainda não o fizeram. o estado não consegue gerir o cash flow.

é uma noticia muito mais interessante do que o lixo que a Comunicação social anda a produzir nos últimos dias.

Pelo que a minha mulher (contabilista) me disse, isto é uma grande "treta". Apenas se pode fazer isso ao longo do ano, sendo que no final do ano tem que se fazer o acerto e pagar todo o IVA, mesmo que não tenha sido pago. Pode aliviar a tesouraria durante uns meses, mas no final fica tudo na mesma...

[MarcoAntonio]

CDS garante voto favorável ao Orçamento do Estado

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=584997

[richardj]

Entrega de IVA ao Estado só depois de dinheiro em caixa

As empresas passam a poder entregar o IVA ao Estado, apenas depois de receberem as quantias correspondentes às faturas emitidas, segundo consta da proposta do Governo para o Orçamento de 2013.

Por outras palavras, a partir do próximo ano, as empresas devem apenas ficar obrigadas a entregar o IVA depois de terem dinheiro em caixa, deixando de ter de pagar o imposto quando ainda nem receberam o valor da faturação como sucede até agora.

Esta medida, que Álvaro Santos Pereira fez introduzir no Orçamento do Estado para 2013, vai contribuir para o alívio financeiro de milhares de empresas em Portugal, que há muito vinham reclamando pela regulamentação desta situação, especialmente a micro e pequenas empresas.

O anúncio desta novidade, que ontem foi apresentada pelo ministro da Economia aos parceiros sociais, integra-se num documento intitulado "Competitividade, Emprego e Investimento" que hoje será publicamente divulgado.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/entrega-de-iva- ... z29bM5fvwM

Só se pode louvar.

a ser verdade é muito bom, mas eu só vendo é que acredito. há já muitos anos que andam a dizer que vão implementar essa medida e ainda não o fizeram. o estado não consegue gerir o cash flow.

é uma noticia muito mais interessante do que o lixo que a Comunicação social anda a produzir nos últimos dias.

[alexandre7ias]

Fazer como na Suiça, referendos, mas aqui os referendos não valem nada.

Não valem nada porque o pessoal está-se nas tintas.

Os 2 referendos que houve -- sobre regionalização e aborto -- tiveram participações baixíssimas!

O pessoal passa a vida a dizer mal dos políticos, mas nas raras vezes em que podem ter de facto o poder de decisão, cortam-se e ficam-se pelo "ora, eles que decidam".

Depois queixem.se. Só têm o que merecem.

Exactamente e o ultimo foi aldrabado, já que a decisão mais uma vez não era vinculativa.

O tuga esta-se nas tintas para tudo,é um ser invejoso, egoísta e egocêntrico. vota por vingança e não por convicções e assim como o Governo é um vendido. Não se importa que o vizinho morra a fome desde que ele ande de BMW

Eles que façam um a perguntar se os Tugas aceitam as medidas de austeridade ou o aumento de impostos para ver se os Tugas participam ou não!

[Lion_Heart]

Fazer como na Suiça, referendos, mas aqui os referendos não valem nada.

Não valem nada porque o pessoal está-se nas tintas.

Os 2 referendos que houve -- sobre regionalização e aborto -- tiveram participações baixíssimas!

O pessoal passa a vida a dizer mal dos políticos, mas nas raras vezes em que podem ter de facto o poder de decisão, cortam-se e ficam-se pelo "ora, eles que decidam".

Depois queixem.se. Só têm o que merecem.

Exactamente e o ultimo foi aldrabado, já que a decisão mais uma vez não era vinculativa.

O tuga esta-se nas tintas para tudo,é um ser invejoso, egoísta e egocêntrico. vota por vingança e não por convicções e assim como o Governo é um vendido. Não se importa que o vizinho morra a fome desde que ele ande de BMW

[atomez]

Fazer como na Suiça, referendos, mas aqui os referendos não valem nada.

Não valem nada porque o pessoal está-se nas tintas.

Os 2 referendos que houve -- sobre regionalização e aborto -- tiveram participações baixíssimas!

O pessoal passa a vida a dizer mal dos políticos, mas nas raras vezes em que podem ter de facto o poder de decisão, cortam-se e ficam-se pelo "ora, eles que decidam".

Depois queixem.se. Só têm o que merecem.

[Lion_Heart]

A ver o Ulrich só se perde tempo, pouco ou nada se aprende.

Agora todos querem eleições.

Ja disse noutros posts que qualquer cargo politico devia ser de 6 anos dividido em 2 mandatos de três anos(claro, com eleições a meio). E acabou. Mais nada. Mas antes é preciso por os políticos responsáveis pelos seus actos.

Depois ,os programas eleitorais, mas algum programa foi alguma vez cumprido? e o que acontece se não o for?Pois, nada!

O povo deveria ser "ouvido" em toda e qualquer despesa superior a 100 milhões de euros talvez e na sua zona de residência para coisa muito mais simples tipo um parque estacionamento, alterar jardins,ruas , etc. A grandes projectos , a alterações de sistemas , tipo ss ou sns.
Fazer como na Suiça, referendos, mas aqui os referendos não valem nada.

Um amigo meu diz e com razão , o tuga vota por vingança não por convicções!

ps. so a titulo de exemplo: quanto presidentes de câmara alguns com décadas no poder se preparam para saltar pocinhas e concorrer a outra câmara? Pior , quantas pessoas estão nos partidos desde o 25 de Abril ou la perto? Pois, depois perguntam porque chegamos a este ponto.

[artista_]

Estou a ver o Ulrich na RTP informação, não sei se é uma repetição mas deve ser, não estou a ver que isto passe pela primeira vez a esta hora! O que me intriga é não se ter falado da sugestão que ele fez. Ele acha que deveria haver eleições antecipadas em no a meio do próximo ano, convocadas já para todos terem tempo de prepararem os seus programas, as suas alternativas... das duas uma, ou escapou-me por completo e já alguém meteu isto aqui em algum tópico, ou o Caldeirão está a perder qualidades!

Ele acha que na situação em que o país está, será melhor o povo ser consultado com mais regularidade do que de 4 em 4 anos!

[artista_]

Entrega de IVA ao Estado só depois de dinheiro em caixa

As empresas passam a poder entregar o IVA ao Estado, apenas depois de receberem as quantias correspondentes às faturas emitidas, segundo consta da proposta do Governo para o Orçamento de 2013.

Por outras palavras, a partir do próximo ano, as empresas devem apenas ficar obrigadas a entregar o IVA depois de terem dinheiro em caixa, deixando de ter de pagar o imposto quando ainda nem receberam o valor da faturação como sucede até agora.

Esta medida, que Álvaro Santos Pereira fez introduzir no Orçamento do Estado para 2013, vai contribuir para o alívio financeiro de milhares de empresas em Portugal, que há muito vinham reclamando pela regulamentação desta situação, especialmente a micro e pequenas empresas.

O anúncio desta novidade, que ontem foi apresentada pelo ministro da Economia aos parceiros sociais, integra-se num documento intitulado "Competitividade, Emprego e Investimento" que hoje será publicamente divulgado.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/entrega-de-iva- ... z29bM5fvwM

Tenho um amigo meu que tem uma empresa e que está cheio de problemas por causa dessas questões do IVA... vamos lá ver é se essa não será uma daquelas medidas que é anunciada e que na prática não executada! Independentemente de poder ser boa ou má para as receitas do estado, acho que é de elementar justiça e pode ajudar algumas empresas a sobreviverem!