Sánchez reitera limite de 2,1% do PIB em Defesa. Trump ameaça Espanha com tarifas

[capbr]

Nem de propósito. Numa altura em que se ficou a saber que a frota de carros do governo tem 208 carros, deparamo-nos com mais exemplos de entrada de carros para a esfera pública. A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) vai gastar 130 mil euros para o “aluguer operacional de quatro viaturas ligeiras de passageiros incluindo seguro, manutenção, pneus, assistência em viagem, viatura de substituição e gestão de sinistros, documentação e impostos”. A Águas do Alentejo vai mais longe e subiu a parada para os 400 mil euros.

[capbr]

A Câmara Municipal de Lisboa contratou um jurista no fim de 2011 mas o contrato só foi publicado no mês passado. Estão em causa 74.846,20 euros para um trabalho de um ano e 10 meses.
o Mapa de Pessoal da Câmara - constata-se que existem na Câmara 278 juristas (!!!), 143 especialistas em comunicação (técnicos superiores), 108 coveiros e 6 sonoplastas (técnicos de som). A lista é uma surpresa.

[Oberon]

Este tópico é dos melhores espelhos do que venho defendendo que acontece em Portugal há já muitos anos.

Em Democracia, os diversos lobbies atiram constantemente poeira para os olhos da opinião pública (e.g. já vieram os líderes das associações de municípios dizer qq coisa cm: “Acho que ainda estava a tempo de, tal como aconteceu com a TSU, o Governo reconhecer o seu erro e recuar nesta matéria." poeira, demagogia e populismo, nada mais que isso).

Em Portugal não se discutem os problemas e qd se discutem existe uma insuficiência transversal de raciocínio. Para que uma Democracia funcione eficientemente, deverá possuir uma elite (opinion maker) ou uma população muito bem informada para conseguir ver para além da poeira dos lobbies. Se tivéssemos isso, os nossos políticos não seriam maus, fariam o que a opinião pública pressionaria para fazer.

Mas como a população portuguesa com maior grau académico anda aos papéis, este país nunca irá a lado nenhum. Voltamos à qualidade do ensino em Portugal, onde apenas se aprende a decorar. Para quê compreender, entender, raciocinar? E depois vão fazer testes de admissão em determinadas empresas e pensam "ah, tive azar". Os melhores, com pouca aversão a emigrar, já estão lá fora.

Sem uma elite (opinion maker) ou uma população na sua generalidade bem informada, iremos sempre ter maus políticos.

[pedrooa]

Artista, tens de admitir que os professores que dão explicações em casa, fogem aos impostos, conheço pelo menos 3 de matemática que o fazem.

E que medidas fez este Governo para travar essa fuga de impostos?

E que medidas tu tomarias?

Trabalhei durante 9 anos 48 horas semanais, e as vezes mais, na função publica e sabes quanto é que recebi em horas extraordinárias??????????? ZERO

No privado sabes quantos é que declaram o ordenado mínimo e ganham muito mais? E as faturas ?

Ainda achas que a função publica é a melhor e a culpada disto tudo?

Diz-me emque país vives que eu quero ir para lá. Não deves ser deste páis de certeza.

Exatamente!

[1_Mac_3]

81%? Phonix

http://economico.sapo.pt/noticias/recei ... 53953.html

Penso que parte disto é semântico... eles vão devolver um subsidio aos FP's, por esta via aumenta-se a "despesa". Por outro lado estes pagam muito mais impostos, via IRS, que neste caso é "receita"!

O caso do artista.

Funcionário público contratado e presentemente desempregado.

No entanto, trading em bolsa.

Devia ter tempo suficiente para se dedicar à bolsa.

Imaginem se fosse efetivo. Dedicava-se mais à bolsa

Comentário simplesmente lamentável.

Bom-senso precisa-se urgentemente.

Comentários tristes e inflizes.

[MiamiBlue]

81%? Phonix

http://economico.sapo.pt/noticias/recei ... 53953.html

Penso que parte disto é semântico... eles vão devolver um subsidio aos FP's, por esta via aumenta-se a "despesa". Por outro lado estes pagam muito mais impostos, via IRS, que neste caso é "receita"!

O caso do artista.

Funcionário público contratado e presentemente desempregado.

No entanto, trading em bolsa.

Devia ter tempo suficiente para se dedicar à bolsa.

Imaginem se fosse efetivo. Dedicava-se mais à bolsa

Comentário simplesmente lamentável.

Bom-senso precisa-se urgentemente.

[1_Mac_3]

:lol:

Eu desafio alguém a nomear professores que tenham passado fatura para todas as as explicações que deram!

E as férias dos professores...até se faziam piadas: "Como é que se sabe o início e fim da época balnear em Portugal? É ver quando os professores começam e deixam de ir à praia."

Mas atenção meus caros...nós é que estamos errados.

Viva a função pública!

Trabalhei durante 9 anos 48 horas semanais, e as vezes mais, na função publica e sabes quanto é que recebi em horas extraordinárias??????????? ZERO, [b]0.

No privado sabes quantos é que declaram o ordenado mínimo e ganham muito mais? E as faturas ?

Ainda achas que a função publica é a melhor e a culpada disto tudo?

Diz-me emque país vives que eu quero ir para lá. Não deves ser deste páis de certeza.



[/b]

[capbr]

A todos os residentes em lisboa!!

A camara de lisboa gastou 750.000 € na alteraçao a rotunda do Marques de Pombal!!!

gastar 750.000 € em algo que estava praticamente novo e funcional é de quem nao tem o minimo de bom senso!!

[Massao1]

:lol:

Eu desafio alguém a nomear professores que tenham passado fatura de todas as as explicações que deram!

E as férias dos professores...até se faziam piadas: "Como é que se sabe o início e fim da época balnear em Portugal? É ver quando os professores começam e deixam de ir à praia."

O artista que revele quantas faturas passou quando dava explicações. Mais, quantas horas trabalhava por semana.

Se esteve 19 contratado é sinal que estava acomodado à situação, e lhe era favorável.

Não admira o seu conheciemnto em bolsa

[ghorez]

Eu desafio alguém a nomear professores que tenham passado fatura para todas as as explicações que deram!

E as férias dos professores...até se faziam piadas: "Como é que se sabe o início e fim da época balnear em Portugal? É ver quando os professores começam e deixam de ir à praia."

Mas atenção meus caros...nós é que estamos errados.

Viva a função pública!

[Massao1]

Nahoot, os privados ganham de menos e ainda têm que sustentar os funcionários públicos e as suas regalias e ouvir do tribunal constitucional: "nada de cortar muito aos públicos, porque temos de ter equidade" (a tal que não existe há décadas).

artista, a média de qualificações é superior? então porque não começar por equilibrar isso, incentivando médicos, enfermeiros e professores a abrir empresas privadas (clínicas, centros de reabilitação, escolas, etc.)? Porque o guarda-sol do estado é bem melhor!

No privado declara-se Z e não Y...que engraçado! Que grande argumento..! advinha lá quem é que também trabalha no privado e não declara o que recebe!? Advinhaste: médicos, enfermeiros e professores que dão consultas e explicações e não descontam NADA. Tudo pago em dinheiro vivo e em mão! E durante o dia vão descansar para o público. O melhor de 2 mundos: segurança do público, o dinheiro bónus enquanto houver do privado.

O estado gasta 20%? Devia gastar a percentagem necessária com os FP que permitisse remunerá-los e ao mesmo tempo pagar a divida que eles através do salários bem acima dos privados e mil regalias garantiram para as próximas gerações. Nem que fosse 1%.

Mas admito: eu é que estou totalmente errado.

Desisto...

Artista, tens de admitir que os professores que dão explicações em casa, fogem aos impostos, conheço pelo menos 3 de matemática que o fazem.

É um facto a evasão fiscal dos explicadores/professores. Ainda há pouco tempo os professores tinham 2 a 3 meses de férias.

Quem não contratou professores explicadores e muitas vezes slas de explicação que nunva passavam faturas.

[dfviegas]

Nahoot, os privados ganham de menos e ainda têm que sustentar os funcionários públicos e as suas regalias e ouvir do tribunal constitucional: "nada de cortar muito aos públicos, porque temos de ter equidade" (a tal que não existe há décadas).

artista, a média de qualificações é superior? então porque não começar por equilibrar isso, incentivando médicos, enfermeiros e professores a abrir empresas privadas (clínicas, centros de reabilitação, escolas, etc.)? Porque o guarda-sol do estado é bem melhor!

No privado declara-se Z e não Y...que engraçado! Que grande argumento..! advinha lá quem é que também trabalha no privado e não declara o que recebe!? Advinhaste: médicos, enfermeiros e professores que dão consultas e explicações e não descontam NADA. Tudo pago em dinheiro vivo e em mão! E durante o dia vão descansar para o público. O melhor de 2 mundos: segurança do público, o dinheiro bónus enquanto houver do privado.

O estado gasta 20%? Devia gastar a percentagem necessária com os FP que permitisse remunerá-los e ao mesmo tempo pagar a divida que eles através do salários bem acima dos privados e mil regalias garantiram para as próximas gerações. Nem que fosse 1%.

Mas admito: eu é que estou totalmente errado.

Desisto...

Artista, tens de admitir que os professores que dão explicações em casa, fogem aos impostos, conheço pelo menos 3 de matemática que o fazem.

[ghorez]

A malta grita, em simultâneo, "queremos as nossas vidas de volta" e "que se lixem os mercados e a troika". Ora, esta boa gente ainda não percebeu ou não ainda quis perceber que isto é uma contradição em termos. Eu sei que contra mitos não há argumentos, mas vale a pena relembrar o óbvio ululante: aquela velha vida que as pessoas querem de volta dependia dos mercados; no sector público e no sector privado, as nossas vidas pré-crise dependiam dos mercados internacionais, dependiam do dinheiro que o nosso Estado e os nossos bancos conseguiam pedir lá fora. Para alcançarem um mínimo de coerência, os profissionais da manif deviam gritar "queremos as nossas vidas de volta, logo, viva a troika", ou então deviam berrar "não queremos a velha vida de volta, logo, que se lixe a troika". Mas, como sabemos, a coerência não é muito prezada nestes tempinhos pós-modernos. As pessoas pedem uma coisa e o seu contrário na maior das alegrias.

Como é que era a vida em redor do Estado? Como é que o Estado conseguiu, durante décadas, dar aumentos salariais à função pública? Com aumento de impostos, claro, mas também com o recurso à dívida. E como é que se aumentou a rede de auto-estradas, gimnodesportivos e heliportos? Com o recurso à dívida. Como é que se conseguiu dinheiro para garantir a rede tentacular de subsídios, subvenções e mais não sei o quê? Com impostos e com dívida garantida nos tais mercados malévolos. As pessoas querem as suas vidas de volta? Então, deviam gritar "viva a troika, viva os mercados". E como é que era a vidinha privada da rapaziada? Ui, ui, gosto muito daquele T2, logo, vou pedir dinheiro emprestado ao meu banco, que, por sua vez, pede dinheiro emprestado a um banco estrangeiro. Ui, ui, gosto muito daquele Audi A3, logo, vou pedir dinheiro emprestado ao meu banco, que, por sua vez, pede dinheiro ao estrangeiro. Qual foi a causa deste ciclo vicioso de dependência em relação ao exterior? A falta de poupança interna provocada por um modo de vida que exigia precisamente a ausência de poupança. Voltamos sempre à vaca fria: se querem as suas vidas de volta, as pessoas deviam gritar "viva os mercados internacionais, viva a troika". Eu é que sou contra os mercados.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/devolvam-nos-as ... z29RljdYJl[/b]

Viva a Função Pública! Continuem assim que vão muito bem!

[Massao1]

81%? Phonix

http://economico.sapo.pt/noticias/recei ... 53953.html

Penso que parte disto é semântico... eles vão devolver um subsidio aos FP's, por esta via aumenta-se a "despesa". Por outro lado estes pagam muito mais impostos, via IRS, que neste caso é "receita"!

O caso do artista.

Funcionário público contratado e presentemente desempregado.

No entanto, trading em bolsa.

Devia ter tempo suficiente para se dedicar à bolsa.

Imaginem se fosse efetivo. Dedicava-se mais à bolsa

[ghorez]

pedrooa, temos sim senhor. Aliás hoje há assistentes técnicas/administrativos na função pública que ganham mais que um engenheiro do IST, FEUP ou FCTUC.
E são especialistas em passar pareceres técnicos sobre a revista Caras e a qualidade do café.

[pedrooa]

No subsetor dos serviços e fundos autónomos, a aquisição de bens e serviços correntes apresenta, para 2013, uma previsão de despesa de cerca de 7.112,4 milhões de euros, em que se incluem os encargos com os contratos-programa dos hospitais do setor público empresarial e a despesa com a aquisição de medicamentos e serviços de saúde ao setor privado convencionado.

Mas será que não temos RH qualificados ou não possuimos equipamentos para puder efectuar esses serviços nos hospitais públicos?
Precisamos dos privados?


Faz lembras aqueles pareceres técnicos em que se pagam milhares de euros quando temos RH qualificados dentro da FP para os fazer.

[BearManBull]

Hmmm afinal há cortes na despesa... 20% no SNS coisa pouca.

O Ministério da Saúde vai ter 8.344,3 milhões de euros, o que corresponde a uma redução de 17% (menos 1.709,7 milhões de euros) face à estimativa de despesa para 2012, segundo a proposta de Orçamento de Estado para 2013.

O documento indica que 7.801,10 milhões de euros vão para o Serviço Nacional de Saúde (SNS), que recebe menos 19,5% do que em 2012.

A maior despesa do Ministério da Saúde será com a aquisição de bens e serviços (7.155,2 milhões de euros) e o pessoal (1.012,7 milhões de euros).

A aquisição de bens e serviços irá consumir 44,2 por cento da despesa do programa, ou 86 por cento, se considerada a despesa efetiva consolidada.

No subsetor dos serviços e fundos autónomos, a aquisição de bens e serviços correntes apresenta, para 2013, uma previsão de despesa de cerca de 7.112,4 milhões de euros, em que se incluem os encargos com os contratos-programa dos hospitais do setor público empresarial e a despesa com a aquisição de medicamentos e serviços de saúde ao setor privado convencionado.

Nesta matéria a variação é negativa (menos 19 por cento, face à estimativa para 2012), facto que o Governo atribui "às medidas de contenção de despesa, mas principalmente pelo pagamento em 2012 de dívidas em atraso do SNS".

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Politica ... id=2830312

[pedrooa]

"Nós no privado??"" é que nem me vou dignar a comentar.

Não se consegue combater o ressabiadismo. É das doenças mais dificeis de tratar.

Eu no privado, felizmente não fui contagiado.
A minha mãe funcionário pública de 40 anos e que trabalha de segunda a sexta iria adorar falar contigo.
Mas tem que ser ao Domingo, pois aos Sabados vai trabalhar sem ganhar horas extras.

[Oberon]

O Paizinho a mim não me paga nada. Nós no privado aprendemos rapidamente e a "mal" a poupar e a gerir criteriosamente as nossas finanças de forma a tentar garantir estabilidade a longo prazo. Não temos a almofada do estado. E eu sei resolver os meus problemas, e sabes a q solução cheguei? Ainda antes de 2012 acabar, já estarei fora do país a trabalhar. Acompanham-me 4 pessoas, todas com o curso superior e alguma experiência. O país ficou a ganhar!

Ah e tecnicamente, o teu voto, o do artista, e o dos outros iluminados, ficará a valer mais que o meu, porque já não voltarei a exercer esse direito! Mais um contributo para os funcionários públicos! Viva a função pública. E que fiquem para sempre com este atual sistema.

No próximo Verão passo aqui para comprar uns óculos de sol da rayban por 50€ através de um tio/primo qualquer. Melhor só nos ciganos.

"Nós no privado??"" é que nem me vou dignar a comentar.

O paizinho não te paga nada, mas esperas que o paizinho decida por ti o que é melhor para o país, pq a ti claramente não te interessa saber.

Então e por ires para fora isso dá-te algum tipo de credibilidade extra?!?! Pois então, fica sabendo que tenho curso superior e exp de trabalho e também estou a ponderar seriamente sair do País, pq se ganha muito , mas muito mais lá fora. E então? Agora estás confuso e estranhas a minha opinião em relação ao resto?

E depois chamas-nos iluminados??!!! Se não tens sequer a humildade intelectual de questionar as tuas certezas perante os argumentos quase unânimes que te são dados aqui no fórum, então pergunto-me que tipo de licenciatura terás tirado ou onde e desejo-te muito boa sorte lá fora, pq bem vais precisar, se tens esse tipo de atitude tb no âmbito profissional.

1 Ng, mas ng disse aqui que queria o sistema de FPs tal cm está. 2 Aliás, praticamente todos sugeriram medidas e áreas concretas sobre as quais actuar. 3 Tds convergiram na conclusão que as tuas soluções apenas iriam piorar o sistema de FPs e que haveriam outras áreas muito mais prementes e urgentes e relevantes nas quais o Estado deveria actuar. E isso tanto não te dá para parares para reflectir um pouco, como nem sequer até agora entendeste os pontos 1, 2 e 3...

[pedrooa]

Nahoot, os privados ganham de menos e ainda têm que sustentar os funcionários públicos e as suas regalias e ouvir do tribunal constitucional: "nada de cortar muito aos públicos, porque temos de ter equidade" (a tal que não existe há décadas).

artista, a média de qualificações é superior? então porque não começar por equilibrar isso, incentivando médicos, enfermeiros e professores a abrir empresas privadas (clínicas, centros de reabilitação, escolas, etc.)? Porque o guarda-sol do estado é bem melhor!

No privado declara-se Z e não Y...que engraçado! Que grande argumento..! advinha lá quem é que também trabalha no privado e não declara o que recebe!? Advinhaste: médicos, enfermeiros e professores que dão consultas e explicações e não descontam NADA. Tudo pago em dinheiro vivo e em mão! E durante o dia vão descansar para o público. O melhor de 2 mundos: segurança do público, o dinheiro bónus enquanto houver do privado.

O estado gasta 20%? Devia gastar a percentagem necessária com os FP que permitisse remunerá-los e ao mesmo tempo pagar a divida que eles através do salários bem acima dos privados e mil regalias garantiram para as próximas gerações. Nem que fosse 1%.

Mas admito: eu é que estou totalmente errado.

Nunca vi tanto ressabiamento em relação aos Funcionários Públicos como neste post.
Até doi só de ler...

[gabrielfrmartins]

Por falar em bom aluno...

81%? Phonix

http://economico.sapo.pt/noticias/recei ... 53953.html

Além disto, mais de 70% do corte da despesa é com cortes com pessoal e prestações sociais

http://economico.sapo.pt/noticias/corte ... 53955.html

Deve ter sido difícil fazer este OE, estamos no bom caminho...(not)

[BearManBull]

81%? Phonix

http://economico.sapo.pt/noticias/recei ... 53953.html

Penso que parte disto é semântico... eles vão devolver um subsidio aos FP's, por esta via aumenta-se a "despesa". Por outro lado estes pagam muito mais impostos, via IRS, que neste caso é "receita"!

lá está + por - dá - ou seja aumentar IRS é reduzir despesa na FP e mais ainda é reduzir custo de mão-de-obra. Na realidade o rácio deverá andar nos 0,65.

[ghorez]

Felicito-te por argumentares. Agora vamos ao sumo

Entre FP e Privados:
1º igualar ordenados (em termos médios);

Existem já diversos estudo feitos sobre essa temática, sendo que não apontam todos no mesmo sentido. Penso que a corrente dominante aponta para que as carreiras com menor grau académico estão a ser remuneradas acima do mercado, e as carreiras com maior grau académico estão a ser remuneradas abaixo do mercado. Mas atenção que isto são bolos, i.e. torna-se muito complicado fazer a análise que estás a tentar fazer olhando para agregados. Se, por exemplo, analisares a realidade do privado em empresas com 500.000 colaboradores, normalmente multinacionais, existe todo um sistema de remuneração com base na avaliação de desempenho e sistemas de gestão local/regional.
Isto para dizer que muito, mas mesmo muito mais importante do que baixar ordenados, seria implementar um verdadeiro sistema de meritocracia na FP e um sistema de controlo/recompensa pela eficiência. Verias os gastos com FPs diminuírem acentuadamente (que, recordo, era o teu propósito inicial) e a qualidade do serviço público aumentar exponencialmente. Ninguém quer saber disto... qual é o impacto da qualidade/eficiência/eficácia do serviço público na economia?
Se cortares cegamente como pretendes, igualando sal médio, muito provavelmente hipotecarás o futuro do País. Tenho mt mais para escrever, mas não tenho tempo. fica para pensares sobre o assunto.

2º todos no mesmo sistema de saúde, e colocar os FP (e só os FP) a pagar tudo o que diz respeito ao ADSE desde que ele existe até ao momento em que este passa a ser de todos;

Os FPs pagam pela ADSE. Existe uma contribuição mensal. Fazer uma afirmação como a tua é o mesmo que dizer que uma empresa não pode contratar um seguro de saúde para os seus trabalhadores. Não posso concordar com isso, até pq já trabalhei numa empresa onde tinha esse seguro e via isso como parte do meu pacote salarial. Qt aos ajustes de que falas, eles estão a ser feitos, de modo que os fps paguem o seu sistema de saúde. O irónico disto tudo é q acaba por ser sempre o contribuinte a pagar esse sistema de saúde, mas essa é e sempre será uma das intrínsecidades dos serviços públicos. Terás de viver com isso, ou então sem f. pública.

3º igualar reformas (em termos médios);

As reformas decorrem basicamente dos descontos, que dependem dos salários. Óbvio que concordo que exista um sistema de descontos igual para os dois universos. Não sei exactamente como funciona neste momento...

4º existir rigorosamente o mesmo número de dias de férias/trabalho/tolerâncias de ponto;

Isto tb é uma falsa questão. Inúmeras empresas dão tolerâncias próprias que não estão na Lei e férias acima do limite mínimo. Como é que tu comparas uma coisa com a outra? Eu diria que o maior problema estará nas baixas fraudulentas. Se atacassem esse problema com vontade, isso sim seria pertinente.

5º acabar com a impossibilidade de desemprego;

Isso sempre foi uma falsa questão, visto que já há anos que é possível encostar f. públicos, mas como seria expectável, não seria suficiente prever a hipótese. Era óbvio que o sistema cultural próprio da f pública não iria permitir o início de despedimentos. Mais uma vez ficámos a meio caminho, mas a solução tb não passará por cortes cegos... senão arriscas-te a tirar de lá os bons e ficarem os maus, que por norma são os da velha guarda

Neste momento, dentro da FP existem disparidades enormes entre os que entraram antes de 2006, salvo erro, e os que entraram antes. Mas o povo só quer saber do bolo da massa salarial. Se ele estiver a diminuir tudo bem, mesmo que lá dentro existam pessoas q não fazem nada, recebem absurdamente muito e que não são despedidas. Isto é no mínimo obsceno.

Misturas opções de centralismo com opções de liberalismo, acabando por não ser coerente. Presumo que por não entenderes o completo alcance das medidas que defendes. Nada como discutires com outras pessoas para refinares as tuas opiniões, até chegarmos ao ponto em que já não é a falta de informação que nos separa, mas sim apenas a ideologia. Felicito-te mais uma vez por teres a disponibilidade de propor medidas e seres aberto em relação a isso. É mais fácil "atacar" do que "defender" medidas.

Não tenho tempo para escrever mais e lá se foi a minha hora de almoço. Espero ter contribuído positivamente.

1º O futuro já está hipotecado e assim continuará enquanto não igualares público e privado;
2º Os FP não pagam nem nunca pagaram a ADSE. Ninguém tem dinheiro em Portugal para pagar sistemas de saúde que já garantiram análises de 150€ a 5€, medicação de 50€ por 2€ e 3 óculos de sol da rayban por ano;
3º
4º Igualar os dias de trabalho é fácil, não é preciso complicar. Se uma empresa PRIVADA com o seu próprio dinheiro decidir dar 1 ano de férias aos funcionários, por mim é me indiferente. Não posso é aceitar isso dos FP.
5º Claro que não é possível encostar FP...nem encostar, nem cortar, nem nada. Nada de nada.

O Paizinho a mim não me paga nada. Nós no privado aprendemos rapidamente e a "mal" a poupar e a gerir criteriosamente as nossas finanças de forma a tentar garantir estabilidade a longo prazo. Não temos a almofada do estado. E eu sei resolver os meus problemas, e sabes a q solução cheguei? Ainda antes de 2012 acabar, já estarei fora do país a trabalhar. Acompanham-me 4 pessoas, todas com o curso superior e alguma experiência. O país ficou a ganhar!

Ah e tecnicamente, o teu voto, o do artista, e o dos outros iluminados, ficará a valer mais que o meu, porque já não voltarei a exercer esse direito! Mais um contributo para os funcionários públicos! Viva a função pública. E que fiquem para sempre com este atual sistema.

No próximo Verão passo aqui para comprar uns óculos de sol da rayban por 50€ através de um tio/primo qualquer. Melhor só nos ciganos.

[artista_]

81%? Phonix

http://economico.sapo.pt/noticias/recei ... 53953.html

Penso que parte disto é semântico... eles vão devolver um subsidio aos FP's, por esta via aumenta-se a "despesa". Por outro lado estes pagam muito mais impostos, via IRS, que neste caso é "receita"!

[gabrielfrmartins]

Por falar em bom aluno...

81%? Phonix

http://economico.sapo.pt/noticias/recei ... 53953.html