“Contas equilibradas não significa superávite”

[dfviegas]

O ministro da Saúde sublinhou que este acordo passa pela "estruturação das carreiras" dos médicos e consequente criação de uma nova tabela salarial que terá por base 2746,24 euros líquidos mensais até ao valor máximo de 5063,38 euros.

Salários líquidos, 5 a 6x o salário mínimo em início de carreira??

E por outro lado,aumenta-se o IRS a pessoas que ganham 550 euros??

Os Governantes portugueses só podem ser bipolares, só pode.

Então mas quanto é que achas que um médico deve ganhar?

O problema não está no salario do médico, o problema está naqueles que recebem 550€

[MiamiBlue]

O ministro da Saúde sublinhou que este acordo passa pela "estruturação das carreiras" dos médicos e consequente criação de uma nova tabela salarial que terá por base 2746,24 euros líquidos mensais até ao valor máximo de 5063,38 euros.

Salários líquidos, 5 a 6x o salário mínimo em início de carreira??

E por outro lado,aumenta-se o IRS a pessoas que ganham 550 euros??

Os Governantes portugueses só podem ser bipolares, só pode.

[atomez]

O drama é que isto não é ficção.

[bboniek33]

Quem vos ouve ha-de pensar que voos pensaides que a vida ee uma nuance da Existeencia.

Eu caa fico em transe quando a borboleta bate as asas no outro lado do planeta.

Em St. Petersburgo a Arte comanda a Vida.

[setas]

Durão Barroso disse a semana passada que a culpa da austeridade é dos governo
Ele bruxelas nada tem a ver com isso

cito

Comissão Europeia
País precisa de mais austeridade mesmo após a saída da troika
Só assim o Governo será capaz de atingir o défice estrutural com que se comprometeu com Bruxelas para 2015.
O Governo português precisará de continuar a implementar medidas de austeridade depois do final do programa da troika, pelo menos se quiser cumprir o objectivo de défice estrutural assumido com Bruxelas para 2015. No relatório da quinta avaliação do programa de ajustamento, a Comissão Europeia refere que serão necessárias para esse ano "medidas adicionais de consolidação orçamental" de quase 900 milhões de euros, de forma a atingir um défice estrutural



http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... 83961&pn=1

[PC05]

Começou a onda de derrotas do psd com estas eleições nos açores. Ainda há 2 meses a berta( ou eva como lhe chamou o passos ), liderava as sondagens antes do estampanço do governo.

Sai psd, entra ps, sai ps, entra psd...andamos nisto há decadas e olha como estamos ...falidos.

[tava3]

Começou a onda de derrotas do psd com estas eleições nos açores. Ainda há 2 meses a berta( ou eva como lhe chamou o passos ), liderava as sondagens antes do estampanço do governo.

[Laribau]

Eu sinceramente não sei como é que vamos conseguir pagar a dívida, embora os mercados estejam a acreditar nisso!

Não digas isso, que a Merkl pode ouvir ! Não vês que ela está mesmo convencida (pelo Passos, pelo Gaspar e pelo Moedas, com o treino dado pelo Relvas), que a dívida vai baixar para 60 % do PIB daqui a uns tempos. Não deites tudo a perder, é claro que vamos conseguir, custe o que custar !

[Hramos3]

Parece que o Sampaio não está a gostar da vida após o défice...

Jorge Sampaio: «Austeridade está a rebentar com o país»

Vão gozar com o maneta...

[setas]

Esses , os Medinas Carreiras , os Cartogras , os Bagães Felixes , os Angelos Correias , os Miras, os Cavacos, Amarais etc etc , são os do TOPO DA PIRAMIDE

São os que agora vem reclamar e dizer para que o problema tem de ser resolvido já para garantir um fututo etc e tal ~

Como é o caso do Medina Carreira entre outro que defendem esse processo até á exaustão

SERÁ QUE É PARA QUE ELES NUNCA FIQUEM SEM RECEBER
OU SEJA QUE A SS , A CGA NUNCA FALTE FUNDOS PARA ELAS GANHAREM 15.000 , 20.OOO DE REFORMA E SUBVENÇÕES VITALICIAS ?

Entre utros como os antigos presidentes ( com ressalva para )Ramalho Eanes

Desculpem os erros por vezes nem tenho tempo de os corrigir ( pressa)

[setas]

Cito:
A história da gestão ruinosa do PS/PSD e do apêndice CDS


No estertor do consulado cavaquista, surge um plano Catroga para recuperar dívidas de empresários relapsos, com fracos resultados. Para tapar o buraco (com uma peneira) Cavaco inventou uma compra de € 349 M de dívida à Segurança Social por parte do Estado;


Entretanto, Cavaco em 1984/1995 havia descapitalizado a Segurança Social em € 6017 M, o equivalente às contribuições cobradas em 1995, para cobrir o deficit do Estado. Este tema nunca mereceu relevância devida por parte dos partidos e dos sindicatos;


O governo Guterres decidiu através do plano Mateus minorar a relevância da dívida e, simultaneamente, promover uma reconfiguração do tecido industrial, com a entrada de novos capitais e uma intervenção decisiva dos bancos. Se a primeira componente teve algum sucesso temporário, a segunda falharam totalmente;


Com o novo século surge no léxico diário a questão do deficit público acompanhado com a estagnação económica e o desemprego. E isso não impede a subreptícia transferência de fundos para empresários vigaristas;


O crescimento acelerado da dívida coexiste com a redução da informação pública sobre a sua composição, precisamente quando as capacidades para o seu fornecimento melhoram substancialmente. A cacofonia dos consultores informáticos e a incompetência dos dirigentes da Segurança Social provenientes da área CDS fazem parte substancial do processo;


Em 2002 entra em cena o PSD com Durão, sendo Manuela Ferreira Leite, a dona da área financeira do governo que decidiu atacar o deficit – a mando da UE - com a titularização de dívida fiscal e da Segurança Social. No que se refere a esta última, foram cedidos ao Citigroup, inicialmente, € 1995 M de dívidas por € 306.9 M;


No contexto da titularização consideraram-se prescritos ou foram substituídos por insusceptíveis de cobrança, créditos no valor de € 1359.5 M, verba que corresponde, na íntegra, a perdas da Segurança Social a favor de empresários vigaristas;


A partir de 2004 a dívida cresce mais de 20% em cada ano que passa ou 662% em todo o período; em contrapartida, o PIB e o volume das contribuições estagnam desde 2008. Uma dívida que não preocupa a troika…


Os processos executivos têm cada vez menos valores unitários e nada se sabe de prescrições ou anulações de dívidas; dívidas menores, mesmo quando provenientes de pequenas empresas são, em regra, insusceptíveis de total cobrança, uma vez que o devedor cai na falência. Por seu turno, as dívidas de maior vulto têm coeficientes de recuperação baixos e a cobrança é claramente inferior à observada na década anterior;


Continuam os planos especiais de ocasiões únicas dadas aos devedores para a regularização das suas dívidas – 2002, 2005 e 2007. E prosseguem as formas tradicionais de desvio de rendimentos da Segurança Social para os bolsos de empresários, como é o caso da omissão de trabalhadores nas declarações de remuneração ou o desvio de de verbas descontadas pelos trabalhadores para alívio da tesouraria das empresas ou conforto da vida privada dos empresários;


Nos balanços da Segurança Social é clara, pelos níveis das provisões acumuladas, a assunção de que mais de 90% da dívida com mais de um ano não será recuperada e a inexistência de dados sobre as garantias retidas pela Segurança Social prenunciam que pouco garantem da dívida constituída. Mesmo na dívida com menos de um ano, o nível das provisões mostra que mais de metade está perdida;


A concentração de esforços e a propaganda no sentido da recuperação de prestações sociais pagas indevidamente – dívidas de pouco valor resultantes de deficiências administrativas – deve-se, não só à sanha anti-social do PS/PSD, como também à maior probabilidade de recuperação;


E se quiserem ler passo a publicidade .este site

http://democrato.blogspot.pt/2012/07/a- ... longo.html

[artista_]

Talvez os dados de 2010 2011,2012 ainda possam ser maiores

Foram integratos tanto na SS em 2012 como em 2010 os pensionistas da Banca (2012) na SS e na CGA os pensionistas da PT
Os fundos tanto de uns como de outros foram retirados para pagar dividas e divida soberana
Alem disso esse pensionistas cão os que recebem em média melhor e são mais ...
Porque os tem as pensões milionárias são poucos
Portanto trata-se de gestão... de má gestão de empurrar os problemas com a barriga para tapar buracos

Salva-se a banca de encargos e carrega-se a SS para alem dos dinheiros que serviram para comprar divida soberana no tempo de socrates

Pois, quase de certeza que os dados de 2012 serão bem piores... receber os milhares de milhões foi bom mas a fatura depois é cara! E o problema é que há anos que andam a fazer isto!

Eu sinceramente não sei como é que vamos conseguir pagar a dívida, embora os mercados estejam a acreditar nisso!

[setas]

Talvez os dados de 2010 2011,2012 ainda possam ser maiores

Foram integratos tanto na SS em 2012 como em 2010 os pensionistas da Banca (2012) na SS e na CGA os pensionistas da PT
Os fundos tanto de uns como de outros foram retirados para pagar dividas e divida soberana
Alem disso esse pensionistas cão os que recebem em média melhor e são mais ...
Porque os tem as pensões milionárias são poucos
Portanto trata-se de gestão... de má gestão de empurrar os problemas com a barriga para tapar buracos

Salva-se a banca de encargos e carrega-se a SS para alem dos dinheiros que serviram para comprar divida soberana no tempo de socrates

[richardj]

custos com pensões em % do PIB. Dados da pordata.

[richardj]

muitas vezes, vejo a proposta de reduzir as reformas ao valor máximo de 2500 euros por mês. vou tentar estimar o impacto dessa medida, pegando nas pensões da CGA, onde se encontram as reforma mais altas e em maior numero.

vou admitir um valor médio entre os escalões:

2500 - 3000 --> valor médio de 2750 euros/mês

3000 - 4000 --> valor médio de 3500 euros/mês

4000 - 4000 < ---> valor médio de 4500 euros/mês

vamos agora ver o numero de pessoas em cada escalão:

2500 - 3000 ---> 36.562 pessoas

3000 - 4000 ---> 10.172 pessoas

4000 - 4000< ---> 5235 pessoas

vamos agora reduzir todos os vencimentos destes escalões a 2500 euros/mês.

do lado da despesa temos uma redução que será igual à diferença entre os vencimentos x numero de pessoas do escalão x 12 meses do ano.

(2750 - 2500) x 36.562 x 12 = 109.686.000 euros

(3500 - 2500) x 10172 x 12 = 122.064.000 euros

(4500 - 2500) x 5235 x 12 = 125.640.000 euros

total = 357.390.000 euros.

Por outro lado, está redução salarial tem efeito no lado da receita do IRS.

Vamos tentar verificar em que escalão se encontra uma pessoa com um vencimento médio de 2750, 3500 e 4500 euros/mês

2750 x 12 = 33.000 euros/ano

3500 x 12 = 42.000 euros/ano

4500 x 12 = 54.000 euros/ano.

Considerando os escalões para o próximo ano, vamos admitir que todas as pessoas vão integrar o escalão dos 40.000 - 80.000 euros ano, o que corresponderia a uma taxa de 45% do rendimento.

Ou seja, sem redução de vencimento, em teoria cada pessoa de cada escalão pagaria de IRS:

33.000 x 0,45 = 14.850 euros

42.000 x 0,45 = 18.900 euros

54.000 x 0,45 = 24.300 euros

Passando para um vencimento de 2500 euros/mês teríamos um vencimento anual por pessoa de:

2500 x 12 = 30.000 euros/ano.

Vamos considerar também que está pessoa se integra no novo escalão dos 40.000 - 80.000 euros/ano com uma taxa de 45% do vencimento. Então, passaria a pagar de IRS:

30.000 x 0,45 = 13.500 euros.

A redução da receita do IRS será então a diferença entre a contribuição de cada escalão x numero de pessoas de cada escalão.

(14.850 -13.500) x 36.562 = 49.358.700 euros

(18.900 - 13.500) x 10.172 = 54.928.800 euros

(24.300 - 13.500) x 5235 = 56.638.000 euros

total da queda da receita de IRS = 160.825.500 euros

donde sai um valor aproximado da redução do défice de:

(357.390.000 - 160.825.500) = 196.564.500 euros/ano

PS: desprezei o efeito na receita de outros impostos relacionados com o consumo.

[artista_]

Tu sabes o que eu pensava do Sócrates, por isso estou à vontade para dizer que o aumento da dívida deste governo tem certamente ainda muito a ver com as decisões do governo anterior!

Claro, claro sempre é uma desculpa melhor do que a do povo ter poupado demasiado.

E essa não serve para os outros governos ou é só para este? Por exemplo os submarinos? Os Pandur?

Considerando que durante o mandato do actual governo a divida já aumentou 34 mil milhões, podes explicar qual a parte que tem muito a ver com decisões do governo anterior?

Eu já estou habituado a que sejas do contra!

Eu não percebo é como é que a dívida subiu 34 mil milhões, se a dívida ronda os 200 mil milhões, 34 mil milhões seriam quase 20% de subida... acho que estás a ver aí alguma coisa mal, ou então não estás a falar da dívida pública, mas da dívida externa, que inclui público e privado?!

[jrnabolsa]

Os amigos que este senhor tem em Portugal tomam conta disto e tudo melhora

Acabando com a classe média e abrindo assim um tremendo fosso entre poucos ricos e muitos pobres, é o que estão a fazer... engrossar o nº de apoiantes desse tipo de política. Na prática não resulta, mas faz muitos dos "muitos" acreditarem que, pelo menos, os "poucos" também estão F.

Essa do poucos ricos deixa-me sérias dúvidas.

[mais_um]

Tu sabes o que eu pensava do Sócrates, por isso estou à vontade para dizer que o aumento da dívida deste governo tem certamente ainda muito a ver com as decisões do governo anterior!

Claro, claro sempre é uma desculpa melhor do que a do povo ter poupado demasiado.

E essa não serve para os outros governos ou é só para este? Por exemplo os submarinos? Os Pandur?

Considerando que durante o mandato do actual governo a divida já aumentou 34 mil milhões, podes explicar qual a parte que tem muito a ver com decisões do governo anterior?

[PC05]

31-Mar-12 30-Jun-12 31-Ago-12

180.072 187.059 188.021

Partindo do princípio que estes valores estão corretos, alguém sabe ou tem ideia do que levou a um aumento dadívida tão significativo entre março e junho deste ano?!

Devem ser as tranches do programa de assistência a entrar.

[mais_um]

Qual a origem dos valores referidos?

A mesma que a tua....

A diferença é que eu utilizei os valores mensais, já que os governos não começa a governar em Janeiro e acabam em Dezembro....

http://www.igcp.pt/fotos/editor2/2012/E ... igures.xls

[artista_]

31-Mar-12 30-Jun-12 31-Ago-12

180.072 187.059 188.021

Partindo do princípio que estes valores estão corretos, alguém sabe ou tem ideia do que levou a um aumento dadívida tão significativo entre março e junho deste ano?!

[SergioS12]

...
Sobre o governo que mais no endividou, este vai bem lançado. Desde Junho de 2011 até Agosto de 2012 foram só 34 mil milhões de €.

O anterior, desde Setembro de 2009 até Maio de 2011 foram 36 mil milhões.

E o 1º do Sócrates, desde Março de 2005 até Agosto de 2009, foram 37 mil milhões.

Como vês, este vai bem lançado para rapidamente chegar ao 1º lugar....
...

Qual a origem dos valores referidos?

Caro mais_um, da pesquisa que efectuei no portal do IGCP http://www.igcp.pt/gca/?id=86, os valores que encontrei foram estes.

Só por curiosidade (e preocupação) veja-se a evolução da dívida pública desde 1999, e em particular desde 2005 a 2011.


2004 2005 2006 2007

90.739 101.758 108.557 112.804


2008 2009 2010 2011

118.463 132.747 151.775 174.891


31-Mar-12 30-Jun-12 31-Ago-12

180.072 187.059 188.021

[setas]

O que correu bem a este governo ...

As pessoas votaram contra socrates e não passos coelho

Depois correu bem o primeiro aumento de impostos

A seguir melhor ainda quando voltou os PUBLICOS/VERSUS privados

Teve sorte conseguiu um movimento contar os publicos e que estes apasar de tudo estão inibidos de contestar

Tal não foi o movimento anti publico generalizado criado nas pessoas contra as pessoas

Esse que estão no mesmo barco dos outros eese que votaram como os outros socrates ou passo coelho, esse que não interferiram nas PPS , nas dividas dos hospitais Madeira etc etc etc

Para não falar do bpn . como MIRA AMARAIS , ISALTINOS , CAVACOS , DIAS LOUREIROS , OLIVEIRAS E COSTAS,DUARTES LIMAS ENTER OUTROS QUE AGORA TENTAM PASSAR NOS INTERVALOS DA CHUVA

BAGÕES , ANGELOS , CATROGAS, ETC ETC ETC ETC

Uma coisa a TSU veio fazer ...

Pelo menos unio as pessoas ... Os da cor embora digam que estão contra é só por simpatia

ESTOU FARTO DE POLITICOS ... NÃO DA PELE DELES COMO PESSOAS ( ALGUNS ) MAS DE ELES COMO POLITICOS EM GERAl

[richardj]

vem ai o escudo. não vamos aguentar a pressão social para mantermos a nossa moeda.

para endireitar as contas, o social vai entrar em rotura.

mesmo que nos dessem mais 5 anos para pormos o défice a 0 não conseguíamos. O nível da divida está muito alto.

Passou-se a mensagem de que tínhamos de fazer sacrifico agora para daqui 2 ou 3 anos voltarmos ao mesmo estilo de vida. Não vamos voltar ao mesmo estilo de vida. Não o vamos conseguir, mesmo com o escudo.

não aprendemos com o passado, repetimos os mesmos erros muitas vezes, já não dá para endireitar isto sem ser com uma rotura socio-politica

[Dom_Quixote]

Os amigos que este senhor tem em Portugal tomam conta disto e tudo melhora

Acabando com a classe média e abrindo assim um tremendo fosso entre poucos ricos e muitos pobres, é o que estão a fazer... engrossar o nº de apoiantes desse tipo de política. Na prática não resulta, mas faz muitos dos "muitos" acreditarem que, pelo menos, os "poucos" também estão F.

É verdade. No entanto, para a maioria, esticaram tanto a corda que ela já se partiu.

Os portugueses acreditavam neste governo até à TSU.

Foi aqui o princípio do fim da coligação e do governo. Falta saber o que se vai seguir...