Mega plano orçamental foi promulgado por Trump

[artista_]

Então porque não é feito?

Porque é mais fácil e sobretudo muito mais barato mandar para o rua os contratados e não lhes pagar indemnizações! É assim tão difícil perceber!?

Um contratado sai à borla, um efetivo, por mais ineficiente que ele seja, custaria muito dinheiro. A esmagadora maioria dos efetivos tem mais 15/20 anos de serviço, não estará longe da reforma, se o estado lhes pagar uma indemnização mais um subsídio de desemprego terá ali uma despesa brutal... os contratados é um mimo, vão para a rua sem nada e ponto final!

Excluindo os próprios, todos os restantes portugueses ficam contentes, como facilmente se pode ver aqui no forum... e repara, que até eu (colossalmente atingido por esta austeridade) concordo parcialmente com a medida, desde que o estado pagasse as indemnizações!

[tava3]

Acho curioso que ainda ninguém veio falar do ultimo programa do medina carreira, terá sido porque ele defendeu que devemos cortar nas rendas das ppp's porque estamos falidos? Eu já aqui disse que, como estamos numa situação de emergência, era o devia ser feito, e não me venham falar em clausulas que brincam às escondidas, paciência.

[PT_Trader]

FMI reconhece que calculou mal o impacto da austeridade na economia

09.10.2012 - 13:29 Por Sérgio Aníbal, com Pedro Crisóstomo e Isabel Arriaga e Cunha

No relatório em que reviu em baixa as previsões para a economia mundial, o FMI começou a corrigir algumas contas: por cada euro de austeridade, a economia não cai 0,5 euros, mas sim entre 0,9 e 1,7 euros.

Ao fim de mais de dois anos de austeridade na Europa, com várias previsões de crescimento revistas em baixa, o Fundo Monetário Internacional (FMI) apresentou mais um mea culpa, algo que já se começa a tornar hábito na instituição.

No relatório semestral sobre o estado da economia mundial tornado público ontem à noite, o FMI reconhece, que as medidas de contenção orçamental aplicadas em vários países em todo o Globo estão a ter, nos últimos anos, um impacto negativo na economia muito maior do que aquilo que os modelos que estão a ser utilizados previam. Entre as vítimas destes erros de cálculo estão os países que, na Europa, têm vindo, ainda sem sucesso, a apostar em políticas de forte austeridade para resolver os seus problemas orçamentais, como a Grécia e Portugal.

Numa caixa intitulada "Estaremos a subestimar os multiplicadores orçamentais de curto prazo?", os responsáveis do Fundo tentam perceber porque é que as suas previsões (e também as de outras instituições) para a evolução das economias têm vindo a falhar durante esta crise.

E a conclusão a que chegam é impressionante. Enquanto que nos modelos de projecção usados, se estimava que, por cada euro de cortes de despesa pública ou de agravamento de impostos se perdia 0,5 euros no PIB, a realidade mostrava que esse impacto (os chamados multiplicadores) é muito maior. Afinal, desde que começou a Grande Recessão, em 2008, o que os dados económicos mostram é que por cada euro de austeridade, o PIB está a perder um valor que se situa no intervalo entre 0,9 e 1,7 euros.

"Esta descoberta é consistente com investigação que sugere que, no actual ambiente de fraca utilização da capacidade produtiva, de política monetária limitada pelas taxas de juro zero e de ajustamento da política orçamental simultâneo em vários países, os multiplicadores podem estar bem acima de um", escreve-se no relatório do FMI. A conclusão: "Mais trabalho sobre como os multiplicadores orçamentais dependem do tempo e das condições económicas é necessário".

Um erro tão significativo no cálculo do impacto económico das medidas de austeridade teve consequências evidentes nas políticas seguidas em vários países, incluindo necessariamente aqueles que têm vindo a receber apoio financeiro e técnico do FMI como Portugal. Aliás, o próprio Governo português já revelou ter sido surpreendido pela forma como evoluiram, durante este ano, variáveis económicas como o desemprego e a procura interna, o que acabou por ter consequência também ao nível do défice orçamental.

Revisões em toda a linha

Ontem, no reltório onde assumiu estes erros de cálculo, o FMI viu-se forçado a rever em baixa muitas das previsões económicas que tinha feito há seis meses para a economia mundial em 2013.

Enquanto, em Abril, nas últimas Perspectivas Económicas Mundiais, projectava uma expansão de 4% do PIB mundial, o FMI aponta, agora, para um crescimento de 3,6%.

A contribuir para a revisão em baixa está o clima de incerteza da crise da moeda única e o frágil desempenho económico dos EUA, onde o ritmo de criação de emprego está a abrandar.

As economias desenvolvidas deverão crescer 1,5% (contra 2% previstos em Abril). E para as economias emergentes é previsto um crescimento de 5,6% (contra a previsão anterior de 6%).

Na moeda única, o desempenho será também mais negativo do que o FMI esperava há seis meses: em vez de um crescimento de 0,9%, a instituição liderada por Christine Lagarde aponta para uma progressão de 0,2%. A principal revisão é feita nos países periféricos, aqueles onde mais medidas de austeridade foram aplicadas.

Mesmo com a melhoria recente do comportamento nos mercados financeiros, o FMI adverte que a economia mundial enfrenta riscos. O pressuposto em que assentam os números do FMI denota isso mesmo: parte do princípio de que as medidas de combate à crise na zona euro são suficientes e que nos EUA será evitado um "precipício orçamental".

Para Portugal, o FMI prevê uma recessão de 1% do PIB em 2013, em linha com a projecção do Governo. No caso do desemprego, a previsão coincide com aquela que o Executivo confirmou em Setembro quando divulgou o resultado do quinto exame da troika (uma taxa de 16%), mas que o Governo reviu entretanto em alta para 16,4%.

[artista_]

134 páginas não são suficientes como podes verificar pelos posts e opiniões recentes, ainda existem muitas pessoas que não perceberam o real estado do país e o desespero de quem de tomar em pouco tempo decisões que foram adiadas ao longo de décadas.

Bendita Troika...

Tu é que parece que ainda não percebeste que todos já perceberam... mas não concordam com os cortes que se estão a fazer, da forma que estão a fazer! É assim tão difícil perceber?!

Mas parece que, na tua opinião, temos de aceitar tudo o que nos dão, o estado está falido, então vale tudo!?

Tu é que percebes não é Artista?!... Tu e muitas "damas ofendidas" que por aqui se revelam à medida que o país é virado do avesso como sempre todos já sabíamos que estes tempos nos estavam reservados.

Na vossa opinião e segundo a vossa visão tudo é fácil e tão simples que passados poucos minutos de qualquer anuncio de medidas pelo governo, os vossos cérebros processam de imediato tudo que está de errado... De facto está tudo errado neste país que contem um numero descomunal de "treinadores de bancada" e peritos em opinião, só palavras....

Como já dizia o poeta... "As palavras leva o vento...."

"Dama ofendida"?!

Alguém disse que era fácil!? Alguém disse que não concorda com nada?! Tens de começar por tentar perceber o que os outros estão a defender, caso contrário estamos aqui a ter uma "conversa de surdos"! Parece-me bem mais que tu é que és uma "dama ofendida", que meteu umas talas à frente dos olhos e tudo o que o governo faz está bem feito... e depois, viras o bico ao prego, e acusas aqueles que apresentam alguns argumentos contra algumas medidas, de não verem nada!

Por mim, contigo, o debate está terminado... pelo menos até perceberes o que eu estou a defender, ou aquilo que estou a criticar! E enquanto não souberes expressar-te sem atacar pessoalmente o teu interlocutor...

[Las_Vegas]

...
o PPC prometeu cortar as PPP, as rendas das energias renováveis, as SCUT, as fundações, as consultadorias milionárias, a corrupção, a promiscuidade politica-cargos de CEO fica na mesma.

Se nem um FP (quadro) se consegue despedir por incompetência ou extinção do posto de trabalho, como é que se faz para renegociar rendas com multinacionais, acabar com a corrupção, etc etc?

Com que gente é que se vai fazer isso?

[PT_Trader]

Tu é que percebes não é Artista?!... Tu e muitas "damas ofendidas" que por aqui se revelam à medida que o país é virado do avesso como sempre todos já sabíamos que estes tempos nos estavam reservados.

Na vossa opinião e segundo a vossa visão tudo é fácil e tão simples que passados poucos minutos de qualquer anuncio de medidas pelo governo, os vossos cérebros processam de imediato tudo que está de errado..

Os cérebros de quem sempre diz que está tudo certo é que nos tem levado a este buraco, cada vez maior...

De facto está tudo errado neste país que contem um numero descomunal de "treinadores de bancada" e peritos em opinião, só palavras....

Como tu?! Que já nem respondes a perguntas construtivas, e estás sempre com o mesmo discurso, como se de um qq aparelho partidário fizesses parte...

[Paionense]

Portanto basicamente a tua opinião é pague-se a divida independentemente das consequências, certo?
É cortar pelo cortar e não com visão de onde se deve cortar.
Portanto se tens uma divida de 20000€ e tens de pagar 2000€ a cada mês e só ganhas 2200, tens de começar a vender tudo ao desbarato e a governares-te com 200€ por mês. Custe o que custar tem de se pagar mesmo que para isso no final dos 10 meses apenas te reste uma t-shirt e uns calções.
Desculpa mas coisas não podem ser assim...
Eu não faria melhor concerteza e tenho a certeza que a posição do PPC é deveras ingrata, agora tb sei que existe uma subserviência constante, uma escravidão atroz a uma europa que assobia para o lado.
Estes senhores vão conseguir pagar a dívida não sei é se vão conseguir manter o país...
Quem vai pagar isto vão ser os trabalhadores, os do privado os do público e as gorduras do estado aquilo que o PPC prometeu cortar as PPP, as rendas das energias renováveis, as SCUT, as fundações, as consultadorias milionárias, a corrupção, a promiscuidade politica-cargos de CEO fica na mesma. É impossível que quem trabalhe não fique indignado oom isto.
Disclaimer: votei PPC

[MiamiBlue]

Então porque não é feito?

Por termos tido imensos Governos completamente incompetentes.

[Las_Vegas]

P.S. Eu sou a favor de uma redução na FP. Mas realizada de uma forma estruturada e visando uma finalidade para melhorar a produtividade do Estado e punindo quem efectivamente trabalha assumindo que tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Punindo quem tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Como? Estás a falar de FP nos quadros (vulgo efectivos) ou dos contratados (vulgo precários)?

Generalizações vagas, nada mais..

Sem generalizar e falando especificamente nos funcionários públicos que estão efectivos explica lá como se faz para despedir os que são incompetentes?

Paga-se a indemnização e despede-se a pessoa.

Se houver justificação para despedimento por justa causa, despede-se, ponto final..

No privado, também não se pagam indemnização?? Na empresa onde trabalho pagam e não é por caridade..

Então porque não é feito?

[MiamiBlue]

P.S. Eu sou a favor de uma redução na FP. Mas realizada de uma forma estruturada e visando uma finalidade para melhorar a produtividade do Estado e punindo quem efectivamente trabalha assumindo que tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Punindo quem tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Como? Estás a falar de FP nos quadros (vulgo efectivos) ou dos contratados (vulgo precários)?

Generalizações vagas, nada mais..

Sem generalizar e falando especificamente nos funcionários públicos que estão efectivos explica lá como se faz para despedir os que são incompetentes?

Paga-se a indemnização e despede-se a pessoa.

Se houver justificação para despedimento por justa causa, despede-se, ponto final..

No privado, também não se pagam indemnização?? Na empresa onde trabalho pagam e não é por caridade..

[vitcosta]

Alguém me pode confirmar isto?

COmo estou a pensar criar uma empresa, para que os recibos verdes que passo não entrem para o IRS, queria saber se devo criar já e ter algum impacto ainda este ano,
ou se começa só em Jan 2013.

Nalgumas notícias refere que atinge os rendimentos de 2012..

Qual é a tabela para este ano 8 escalões?

Pelo que percebi, os escalões aplicam-se aos rendimentos de 2013 e têm efeito logo nas retenções na fonte mas não tem efeito sobre os rendimentos de 2012 (cuja declaração é entregue em 2013).

[JMHP]

134 páginas não são suficientes como podes verificar pelos posts e opiniões recentes, ainda existem muitas pessoas que não perceberam o real estado do país e o desespero de quem de tomar em pouco tempo decisões que foram adiadas ao longo de décadas.

Bendita Troika...

Tu é que parece que ainda não percebeste que todos já perceberam... mas não concordam com os cortes que se estão a fazer, da forma que estão a fazer! É assim tão difícil perceber?!

Mas parece que, na tua opinião, temos de aceitar tudo o que nos dão, o estado está falido, então vale tudo!?

Tu é que percebes não é Artista?!... Tu e muitas "damas ofendidas" que por aqui se revelam à medida que o país é virado do avesso como sempre todos já sabíamos que estes tempos nos estavam reservados.

Na vossa opinião e segundo a vossa visão tudo é fácil e tão simples que passados poucos minutos de qualquer anuncio de medidas pelo governo, os vossos cérebros processam de imediato tudo que está de errado... De facto está tudo errado neste país que contem um numero descomunal de "treinadores de bancada" e peritos em opinião, só palavras....

Como já dizia o poeta... "As palavras leva o vento...."

[gorgo]

As prestações e pensões sociais são equivalentes a salários: RSU, subsídio de desemprego, etc. Estima-se um valor de € 35,6 mil milhões para 2012 . Os salários estimam-se em € 17.000 milões para 2012. (fonte diário económico de hoje).

Os 17 mil milhões de despesa com salários deve estar correto, os 35 mil milhões com pensões e outros subsídios tenho quase a certeza que está errado, penso que estará entre os 20 e os 25 mil milhões de euros... as pensões já são um problema grande mas um valor dessa ordem era mau de mais, não achas?! O Dobro do que se gasta em salários?!

Até porque o que se gasta com o subsídio de desemprego e RSI ronda os 2 mil milhões, o que quereria dizer que em pensões seriam mais de 33 mil milhões!! Nem com a fatura dos fundos de pensões da banca e da PT chegará lá, caso contrário teríamos de cortar mesmo muito aí...

Efetivamente não encontro informação que nos permita chegar melhores cálculos, contudo existe uma rúbrica que se chama Transferências correntes, que até agosto já vai em 23,2 mil milhões. É o esmiuçar desta rúbrica que permitirá reparti-la por salários.

Assim (35.000 milhões em termos anuais):

Transferências para o Serviço Nacional de saúde, cerca de 10.000 milhões, algum será para salários,
Transferencias para as autarquias, logo também salários
Transferências para empresas públicas, componente salários (tipo RTP), Cp, Metros, etc.
Transferências para a Estradas de Portugal e PPP´s, terá uma componente em salários nos destinatários.

[Paionense]

Simples! Olha só em assiduidade ou faltas injustificadas já dava uns quantos. Depois através de uma correta avaliação de desempenho pelo SIADAP. A avaliação é anual, quem não tivesse cumprido os objectivos era posto na rua!

Mas não aqui vai-se por uma questão de pagamento de indeminizações pq custa muito menos por um CTC na rua que um CTFP

P.S. Eu sou a favor de uma redução na FP. Mas realizada de uma forma estruturada e visando uma finalidade para melhorar a produtividade do Estado e punindo quem efectivamente trabalha assumindo que tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Punindo quem tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Como? Estás a falar de FP nos quadros (vulgo efectivos) ou dos contratados (vulgo precários)?

Generalizações vagas, nada mais..

Sem generalizar e falando especificamente nos funcionários públicos que estão efectivos explica lá como se faz para despedir os que são incompetentes?

[Las_Vegas]

P.S. Eu sou a favor de uma redução na FP. Mas realizada de uma forma estruturada e visando uma finalidade para melhorar a produtividade do Estado e punindo quem efectivamente trabalha assumindo que tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Punindo quem tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Como? Estás a falar de FP nos quadros (vulgo efectivos) ou dos contratados (vulgo precários)?

Generalizações vagas, nada mais..

Sem generalizar e falando especificamente nos funcionários públicos que estão efectivos explica lá como se faz para despedir os que são incompetentes?

[PT_Trader]

134 páginas não são suficientes como podes verificar pelos posts e opiniões recentes, ainda existem muitas pessoas que não perceberam o real estado do país e o desespero de quem de tomar em pouco tempo decisões que foram adiadas ao longo de décadas.

Bendita Troika...

Tu é que parece que ainda não percebeste que todos já perceberam... mas não concordam com os cortes que se estão a fazer, da forma que estão a fazer! É assim tão difícil perceber?!

Mas parece que, na tua opinião, temos de aceitar tudo o que nos dão, o estado está falido, então vale tudo!?

Exacto, é um discurso gasto...

Já que vale tudo e em nome do real estado do país, se calhar ele também concorda com uma taxa de IRC extraordinária de 75%?!

[MiamiBlue]

P.S. Eu sou a favor de uma redução na FP. Mas realizada de uma forma estruturada e visando uma finalidade para melhorar a produtividade do Estado e punindo quem efectivamente trabalha assumindo que tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Punindo quem tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Como? Estás a falar de FP nos quadros (vulgo efectivos) ou dos contratados (vulgo precários)?

Generalizações vagas, nada mais..

[setas]

Saiu do orçamento da Assembleia da República dinheiro para financiar, este ano, um torneio de golfe para deputados, na Quinta da Marinha, entre 11 e 13 de julho.

Segundo o jornal «i», a Associação dos ex-deputados do Parlamento (AEDAR) e o Grupo Desportivo receberam à volta de 286 mil euros do orçamento da Assembleia da República nos últimos cinco anos.

Só em 2012, a primeira encaixou 42,5 mil euros vindos do Estado e a segunda outros 15,2 mil euros.

No caso do torneio de golfe, «cuja organização foi da inteira responsabilidade» do grupo desportivo, «a AR teve como custos diretos a oferta, como é tradicional em todos os parlamentos, do jantar de encerramento e de alguns prémios institucionais simbólicos». O Parlamento não divulgou, segundo o mesmo jornal, quais os valores em causa.

A associação dos ex-deputados conta com 370 inscritos, que pagam uma quota anual de 50 euros, pelo que a AEDAR consegue arrecadar, sem ajuda do Estado, 18.500 euros por ano.

Um montante que se destina também a custear o gabinete que a associação possui na assembleia, com uma funcionária a tempo inteiro e um técnico de contas, para além de apoiar antigos deputados com reformas baixas.



http://www.agenciafinanceira.iol.pt/eco ... -1730.html

[artista_]

134 páginas não são suficientes como podes verificar pelos posts e opiniões recentes, ainda existem muitas pessoas que não perceberam o real estado do país e o desespero de quem de tomar em pouco tempo decisões que foram adiadas ao longo de décadas.

Bendita Troika...

Tu é que parece que ainda não percebeste que todos já perceberam... mas não concordam com os cortes que se estão a fazer, da forma que estão a fazer! É assim tão difícil perceber?!

Mas parece que, na tua opinião, temos de aceitar tudo o que nos dão, o estado está falido, então vale tudo!?

[bboniek33]

O que acho piada a TODOS nós é aos tiros nos pés de damos a nós próprios. Continua a haver uma guerra entre os trabalhadores do privado e do público.
Agora os trabalhadores ficam muito chocados por irem perder um salário para 2013 eu perdi 2 este ano e pro ano será ainda pior.

Os do privado acham muito bem que se corte à bruta nos FP, mas nos contratados (mais novos com vinculo precário - mais formados e com maior capacidade de trabalho)

Enquanto a nossa mentalidade for esta e não percebermos que ao perder-mos, perdemos todos nunca iremos vencer este roubo!

Esse ee exactamente o meu ponto de vista. Mas eles conseguiram poor a gentalha a comerem-se uns aos outros. E ganharam a guerra.

[Las_Vegas]

P.S. Eu sou a favor de uma redução na FP. Mas realizada de uma forma estruturada e visando uma finalidade para melhorar a produtividade do Estado e punindo quem efectivamente trabalha assumindo que tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Punindo quem tem um emprego vitalício e por isso pouco faz.

Como? Estás a falar de FP nos quadros (vulgo efectivos) ou dos contratados (precários)?

[Paionense]

O que acho piada a TODOS nós é aos tiros nos pés de damos a nós próprios. Continua a haver uma guerra entre os trabalhadores do privado e do público.
Agora os trabalhadores ficam muito chocados por irem perder um salário para 2013 eu perdi 2 este ano e pro ano será ainda pior.

Os do privado acham muito bem que se corte à bruta nos FP, mas nos contratados (mais novos com vinculo precário - mais formados e com maior capacidade de trabalho)

Enquanto a nossa mentalidade for esta e não percebermos que ao perder-mos, perdemos todos nunca iremos vencer este roubo!

[bboniek33]

134 paginas neste post para se tentar perceber isto:


Qual é a dificuldade em entender que o Estado faliu? Que de pessoa Honrada se tornou um endividado da pior espécie?

E agora a solução é simples: cortar para ajustar a nova realidade (sem crédito) ao que se tem no bolso (sem deficit).

Culpados? Quem deixou chegar a esta situação, ou seja todos (ou quase) os Governos desde o 25 de Abril em especial os dos últimos 10 anos e por fim o que estourou com isto tudo José Socrates e Teixeira dos Santos que até a cofidis e cetelem mais barclays card e etc deve ter pedido emprestado (o valor do juro nem interessava , não era eles que pagavam mas sim os 10 milhões de fiadores/avalistas)

"O Estado faliu" ee curto: a Sociedade Portuguesa faliu estaa mais ajustado ao que se passou/a.

Os privados estao todos encravados em diividas, famiilias, empresas, uma larga maioria acompanhou o Estado na derrocada, alguns atee andaram a comer da mao do malandro e agora nao sabem o que fazer para ganhar a vidinha.

Por isso meus amigos estou muito preocupado...

[JMHP]

134 paginas neste post para se tentar perceber isto:


Qual é a dificuldade em entender que o Estado faliu? Que de pessoa Honrada se tornou um endividado da pior espécie?

E agora a solução é simples: cortar para ajustar a nova realidade (sem crédito) ao que se tem no bolso (sem deficit).

Culpados? Quem deixou chegar a esta situação, ou seja todos (ou quase) os Governos desde o 25 de Abril em especial os dos últimos 10 anos e por fim o que estourou com isto tudo José Socrates e Teixeira dos Santos que até a cofidis e cetelem mais barclays card e etc deve ter pedido emprestado (o valor do juro nem interessava , não era eles que pagavam mas sim os 10 milhões de fiadores/avalistas)

134 páginas não são suficientes como podes verificar pelos posts e opiniões recentes, ainda existem muitas pessoas que não perceberam o real estado do país e o desespero de quem de tomar em pouco tempo decisões que foram adiadas ao longo de décadas.

Bendita Troika...

[Lion_Heart]

134 paginas neste post para se tentar perceber isto:


Qual é a dificuldade em entender que o Estado faliu? Que de pessoa Honrada se tornou um endividado da pior espécie?

E agora a solução é simples: cortar para ajustar a nova realidade (sem crédito) ao que se tem no bolso (sem deficit).

Culpados? Quem deixou chegar a esta situação, ou seja todos (ou quase) os Governos desde o 25 de Abril em especial os dos últimos 10 anos e por fim o que estourou com isto tudo José Socrates e Teixeira dos Santos que até a cofidis e cetelem mais barclays card e etc deve ter pedido emprestado (o valor do juro nem interessava , não era eles que pagavam mas sim os 10 milhões de fiadores/avalistas)