Presidenciais Americanas (2024)
QuimPorta Escreveu:Eis o que é um verdadeiro debate de regime!![]()
![]()
![]()
Bill O'Reilly vs Jon Stewart. Ontem, a debater em 2 pódiuns num 1 auditório com ... ar condicionado.
Á fava com o Obama/Romney a repetirem banalidades.
É aqui que o eleitor pode verdadeiramente esclarecer-se para a decisão que tem que tomar.
Aproveitem que o acesso on-line ao show foi pago e mais minuto menos minuto a torneirinha do Youtube vai fechar.
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/45Npj52eEVE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Queria mt ver isto mas esqueci-me.
O Jon Stewart cilindrou o outro, ou não?
setas Escreveu:Barack Obama (D)
1 University of California $706,931
2 Microsoft Corp $544,445
3 Google Inc $526,009
4 Harvard University $433,860
5 US Government $389,100
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $891,140
2 Bank of America $668,139
3 JPMorgan Chase & Co $663,219
4 Morgan Stanley $649,847
5 Credit Suisse Group $554,066
http://www.opensecrets.org/pres12/index.php
Já tinha visto que um empresário qualquer tinha dado 8 milhões de $, já não sei em que site, mas parecem-me estranhas, essas "top contributions".
- Mensagens: 55
- Registado: 22/3/2009 21:48
- Localização: 12
Barack Obama (D)
1 University of California $706,931
2 Microsoft Corp $544,445
3 Google Inc $526,009
4 Harvard University $433,860
5 US Government $389,100
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $891,140
2 Bank of America $668,139
3 JPMorgan Chase & Co $663,219
4 Morgan Stanley $649,847
5 Credit Suisse Group $554,066
http://www.opensecrets.org/pres12/index.php
1 University of California $706,931
2 Microsoft Corp $544,445
3 Google Inc $526,009
4 Harvard University $433,860
5 US Government $389,100
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $891,140
2 Bank of America $668,139
3 JPMorgan Chase & Co $663,219
4 Morgan Stanley $649,847
5 Credit Suisse Group $554,066
http://www.opensecrets.org/pres12/index.php
- Mensagens: 280
- Registado: 29/11/2007 13:17
Num país em que até a opinião sobre a teoria da evolução das espécies se divide segundo as preferências partidárias, haver uma quase unanimidade (~70%) de sobre quem é o vencedor de algo tão discutível como um debate, é absolutamente notável.
Consequências:
>> Romney obtem um ressalto nas intenções de voto(de ~5% segundo a Gallup) que o coloca de novo na zona de empate técnico. Os reflexos no Colégio Eleitoral ainda se vão apurar, mas já se notam em sítios como o Ohio. (v. post do Elias).
>> Porque será que nunca mais se ouviu Republicano algum a dizer que as sondagens "estão todas enviezadas pelos meios de comunicação liberais"?!:-k
>> Aumenta o interesse em torno dos próximos debates: 11.Out (entre "vices"), 16.Out e 22.Out
O Obama vai ter despir pose de "Estadista distante e conciliador", pôr a mão na cinta e esgadanhar, que é afinal o que os eleitores esperam de um presidente...
Consequências:
>> Romney obtem um ressalto nas intenções de voto(de ~5% segundo a Gallup) que o coloca de novo na zona de empate técnico. Os reflexos no Colégio Eleitoral ainda se vão apurar, mas já se notam em sítios como o Ohio. (v. post do Elias).
>> Porque será que nunca mais se ouviu Republicano algum a dizer que as sondagens "estão todas enviezadas pelos meios de comunicação liberais"?!:-k
>> Aumenta o interesse em torno dos próximos debates: 11.Out (entre "vices"), 16.Out e 22.Out
O Obama vai ter despir pose de "Estadista distante e conciliador", pôr a mão na cinta e esgadanhar, que é afinal o que os eleitores esperam de um presidente...
Romney Narrows Vote Gap After Historic Debate Win
By record-high margin, debate watchers say Romney did better
October 8, 2012
(...)
An Oct. 4-5 Gallup poll finds roughly two in three Americans reporting that they watched the Oct. 3 debate, similar to what Gallup measured for each of the three 2008 presidential debates. Those who viewed the debate overwhelmingly believe Romney did a better job than Obama, 72% to 20%. Republicans were nearly unanimous in judging Romney the winner. But even Democrats rated Romney as doing a better job than Obama, 49% to 39%.
Fonte: Gallup
- Anexos
-
- t8ahhh-ho0sosuaddjw0ya.gif (9.93 KiB) Visualizado 11956 vezes
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Eis o que é um verdadeiro debate de regime!
Bill O'Reilly vs Jon Stewart. Ontem, a debater em 2 pódiuns num 1 auditório com ... ar condicionado.
Á fava com o Obama/Romney a repetirem banalidades.
É aqui que o eleitor pode verdadeiramente esclarecer-se para a decisão que tem que tomar.
Aproveitem que o acesso on-line ao show foi pago e mais minuto menos minuto a torneirinha do Youtube vai fechar.
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/45Npj52eEVE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Bill O'Reilly vs Jon Stewart. Ontem, a debater em 2 pódiuns num 1 auditório com ... ar condicionado.
Á fava com o Obama/Romney a repetirem banalidades.
É aqui que o eleitor pode verdadeiramente esclarecer-se para a decisão que tem que tomar.
Aproveitem que o acesso on-line ao show foi pago e mais minuto menos minuto a torneirinha do Youtube vai fechar.
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/45Npj52eEVE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
QuimPorta Escreveu:
Eu cá gosto de "espantar" os amigos com coisas como apostar na "vida além túmulo" ou "extraterrestres".
Sumo de laranja?! Isso é para meninos
Infelizmente concordo contigo, são coisas simples mas que deixam as pessoas espantadas porque separam o mundo financeiro de "mercado de apostas". Se calhar ficam mais espantados por haver futuros e no mercado financeiro profissional se especular em preço do sumo de laranja ou da meteorologia (bom ou mau tempo tem grande impacto nas colheitas obviamente e é um bom mercado de Hedge) do que com apostas com as que referes que são muito estranhas
O mercado financeira ainda é (era?) considerado um local sério
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Welch Conspiracy Theory on Jobs Data Not Tied to Reality
Os novos números de desemprego dos USA (muito muito bons) talvez tem sido "demasiado" bons para alguns e já estão a criar polémica!!
Os novos números de desemprego dos USA (muito muito bons) talvez tem sido "demasiado" bons para alguns e já estão a criar polémica!!
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Pemides Escreveu:As probabilidades nesse site versus as da betfair eram consideravelmente diferentes
Oportunidades de arbitragem casas de apostas/betfair não são raras, até há sites que se especializam nisso
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
VirtuaGod Escreveu:Pemides Escreveu:Se esse site é sério digam-me para eu fazer uns trocos
Se esse site é sério ou não não sei, mas este é:http://sports.betfair.com/politics/market?id=1.21311313
A betfair é a maior exchange de apostas do mercado, com trades quase em tempo real. Admira-me que o pessoal não saiba que se pode apostar em tudo![]()
Numa exchange como a betfair podem comprar e vender a aposta, não é uma aposta "normal", as odds vão mudando, que penso que é o teu objectivo. E sim, a probabilidade do Obama ganhar teve uma queda brutal depois do discurso inequivocamente ganho por Romney.
P.S. Quando quero "espantar" um amigo meu digo que dá para "apostar" no preço de sumo de laranja, e vocês acham que apostar no obama ou romney era estranho?
Eu conheço a betfair, o espanto aqui era mesmo que apostando obama nesse site e romney na betfair dava para fazer arbitragem com um proveito garantido de 10% menos taxas
As probabilidades nesse site versus as da betfair eram consideravelmente diferentes
Á força de nos levantarmos cedo tornamo-nos completamente estúpidos. O ser humano necessita de dormir... - Franz Kafka em "A metamorfose"
- Mensagens: 316
- Registado: 27/3/2005 22:16
VirtuaGod Escreveu: Quando quero "espantar" um amigo meu digo que dá para "apostar" no preço de sumo de laranja, e vocês acham que apostar no obama ou romney era estranho?
Eu cá gosto de "espantar" os amigos com coisas como apostar na "vida além túmulo" ou "extraterrestres".
Sumo de laranja?! Isso é para meninos
- Anexos
-
- et.png (38.96 KiB) Visualizado 12414 vezes
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Pemides Escreveu:Se esse site é sério digam-me para eu fazer uns trocos
Se esse site é sério ou não não sei, mas este é:http://sports.betfair.com/politics/market?id=1.21311313
A betfair é a maior exchange de apostas do mercado, com trades quase em tempo real. Admira-me que o pessoal não saiba que se pode apostar em tudo
Numa exchange como a betfair podem comprar e vender a aposta, não é uma aposta "normal", as odds vão mudando, que penso que é o teu objectivo. E sim, a probabilidade do Obama ganhar teve uma queda brutal depois do discurso inequivocamente ganho por Romney.
P.S. Quando quero "espantar" um amigo meu digo que dá para "apostar" no preço de sumo de laranja, e vocês acham que apostar no obama ou romney era estranho?
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus
"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Parece-me sem espinhas.
O site não é um embuste, basta que ainda hoje é citado pela CNN.
Pemides... se ganhares algum depois lembra-te "dos amigos"
Mas por via das dúvidas: "nem eu nem os meus clientes detemos alguma posição sobre o activo analisado", mais ainda, "nem sequer eu percebo muito bem o que o que o Pemides está para ali a debitar"
O site não é um embuste, basta que ainda hoje é citado pela CNN.
Pemides... se ganhares algum depois lembra-te "dos amigos"
Mas por via das dúvidas: "nem eu nem os meus clientes detemos alguma posição sobre o activo analisado", mais ainda, "nem sequer eu percebo muito bem o que o que o Pemides está para ali a debitar"
(...) Intrade's odds of Obama's re-election fell nearly 8 percentage points since the open of trading Thursday. That's the biggest daily drop for the Obama during this election cycle. The next biggest decline came on Aug. 20, 2011, but that was only a 2.7-point decline. That drop came two weeks after Standard & Poor's had downgraded the U.S. credit rating, prompting a sharp slide in U.S. stock prices.
The numbers may well change as more trades come in, but the figures suggest Romney improved his chances of capturing the White House. Of course, there is a long way to go, and at least two more presidential debates, before Election Day. (...)
http://economy.money.cnn.com/2012/10/04 ... n-intrade/
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
É que se isso é a sério... Obama paga 10/6,5=1,53 aí, e Romney paga 3,85 na betfair... isto pelas minhas contas é uma oportunidade de arbitragem (edit: corrigido hedge para arbitragem) com rentabilidade de 9,5%, menos comissões...
Se esse site é sério digam-me para eu fazer uns trocos
--edit--
Não tinha visto o teu post. Quando chegar do trabalho já vou tentar perceber se esse site é de confiança para pôr dinheiro e ver se a oportunidade ainda se mantém... Obrigado
Se esse site é sério digam-me para eu fazer uns trocos
--edit--
Não tinha visto o teu post. Quando chegar do trabalho já vou tentar perceber se esse site é de confiança para pôr dinheiro e ver se a oportunidade ainda se mantém... Obrigado
Editado pela última vez por Pemides em 4/10/2012 18:52, num total de 1 vez.
Á força de nos levantarmos cedo tornamo-nos completamente estúpidos. O ser humano necessita de dormir... - Franz Kafka em "A metamorfose"
- Mensagens: 316
- Registado: 27/3/2005 22:16
Pemides Escreveu:Isso é sério? Já tens feito trades nesse site?
"Sério" é se calhar exagerado
Mas este indicador é citado como credível para quantificar a expectativa quanto ao resultado final. As sondagens mostram como vai ser distribuído o voto, sem quantificar quem os eleitores acham que vai ganhar independentemente da escolha de cada um.
Nunca experimentei, contudo. Se o fizeres conta aí
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Elias Escreveu:QuimPorta,
Não percebi bem o que representa este gráfico...
Ai, não sabes?
Podes vender e comprar "Obamas"...
Depois das eleições o preço é colocado em 10usd se o Obama ganha, e em 0 se o Obama perde. O que quer dizer que se neste momento o "título" transaciona a 6,7usd o mercado está a atribuir 67% de probabilidade de vitória.
O inverso acontece com as "Romneys"
This market will settle at $10.00 if the named individual is elected President of the United States in 2012.
This market will settle at $0.00 if the named individual is not elected President of the United States in 2012.
http://www.intrade.com/v4/markets/contr ... tId=743474
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
O tio Obama espalhou-se no debate desta madrugada e as odds caem a pique.(67%, quando ainda ontem tocava os 80%).
Se os americanos não quiserem renovar-lhe o mandato (lá gajos para isso são eles), será que há alguma chance de ele aceitar vir ser presidente para a Europa?
"Yes EU can!!!"
Se os americanos não quiserem renovar-lhe o mandato (lá gajos para isso são eles), será que há alguma chance de ele aceitar vir ser presidente para a Europa?
"Yes EU can!!!"
- Anexos
-
- chart134925750121128457.png (20.1 KiB) Visualizado 12957 vezes
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Exactamente ao soar da 1h desta madrugada, os tios Obama e Romney juntam-se no Colorado para o primeiro duelo.
Deixo aqui as regras aprovadas entre as duas candidaturas e o cenário eleitoral à data.
Mas não prevejo propriamente nada de muito sangrento, que as regras são rígidas os dois candidatos do género "contido".
Alimento contudo a esperança de que Romney, que anda há 1 ano em debates, adopte uma estratégia mais afoita, que isto de estar em desvantagem a 1 mês das eleições já é ter pouco a perder.
Deixo aqui as regras aprovadas entre as duas candidaturas e o cenário eleitoral à data.
Mas não prevejo propriamente nada de muito sangrento, que as regras são rígidas os dois candidatos do género "contido".
Alimento contudo a esperança de que Romney, que anda há 1 ano em debates, adopte uma estratégia mais afoita, que isto de estar em desvantagem a 1 mês das eleições já é ter pouco a perder.
EUA: detalhes dos debates presidenciais de 2012
Fonte:AFP
DENVER, EUA — O presidente Barack Obama e seu adversário republicano, Mitt Romney, concluem os preparativos para o debate que ocorrerá na noite desta quarta-feira, o primeiro de três confrontos pela TV visando as eleições à presidência dos Estados Unidos, no dia 6 de novembro.
Detalhes fundamentais dos debates para as eleições presidenciais nos EUA:
- Todos os debates são coordenados pela Comissão de Debates Presidenciais, organização sem filiação partidária, têm início às 01H00 GMT e duram 90 minutos.
- Primeiro debate entre candidatos à presidência -
Será realizado nesta quarta-feira, dia 3 de outubro, na Universidade de Denver, Colorado.
Moderador: Jim Lehrer, editor executivo do PBS NewsHour.
Formato: seis segmentos de 15 minutos cada focados em temas específicos. O moderador faz uma pergunta inicial e os candidatos têm dois minutos para responder. O tempo restante é dedicado à discussão.
Temas: economia, saúde, papel do governo na sociedade e governabilidade.
- Anexos
-
- antes do 1 debate.png (113 KiB) Visualizado 12977 vezes
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
