Alívio do IRS é maior para 17% das famílias

[EuroVerde]

Portugal é um país péssimo para se ter sucesso ou enriquecer. Por mais bem sucedido que um ou outro empresário inovador o seja ou me contradiga, a realidade está à vista. O país como um todo está e ficará muito muito mais pobre....

Agora se eu não quero imigrar, o que posso fazer para enriquecer legalmente? É dificil para quem pretende fazer um negócio próprio criando uma empresa porque as leis não ajudam ninguém e o crédito é caro. Se se não tiver a ajuda real de alguém afortunado para se começar, é muito dificil.

[Heisenberg]

Essa é a pergunta que faço sempre que oiço falar de grandes fortunas e para mim é o mais importante: qual o nível de honestidade envolvido na construção dessa fortuna

Deixa-me fazer a pergunta de outra forma, porque razão desconfiamos sempre da honestidade da outra pessoa? Porque razão pensamos sempre que a "fortuna" foi ganha de modo ilícita?

Há um exemplo interessante que o Bono (vocalista dos U2) fala no seu livro, onde ele explica a diferença de mentalidade entre americanos e europeus.
Nos estados unidos, quando um americano olha para um monte e vê lá uma mansão, diz que um dia há-de lá chegar.
Um europeu, quando olha para um monte e vê uma mansão, chama todos os nomes possíveis e imaginários ao dono dessa mesma mansão.

Sim, é possível que o dinheiro para a compra dessa mansão tenha sido ganho de forma ilícita, no entanto também é possível que a pessoa tenha investido ou mesmo amealhado durante toda uma vida de trabalho para poder comprar a casa dos seus sonhos.

A questão é que o sucesso decorrente do mérito se traduz mais depressa em fortuna na América do que na Europa. Então em Portugal...

[LTCM]

Há um exemplo interessante que o Bono (vocalista dos U2) fala no seu livro, onde ele explica a diferença de mentalidade entre americanos e europeus.

IMHO o Bono (ou os U2) são ... It's not that U2 has evaded taxes in the legal sense. But in 2006, after the Irish government decided to cap the income level that would qualify for tax-free earnings for artists, the band moved some of its business to the Netherlands. It is easy to understand why: The Mail reports that last year, with an income of 80 million pounds ($131.5 million), U2 members were the highest paid musicians in the world.

[Joao-D]

http://caldeiraodebolsa.negocios.pt/viewtopic.php?p=913968&highlight=&sid=ffc3b9fd97ad16d3d1037b96dd9dd34c&js_link=1

Obrigado, devo passar para lá?
Também não consegui meter bem o link...
Quem quiser ler, faça copy paste do link para o browser..

[Automech]

http://caldeiraodebolsa.negocios.pt/vie ... &js_link=1

[Joao-D]

Deve existir, mas não encontrei um tópico mais recente sobre o warren buffet.

The secrets of Buffett’s success
Beating the market with beta


Understanding the success of Mr Buffett requires a brief detour into investment theory. Academics view stocks in terms of their sensitivity to market movements, or “beta”. Stocks that move more violently than the market (rising 10%, for instance, when the index increases by 5%) are described as having “high beta”, whereas stocks that move less violently are considered “low beta”. The model suggests that investors demand a higher return for owning more volatile—and thus higher-risk—stocks.



These two factors—the low-beta nature of the portfolio and leverage—pretty much explain all of Mr Buffett’s superior returns, the authors find. Of course, that is quite a different thing from saying that such a long-term performance could be easily replicated. As the authors admit, Mr Buffett recognised these principles, and started applying them, half a century before they wrote their paper.

Ler mais em:

http://www.economist.com/node/21563735? ... |37377748|


É interessante a opinião em relação ao beta.

[RiscoCalculado]

Essa é a pergunta que faço sempre que oiço falar de grandes fortunas e para mim é o mais importante: qual o nível de honestidade envolvido na construção dessa fortuna.

Hoje em dia, sobretudo em Portugal, em que se vê gente a enriquecer 'estranhamente' sem que ninguém pergunte o que quer que seja, torna-se cada vez mais dificil trasmitir principios de honestidade, integridade e ética aos miúdos, coisas que para mim são sagradas.

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?t=73627&start=0

(...)

e isto tem uma aplicação prática imediata - o que é que nós ensinamos aos nossos filhos , nós ensinamos aos nossos filhos que quanto mais aldrabões e mais desenrascados e mais espertotes, chicos-espertos melhor é isso que faz a carreira das pessoas . FAZ UMA CARREIRA DE ALDRABÕES NÂO FAZ UMA CARREIRA DE GENTE HONESTA .

(...)

Medina Carreira: Eu diria que estes valores que o Ernâni sublinha são óbvios, simplesmente para isto produzir resultados numa sociedade que os que prosperam são aldrabões, são mentirosos , são preguiçosos, andam a dizer mentiras a toda a hora . Este é o exemplo dos Prósperos em Portugal . Mesmo qd são pessoas com algum peso social , e estes depoimentos nestas comissões de inquérito se não tiveram outro mérito é realmente ver pessoas a quem nós tirávamos normalmente o chapéu claramente a mentir em tudo o que dizem. Mas esses são os Prósperos, os Grandes Gestores, as Grandes Personalidades da nossa sociedade actual e é muito difícil inculcar no espírito de um jovem de 17 ou 18 anos de idade que é melhor ser assim, assim e assado qd ele diz : "Ah mas as grandes personalidades deste país são o oposto "

(...)

[Automech]

Essa é a pergunta que faço sempre que oiço falar de grandes fortunas e para mim é o mais importante: qual o nível de honestidade envolvido na construção dessa fortuna

Deixa-me fazer a pergunta de outra forma, porque razão desconfiamos sempre da honestidade da outra pessoa? Porque razão pensamos sempre que a "fortuna" foi ganha de modo ilícita?

A resposta está no meu próprio comentário Arnie. Em Portugal infelizmente parece haver uma % anormal de fortunas cujas origens são mais do que duvidosas ou que são, por exemplo, resultado de grandes favores politicos.

Provavelmente os americanos confiam mais no "sistema" para minimizar essas discrepânacias e daí terem mais respeito por alguém que construiu fortuna.

Aquilo de que tu falas é, quanto a mim, uma outra coisa: a inveja que os Portugueses têm do sucesso do tipo do do lado. É inquestionável e vê-se em todo o lado, nos empregos, nos falsos amigos, no maldizer nas costas, etc.

Pelo menos no Norte da Europa e sobretudo nos Nórdicos não vejo essa mentalidade.

Agora não penso, de forma nenhuma, que quando se questiona uma fortuna duvidosa se esteja a falar de inveja.

Se eu questionar um tipo que declara poucos rendimentos, que mora num condominio fechado e anda em grandes carros estarei a ser invejoso ? Penso que não...

Mesmo nas lista dos mais ricos há algumas que levantam dúvidas...

[arnie]

Essa é a pergunta que faço sempre que oiço falar de grandes fortunas e para mim é o mais importante: qual o nível de honestidade envolvido na construção dessa fortuna

Deixa-me fazer a pergunta de outra forma, porque razão desconfiamos sempre da honestidade da outra pessoa? Porque razão pensamos sempre que a "fortuna" foi ganha de modo ilícita?

Há um exemplo interessante que o Bono (vocalista dos U2) fala no seu livro, onde ele explica a diferença de mentalidade entre americanos e europeus.
Nos estados unidos, quando um americano olha para um monte e vê lá uma mansão, diz que um dia há-de lá chegar.
Um europeu, quando olha para um monte e vê uma mansão, chama todos os nomes possíveis e imaginários ao dono dessa mesma mansão.

Sim, é possível que o dinheiro para a compra dessa mansão tenha sido ganho de forma ilícita, no entanto também é possível que a pessoa tenha investido ou mesmo amealhado durante toda uma vida de trabalho para poder comprar a casa dos seus sonhos.

[Automech]

"He is globally respected because people are fascinated with the rich, but at the same time they would like to think it's possible to become rich without it gotten through immoral means -- that you have to cut corners, that you have to be ruthless,"

Essa é a pergunta que faço sempre que oiço falar de grandes fortunas e para mim é o mais importante: qual o nível de honestidade envolvido na construção dessa fortuna.

Hoje em dia, sobretudo em Portugal, em que se vê gente a enriquecer 'estranhamente' sem que ninguém pergunte o que quer que seja, torna-se cada vez mais dificil trasmitir principios de honestidade, integridade e ética aos miúdos, coisas que para mim são sagradas.

[Pata-Hari]

CNN) -- Warren Buffett has built a career based on contradictions.

During the greatest explosion of the global capital markets -- with more investors flipping stock in quick trades -- Buffett has amassed one of the world's largest fortunes by looking for bargains and holding onto them.

As chief executives are excoriated for wallet-bursting salaries, Buffett's salary as chairman of Berkshire Hathaway Inc. has been capped at $100,000 for years: His personal fortune is wholly dependent on the fortune of his company.

While the elite have flocked to cities such as New York, London and Hong Kong to build their fortunes, Buffett has accumulated his wealth from the backwater of Omaha, Nebraska, going home to a nondescript two-story home he lived in for decades before Warren Buffett became "Warren Buffett."

And, perhaps most interesting as Buffett celebrates his 80th birthday on Monday as one of the world's richest men, he emerged from the Financial Crisis not only with his reputation intact, but his image burnished: A capitalist hero wearing the white hat, while governments, politicians and companies struggle to regain their pre-crisis reputations in the public eye.

"He is globally respected because people are fascinated with the rich, but at the same time they would like to think it's possible to become rich without it gotten through immoral means -- that you have to cut corners, that you have to be ruthless," said Alice Schroeder, author of "The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life."

He is a capitalist who is not a materialist

--Laura Rittenhouse, author of "20 Buffett Bites"
"This is one man who raises the tantalizing possibility that that's not true, that you can become rich without compromise," Schroeder said. "He has an image of being an ethical paragon -- that's an ideal a lot of people would like to believe in."

His reputation was solidified in 2006 with his pledge to donate his wealth -- estimated this year at $47 billion -- to charity, and his efforts this year with Bill and Melinda Gates for the world's billionaires to donate half their fortunes.

"He certainly doesn't seem to fit the Rockefeller mode or model of the tycoon," said Laura Rittenhouse, author of "20 Buffett Bites: Delicious Morals for Turbulent Times." "It's less 'noblesse oblige' philanthropy but a sense of you can't take it with you, and you were damn lucky to have it in the first place -- you have to give it back.

"He is a capitalist who is not a materialist," Rittenhouse said.

Value investing

But before Buffett's pledge to give it all back, he built it up. The son of a businessman and four-term congressman, Buffett began investing while in high school and throughout college. But one of his largest influences was Benjamin Graham, an economist who taught him at Columbia University who was an early champion of value investing -- buying shares of companies that are underpriced.

The search for value helped propel Buffett's career and fortune through a wide diversity of industries with impeccable timing. "He studies the concept of 'buy low', 'sell high' as he would nuclear physics ... he will spend years thinking about every nuance and working at it from every angle," Schroeder said. "He's exquisitely aware of what 'buy low' means in a particular economic time and place, and has shifted in an anticipatory way from grungy industries to media and consumer markets at just the right time."

His sense of value investing has at times seemed counterintuitive. In 1988, he spent $1 billion for an 8 percent stake in the Coca-Cola Co., which at the time didn't seem much of a bargain. But as the company exploded with the opening of global markets, that stake is now worth $11 billion.

In the late 1990's, people perceived the "Oracle of Omaha" was missing the boat as he didn't buy into the explosion in technology companies. It turned out instead Berkshire Hathaway missed the dotcom Titanic -- as the S&P 500 lost 43 percent of its value from March 2000 to March 2003 in the wake of the dotcom implosion, the value of Berkshire investments increased 25 percent.

Perhaps the greatest measure of Buffett's investing acumen is the price of stock in his company. When he bought into Berkshire Hathaway in 1965 it was about $18 a share -- this week the price was hovering around $115,000 a share. Its annual return rate to investors since 1964 has averaged 20.3 percent, compared to the 9.3 percent return rate of the S&P.

Admission of mistakes

In 2004 shortly before her death, his wife, Susan, was asked what Warren Buffett's legacy would be. Her answer: His annual letters to stockholders.

Rittenhouse has made a study of Buffett's letters to stockholders. Her "Rittenhouse Rankings" charts a correlation between the candor of a CEO's annual letter to shareholders and the company's stock performance: The more candid assessment of the company in the letter, the better a company's stock performs.

Buffett's style in his letters is a blueprint for how he does business. "For one thing, Warren doesn't provide quarterly earnings guidance -- they truly invest in the long term, so he doesn't tell his investors you can expect to make XXX earnings," Rittenhouse said. "Life is messy, you could have lousy earnings, your insurance holdings may have to pay a great deal of claims -- there's a great deal of honesty in them."

That honesty in his missteps is one reason why Buffett makes fewer of them than others, said Joseph Hallinan, author of the book, "Why We Makes Mistakes," which was published in the UK as "Errornomics."

For Buffett, the need to be loved and feel love is behind this drive to succeed

--Alice Schroeder, author of "The Snowball"

RELATED TOPICS
Warren Buffett
Berkshire Hathaway Inc.
"Overconfidence is the greatest cause of mistakes for executives ... there's a perception that they kill the weak, and if they show any lack of confidence they can be destroyed," Hallinan said. "The exception is two words: Warren Buffett. If you read his annual letters, he admits in very plain terms making some big mistakes. That's amazingly refreshing in the corporate world."

For example, Buffet's 1993 purchase of the Dexter Show Company for $433 million. In his letter to shareholders in 2008, he admitted "to date, Dexter is the worst deal that I've made." The mistake about the durability of the business was compounded by the fact it was purchased in Berkshire stock -- meaning, over time, the $433 million cost the company $3.5 billion as Berkshire's share price rose.

Acknowledging an error and analyzing why it was made is a cognitive exercise most executives prefer not to make. "He's very well calibrated in understanding what he knows and what he doesn't know ... he's optimistic, but not overconfident," Hallinan said.

Buffett's image as a virtuous tycoon is, in many ways, his own creation, Schroeder said. "Like many oversized, towering figures, he is driven by a tremendous drive and insecurity, otherwise he would be content to stay back at home," she said. "For Buffett, the need to be loved and feel love is behind this drive to succeed. When he was a child, he never felt love -- now he has 40,000 people coming to see him at the (Berkshire) annual meetings.

Many famous CEOs have the same dynamic, Schroeder says, yet they still come across as tyrannical. "Why is he so well liked and respected? He's been working at that for years -- he knew that if he was just rich, he'd be perceived as a robber baron."

Now Buffett has made his greatest investment, a $26 billion investment in the railroad Burlington Northern Santa Fe Corp., what Buffett has called his "all-in bet" on the U.S. economy. Will that pay off? Buffett is betting his track record that it will.