Nem depósitos nem certificados batem inflação. E agora?

[Elias]

começa agora entrevista na RTP1

[tava3]

O cavaco foi aconselhado a ficar em silêncio, o portas anda entalado.

[artista1939]

Mais eleições não. Qualquer dia temos 2 primeiros ministros por ano.

Dói a todos. Exijam-se cortes nos salários e regalias dos políticos. Fale-se também nisso, e não apenas das fundações e PPP's (que têm obviamente de ser contidas também).

Se o TC disse que a austeridade é para todos, é também para aqueles que nos (des)governam. Os anúncios no DR a anunciar mais um puto que entra para o aparelho de estado com 4000€ mensais mais subsidios de alimentação e alojamento, carro, telemovel e subsidios de férias e Natal. Isto sim, é um ultraje!! Todos pagam menos a gangada do governo. Comecemos por insurgir-nos contra esta desigualdade.

Falar já em eleições? Só rotula o povo de imaturo, na minha opinião. Isto porque não vai ser um novo governo que vai mudar isto. Vimos isso quando passámos de Sócrates para Coelho. Todos eles se governam, pelo que é por aí que temos de começar a luta.

Temos de fazer barulho, escrever, mostrar o que se pode e não pode fazer. Mostrar-lhes que temos força e que se for preciso usamo-la. Mostrar-lhe que eles estão lá para nós, e não nós para eles!

Achei interessante o facto de logo desde cedo após os anúncios, especialmente o do Gasparzinho, de admitirem rever as medidas anunciadas. Isto é um bom principio. Mas, da mesma maneira que as medidas para endireitar o país ainda só agora vão a meia (se vão), também a meio vai o processo de o governo perceber que estamos cá e não estamos a dormir, ainda que por vezes pareça! Temos de continuar a carregar no pedal. Porque se não formos nós a fazê-lo, serão eles.

[bboniek33]

Paulo Portas e Cavaco Silva.

Dois desaparecidos (entraram na clandestinidade ?), refugiam-se no sileencio, uunico local seguro.

Que gente mais escabrosa... ee nestes siimios que as "maiorias" votaram. Por aqui se percebe porque aqui chegaamos.

Pelo menos PPC e o seu Ministro do Orc,amento sempre vao dando a cara, mas o reino estaa poodre, a parte superior do reloogio de areia esvazia-se raapidamente.

[tava3]

Eles não reúnem o conselho de estado para jogar à bisca.

[Elias]

Não fica tudo resolvido mas é um principio para uma/outra mudança. Como está é que não pode nem vai ficar. Já há quem fale na necessidade de um reunião do conselho de estado. O relógio já está a contar. tique taque, tique taque.

tavaver,

Diz-me lá uma coisa.

Imagina que o conselho de estado reúne, o presidente larga a bomba atómica, vamos para eleições e depois ganham os mesmos.

What next?

[tava3]

Não fica tudo resolvido mas é um principio para uma/outra mudança. Como está é que não pode nem vai ficar. Já há quem fale na necessidade de um reunião do conselho de estado. O relógio já está a contar. tique taque, tique taque.

[richardj]

2030 ? muito antes disso a SS rebenta. Porque?

na ultima década quantos fundos e que fundos de pensões a SS absorveu ? Para que foi utilizado os activos que a transferência dos fundos de pensões ?

[LTCM]

PS ameaça apresentar moção de censura e vota contra OE.

António José Seguro diz que o Governo deve retirar proposta da TSU e promete medidas alternativas: apresentou uma criar um imposto extraordinários às Parcerias Público Privadas.

E fica tudo resolvido.

[altrio]

Isto deveria preocupar alguém?!

Em 2030, 49% dos portugueses terão mais de 50 anos: haverá Estado social?

Claro que preocupa. É um dos grandes problemas das próximas décadas.

Se os portugueses vierem mesmo a pagar mais 7% para a SS, o mínimo que se poderia fazer era com que esses 7% fossem para uma conta individual, consultável por cada um, e que não fosse redistribuído. Pelo menos garantia-se que esses 7% chegassem até à reforma.

[JMHP]

Isto deveria preocupar alguém?!

Em 2030, 49% dos portugueses terão mais de 50 anos: haverá Estado social?


O envelhecimento dos portugueses não tem que ser uma fatalidade, mas, para assegurar o Estado social, o país tem que reconfigurar a relação das pessoas com o trabalho, segundo os especialistas.

http://www.publico.pt/Sociedade/em-2030 ... al-1562915

[JMHP]

Bagão Félix: austeridade chegou aos "limites insustentáveis do decoro ético"

13.09.2012 - 17:18 PÚBLICO

Foto: Carlos Lopes

"É melhor reconhecer o erro do que insistir em erros tão graves como estes", afirma Bagão Félix

O antigo ministro das Finanças Bagão Félix apela ao Governo que recue nas mais recentes medidas de austeridade, que considera terem chegado aos "limites insustentáveis do decoro ético", sob pena de se verificar “uma ruptura governamental”.

Em declarações, esta quinta-feira, à Rádio Renascença, Bagão Félix – que foi ministro das Finanças e da Administração Pública do Governo de coligação PSD-CDS/PP liderado por Pedro Santana Lopes, entre 2044 e 2005 – usa mesmo a expressão “esbulho feito sobre os pensionistas” para qualificar, em especial, a subida dos descontos dos trabalhadores para a Segurança Social e o corte aplicado aos pensionistas.

"Ainda há tempo para os líderes dos dois partidos da coligação do Governo se sentarem e recuarem, porque reconhecer um erro em política não é mau. É melhor reconhecer o erro do que insistir em erros tão graves como estes", considera Bagão Félix.

Se os dois partidos da coligação não recuarem, estarão apenas “a adiar o inevitável”, ou seja, a queda do Governo. "Tem de ser, porque senão estamos simplesmente a adiar o inevitável, que é uma ruptura governamental", conclui o antigo ministro das Finanças.
© Público Comunicação Social SA

Na falta do Portas...

Olha outro "coveiro" (ex-ministro das finanças)... Que moralidade!!

[L.S.S]

Desisto. Só não ignoro este tópico de vez porque perdia as bocas do Tavaver. Destaco aqui a melhor até agora (o sublinhado é meu):

Manter os 3% para o ano, com os numeros deste, só se nos venderem como gado, porque já nos estão a virar ao contrário e os ultimos trocos já cairam.

Tavaver, quanto é que pesas mesmo ?

[altrio]

2. soo terao o meu apoio para qualquer manifestac,ao QUANDO o "motto" foor:

Pagam TODOS em PROPORC,AO AOS SEUS RENDIMENTOS.

É o que tenho sempre defendido.

[Heisenberg]

O problema não está nas siglas dos partidos e sim nas pessoas.
Também não se devem misturar partidos que renegam a UE.

Referes-te aos partidos que foram contra a moeda única?

BE PCP

O que eu queria perceber era porque entendes que se deve pôr de fora esses partidos com a justificação de renegarem a UE. Será que não acabaram por ter razão em certos aspectos , como a entrada numa moeda comum?

EDIÇÃO: se me disserem que é por renegarem a troika ainda entendo.

[Tridion]

A transferência de parte do vencimento do funcionário para o patronato, através da taxa SS, não é para combater o défice!

É uma ideologia que assiste o governo, uma opção que tomam porque acreditam que estão a fazer uma desvalorização real do poder de compra dos portugueses, transferindo esse dinheiro para as empresas, acreditando que estas vão ficar mais capitalizadas e logo com um potencial de se tornarem mais competitivas...mas "come on"!? Estamos em Portugal isso é um autêntico tiro no escuro, os empresários são tão medíocres como o resto da sociedade!

E para além do mais o que é que a transferência de 5.75% da taxa da SS pode fazer por empresas que estejam mal!? Prolongar-lhes a agonia? Pensava que o os subsídios do estado para manter emprego artificial tinham acabado!

Volto a dizer esta medida nada tem haver com austeridade!

Bom isso que disses-te acho que já é do conhecimento geral, apenas o governo não se apercebeu disso até então....julgo que agora obviamente já não devem ter a mesma ideia, julgo eu!

É para vincar bem a ideia, porque parece-me que ainda existem pessoas que acham que esta medida é mesmo necessária, como se fosse necessário vergar o espírito dos portugueses, para depois do purgatório renascerem purificados e livres das culpas de terem estoirado o dinheiro todo!

Bah está coisa da culpa é tão típica dos países do sul...porque será!?

[tava3]

Na falta do Portas...

O pp ainda tem por aí umas pontas soltas, não se pode esticar muito. Se vai a favor do psd, cai-lhe a comunicação social em cima, se vai contra, cai-lhe o psd em cima.

[Figueiraa1]

O problema não está nas siglas dos partidos e sim nas pessoas.
Também não se devem misturar partidos que renegam a UE.

Referes-te aos partidos que foram contra a moeda única?

BE PCP

[MPC_finance]

Bom isso que disses-te acho que já é do conhecimento geral, apenas o governo não se apercebeu disso até então....julgo que agora obviamente já não devem ter a mesma ideia, julgo eu!

MPC_finance, certeza que estás a falar do mesmo que o tridion?

Sim, claro! Porquê?

[MarcoAntonio]

Bom isso que disses-te acho que já é do conhecimento geral, apenas o governo não se apercebeu disso até então....julgo que agora obviamente já não devem ter a mesma ideia, julgo eu!

MPC_finance, certeza que estás a falar do mesmo que o tridion?

[alexandre7ias]

Bagão Félix: austeridade chegou aos "limites insustentáveis do decoro ético"

13.09.2012 - 17:18 PÚBLICO

Foto: Carlos Lopes

"É melhor reconhecer o erro do que insistir em erros tão graves como estes", afirma Bagão Félix

O antigo ministro das Finanças Bagão Félix apela ao Governo que recue nas mais recentes medidas de austeridade, que considera terem chegado aos "limites insustentáveis do decoro ético", sob pena de se verificar “uma ruptura governamental”.

Em declarações, esta quinta-feira, à Rádio Renascença, Bagão Félix – que foi ministro das Finanças e da Administração Pública do Governo de coligação PSD-CDS/PP liderado por Pedro Santana Lopes, entre 2044 e 2005 – usa mesmo a expressão “esbulho feito sobre os pensionistas” para qualificar, em especial, a subida dos descontos dos trabalhadores para a Segurança Social e o corte aplicado aos pensionistas.

"Ainda há tempo para os líderes dos dois partidos da coligação do Governo se sentarem e recuarem, porque reconhecer um erro em política não é mau. É melhor reconhecer o erro do que insistir em erros tão graves como estes", considera Bagão Félix.

Se os dois partidos da coligação não recuarem, estarão apenas “a adiar o inevitável”, ou seja, a queda do Governo. "Tem de ser, porque senão estamos simplesmente a adiar o inevitável, que é uma ruptura governamental", conclui o antigo ministro das Finanças.
© Público Comunicação Social SA

Na falta do Portas...

[Heisenberg]

O problema não está nas siglas dos partidos e sim nas pessoas.
Também não se devem misturar partidos que renegam a UE.

Referes-te aos partidos que foram contra a moeda única?

[alexandre7ias]

Conselho de ministros aprovou extinção ou alterações em 139 fundações

O conselho de ministros validou hoje propostas de extinção ou mudança de estatuto para 139 fundações, e a manutenção de outras 91.

Num comunicado, o conselho de ministros anuncia ter aprovado «as propostas de decisão relativas ao processo de censo às fundações», estipulando quais é que serão alvo de «extinção, redução ou cessão de apoios financeiros públicos [ou] cancelamento do estatuto de utilidade pública».

Ainda segundo o comunicado, o censo às fundações identificou 558 entidades; destas, foram excluídas as fundações religiosas e as que não responderam ao inquérito. Outras 174 fundações são de solidariedade social, alvo de um «processo de avaliação qualitativa» que «estará brevemente terminado».

Restam 230 fundações. Segundo o comunicado, foi decidida a «manutenção» para 91 delas; para as restantes 139, o destino será a extinção, o corte (parcial ou total) de dinheiros públicos ou a perda do estatuto de utilidade pública.

O comunicado não especifica que fundações terão que destino. Inquirido pela Lusa, o Ministério das Finanças não disponibilizou a lista das 139 fundações, mas ela deverá ser conhecida ainda esta semana.

A «conclusão definitiva do processo» está pendente «dos procedimentos legalmente exigidos», lê-se no comunicado do conselho de ministros.

No mês passado, o secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros, Luís Marques Guedes, foi designado pelo Executivo para avaliar as fundações.

O Governo quer extinguir «dezenas de fundações» para cortar entre 150 milhões a 200 milhões de euros por ano, cerca de metade do apoio financeiro concedido.

Lusa/SOL

.

Vamos ver se as que ficam são para os amigos!

[pepi]

A transferência de parte do vencimento do funcionário para o patronato, através da taxa SS, não é para combater o défice!

É uma ideologia que assiste o governo, uma opção que tomam porque acreditam que estão a fazer uma desvalorização real do poder de compra dos portugueses, transferindo esse dinheiro para as empresas, acreditando que estas vão ficar mais capitalizadas e logo com um potencial de se tornarem mais competitivas...mas "come on"!? Estamos em Portugal isso é um autêntico tiro no escuro, os empresários são tão medíocres como o resto da sociedade!

E para além do mais o que é que a transferência de 5.75% da taxa da SS pode fazer por empresas que estejam mal!? Prolongar-lhes a agonia? Pensava que o os subsídios do estado para manter emprego artificial tinham acabado!

Volto a dizer esta medida nada tem haver com austeridade!

TRUE!

[MPC_finance]

A transferência de parte do vencimento do funcionário para o patronato, através da taxa SS, não é para combater o défice!

É uma ideologia que assiste o governo, uma opção que tomam porque acreditam que estão a fazer uma desvalorização real do poder de compra dos portugueses, transferindo esse dinheiro para as empresas, acreditando que estas vão ficar mais capitalizadas e logo com um potencial de se tornarem mais competitivas...mas "come on"!? Estamos em Portugal isso é um autêntico tiro no escuro, os empresários são tão medíocres como o resto da sociedade!

E para além do mais o que é que a transferência de 5.75% da taxa da SS pode fazer por empresas que estejam mal!? Prolongar-lhes a agonia? Pensava que o os subsídios do estado para manter emprego artificial tinham acabado!

Volto a dizer esta medida nada tem haver com austeridade!

Bom isso que disses-te acho que já é do conhecimento geral, apenas o governo não se apercebeu disso até então....julgo que agora obviamente já não devem ter a mesma ideia, julgo eu!