Empresas do Estado cortam mais de 5 mil milhões à dívida

[mapaman]

LOL.

É inacreditável que, depois de martelar a população com mais impostos, ainda haja no PS (ou noutro lado qualquer) quem consiga dizer uma barbaridade dessas.

Será que são declarações de algum destes senhores ?

Nop,tens mais duas tentativas eheh

[Um curioso...]

Como o tópico já está muito esticado (parece o BPI ) não sei se alguém já colocou aqui um simulador. Se assim for as minhas desculpas. Mas aqui vai o link:

http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.as ... &did=76571

[PT_Trader]

Partilhem: Mais austeridade? A minha resposta é não.

[Automech]

LOL.

É inacreditável que, depois de martelar a população com mais impostos, ainda haja no PS (ou noutro lado qualquer) quem consiga dizer uma barbaridade dessas.

Será que são declarações de algum destes senhores ?

[mapaman]

"Podia-se ser conservador sem ser fanaticamente neoliberalista. Este Governo é fanaticamente neoliberalista e o neoliberalismo é responsável por todas as crises que tem havido", considerou o dirigente socialista

Deixo um excerto,dedicado ao automech e migluso ,assim como que uma provocação domingueira.

Eu não me revejo nisto,que fique bem claro.

[mcarvalho]

Quanto ao Paulinho das feiras (ou dos aviões), não me admiro nada que continue com afazeres lá por fora...

há quem diga que emigrou e que se calhar já não volta...


Estamos a brincar com coisas sérias..

isto já não tem ponta por onde se pegue e o que vai resultar não vai ser nada bom...

ESTÁ MO PONTO..

Basta vir um Marechal ... para que todos aplaudam

SÓ ESPERO QUE NÃO SEJA TIPO OTELO.. JÁ ME BASTOU UMA VEZ

...........
http://www.presidencia.pt/?idc=13&idi=29

[Dom_Quixote]

Volto a postar:

Hoje tive um pensamento que isto é tudo permeditado para dizerem que não conseguem governar e pedirem a demissão. (...)
Não acredito que a equipe de PPC não tivesse pensado nestas situações antes de sair com esta medida.

Não sei se não seria o melhor...

Afinal, com PS ou PSD/CDS, andamos de pec em pec ou de subida de impostos em subida de impostos há anos sem ver luz ao fundo do túnel.

Já naquele tempo Manuela Ferreira Leite disse que só suspendendo a democracia por seis meses é que seria possível endireitar isto...

Não foi necessária a suspensão pois, perante a ajuda que tivemos que pedir, as condições a cumprir não suspendendo a democracia, têm legitimado toda uma mudança de políticas com alterações concretas na vida de cada um que eram há poucos anos completamente impensáveis... quanto mais implementáveis...

Mas, nem assim...

Então, às tantas é melhor partir para outra uma vez que está demonstrado à saciedade que os nossos governantes que emanam da esfera dos partidos políticos, ultimamente PROFISSIONAIS DAS JOTAS, não mostram capacidade para o encargo...

Partir para outra, qual?

Um governo de iniciativa presidencial? Não sei... agora que algo tem que mudar, isso tem...

A solução ideal, como já aqui foi preconizada por mim e por outros participantes (Migluso?), era o avanço para a federação - Estados Unidos da Europa...

Quanto ao Paulinho das feiras (ou dos aviões), não me admiro nada que continue com afazeres lá por fora...

[alexandre7ias]

Empresas Economia Buzz Faz


09.SET.2012  00:00
Problema no desemprego: subsídio mensal vai cair com novas taxas

78,5 mil jovens estão registados no IEFP (Foto: D.R.)
Quem ficar desempregado a partir de janeiro vai receber menos devido ao corte no salário líquido

A subida das contribuições para a Segurança Social vai reduzir o subsídio de desemprego de quem ficar sem trabalho a partir de janeiro. Porque este apoio social é calculado com base no salário líquido, que vai sofrer um aumento de 7%. Desta forma, esta medida arrisca-se a prejudicar aqueles que deveria proteger.

Uma pessoa que agora receba por mês um salário líquido de 620 euros teria direito, caso ficasse desempregada, a um subsídio de 466,5 euros. Com as medidas agora anunciadas por Pedro Passos Coelho, este apoio ficará reduzido a 427 euros.

A subida de sete pontos percentuais nos descontos que os trabalhadores fazem para a Segurança Social - de 11% para 18% - não terá apenas impacto no bolso dos trabalhadores. Vai também ter efeitos diretos naqueles que perderem o emprego a partir do próximo ano. Tudo porque o subsídio de desemprego é calcula do com base no salário líquido, como decorre de uma alteração à lei deste subsídio realizada quando Helena André esteve à frente do Ministério da Segurança Social. Desde então que o valor deste apoio social corresponde a 75% da remuneração líquida do trabalhador (contra 65% do ilíquido antes).

Como a subida da taxa para a Segurança Social corta o valor de ordenado que as pessoas vão passar a receber a partir de janeiro, o subsídio de desemprego vai refletir esta redução. Este impacto só será sentido pelos novos desempregados, não atingindo aqueles que já hoje recebem subsídio ou venham a recebe-lo até ao final deste ano.

Só quem ganha valores ilíquidos da ordem dos 2500 euros para cima ficará imune a esta mudança, porque este escalão de rendimentos já hoje ultrapassa o valor máximo do subsídio de desemprego que, em abril, foi fixado em 1048 euros (antes eram 1257 euros). Já quem tenha um salário de 2000 euros, e que agora leva para casa 1400 euros, tem direito a um subsídio de 1048 euros. A partir de janeiro, este mesmo ordenado baixa para um líquido de 1250 euros, que corresponderá a um subsídio de desemprego de 940 euros, ou seja, menos 100 euros por mês.

Lucília Tiago

.

Muito bom mesmo...lindo

http://m.dinheirovivo.pt/m/article?cont ... IECO058597

[Pata-Hari]

Volto a dizer: a grande questão está no que vamos fazer acerca disto. Se agimos ou se aceitamos..

Eu não aceito a falta de reestruturação da despesa. Praticamente todos os poucos cortes feitos foram cegos (a saúde é um bom exemplo disso, aparentemente) sem qualquer preocupação pela melhoria do "sistema" de prestação de serviços. Só tivemos medidas de aumento de receita via aumento de impostos imediatos e rápidos, mais uma vez sem grande preocupação de justiça, equidade e, pior, sem que os ajustes permitam aumentos verdadeiros de competitividade.

[mcarvalho]

http://www.rtp.pt/noticias/index.php?ar ... &visual=49

"Ausência de medidas para reduzir despesa pública é chocante" - Mira Amaral
Lusa
08 Set, 2012, 09:15

O antigo governante social-democrata Mira Amaral criticou as medidas de austeridade anunciadas hoje pelo Governo, considerando "chocante" a ausência de medidas de redução da despesa pública e a manutenção da abolição dos subsídios aos reformados e pensionistas

"Há duas coisas chocantes neste pacote: A ausência completa de medidas de redução da despesa pública e a manutenção da abolição dos subsídios de férias e Natal aos reformados e pensionistas", disse à agência Lusa o antigo ministro da Indústria de Cavaco Silva.

"O Governo ao fim de um ano praticamente nada fez para reduzir a despesa pública e isso é muito preocupante. Ao contrário das promessas eleitorais feitas por Passos Coelho e Eduardo Catroga, o Governo não cortou as gorduras do Estado", sublinhou.

E reforçou: "O Governo está a perder `timing` político. Duvido que faça qualquer reforma estrutural no domínio da despesa pública".

Questionado sobre o aumento da contribuição para a Segurança Social dos trabalhadores (do setor público e do privado), hoje anunciado pelo primeiro-ministro, Mira Amaral considerou que se trata de "um aumento significativo, que é penalizador para os trabalhadores".

Na sua opinião, "é mais um imposto para os portugueses num contexto em que a carga fiscal está já muito elevada. A economia não aguenta mais impostos".

Já sobre a descida da contribuição das empresas para a Segurança Social, Mira Amaral afirmou que "pode ser positiva para as empresas produtoras de bens transacionáveis que competem nos mercados externos, mas também é chocante que as grandes empresas que não estão no setor dos bens transacionáveis, como a PT [Portugal Telecom] ou a EDP [Energias de Portugal], recebam uma ajuda que não precisam e que lhes vai aumentar os lucros".

Segundo o responsável, "isto não faz sentido e é injusto", face aos esforços que estão a ser pedidos aos trabalhadores.

No que toca ao combate ao desemprego, Mira Amaral defendeu que, se o Governo quer baixar a taxa, devia criar "um quadro de incentivos fiscais fortes para atrair empresas que queiram instalar-se em Portugal".

Isto, porque "o Governo não perde nada em dar insenções fiscais durante meia dúzia de anos a empresas estrangeiras, já que se as mesmas não vierem não recebe nada na mesma", salientou.

A retenção dos lucros nas empresas é outra das medidas que Mira Amaral acredita que poderia permitir uma diminuição do desemprego.

O primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, anunciou hoje mais medidas de austeridade para 2013, incluindo os trabalhadores do setor privado, que, na prática, perderão um subsídio através do aumento da contribuição para a Segurança Social de 11 para 18 por cento.

Os funcionários públicos continuam com um dos subsídios suspensos (na totalidade nos rendimentos acima dos 1.100 euros/mensais e parcialmente acima dos 600 euros) e o outro é reposto de forma diluída nos 12 salários, que será depois retirado através do aumento da contribuição para a Segurança Social.

A contribuição das empresas passa dos atuais 23,75% para 18%.

Os pensionistas continuam sem subsídios de natal e férias.

Estas medidas estarão previstas no Orçamento do Estado de 2013 e visam compensar a suspensão dos subsídios de férias e de Natal em 2013 e 1014, "chumbada" pelo Tribunal Constitucional.

[alexandre7ias]

Portugueses vão pagar mais à Segurança Social que os alemães
Publicado ontem às 00:58
LUCÍLIA TIAGO
Só os trabalhadores franceses vão pagar mais de contribuição para a Segurança Social do que os portugueses quando a taxa subir para 18%. Empresas lusas vão pagar menos do que as belgas, italianas e gregas.
Quando a taxa para a Segurança Social subir para 18%, os trabalhadores portugueses passarão a ser os segundos da União Europeia com a carga contributiva mais alta, apenas ultrapassados pelos franceses. Apesar das diferenças salariais, a contribuição pedida aos portugueses vai de uma penada ultrapassar os 16,7% que pagam os alemães.

A comparação com o que se passa nos vários países da União Europeia mostra que Portugal é um dos países onde trabalhadores e empresas mais pagam para a Segurança Social, ocupando o nono lugar na tabela a 27.

.

http://m.jn.pt/m/newsArticle?contentId=2760219&page=1

[mapaman]

Num Governo que não sabe comunicar e em que o melhor que têm é de facto o Paulinho dos aviões,que entretanto já saltou do Brasil para a Venezuela,quero ver Passos Coelho na rua por estes dias.

Conseguiu em 20 min deitar fora um ano de "luta" e ainda por cima já veio para o Facebook,chamar amigos a todos aqueles a quem tinha enfiado com a moca dos pregos.

Este gajo não quer Governar,quer ser deitado abaixo.

[alexandre7ias]

E que tal não pagar e voltar ao Escudo!

Os responsáveis sao os que emprestaram a quem não tem dinheiro para pagar!
Esses sao mais inteligentes, sao especialistas etc etc por isso para mim são os responsáveis!

Digam aos Tugas quanto já pagamos de juros e depois vamos ficar a saber quem é que ganhou com isso!

[Las_Vegas]

É escusado referendar, as pessoas preferiam cortar na política como é normal.

Reduzia-se o nº de deputados para metade e o PIB disparava ... enfim...

Qual a relação entre numero de deputados/politicos e PIB?

Essa não entendi!

Nem eu, mas seria essa a opção de uma boa parte da população.

[Trisquel]

É escusado referendar, as pessoas preferiam cortar na política como é normal.

Reduzia-se o nº de deputados para metade e o PIB disparava ... enfim...

Qual a relação entre numero de deputados/politicos e PIB?

Essa não entendi!

[Las_Vegas]

A respeito das novas medidas, estou de acordo com vários políticos que já disseram que não surgiram medidas para cortar as despesas do estado, como seja o corte de instituições, cortes com burocracias, centralização de serviços, etc.

Porque não se faz um referendo para saber onde é que as pessoas preferem cortar mais?:
- saúde (redução de hospitais nas grandes cidades)
- educação (redução de faculdades e cursos repetidos)
- política (redução de deputados, políticos, camaras, freguesias)
- redução de empresas públicas
- estradas
- transportes

É escusado referendar, as pessoas preferiam cortar na política como é normal.

Reduzia-se o nº de deputados para metade e o PIB disparava ... enfim...

[Marco Martins]

A respeito das novas medidas, estou de acordo com vários políticos que já disseram que não surgiram medidas para cortar as despesas do estado, como seja o corte de instituições, cortes com burocracias, centralização de serviços, etc.

Porque não se faz um referendo para saber onde é que as pessoas preferem cortar mais?:
- saúde (redução de hospitais nas grandes cidades)
- educação (redução de faculdades e cursos repetidos)
- política (redução de deputados, políticos, camaras, freguesias)
- redução de empresas públicas
- estradas
- transportes

[Trisquel]

Aguiar-Branco: Medidas prejudicam

O ministro da Defesa afirmou que a austeridade prejudica “um bocadinho” os funcionários públicos, mas diz que estes têm um regime “facilitador” do emprego.

[Marco Martins]

O povo tem de vir para a rua Exigir responsabilidades.

1º como chegamos a esta situação?

2º quem são os responsaveis?

3º constituir arguido quem tiver que ser.

4º exigir alterações à lei de forma que não permita os corruptos fugirem à prisão. punir severamente quem lesar o estado em proveito próprio.

há por aqui algum membro de alguma organização não politica que possa por em marcha algumas destas ideias e convocar a população?

Curiosamente:
1-sabemos como chegamos a esta situação!
2- sabemos quem são os responsáveis
3-existem provas para constituir arguidos
4-todos sabem quais são as alterações à lei, mas não vão existir porque senão mais de metade dos políticos iria preso!!!

Bastaria três coisas simples para tudo melhorar:
- criar uma lei sobre o enriquecimento ilícito, onde qualquer pessoa que adquira um bem ou usufrua dele deverá justificar perante a justiça como o adquiriu
- criar uma lei que proíba qualquer funcionário público trabalhar simultaneamente no privado e no público
- criar uma lei que impeça qualquer funcionário público ou privado de usufruir de ofertas de agradecimento (os serviços devem ser pagos de forma declarada e não como agradecimentos... negócios são negócios e as amizades são à parte)

[dfviegas]

Vídeo a ver!

http://www.youtube.com/watch?v=bBx2Y5HhplI

Se isto entrasse na cabeça do primeiro ministro

[Las_Vegas]

«Medidas são afronta ao Tribunal Constitucional», dizem juízes

Qual afronta, não abrir uma excepção nos cortes para suas excelências? Isso resolve-se...

[Nyk]

«Medidas são afronta ao Tribunal Constitucional», dizem juízes

Associação Sindical dos Juízes Portugueses diz que austeridade penaliza apenas os que vivem dos rendimentos do trabalho

A Associação Sindical dos Juízes Portugueses (ASJP) disse este domingo que as novas medidas de austeridade anunciadas pelo Governo são «uma afronta ao Tribunal Constitucional». Os juízes consideram que, «mais uma vez», são penalizados os rendimentos do trabalho.

«As medidas anunciadas, mais do que contornar a decisão do Tribunal Constitucional, são uma afronta ao que foi decidido por este tribunal no que respeita necessidade de garantir a distribuição equitativa dos sacrifícios por todos os cidadãos», refere a ASJP numa nota enviada à agência Lusa.

Para os juízes, «penalizam-se, mais uma vez, aqueles que vivem apenas dos rendimentos do seu trabalho, quer como servidores públicos, quer como trabalhadores do setor privado, bem como os reformados e pensionistas».

A ASJP antecipa, por isso, «mais um conflito de natureza constitucional» e diz mesmo que poderemos estar em «rota de colisão entre a ação governativa e os seus limites constitucionais».

O primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, anunciou na sexta-feira um aumento de 11 para 18 por cento da contribuição para a Segurança Social dos trabalhadores dos setores público e privado e a redução de 23,75 para 18 por cento da contribuição das empresas

Com as novas medidas de austeridade os funcionários públicos continuam a perder o equivalente ao subsídio de natal e de férias, cuja suspensão tinha sido considerada inconstitucional pelo Tribunal Constitucional.

http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/juize ... -4071.html

[Trisquel]

Pensamento Maquiavélico.

Com o discurso ao país e a mensagem no Facebook só entendo uma coisa o homem está desesperado e quer ser derrubado e está a esforçar-se .

Atenção que a ideia não é descabida já o anterior fez o mesmo, lançou a isca e este PPC foi ao bofe que nem gato!

O famoso PEC, que ao lado do que nos está a acontecer é brincadeira de criança.

Isto está ingovernável e todos já perceberam!!!!

[PT_Trader]

Vídeo a ver!

http://www.youtube.com/watch?v=bBx2Y5HhplI

[db7]

Lá no fundo as pessoas (maioria) já percebeu onde está a melhor alternativa:

Gritar, opinar, desabafar - mas amoxar.

Exacto, precisamente, são fáceis as medidas e não requerem coragem nenhuma.

No limite e como tu próprio ilustraste, manda-se uns agentes arrear umas bastonadas nuns quantos mais irreverentes e está resolvido. Coisa que continua a não requerer grande coragem (a menos que fosse o PM em pessoa arrear nos manifestantes mas eu não estou a ver isso acontecer).

Para algumas outras medidas difíceis dentro da mesma filosofia de ir ao bolso dos outros, ver fundo da página anterior.

"Coragem" era ao longo deste já longos anos...os nossos políticos era governar o nosso País com competência, profissionalismo, dedicação, gerir os dinheiros públicos pelo interessa nacional, imparciais, sem vaidades e luxos, , em prol da justiça social, sem favores, sem interesses, sem manobras mafiosas, sem corrupção, sem roubar e muito ficou por dizer.Isso sim...
E o Povo é que paga isto tudo, e pior ainda os mais pobres...:-(
Um Vergonha Total.....

Vamos continuar a ter este tipo de gente a governar. Com as mesmas ideias e atitudes que acima referes. A forma de contornar isso e alterar de facto a constituição criminalizando os políticos e restantes responsáveis.

Acho que o povo português chegou a um ponto que ja não acredita em nada. Como alguém disse o nosso ADN deve estar alterado! Será tb obra da Merckel?