Valor a que a banca avalia as casas sobe mais 20 euros para novo recorde

[MarcoAntonio]

Sim, sim estimado PPC: tirar uns 10% ao rendimento líquido dos trabalhadores e entregar grande parte deste valor a empresas que já geram lucro mesmo nas condições e conjuntura actuais como PT, GALP, BRISA, EDP e tantas outras vai gerar emprego que se farta pois está visto o quanto as pessoas (não) vão consumir mais com o rendimento que ainda lhes sobra.

Portanto, todas estas empresas e outras vão empregar malta que se farta por simpatia e solidariedade para com o resto da gente utilizando a "borla" que estão a receber quando o consumo está a diminuir e em média, se alguma coisa, precisam é de menos trabalhadores!


Outras empresas que estão com a corda na garganta, os 5% que encaixam é para cobrir a quebra de volume de negócios que vem pela frente porque com toda a força laboral do privado ao estado a ter cortes nos vencimentos líquidos em 2013, o consumo vai baixar outra vez!




Uma sugestão para próximas comunicações com o país: menos retórica para embrulhar e um discurso mais claro e directo assumindo o que efectivamente está a fazer.

Eu sei que é pedir demasiado a um político...

[Storgoff]

Post do PPC há 15 minutos...

Medo desta parte: esta história não acaba assim

Amigos,

Fiz um dos discursos mais ingratos que um Primeiro-Ministro pode fazer - informar os Portugueses, que têm enfrentado com tanta coragem e responsabilidade este período tão dificil da nossa história, que os sacrificios ainda não terminaram.

Não era o que gostaria de poder vos dizer, e sei que não era o que gostariam de ouvir.

O nosso país é hoje um exemplo de determinação e força, e esse é o resultado directo dos sacrifícios que todos temos feito. Porém, para muitos Portugueses, em particular os mais jovens, essa recuperação não tem gerado aquilo que mais precisam neste momento: um emprego. Quem está nessa situação sabe bem que este é mais do que um problema financeiro - é um drama pessoal e familiar, e as medidas que anunciei ontem representam um passo necessário e incontornável no caminho de uma solução real e duradoura.

Vejo todos os dias o quanto já estamos a trabalhar para corrigir os erros do passado, e a frustração de não poder poupar-nos a estes sacrifícios é apenas suplantada pelo orgulho que sinto em ver, uma vez mais, do que são feitos os Portugueses.

Queria escrever-vos hoje, nesta página pessoal, não como Primeiro-Ministro mas como cidadão e como pai, para vos dizer apenas isto: esta história não acaba assim. Não baixaremos os braços até o trabalho estar feito, e nunca esqueceremos que os nossos filhos nos estão a ver, e que é por eles e para eles que continuaremos, hoje, amanhã e enquanto for necessário, a sacrificar tanto para recuperar um Portugal onde eles não precisarão de o fazer.

Obrigado a todos.

Pedro

Deixe de ser piegas ò PPC !!!



Quem serão os amigos de PPC???
Aqui no Forum não deve ter muitos...

O homem está mesmo à rasca...
Agora esta a tentar por um pouco de vaselina...
Que cinismo.
Mas enfim nada o salva nesta altura do campeonato.

A politica do custe o que custar...

Com tanta trampa que ele pos ontem na ventoinha,
os portugueses já os perdeu de certeza
O TC deve lhe dar uma ripada valente.
O Cavaco...
Vamos ver

[PT_Trader]

Post do PPC há 15 minutos...

Medo desta parte: esta história não acaba assim

Amigos,

Fiz um dos discursos mais ingratos que um Primeiro-Ministro pode fazer - informar os Portugueses, que têm enfrentado com tanta coragem e responsabilidade este período tão dificil da nossa história, que os sacrificios ainda não terminaram.

Não era o que gostaria de poder vos dizer, e sei que não era o que gostariam de ouvir.

O nosso país é hoje um exemplo de determinação e força, e esse é o resultado directo dos sacrifícios que todos temos feito. Porém, para muitos Portugueses, em particular os mais jovens, essa recuperação não tem gerado aquilo que mais precisam neste momento: um emprego. Quem está nessa situação sabe bem que este é mais do que um problema financeiro - é um drama pessoal e familiar, e as medidas que anunciei ontem representam um passo necessário e incontornável no caminho de uma solução real e duradoura.

Vejo todos os dias o quanto já estamos a trabalhar para corrigir os erros do passado, e a frustração de não poder poupar-nos a estes sacrifícios é apenas suplantada pelo orgulho que sinto em ver, uma vez mais, do que são feitos os Portugueses.

Queria escrever-vos hoje, nesta página pessoal, não como Primeiro-Ministro mas como cidadão e como pai, para vos dizer apenas isto: esta história não acaba assim. Não baixaremos os braços até o trabalho estar feito, e nunca esqueceremos que os nossos filhos nos estão a ver, e que é por eles e para eles que continuaremos, hoje, amanhã e enquanto for necessário, a sacrificar tanto para recuperar um Portugal onde eles não precisarão de o fazer.

Obrigado a todos.

Pedro

[tncm]

Obrigado Automech

Abraço!

[pepe7]

Hoje li algures alternativas que as empresas podem começar a propor aos funcionários, como remuneração que não paga SS:
- Ajudas de custo
- Despesas de deslocação (kms)
- Contas de telemóvel
- Cartões de gasolina
- Cartões de almoço

Havia mais mas não me recordo

Boas,
A ser verdade...então não vai encontro ao pretendido...Criação de emprego...

[Automech]

Desculpem a "nabice", mas os trabalhadores independentes serão tratados como empresas ou como trabalhadores para o privado? é que são 2 cenários opostos!

A capa do expresso diz que não são afectados (mas ainda há mais medidas para serem anunciadas e podem bem virem a ser apanhados quando anunciarem o pacote que deve afectar os rendimentos de capitais, lucros de empresas, rendas, etc.)

[pedrooa]

Privatizar e fechar a Parpública. Para quê um banco público? Teve os mesmos problemas que os privados, senão mais. Veja-se em Espanha a gestão dos bancos públicos e caixas para que serviram. Afundaram Espanha.

Sabes tanto!

O resultado líquido da Parpública, a empresa que gere as participações do Estado, subiu para 433,4 milhões de euros no primeiro semestre de 2012, um aumento de 517% face ao período homólogo do ano passado, divulgou hoje a empresa.

http://economia.publico.pt/Noticia/lucr ... re_1561253

[acintra]

Só para desanuviar um bocado lembrei-me desta entrevista no HardTalk em que o que se acha que é Ministro, mas não é, leva com uma entrevista como deve ser e até vacila com as verdades e perguntas que lhe colocam.

http://www.youtube.com/watch?v=5WB2SHPHU54

Cá em Portugal é entrevistado e diz que os salários são altos, tem a ideia de concessionar a RTP dando a taxa de TV a quem ficar com ela...

Este tipo não tem nacionalidade nem escrupulos só quer por grandes grupos economicos a ganhar nem que seja com a desgraça dos outros, mesmo que sejam do seu País.

[migluso]

Estás a falar de uma democracia moderna como os EUA, onde os políticos cumprem o que prometem?

Estava a mentir, não estava?!?!? Eu consigo ver ali uma figa feita com a língua...

[tncm]

Desculpem a "nabice", mas os trabalhadores independentes serão tratados como empresas ou como trabalhadores para o privado? é que são 2 cenários opostos!

[Elias]

É meramente uma questão de semântica: eu não disse "mínimos de sempre" mas sim "mínimos que são históricos".

Eu não disse nada de incorrecto, apenas interpretaste o que eu disse de uma forma diferente da intencionada. Se quiseres, eu posso refrasear: o PS continua praticamente nos valores de há um ano atrás, que são historicamente valores baixos situando-se em níveis que raramente visitou.

De acordo quanto à diferente interpretação.

De qualquer forma não concordo com a formulação "níveis que raramente visitou" para caracterizar uma situação em que o PS aparece com 30%. Nota que desde 1976 houve treze eleições legislativas e o PS ficou abaixo dos 30% em seis (quase metade) dessas eleições. Portanto não são níveis "raramente visitados". Aliás, o intervalo [20% a 30%] representa os níveis habituais do PS quando perde eleições - a eleição de 2002 foi a única excepção, pois o PS perdeu com 37%.

[Automech]

EDIT - Sim AM, ao federalismo europeu...

Sim, concordo que é uma das três formas de mudar estruturalmente a constituição (mas receio que não fosse no sentido que nós os dois gostaríamos porque a UE já mostrou que é tudo menos liberal).

A segunda forma é o golpe de estado (como um liberal nunca faria um golpe de estado seria também no sentido contrário).

A terceira forma seria voluntariamente por 2/3 dos deputados. Isso nunca vai acontecer.

Hoje tirei o dia para te deprimir.

[PT_Trader]

Parte positiva: é que isto mais ano menos ano (se o Euro não for à vida!) tende a ir para um Federalismo Europeu (como o Migluso referiu).

Assim, na tugalandia já teremos menos políticos com liberdade para tomar medidas desastrosas.

Só espero é que em Bruxelas haja pessoas sensatas

[MarcoAntonio]

Isto é que não é exactamente verdade. Estando o PS nos 30% está ainda consideravelmente acima dos seus mínimos históricos que foram de 20,7% (em 1985), seguidos de 22% (em 1987).

É meramente uma questão de semântica: eu não disse "mínimos de sempre" mas sim "mínimos que são históricos".

Eu não disse nada de incorrecto, apenas interpretaste o que eu disse de uma forma diferente da intencionada. Se quiseres, eu posso refrasear: o PS continua praticamente nos valores de há um ano atrás, que são historicamente valores baixos situando-se em níveis que raramente visitou.

Marco António: ainda assim há outras sondagens que dão resultados um pouco diferentes.

Ver por exemplo aqui:
http://expresso.sapo.pt/ps-a-um-ponto-do-psd=f747352

Essa sondagem já está incluída no trabalho do Pedro Magalhães, das pessoas mais competentes a discutir sondagens em Portugal pelo que não faz sentido apontar basicamente a "parte" quando eu já estou a apresentar o "todo". O gráfico do Pedro Magalhães é uma média ponderada pelas amostras e todas as demais correcções necessárias devido às diferenças específicas de cada um dos trabalhos das diferentes entidades e, quando comparado com uma sondagem isolada, aquele trabalho é n vezes mais representativo e relevante.

Claro que há sondagens a dar diferentes valores entre si e tu apontaste uma em particular. O gráfico do Pedro Magalhães é um trabalho que de forma competente reune elas todas e extrai algo estatisticamente mais relevante que cada uma delas isoladas.


O gráfico que eu coloquei foi actualizado por ele no dia 3 de Setembro e está bem actual.

[pepe7]

Lá no fundo as pessoas (maioria) já percebeu onde está a melhor alternativa:

Gritar, opinar, desabafar - mas amoxar.

Exacto, precisamente, são fáceis as medidas e não requerem coragem nenhuma.

No limite e como tu próprio ilustraste, manda-se uns agentes arrear umas bastonadas nuns quantos mais irreverentes e está resolvido. Coisa que continua a não requerer grande coragem (a menos que fosse o PM em pessoa arrear nos manifestantes mas eu não estou a ver isso acontecer).

Para algumas outras medidas difíceis dentro da mesma filosofia de ir ao bolso dos outros, ver fundo da página anterior.

"Coragem" era ao longo deste já longos anos...os nossos políticos era governar o nosso País com competência, profissionalismo, dedicação, gerir os dinheiros públicos pelo interessa nacional, imparciais, sem vaidades e luxos, , em prol da justiça social, sem favores, sem interesses, sem manobras mafiosas, sem corrupção, sem roubar e muito ficou por dizer.Isso sim...
E o Povo é que paga isto tudo, e pior ainda os mais pobres...:-(
Um Vergonha Total.....

[Elias]

Agora, o que deveria ser expressamente ilegal um político fazer é prometer reduzir impostos e mal chega ao poleiro aumentá-los...

Mas que é isto?!?!?

Não precisamos de uma ditadura moderna.

Precisamos de uma democracia moderna, ajustada a um mundo onde os cidadãos têm acesso como nunca tiveram a informação.

Estás a falar de uma democracia moderna como os EUA, onde os políticos cumprem o que prometem?

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/CP9_kkzfN-w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[mcarvalho]

http://videos.publico.pt/Default.aspx?I ... 5077a9a19f



Análise de Paulo Trigo Pereira: medidas não resolvem a equidade

[migluso]

E atenção que um programa eleitoral não pode prever os imprevistos...

Obviamente. Seriam as excepções, tipo uma guerra ou catástrofe natural.

Agora, o que deveria ser expressamente ilegal um político fazer é prometer reduzir impostos e mal chega ao poleiro aumentá-los...

Mas que é isto?!?!?

Não precisamos de uma ditadura moderna.

Precisamos de uma democracia moderna, ajustada a um mundo onde os cidadãos têm acesso como nunca tiveram a informação.

O sistema democrático não só deve conviver com as novas tecnologias como, mais importante, deve adaptar-se às mudanças culturais e sociais que essas tecnologias provocam.

EDIT - Sim AM, ao federalismo europeu...

[Automech]

A alteração mais brutal da constituição foi no tempo do Cavaquinho.
No final dos anos 80
Até aí estavam proibidas as reprivatizações.
As nacionalizações eram irreversiveis

Em bom rigor isso foi a alteração do comunismo para o socialismo. Eu não quis chocar ninguém ao dizer que a constituição inicial era comunista, mas de facto, negociada por quem foi, na época que foi...

[Elias]

As nacionalizações eram irreversiveis

LOL, quando me falam de leis irreversíveis não consigo deixar de me lembrar do Beco do Chão Salgado

[Storgoff]

Olhe que não!

Olhe que não!


A constituição ja teve muitas revisões, algumas delas bem recentemente.
Já tem pouco a ver com essa constituição da assembleia constituinte de 1976.

Bolas, quem tu foste desenterrar. Deixa-o lá estar.

Não concordo Storgoff. Lá por terem tirado a palavra socialismo não significa que no essencial não seja a mesma trampa.

@Migluso, referes-te ao federalismo europeu ?

A alteração mais brutal da constituição foi no tempo do Cavaquinho.
No final dos anos 80
Até aí estavam proibidas as reprivatizações.
As nacionalizações eram irreversiveis

[Elias]

Hoje li algures alternativas que as empresas podem começar a propor aos funcionários, como remuneração que não paga SS:
- Ajudas de custo
- Despesas de deslocação (kms)
- Contas de telemóvel
- Cartões de gasolina
- Cartões de almoço

Havia mais mas não me recordo

Tenho ideia que isso já é prática corrente no Estado, nomeadamente para cargos políticos.

[Mcmad]

Hoje li algures alternativas que as empresas podem começar a propor aos funcionários, como remuneração que não paga SS:
- Ajudas de custo
- Despesas de deslocação (kms)
- Contas de telemóvel
- Cartões de gasolina
- Cartões de almoço

Havia mais mas não me recordo

E assim ajudam as contas do Estado. Quanto mais depressa rebentar MELHOR ..!

[Automech]

Olhe que não!

Olhe que não!


A constituição ja teve muitas revisões, algumas delas bem recentemente.
Já tem pouco a ver com essa constituição da assembleia constituinte de 1976.

Bolas, quem tu foste desenterrar. Deixa-o lá estar.

Não concordo Storgoff. Lá por terem tirado a palavra socialismo não significa que no essencial não seja a mesma trampa.

@Migluso, referes-te ao federalismo europeu ?

[Automech]

Hoje li algures alternativas que as empresas podem começar a propor aos funcionários, como remuneração que não paga SS:
- Ajudas de custo
- Despesas de deslocação (kms)
- Contas de telemóvel
- Cartões de gasolina
- Cartões de almoço

Havia mais mas não me recordo