Sete momentos mais marcantes de Centeno no Banco de Portugal

[reis2009]

Artigo 196.o Alienação potestativa

1 - Cada um dos titulares das acções remanescentes, nos três meses subsequentes
ao apuramento dos resultados da oferta pública de aquisição referida no n.o 1 do
artigo 194.o, exercer o direito de alienação potestativa, devendo antes, para o efeito,
dirigir por escrito ao sócio dominante convite para que, no prazo de oito dias, lhe
faça proposta de aquisição das suas acções.
2 - Na falta da proposta a que se refere o número anterior ou se esta não for
considerada satisfatória, qualquer titular de acções remanescentes pode tomar a
decisão de alienação potestativa, mediante declaração perante a CMVM
acompanhada de:
a) Documento comprovativo de consignação em depósito ou de bloqueio das acções
a alienar;
b) Indicação da contrapartida calculada nos termos dos n.os 1 e 2 do artigo 194.o
3 - Verificados pela CMVM os requisitos da alienação, esta torna-se eficaz a partir da
notificação por aquela autoridade ao sócio dominante.
4 - A certidão comprovativa da notificação constitui título executivo.

[reis2009]

Caros companheiros do Forum,

Já escrevi à CMVM e à Cimpor - Relação com Investidores a exigir uma resposta adequada aos acontecimentos pouco claros que têm acontecido nos últimos dias.

De seguida vou enviar carta à Camargo Correa a propor a venda das minhas acções ao preço da OPA. Vejam o artº 196º do CVM.

Não fiquem aí a carpir e reajam!

[Elias]

bem visto rsacramento.

Nova tentativa

[rsacramento]

Hum... pois não.

Mas é um problema novo, porque dava...

enquanto tiveres uma vírgula no nome do ficheiro, o chrome não mostra

--> CIMPOR,SGPS.png

[VirtuaGod]

O caldeirão já está velhinho e manco:

Duplicate headers received from server
The response from the server contained duplicate headers. This problem is generally the result of a misconfigured website or proxy. Only the website or proxy administrator can fix this issue.
Error 349 (net::ERR_RESPONSE_HEADERS_MULTIPLE_CONTENT_DISPOSITION): Multiple distinct Content-Disposition headers received. This is disallowed to protect against HTTP response splitting attacks.

[Elias]

Pois no Chrome continua sem aparecer.

Decididamente o caldeirão fez um boicote ao chrome...

Não pode ser, agora que estou longo na Google, a acção está a descer por causa deste bug do caldeirão

Não percebo isto.

Até agora eu só precisava de recorrer ao explorer para colocar embeds de vídeos....

[Blue Epsilon]

Pois no Chrome continua sem aparecer.

Decididamente o caldeirão fez um boicote ao chrome...

Não pode ser, agora que estou longo na Google, a acção está a descer por causa deste bug do caldeirão

[Elias]

Pois no Chrome continua sem aparecer.

Decididamente o caldeirão fez um boicote ao chrome...

[Elias]

Agora tento carregar o png a partir do explorer

[Elias]

Bom, o jpg também não aparece.

Mas isto é um bocado estranho, porque quando faço prever post, aparece.

Alguma pista sobre a origem do problema?

[Elias]

Aqui vai em jpg

Administração: houve alguma alteração no servidor a ponto de deixarem de ser compatíveis os ficheiros png?

[Elias]

Hum... pois não.

Mas é um problema novo, porque dava...

[Blue Epsilon]

g.a.

Elias,

No Google Chrome não se consegue ver a imagem. Deve ter a ver com o formato.

[Elias]

g.a.

[MisterBolsa]

Acho que não estou enganado em dizer que ao contrário do que todos pensam neste momento a OPA Potestativa é uma impossibilidade pela razão que a Camargo Corrêa não detém mais de 90% dos Direitos de Voto visto que a Votorantim detém neste momento 21,40% dos Direitos de Voto.

A Camargo Corrêa e a Votorantim celebraram no dia 25 de junho de 2012 enquanto acionistas da Cimpor um Acordo contendo um projeto de reorganização da Cimpor.

A Cimpor vai manter-se em bolsa até à separação dos activos. O Presidente da InterCement, sociedade do grupo Camargo Corrêa disse querer que a separação de activos seja o mais rápido possível. Em quatro meses talvez. Em seis meses não haverá saída da bolsa.

[SMALL1969]

No final, o accionista principal vai ter que pagar aos accionistas minoritários os mesmos dividendos do que a si próprio.

2 questões?

- Quais dividendos, se são eles a decidirem? Verifica o que se passa na BRISA para conseguirem prejudicar alguns investidores.
- Compraste por uma fracção. Mas valerá mais do que isso? O mais ainda, valerá isso no futuro? Se não tivesse existido a OPA, provavelmente o preço de mercado seria este mesmo após as quedas que todas os títulos tiveram.

disclosure: não possuo títulos CIMPOR. Hoje já rendeu porque tinha compra perto dos 3.05€, mas estive a perder tanto quando acabei por ganhar. Está muito arriscado, mesmo para intradays.....vou olhar para outras coisas.

[reis2009]

Concordo inteiramente com o post anterior!
De facto a bolsa nacional desafia a lógica e a racionalidade.

Uma coisa é certa, quem comprou após a OPA, como eu, tornou-se accionista de uma das maiores cimenteiras do Mundo por um preço que é uma fracção do pago pela Camargo Correia.
No final, o accionista principal vai ter que pagar aos accionistas minoritários os mesmos dividendos do que a si próprio.

De qualquer forma, não creio que tal vá acontecer. Estou certo que o oferente está a aproveitar o pânico gerado para reforçar a posição e em breve vai anunciar que já ultrapassou os 90% dos direitos de voto. Terá mesmo que lançar uma OPA potestativa.

Vou também reclamar junto da CMVM. O que se passou ontem foi vergonhoso e lamentável!

Apesar da perda potencial, vou esperar porque acredito que vamos sair desta com mais-valias!

Boa sorte pessoal!

[Rasputine1973]

Caros,

Para mim, tudo isto é uma palhaçada e só é possivel em Portugal e com uma entidade reguladora que anda a dormir ou é conivente com esta bandalheira.

Como é possivel uma acção desvalorizar 20% num dia, com informação relevante a ser transmitida ao mercado e a cotação não ser suspensa até haver esclarecimentos?

Como é possivel haver confirmação de que a OPA foi um sucesso e afinal não ter sido?

Como é possivel escrever n prospecto da OPA que a sociedade oferente poderia retirar de bolsa a Cimpor no prazo de 6 meses e hoje vir o seu presidente dizer que nunca o faria antes de 6 meses? E durante o horário de negociação!?!?

Como é possivel o acordo entre accionistas em que há venda de activos da empresa (até aí tudo bem), por troca de acções da própria empresa, ao preço pré definido de 5,50€ (também quero)?

Estou furioso comigo próprio pois já tinha prometido a mim mesmo que não voltava a entrar no mercado português mas, mais uma vez, acreditei que as coisas iriam ter um desenvolvimento normal e mais uma vez me enganei.

Já enviei um pedido de esclarecimentos e reclamação à CMVM e aguardo resposta.

Enfim, fica o desabafo...

Cumprimentoos

Rasputine

Ps: como fica claro do meu post, tenho acções da Cimpor

[mfsr1980]

Paulo, depois não se sabe... Não vender numa OPA tem estes riscos. Fica-se detentor de acções que praticamente não se negoceiam.

Um abraço,
Ulisses

Pois é! (para os + distraídos)..
Os 90% até valeram 5.50 o restante vale 10%.Se for a 1 ..é fazer contas. ... 5.40,20? É fazer contas.
Cmps!

A minha preocupação não é se as acções se negoceiam, o problema é a Camargo e a InterCement arquitetarem um plano de esvaziamento da CIMPOR e nós, os pequenos accionistas a assistir sem defesa possível.

[kuppka]

Paulo, depois não se sabe... Não vender numa OPA tem estes riscos. Fica-se detentor de acções que praticamente não se negoceiam.

Um abraço,
Ulisses

Pois é! (para os + distraídos)..
Os 90% até valeram 5.50 o restante vale 10%.Se for a 1 ..é fazer contas. ... 5.40,20? É fazer contas.
Cmps!

[Paulo68]

Obrigado Ulisses

[Ulisses Pereira]

Paulo, depois não se sabe... Não vender numa OPA tem estes riscos. Fica-se detentor de acções que praticamente não se negoceiam.

Um abraço,
Ulisses

[Paulo68]

Mas que impacto é que realmente tem esta notícia? Não vai sair nos próximos 6 meses, mas e depois? Vai sair? de que forma? Como é que se processa isso?

Gostaria que alguém me esclarecesse como é que isto se processa, porque ninguém vai comprar uma ação que tem um fim anunciado dentro de 6 meses
BN

Camargo quer finalizar acordo de permuta com a Votorantim antes de lançar qualquer OPA potestativa.

A Cimpor irá manter-se em bolsa nos próximos seis meses, confirmou hoje José Edison, presidente da InterCement, sociedade do grupo Camargo Corrêa que comprou a maioria do capital da cimenteira depois de uma oferta pública de aquisição (OPA) que durou cerca de três meses.


“Queremos manter a companhia em bolsa até à separação dos activos [da Votorantim]. Queremos que [a separação] seja o mais rápido possível. Em quatro meses talvez. Em seis meses não haverá saída da bolsa”, adiantou hoje José Edison, presidente da InterCement, que, recorde-se, assinou um acordo de permuta de activos com a Votorantim em troca da posição da empresa na Cimpor de 21,4%.

A empresa também não tem planos para comprar os pouco mais de 5,19% que ainda ficaram em bolsa. Como noticiou o Negócios, a InterCement não consguiu obter 90% do capital sob oferta, ainda que tenha adquirido mais de 94% da Cimpor, porque a CMVM imputou as posições da Votorantim e da CGD à Camargo, visto que as duas accionistas já tinham revelado que iriam vender.

O responsável, acompanhado do novo CEO da Cimpor, Ricardo Lima, garantiu que a empresa ficaria com a sede em Portugal, ainda que não haja um acordo escrito nesse sentido, tendo em conta a posição e o conhecimento que tem a Cimpor acumulado ao longo dos anos. E explicou que as duas marcas (InterCement e Cimpor) seriam usadas de acordo com a expectativas do acordo.

“Investifino teve que vender”

A OPA à Cimpor ficou fechada na semana passada, apesar da relutância da Investifino em vender a sua posição de pouco mais de 10%. Edison recusou que tivesse havido um “conflito com a Investifino. Eles tiveram que vender e provavelmente não queriam”, disse o responsável. “É óbvio que queriam mais [pelas acções, que foram compradas a 5,50 euros].

A sociedade detida por Manuel Fino estava a equacionar avançar para os tribunais se se comprovasse que os accionistas tinha sido tratados de forma diferente [devido à permuta com a Votorantim].



CADE decide até 4 Julho


A Concorrência brasileira (CADE) irá pronunciar-se sobre a OPA, em conjunto com a operação de entrada da Camargo na Cimpor até 4 de Julho, segundo Edison, que explicou que acredita que a decisão será favorável. As duas empresas ficam com 19% do mercado brasileiro de cimentos

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=564995

[Blue Epsilon]

Teremos o que se chama a exaustão da venda a fazer-se hoje, possivelmente até em pré-fecho?
Estou a verificar intenções de compras de lotes muito "grandes" (50.000) até aos 3,30 e 1 de 250.000 a 3,36. Se for como ontem, "desaparecem" antes do fecho.

Conselho: Não se investe no que não se percebe.

disclosure: não possou CIMPOR. Existe o risco real disto levar muitos meses a resolver. Mas continuo com vontade de apostar num intraday, um dia destes

Também ando de olho num intraday, mas ainda não foi hoje. Este título está muito "perigoso", mas é isso que nos dá adrenalina

Um conselho:
Não entres pela adrenalina!
Normalmente os resultados são péssimos.

PS: Se queres adrenalina vê hoje o Portugal-Espanha!

[rasteiro]

Camargo quer finalizar acordo de permuta com a Votorantim antes de lançar qualquer OPA potestativa.

A Cimpor irá manter-se em bolsa nos próximos seis meses, confirmou hoje José Edison, presidente da InterCement, sociedade do grupo Camargo Corrêa que comprou a maioria do capital da cimenteira depois de uma oferta pública de aquisição (OPA) que durou cerca de três meses.


“Queremos manter a companhia em bolsa até à separação dos activos [da Votorantim]. Queremos que [a separação] seja o mais rápido possível. Em quatro meses talvez. Em seis meses não haverá saída da bolsa”, adiantou hoje José Edison, presidente da InterCement, que, recorde-se, assinou um acordo de permuta de activos com a Votorantim em troca da posição da empresa na Cimpor de 21,4%.

A empresa também não tem planos para comprar os pouco mais de 5,19% que ainda ficaram em bolsa. Como noticiou o Negócios, a InterCement não consguiu obter 90% do capital sob oferta, ainda que tenha adquirido mais de 94% da Cimpor, porque a CMVM imputou as posições da Votorantim e da CGD à Camargo, visto que as duas accionistas já tinham revelado que iriam vender.

O responsável, acompanhado do novo CEO da Cimpor, Ricardo Lima, garantiu que a empresa ficaria com a sede em Portugal, ainda que não haja um acordo escrito nesse sentido, tendo em conta a posição e o conhecimento que tem a Cimpor acumulado ao longo dos anos. E explicou que as duas marcas (InterCement e Cimpor) seriam usadas de acordo com a expectativas do acordo.

“Investifino teve que vender”

A OPA à Cimpor ficou fechada na semana passada, apesar da relutância da Investifino em vender a sua posição de pouco mais de 10%. Edison recusou que tivesse havido um “conflito com a Investifino. Eles tiveram que vender e provavelmente não queriam”, disse o responsável. “É óbvio que queriam mais [pelas acções, que foram compradas a 5,50 euros].

A sociedade detida por Manuel Fino estava a equacionar avançar para os tribunais se se comprovasse que os accionistas tinha sido tratados de forma diferente [devido à permuta com a Votorantim].



CADE decide até 4 Julho


A Concorrência brasileira (CADE) irá pronunciar-se sobre a OPA, em conjunto com a operação de entrada da Camargo na Cimpor até 4 de Julho, segundo Edison, que explicou que acredita que a decisão será favorável. As duas empresas ficam com 19% do mercado brasileiro de cimentos

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=564995