Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

1º de Maio / Pingo Doce

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por richardj » 2/5/2012 13:17

o desemprego subiu para 15,3% relativamente ao mês de março.

não está para brincadeira
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2861
Registado: 25/4/2011 22:36
Localização: Drama City

por alexandre7ias » 2/5/2012 13:10

Acho que o pingo doce ontem quis mostrar ao governo que o caminho que esta a seguir vai levar os Portugueses a fazer o mesmo em todos os locais comerciais daqui a uns meses. Mas com uma grande diferença! Sem pagar!!!


Só posso pensar assim, depois de tanto sucesso não acho normal hoje tudo ter voltado ao normal.
O Sol brilha todos os dias, os humanos é que não!
Android Mobile
Imagem
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3732
Registado: 24/2/2005 19:41
Localização: Maia

por L.S.S » 2/5/2012 13:10

O que faz uma viatura da Câmara Municipal do Barreiro numa manifestação da CGTP???
Anexos
PagaPovoBurro.png
PagaPovoBurro.png (620.95 KiB) Visualizado 2694 vezes
Editado pela última vez por Visitante em 2/5/2012 13:17, num total de 1 vez.
Bull And Bear Markets
O jogo da especulação é o mais fascinante do mundo. Mas não é um jogo para os estúpidos, para os mentalmente preguiçosos, para aqueles com fraco balanço emocional e nem para os que querem ficar ricos rapidamente. Esses vão morrer pobres. Jesse Livermore
 
Mensagens: 2805
Registado: 29/11/2007 13:03
Localização: 10

por Mkpt » 2/5/2012 13:05

fooman Escreveu:b) Quanto a falarem em que uma operação destas levou a uma "poupança" às pessoas... acho que há muita gente que não sabe sequer o conceito de poupança. Não houve poupança nenhuma - as pessoas gastaram muito mais do que pretendiam, num momento definido pelo Pingo Doce e não pelo consumidor. Compraram muitas coisas a mais que nem sequer precisam.


Uma pessoa que tenha comprado 3 embalagens de rolos de papel higiénico em vez de 1, vai andar a fazer necessidades biológicas mais vezes só porque tem mais papel higiénico em casa?
O mesmo se aplica a restantes produtos de higiene, a produtos de alimentação primários.. a uma diversidade de produtos que tem prazos de validade dilatados e que, desde que exista espaço para arrumar, não incomoda nada por ter comprado em porções maiores que as normais.

Fraldas descartáveis, por exemplo, até será discutível porque muita gente andou com fraldas de pano - eu incluído - e não vinha mal nenhum ao mundo por isso. Mas hoje em dia muito dificilmente alguém não compra fraldas descartáveis, mesmo a preços normais, quanto mais com desconto de 50%..

Ou doces e bebidas alcoolicas e refrigerantes comprados em excesso, que sim, poderá ser 'consumismo' desnecessário...
Mas do que vi e confirmado por conhecidos e também funcionários do próprio Pingo Doce, casos de compras de bebidas alcoolicas em grandes quantidades foi por parte de pessoal ligado à restauração para aproveitar o baixíssimo preço final. E também a nível de doces/chocolates/bolachas era das coisas que havia mais em stock e nem estava o stock a ser reposto, ou seja não estava a ser levado de forma anormal, pelo menos no Pingo Doce em que estive.


Claro que ninguém dá nada a ninguém, e o Pingo Doce beneficiou de alguma [ou várias] formas com esta campanha.. mas quem é minimamente racional, como consumidor, beneficiou e muito também.


mapaman Escreveu:,agora quando um povo se presta a isto e ainda se regozija que comprou muito por metade,só me leva a pensar que de facto enquanto uns poupam para não gastar,outros gastam hoje para poupar amanhã,pensando que fizeram um bom negócio.


Contas básicas para quem sabe fazer [e manter] um negócio:
- Deixar para amanhã ou outro dia a compra a preço normal de produtos que vai ter que gastar - seja para consumir [produtos de higiene e básicos da alimentação], seja para vender [bebidas, produtos alimentares, etc]?
- Comprar hoje a metade do preço algo que, necessariamente, vai consumir ou vender [a preços iguais ao pratica com produtos comprados a preço 'normal']?


Não é preciso ter muito 'jeito para o negócio' para chegar a esta conta tão simples como 1+1...
 
Mensagens: 162
Registado: 5/5/2011 12:11
Localização: 15

por fooman » 2/5/2012 12:58

Lion_Heart Escreveu:O meu conhecimento de História diz-me que o 1º de Maio começou no País do Capitalismo ou seja nos EUA.

Não começou nos Países Comunistas como muitos gostam de apregoar. Alias é nos Países Comunistas onde os trabalhadores tem menos direitos(ou seja nenhuns).

Os direitos a meu ver estão directamente ligados aos rendimentos, ou seja quanto mais rico um País é mais direitos os trabalhadores/cidadaos tem.


Engraçado como nos países que "inventaram" o dia do trabalhador, o mesmo não é comemorado: Estados Unidos, Inglaterra (têm o Labour Day, em Setembro) e Holanda (onde os Socialistas definiram o 1º de Maio como dia do trabalhador)... deve querer dizer alguma coisa!
 
Mensagens: 401
Registado: 29/11/2007 3:26

por Hramos3 » 2/5/2012 12:58

Para provar que não fez dumping terá de provar que tem margem superior a 100% em todos os produtos vendidos.


Essa prova, a existir, iria com certeza provocar celeuma entre consumidores habituais, bem como entre os fornecedores do grupo, e indicia a prática de concertação de preços entre os operadores do sector.


E ao contrário do que os senhores pensam, a concorrência não se resume a continentes e lidls, abrangendo os restantes hiper/super/mini-mercados do país, que vão vender menos este mês, e possivelmente fechar portas, aumentando assim o desemprego.
 
Mensagens: 410
Registado: 14/6/2011 16:43
Localização: 20

por mapaman » 2/5/2012 12:51

carrancho Escreveu:
mapaman Escreveu:
Aqui foram à ganancia comprar porque ficava mais barato e prestaram-se a imagens terceiro-mundistas porque não existe comparações entre a corrida a electrodomesticos ou gadgets e esmifrarem-se por iogurtes e latas de sardinha


Uma pouca vergonha realmente!!! Ainda se numa feira de artigos de luxo, com grandes iates e ferraris dessem um desconto de 50%, até se podiam esgatanhar uns aos outros que éra bem, não éra sinal de ganância, não dava uma imagem terceiro-mundista. Agora para comer, fraldas e outros bem de 1ª necessidade?!?! Que povo tão cromo!!! A postura, aparência, fachada ou o que lhe queiram chamar, é coisa que se deve manter até ao último minuto mesmo a morrer de fome.

Enfim!


Se considera normal as imagens que andam a passar por ai,tudo bem.

Estou no meu direito de considerar que o Burkina Faso já esteve mais longe e não está em causa a adesão a promoções.Tambem o faço,não me sujeito é ao estado de mendicidade a que se votaram todos quantos contribuiram para o deleite visual e financeiro de alexandre soares dos santos e "sus muchachos".


Trabalho por turnos,sei lá o que são feriados com a familia,passagens de ano,ou noites de Natal à mesa,por mim bem podiam acabar com metade dos feriados que ainda ficavam muitos por isso e por muito mais não sou de extremos muito menos esquerdistas,agora quando um povo se presta a isto e ainda se regozija que comprou muito por metade,só me leva a pensar que de facto enquanto uns poupam para não gastar,outros gastam hoje para poupar amanhã,pensando que fizeram um bom negócio.
"Não perguntes a um escravo se quer ser livre".Samora Machel
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1600
Registado: 24/1/2008 22:05

por Lion_Heart » 2/5/2012 12:46

O meu conhecimento de História diz-me que o 1º de Maio começou no País do Capitalismo ou seja nos EUA.

Não começou nos Países Comunistas como muitos gostam de apregoar. Alias é nos Países Comunistas onde os trabalhadores tem menos direitos(ou seja nenhuns).

Os direitos a meu ver estão directamente ligados aos rendimentos, ou seja quanto mais rico um País é mais direitos os trabalhadores/cidadaos tem.
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 7051
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

por pvg80713 » 2/5/2012 12:42

abri este tópico ontem quase na brincadeira.
o assunto é sério. penso que o Alex não devia gozar com o povo...

penso que não vai ser possível "pegar" o PD ou a JMT, porque basta eles referirem os minutos gratuitos de publicidade na TV...... para virem dizer que ontem foi um dia bom para eles...
 
Mensagens: 4191
Registado: 19/4/2005 11:11

por fooman » 2/5/2012 12:33

Opinião:

a) Esta foi uma operação puramente financeira. A JMT não se consegue financiar no mercado porque os bancos não emprestam. O que é que faz? Simples...

O Pingo Doce, como outros centros da grande distribuição, negoceiam duas coisas:
1. produtos de marca própria
2. aluguer do espaço de prateleira

O ponto 2 é o mais simples de explicar. Ao mesmo tempo que alugam prateleiras, os fornecedores são OBRIGADOS a aceitar os termos que as cadeias de distribuição impõem, sob pena de não terem os seus produtos à venda nesses pontos. Portanto, a haver prejuízo, foi sempre do lado do fornecedor, nunca do lado do Pingo Doce.

O ponto 1 é mais complexo. No entanto, tenho muitas muitas dúvidas que a margem nos produtos de marca branca à venda nas grandes superfícies seja inferior a 50%... (no peixe, por exemplo, estamos a falar de margens muito acima dos 100%).

Assim, o Pingo Doce e o grupo JMT, impedido de se financiar no mercado, opta por uma estratégia de descapitalizar os bancos - os mesmos que preferem não lhes emprestar dinheiro - através da retirada de capital das poupanças dos clientes para efectuarem as suas compras e, assim, financiar a expansão do grupo. Tendo em conta os eventuais níveis de financiamento que a JMT poderia contar no mercado - juros de 15-20% - esta opção permite-lhes financiarem-se a custo zero - aliás até com um lucro vindo do tempo entre a diferença da venda do produto (a pronto) e o pagamento aos fornecedores (a prazo). De génio, digo eu!

b) Quanto a falarem em que uma operação destas levou a uma "poupança" às pessoas... acho que há muita gente que não sabe sequer o conceito de poupança. Não houve poupança nenhuma - as pessoas gastaram muito mais do que pretendiam, num momento definido pelo Pingo Doce e não pelo consumidor. Compraram muitas coisas a mais que nem sequer precisam.

c) Quanto ao trabalhar no dia 1º de Maio: a malta em portugal tem é que perceber que tem que trabalhar. O 1º de Maio devia ser abolido rapidamente porque é um feriado completamente desajustado com a realidade. Faz sentido num momento cultural de transição - da passagem à falta de hábitos de trabalho, para a interiorização do trabalho como uma parte da vida.

O Pingo Doce e a Jerónimo Martins estão-se pouco a marimbar para a vida das pessoas. Isto não foi feito para ajudar ninguém a não ser as finanças do grupo JMT - o único beneficiado por esta operação.
 
Mensagens: 401
Registado: 29/11/2007 3:26

por JMHP » 2/5/2012 12:26

Quico Escreveu:
O último independente
Carlos Guimarães Pinto @ 07:23

Olhando para as empresas do PSI20 observa-se que quase todas são dependentes do estado. São as empresas de telecomunicações, energia, construção, banca e até as tecnológicas continuam a ter grande parte da sua facturação dependente do estado. Há uma honrosa excepção: as empresas de distribuição. Talvez exactamente por isso, estas empresas tendem a ser as principais vítimas dos ataques da esquerda: do imposto Cristas à permanente ameaça do encerrameno ao domingo, passando pelas investidas da ASAE. A Sonae cedeu às ameaças e ofereceu o Público aos cães, tornando-o numa cópia de má qualidade do Avante, mas comprando alguma boa-vontade que lhes vai permitindo seguir o seu caminho. A Jerónimo Martins, sob a batuta de Alexandre Soares dos Santos, não o fez, porventura porque, para além de não depender muito do estado português, já nem sequer depende do mercado português: a maior parte dos seus lucros já têm origem fora do país. Alexandre Soares dos Santos foi ainda mais longe, ao expôr a situação do estado social socialista através do PORDATA. Não só não depende do estado, como ainda colabora na exibição de números. E todos sabemos o quanto a esquerda se dá mal com números.
Não foi o facto de os funcionários do Pingo Doce trabalharem a um feriado que irritou a esquerda, afinal fizeram-no voluntariamente, receberam o dobro e ainda terão um dia de férias extra. As reacções da esquerda foram apenas o resultado disto: uma profunda aversão a uma empresa independente do poder político e que tem exercido essa independência. Se fosse a Ryanair, a Galp, a Apple ou outra empresa a lançar uma promoção semelhante, as reacções seriam nulas. As multidões no boxing day no Reino Unido ou na Black Friday dos EUA nunca suscitaram este tipo de críticas.
Alexandre Soares dos Santos está de parabéns pela coragem de ir irritando os poderes instalados. É um dos poucos faróis de esperança neste país.


:clap: :clap: :clap:

Ontem foi um dia extraordinário e vivo em Portugal, uma empresa privada a romper com o conservadorismo e populismo que a Esquerda cultivou desde Abril de 74.

A Esquerda conservadora parou no tempo e ontem foi um dia que colocou esse facto a nu, foi uma demonstração do povo que deveria por a Esquerda a refletir sobre o seu futuro perante as mudanças que estão a transformar o país.

Afinal as pequenas "revoluções" ou sinais de mudança podem surgir de onde menos se espera e o povo ontem disse SIM!!

Ontem um episódio que me ficou na memoria das várias entrevistas realizadas na rua, foi quando uma repórter questionou uma senhora que decidiu abrir o seu café no dia 1 de Maio. A resposta não podia ter sido mais clara:

"Olhe menina... Da forma como o país está, todos os dias são dias de trabalho, nós queremos é trabalho porque só assim conseguimos melhorar a nossa vida. Quem cruzar os braços, depois que não se queixe..."
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1659
Registado: 19/5/2009 18:26
Localização: 12

por mfsr1980 » 2/5/2012 12:15

Tenho muitas dúvidas que o Pingo Doce se deixe "apanhar" por uma acção de dumpping!
Aliás, gostava de saber como está aquele caso do leite apreendido? Agora estou a pensar...será que esta acção desenvolveu-se num feriado porque a ASAE cumpre o feriado? :lol:
 
Mensagens: 2033
Registado: 3/5/2007 13:55
Localização: LISBOA

por MiamiBlue » 2/5/2012 12:14

HLopes4 Escreveu:Os Portugueses fizeram o melhor que podiam... Comprar barato!


Tanta conversa para justificar algo tão simples..

Num país cada vez mais pobre, um desconto daquela magnitude é de desprezar?

Quem ganha 500euros, se gasta-se o mínimo, poupava 50 euros!!!!

Sabem quantos dias de trabalho esta poupança representa??

Quem faz piadolas com este assunto, é porque não tem o mínimo de sensibilidade para o que se passa no país atualmente.

É tudo muito bonito, mas quando chega á hora do jantar e não há dinheiro para comida para os filhos, ai é qué é bonito..

Muita users deste fórum , vivem num mundo cor-de-rosa, é a conclusão a que se chega.

Hoje sairam novos dados do desemprego, qual é o valor?
 
Mensagens: 1399
Registado: 17/10/2010 19:32
Localização: 14

por amartins42 » 2/5/2012 12:13

Quando os "contras" se preparavam para boicotar as compras nas grandes superficies, eís que o tiro saiu pela culatra. Não só os "contras" não conseguiram boicotar, como ainda houve correria ( tipo romaria) tornando esses espaços caóticos.
Conclusão: mandou o dinheiro e ganhou o cliente...
No dia seguinte a discussão é subjetiva, certamente passados uns dias já ninguém falará mais do assunto...

Uma boa tarde a todos
 
Mensagens: 60
Registado: 29/11/2007 1:53
Localização: Amora

por carrancho » 2/5/2012 12:09

mapaman Escreveu:
Aqui foram à ganancia comprar porque ficava mais barato e prestaram-se a imagens terceiro-mundistas porque não existe comparações entre a corrida a electrodomesticos ou gadgets e esmifrarem-se por iogurtes e latas de sardinha


Uma pouca vergonha realmente!!! Ainda se numa feira de artigos de luxo, com grandes iates e ferraris dessem um desconto de 50%, até se podiam esgatanhar uns aos outros que éra bem, não éra sinal de ganância, não dava uma imagem terceiro-mundista. Agora para comer, fraldas e outros bem de 1ª necessidade?!?! Que povo tão cromo!!! A postura, aparência, fachada ou o que lhe queiram chamar, é coisa que se deve manter até ao último minuto mesmo a morrer de fome.

Enfim!
Abraço,
Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4363
Registado: 10/8/2006 19:44
Localização: Aveiro

por tava3 » 2/5/2012 12:08

Para quem estava à espera de "gritaria", por causa da explosão da cotação da jm, aquilo ontem foi só faturar, lixou-se. Os investidores parece que podem não ter gostado muito da brincadeira. Atenção que isto não é uma recomendação de venda! :lol:

P.S. Tou a brincar. :wink:
Plan the trade and trade the plan
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

por Hramos3 » 2/5/2012 11:57

Os Portugueses fizeram o melhor que podiam... Comprar barato!


As ilegalidades são da responsabilidade da JM... E são eles que as vão pagar.
 
Mensagens: 410
Registado: 14/6/2011 16:43
Localização: 20

por migluso » 2/5/2012 11:57



Esta do "dumping" então, é uma verdadeira patetice, uma tolice de todo o tamanho que os esquerdistas, à falta de argumentos racionais, utilizam para enganar os tótós...

Este argumento do dumping é muitas vezes utilizado em guerras comerciais entre países. Normalmente, o país importador acusa o país exportador de subsidiar a empresa, distorcendo os preços e prejudicando a produção local do país importador.

Este argumento, mesmo utilizado a nível do comércio internacional, é refutável do ponto de vista da teoria económica. Mas para além disso, os EUA e a Europa são os maiores praticantes de dumping da economia mundial.

Mas só uma esquerda cega, ou então defensora dos interesses da Sonae ou do Lidl (como o mundo anda louco...lol), argumenta que os descontos que o Pingo Doce concedeu ontem são ilegais porque constituem dumping.

Cada um é (ou devia) ser livre de praticar os preços que quer. Ponto.

Eu trabalho num sector de actividade onde há dumping todos os dias, há vários anos. Normalmente acaba com as empresas que o praticam na falência...

Os jornais gratuitos que estão muito na moda, são ou não uma forma de dumping?
Que eu saiba não recebem subsídios... ainda se fosse a RTP...
É só para reflexão, para ajudar a perceber a irracionalidade dos que utilizam esse argumento.
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

por Opcard » 2/5/2012 11:55

Os esquerdistas que estão contra a JM ,podiam ser mais inteligentes e usarem uma escrita a que eu sou sensivel do gereno:


Matthieu Ricard:

Temos de pôr de lado os prazeres mundanos para sermos felizes?

Não há mal nenhum no prazer. Mas o prazer não tem nada a ver com felicidade. Imagine por exemplo um banho quente. Se viermos gelados da rua e nos pusermos debaixo de água quente, sabe maravilhosamente. Mas se ficarmos lá 24 horas, é insuportável. Tal como a música alta. Um bocadinho é bom, 24 horas pode ser tortura. Aliás, é um dos métodos usados em Guantanamo. Viver apenas de prazer deixa-nos exaustos. A felicidade é uma forma de estar na vida, não é apenas uma sensação momentânea.

Durante décadas, muitos psicólogos defenderam que nos devemos focar mais no "eu". Já você tem uma visão totalmente contrária. Afinal quem tem razão?

Essa é uma visão muito estúpida. É óbvio que devemos pensar em nós próprios, mas não devemos passar o dia focados no "eu, eu, eu". Que forma mais aborrecida de viver! O individualismo e o egoísmo destroem a felicidade. Essa ideia de que primeiro vou tomar conta de mim e depois, se me sentir bem, é que me dedico aos outros, não funciona. É uma atitude em que todos têm a perder. Parte de treinar a mente está em amar os outros, preocuparmo-nos com os outros, dar aos outros e aí a felicidade será conjunta. Dar e receber é uma bola de neve. Mas atenção: preocuparmo-nos connosco, gostarmos de nós, é importante. Só não pode é ser feito de forma narcísica.

Estamos no meio de uma profunda crise económica. Ainda há pouco tempo um homem suicidou-se em frente ao Parlamento grego por causa da falta de dinheiro. Nestas condições, como é que podemos ser felizes?

Se ligarmos a felicidade exclusivamente ao dinheiro nunca conseguiremos. Há muitas coisas supérfluas nas nossas vidas. Coisas de que não precisamos. Passamos a vida a tentar ter essas coisas materiais e se não as temos sentimo-nos miseráveis. Mas realmente precisamos delas? De tanto luxo?

E quando se deixa de ter dinheiro para pagar as contas? Não é uma questão de luxo...

Viver de forma mais simples não significa que tenhamos de voltar a viver na floresta. Mas não podemos nós mudar o estilo de vida e viver com menos? Essenciais são a amizade, a paz, a sensação de ter o coração cheio, de que cada momento vale a pena ser vivido. Está mais do que estudado - e atenção que não falo de ensinamentos budistas - que quanto maior o nível de consumismo, menor é a felicidade que se alcança.


Ler mais: http://expresso.sapo.pt/os-conselhos-do ... z1thz3O8q1




http://expresso.sapo.pt/os-conselhos-do ... do=f721261
Editado pela última vez por Opcard em 2/5/2012 11:58, num total de 1 vez.
 
Mensagens: 4581
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

por Mkpt » 2/5/2012 11:46

mapaman Escreveu:Li neste fórum algo que penso ter sido do JMHP acerca da subida de IVA e a antecipação de compras e a mentalidade de um Portugues que compra antes porque vai subir o preço e do alemão que têm de poupar porque o preço vai subir.

Aqui foram à ganancia comprar porque ficava mais barato e prestaram-se a imagens terceiro-mundistas porque não existe comparações entre a corrida a electrodomesticos ou gadgets e esmifrarem-se por iogurtes e latas de sardinha.

No fundo somos um País de miseráveis,uns porque vivem na miséria e o senhor alexandre soares dos santos porque ao intervir politicamente quis mostrar com a miséria alheia,a força que têm na economia do País.

Matou o 1º de Maio e lembrou que os tempos são de trabalho e não de contestação e chamar publicidade a isto é não perceber o que está na génese disto é um profundo desprezo por parte de soares dos santos à data e ao movimento.


Claramente um comentário originado por falta de pensar sobre o que se escreve e derivado do extremismo de esquerda que ao mesmo tempo 'que acredita' na democracia, julga que o que defende é o único modelo viável e todos os outros estão enganados.

Ora bem:
-as pessoas necessitam de papel higiénico, de produtos para fazer barba e para a 'higiene das senhoras', necessitam de pasta de dentes e desodorizante, necessitam de beber leite, necessitam de comer [arroz, massas, enlatados, ...], ..

A diferença de ontem é que em vez de comprarem produtos para uma/duas semanas ou um mês [também conforme o uso do produto em si], compraram um pouco mais porque compraram a preços bem mais baixos do que o normal.

Ou será que o modelo de uma 'sociedade avançada' é deixar de se alimentar, deixar de ir à casa de banho fazer necessidades, deixar de ter hábitos de higiene 'mínimos' [pelo menos desde a 2ª metade do séc. XX]... ?!?

Comprar produtos mais baratos é 'mentalidade portuguesa' e ganancia?!?

Dizer isso de uma 'corrida' a 'descontos' de artigos de luxo/não de primeira necessidade, tipo telemóveis, tv's 50 polegadas, máquinas fotograficas xpto... Sim faz sentido.

Dizer isso quando se fala de produtos de primeira necessidade é pura ignorância e desprezo, não só por quem passa dificuldades e aproveita para se abastecer de produtos essenciais, como por quem se preocupa em levar uma vida mais racional...

O curioso é que nos ditos 'países civilizados' e não-gananciosos há autênticas loucuras em corridas a black friday's e afins para compra de produtos 'de luxo' e afins e... não, eles é que são o 'modelo' da poupança, do bem se comportar e poupar..
 
Mensagens: 162
Registado: 5/5/2011 12:11
Localização: 15

por FerroPT » 2/5/2012 11:40

Eu acho que apesar de ter prejuízos operacionais o saldo da operação está no break even ou até mesmo positivo.


Pelos vistos nem para saltar nem para procurar palavras através de um browser. Tarefa Complicada...
"Ousar é perder o equilíbrio momentaneamente. Não ousar é perder-se." - Soren Kierkegaard
 
Mensagens: 472
Registado: 25/11/2011 13:33
Localização: Lisboa

por canguru » 2/5/2012 11:37

FerroPT Escreveu:
canguru Escreveu:
FerroPT Escreveu:
canguru Escreveu:factos:
1 - brutal tiro no pé que a JM deu.
2 - mais pessoas nos p.doces que nas manifs do 1º de maio
3 - telejornais a falarem do 1º de maio a meio do noticiário

minha leitura dos factos:
1 - mesmo aqueles que parecem minimamente inteligentes (JM) mostram estratégias de atrasados mentais
2 & 3 - se o Vítor gaspar (o verdadeiro PM) fosse inteligente abolia também o feriado do 1º de maio


Como é que tu sabes que foi um brutal tiro no pé, conheces os números envolvidos na operação, conheces as repercussões.

1- A concorrência vai vender estupidamente menos nas próximas semanas

2- O Pingo Doce paga aos fornecedores a 150 dias. O PD recebeu a mercadoria e despachou-a toda no mesmo dia. tem 150 dias para fazer o dinheiro crescer financeiramente antes de pagar aos fornecedores.

3-Foi Publicidade

4-Recebe Cash Flows extraordinários para esta altura do ano.

5- Matou o primeiro de Maio

6- Matou 80% da contestação que pudesse haver sobre o facto de estar aberto ao feriado

Eu acho que apesar de ter prejuízos operacionais o saldo da operação está no break even ou até mesmo positivo.


De facto não sei, estou a especular...

Mas já tu sabes as consequências (1 a 6) :mrgreen:


Por acaso disse que sabia ??? tu é que vieste a afirmar com tremenda convicção... e cito

"1- brutal tiro no pé que a JM deu"

Eu disse que ACHAVA...

Utilizar a palavra Achar ou brutal ? Qual achas que transmite maior estado convicção ?

Tu para um canguru dás saltos muito pequenos de cada vez...[/b]


a sério? Fiz um find à palavra "achava" e népias :lol: deve ser um problema do browser que uso :mrgreen:

opá, deixa-me recuperar das nódoas negras que ganhei ontem no P.Doce e depois falamos :mrgreen:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2240
Registado: 6/4/2008 22:41
Localização: lx

por FerroPT » 2/5/2012 11:32

canguru Escreveu:
FerroPT Escreveu:
canguru Escreveu:factos:
1 - brutal tiro no pé que a JM deu.
2 - mais pessoas nos p.doces que nas manifs do 1º de maio
3 - telejornais a falarem do 1º de maio a meio do noticiário

minha leitura dos factos:
1 - mesmo aqueles que parecem minimamente inteligentes (JM) mostram estratégias de atrasados mentais
2 & 3 - se o Vítor gaspar (o verdadeiro PM) fosse inteligente abolia também o feriado do 1º de maio


Como é que tu sabes que foi um brutal tiro no pé, conheces os números envolvidos na operação, conheces as repercussões.

1- A concorrência vai vender estupidamente menos nas próximas semanas

2- O Pingo Doce paga aos fornecedores a 150 dias. O PD recebeu a mercadoria e despachou-a toda no mesmo dia. tem 150 dias para fazer o dinheiro crescer financeiramente antes de pagar aos fornecedores.

3-Foi Publicidade

4-Recebe Cash Flows extraordinários para esta altura do ano.

5- Matou o primeiro de Maio

6- Matou 80% da contestação que pudesse haver sobre o facto de estar aberto ao feriado

Eu acho que apesar de ter prejuízos operacionais o saldo da operação está no break even ou até mesmo positivo.


De facto não sei, estou a especular...

Mas já tu sabes as consequências (1 a 6) :mrgreen:


Por acaso disse que sabia ??? tu é que vieste a afirmar com tremenda convicção... e cito

"1- brutal tiro no pé que a JM deu"

Eu disse que ACHAVA...

Utilizar a palavra Achar ou brutal ? Qual achas que transmite maior estado convicção ?

Tu para um canguru dás saltos muito pequenos de cada vez...[/b]
"Ousar é perder o equilíbrio momentaneamente. Não ousar é perder-se." - Soren Kierkegaard
 
Mensagens: 472
Registado: 25/11/2011 13:33
Localização: Lisboa

por richardj » 2/5/2012 11:32

Las_Vegas Escreveu:
Quico Escreveu:
O último independente
Carlos Guimarães Pinto @ 07:23

Olhando para as empresas do PSI20 observa-se que quase todas são dependentes do estado. São as empresas de telecomunicações, energia, construção, banca e até as tecnológicas continuam a ter grande parte da sua facturação dependente do estado. Há uma honrosa excepção: as empresas de distribuição. Talvez exactamente por isso, estas empresas tendem a ser as principais vítimas dos ataques da esquerda: do imposto Cristas à permanente ameaça do encerrameno ao domingo, passando pelas investidas da ASAE. A Sonae cedeu às ameaças e ofereceu o Público aos cães, tornando-o numa cópia de má qualidade do Avante, mas comprando alguma boa-vontade que lhes vai permitindo seguir o seu caminho. A Jerónimo Martins, sob a batuta de Alexandre Soares dos Santos, não o fez, porventura porque, para além de não depender muito do estado português, já nem sequer depende do mercado português: a maior parte dos seus lucros já têm origem fora do país. Alexandre Soares dos Santos foi ainda mais longe, ao expôr a situação do estado social socialista através do PORDATA. Não só não depende do estado, como ainda colabora na exibição de números. E todos sabemos o quanto a esquerda se dá mal com números.
Não foi o facto de os funcionários do Pingo Doce trabalharem a um feriado que irritou a esquerda, afinal fizeram-no voluntariamente, receberam o dobro e ainda terão um dia de férias extra. As reacções da esquerda foram apenas o resultado disto: uma profunda aversão a uma empresa independente do poder político e que tem exercido essa independência. Se fosse a Ryanair, a Galp, a Apple ou outra empresa a lançar uma promoção semelhante, as reacções seriam nulas. As multidões no boxing day no Reino Unido ou na Black Friday dos EUA nunca suscitaram este tipo de críticas.
Alexandre Soares dos Santos está de parabéns pela coragem de ir irritando os poderes instalados. É um dos poucos faróis de esperança neste país.




:clap: :clap: :clap:


só falta falar da ligação da sonae às empresas que dependem do estado, aka galp e bancos

:P :P :P :P
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2861
Registado: 25/4/2011 22:36
Localização: Drama City

por mfsr1980 » 2/5/2012 11:30

Viva o Pingo Doce!
Viva o 1º Maio! :P :lol: :P

PS: Então não são vocês que gostam de comprar as acções em saldo??? :mrgreen:
Editado pela última vez por mfsr1980 em 2/5/2012 11:32, num total de 1 vez.
 
Mensagens: 2033
Registado: 3/5/2007 13:55
Localização: LISBOA

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Bar38, Google [Bot], m-m, malakas, Manchini888, Mr.Warrior, MR32, OCTAMA, Phil2014, Pmart 1, Shimazaki_2, Tiago2006 e 221 visitantes