João Leão: Economia precisa de imigrantes (e não só dos qualificados)

[Lion_Heart]

Enquanto vocẽs estão entretidos com as noticias do cm, o pm já esticou o prazo de corte dos subsidios de ferias e natal até 2015. Noticia de ultima hora na tvi24.

E preciso ser muito inocente ou viver noutro planeta para acreditar que essas regalias iriam regressar antes de 2020 ou 2030.

O dinheiro acabou, o que existe serve para pagar as mordomices a pessoas como o MS .

[L.S.S]

(a não ser que a tua cultura não dê para mais, o que é bem provável...).

O que é que tu queres dizer com estas infelizes palavras?

Mais explícito do que isso é complicado...

Segue a resposta ao teu insulto por MP.

Para não descer ao nível da tua má educação...

[tava3]

Enquanto vocẽs estão entretidos com as noticias do cm, o pm já esticou o prazo de corte dos subsidios de ferias e natal até 2015. Noticia de ultima hora na tvi24.

[Lion_Heart]

também concordo em penalizar os que votam/votaram nessa escumalha do PS, PSD e PP.

eu sou um defensor desta medida. criticam-me a mim por não votar em ninguém! mas que culpa é que eu tenho de ter a lucidez suficiente para ver que da oferta disponível nenhum presta e que só prejudicam o país?!?!?

A minha opinão é que quem não vota ainda é mais culpado do quem vota!

E explico: quantos menos pessoas votarem , mais facilmente os grande partidos chegam ao poder , porque as bases deles votam sempre. Como os votos, brancos nulos e abstenção nao conta para nada , cada vez e mais facil ao PS e PSD meter a malta deles nos lugares de poder deste País.

Quanto a "oferta", que eu me lembre nas ultimas eleições concorreram no minimo 15 partidos! sim 15! A "oferta" era mais que muita. Agora, como as pessoas so votam nos partidoa que aparecem na tv todos os dias, ja é outra coisa.

Imaginem o que acontecia se desses 10 que ninguem fala , conseguissem eleger 30 deputados (retirando 15 ao ps e 15 ao psd). As coisas iam melhorar de certeza.

[avfreitas]

(a não ser que a tua cultura não dê para mais, o que é bem provável...).

O que é que tu queres dizer com estas infelizes palavras?

Mais explícito do que isso é complicado...

[L.S.S]

(a não ser que a tua cultura não dê para mais, o que é bem provável...).

O que é que tu queres dizer com estas infelizes palavras?

[upanddown]

também concordo em penalizar os que votam/votaram nessa escumalha do PS, PSD e PP.

eu sou um defensor desta medida. criticam-me a mim por não votar em ninguém! mas que culpa é que eu tenho de ter a lucidez suficiente para ver que da oferta disponível nenhum presta e que só prejudicam o país?!?!?

No tempo dos reis fazia-se um regicídio e alguma coisa mudava, no tempo da ditadura fazia-se uma revolução e alguma coisa mudada, agora temos esta democracia fantástica e dizem-nos, vota !!! e a malta vota vota vota e não muda nada, só piora!!!

A democracia como está implementada é uma boa forma de enganar os totós, fazê-los crer que têm o poder ... loool

Algum dia vai ter que estoirar ... Mas infelizmente ainda estamos muito longe, sobre tudo quando o povo vê o partido politico da mesma forma que vê o clube de futebol.

[Lion_Heart]

Já é uma sorte se o polícia que o multou não for transferido amanhã para Miranda do Douro ou Vila Real de Santo António, dependendo do que ficar mais longe de casa.

Se isso acontecer ainda é pior do que nao acontecer nada ao Mario Soares!!!

Isso só mostra como a corrupção e as influencias poderão estar disseminadas por todas as instituições e a justiça funciona apenas como fachada!!!

Esse é um ponto que a justiça deveria acompanhar de perto.

A justiça nao digo, pq faz parte do mesmo circulo. Agora os jornalistas esses sim, devem estar atentos.

[avfreitas]

também concordo em penalizar os que votam/votaram nessa escumalha do PS, PSD e PP.

E os que votaram nos outros 3 partidos inúteis(PCP, BE e Verdes) o que aconselhas?

Felizmente não existem só mais 3 partidos "inúteis" (a não ser que a tua cultura não dê para mais, o que é bem provável...). Não tenho que aconselhar nada, ou vais dizer que a culpa do país estar assim é das minorias?

[L.S.S]

também concordo em penalizar os que votam/votaram nessa escumalha do PS, PSD e PP.

E os que votaram nos outros 3 partidos inúteis(PCP, BE e Verdes) o que aconselhas?

[avfreitas]

também concordo em penalizar os que votam/votaram nessa escumalha do PS, PSD e PP.

[upanddown]

A questão resume-se a isto: na minha opinião devia existir (caso não exista) algum tipo de consequência para a pessoa conduzida em função das circunstâncias apuradas.

Concordo plenamente, se eu mandar um individuo matar alguém, de certeza que não fico isento de responsabilização.

[richardj]

não, é crime.

ate + 20 km é grave

entre +20 e +50 km é muito grave

mais de que + 50 é crime.

Só existem mais 2 situações em que cometes crime,

excesso de alcool no sangue superior a 1,2 g/l

atropelamento

Estás a fazer confusão, richardj.

Cito o código da Estrada:

CAPÍTULO II
Disposições especiais

Artigo 145.º
Contra-ordenações graves

1 - No exercício da condução, consideram-se graves as seguintes contra-ordenações:
(...)
b) O excesso de velocidade praticado fora das localidades, superior a 30 km/h sobre os limites legalmente impostos, quando praticado pelo condutor de motociclo ou de automóvel ligeiro, ou superior a 20 km/h, quando praticado por condutor de outro veículo a motor;
c) O excesso de velocidade praticado dentro das localidades, superior a 20 km/h sobre os limites legalmente impostos, quando praticado pelo condutor de motociclo ou de automóvel ligeiro, ou superior a 10 km/h, quando praticado por condutor de outro veículo a motor;
d) O excesso de velocidade superior a 20 km/h sobre os limites de velocidade estabelecidos para o condutor ou especialmente fixados para o veículo, sem prejuízo do estabelecido nas alíneas b) ou c);


Artigo 146.º
Contra-ordenações muito graves

No exercício da condução consideram-se muito graves as seguintes contra-ordenações:

(...)
i) A infracção prevista na alínea b) do artigo anterior, quando o excesso de velocidade for superior a 60 km/h ou a 40 km/h, respectivamente, bem como a infracção prevista na alínea c) do mesmo artigo, quando o excesso de velocidade for superior a 40 km/h ou a 20 km/h, respectivamente e a infracção prevista na alínea d) quando o excesso de velocidade for superior a 40 km/h;

Crimes, segundo julgo saber, só há dois: taxa de álcool superior a 1,2 e prática de condução perigosa.

certo, my fault

fui ver e também é crime conduzir sem carta xD

[Marco Martins]

Já é uma sorte se o polícia que o multou não for transferido amanhã para Miranda do Douro ou Vila Real de Santo António, dependendo do que ficar mais longe de casa.

Se isso acontecer ainda é pior do que nao acontecer nada ao Mario Soares!!!

Isso só mostra como a corrupção e as influencias poderão estar disseminadas por todas as instituições e a justiça funciona apenas como fachada!!!

Esse é um ponto que a justiça deveria acompanhar de perto.

[falido72]

caso para dizer e digo-o de verdade...este infelizmente nunca mais morre!! incrivel a arrogancia e perpotencia deste velho senil ! historias destas de excesso de velocidade conheço algumas pois tenho 1 familiar da gnr que o acompanhou em viagens enquanto presidente!

Boa tarde,achas que só devia morrer este?A culpa não é deles de fazerem este tipo de coisas...Os grandes culpados somos nos.

[Elias]

não, é crime.

ate + 20 km é grave

entre +20 e +50 km é muito grave

mais de que + 50 é crime.

Só existem mais 2 situações em que cometes crime,

excesso de alcool no sangue superior a 1,2 g/l

atropelamento

Estás a fazer confusão, richardj.

Cito o código da Estrada:

CAPÍTULO II
Disposições especiais

Artigo 145.º
Contra-ordenações graves

1 - No exercício da condução, consideram-se graves as seguintes contra-ordenações:
(...)
b) O excesso de velocidade praticado fora das localidades, superior a 30 km/h sobre os limites legalmente impostos, quando praticado pelo condutor de motociclo ou de automóvel ligeiro, ou superior a 20 km/h, quando praticado por condutor de outro veículo a motor;
c) O excesso de velocidade praticado dentro das localidades, superior a 20 km/h sobre os limites legalmente impostos, quando praticado pelo condutor de motociclo ou de automóvel ligeiro, ou superior a 10 km/h, quando praticado por condutor de outro veículo a motor;
d) O excesso de velocidade superior a 20 km/h sobre os limites de velocidade estabelecidos para o condutor ou especialmente fixados para o veículo, sem prejuízo do estabelecido nas alíneas b) ou c);


Artigo 146.º
Contra-ordenações muito graves

No exercício da condução consideram-se muito graves as seguintes contra-ordenações:

(...)
i) A infracção prevista na alínea b) do artigo anterior, quando o excesso de velocidade for superior a 60 km/h ou a 40 km/h, respectivamente, bem como a infracção prevista na alínea c) do mesmo artigo, quando o excesso de velocidade for superior a 40 km/h ou a 20 km/h, respectivamente e a infracção prevista na alínea d) quando o excesso de velocidade for superior a 40 km/h;

Crimes, segundo julgo saber, só há dois: taxa de álcool superior a 1,2 e prática de condução perigosa.

[richardj]

Mas não há ninguém a responder pela infracção?
Andar a 200km/hora não é crime?

Não. É contra-ordenação muito grave.

não, é crime.

ate + 20 km é grave

entre +20 e +50 km é muito grave

mais de que + 50 é crime.

Só existem mais 2 situações em que cometes crime,

excesso de alcool no sangue superior a 1,2 g/l

atropelamento

[Automech]

Já é uma sorte se o polícia que o multou não for transferido amanhã para Miranda do Douro ou Vila Real de Santo António, dependendo do que ficar mais longe de casa.

[avfreitas]

Eanes, Sampaio e Soares, vão na auto-estrada (CCUT) com os seus respetivos motoristas e fazem um "picanço", quem ganha?

Ganha o Cavaco de longe, porque usa nitro... nada que a gente já não esteja habituada...

[L.S.S]

Termino por pedir desculpa por ter reagido mal a tratarem-me por tu. Assumi que as pessoas que aqui se tratam por tu se conhecem (nem que só virtualmente) há algum tempo, daí ter achado que, no contexto da mensagem, o tratamento pretendia ser insultuoso. Erro meu.

Estas desculpado Rodoliveira!

Por momentos pensei que andava aqui o Mário Soares..

Agora por tua causa vamos ter que tratar o The Mechanic por " Meu bom Deus" o que tu arranjas-te...

[latrinaxxl]

Eanes, Sampaio e Soares, vão na auto-estrada (CCUT) com os seus respetivos motoristas e fazem um "picanço", quem ganha?

[Elias]

Termino por pedir desculpa por ter reagido mal a tratarem-me por tu. Assumi que as pessoas que aqui se tratam por tu se conhecem (nem que só virtualmente) há algum tempo, daí ter achado que, no contexto da mensagem, o tratamento pretendia ser insultuoso. Erro meu.

Pela minha parte não há problema

Já interagi com centenas de membros deste forum e só devo conhecer pessoalmente uns 10, se tanto.

[The Mechanic]

zecatreca

Começa por um "f", Meu Bom Deus? só para ter a certeza que todos perceberam...

Cumprimentos "Meu Bom Deus"

( Começo a gostar disto do "Meu bom Deus ". Como é que não me lembrei disto antes ?! )

Não me lembro .
Sêi que rima com "Deus " ou lá o que é , mas não me lembra o raio da palavra ...


Espera ...é com " Deus " , mas é em Inglês...bom, não interessa.


Um abraço ,

The Mechanic

[Rodoliveira]

Neste caso, eu não sei se (em função da lei actual ou recursos que existam para os envolvidos) é imputável ao motorista ou não e/ou quem acabará por pagar a multa no final.

Há 2 anos e meio houve um acidente muito grave na Av. Liberdade em Lisboa envolvendo uma figura pública. Circulação em excesso de velocidade.

Primeiro o Estado veio dizer que não investigava
http://www.publico.pt/Sociedade/mario-m ... mp_1417967

Depois o Estado resolveu responsabilizar o motorista (um GNR):
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Policia/ ... id=1614019

E esse motorista foi levado a tribunal sobre este assunto:
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... e-acidente

Moral da história: mesmo que "os motoristas fazem o que o político que está a ser conduzido lhes instrui", como referes, quando a coisa corre mal é o motorista quem tem de responder por isso.

Este é um bom exemplo. Na altura a vontade de crucificar o director geral não foi tão violenta porque foi parar ao hospital.

Isto levanta a velha questão ética sobre se o mandante é mais responsável que o executante. Tem-se entendido que a culpa do mandante é maior que a do executante, o que me parece justo, já que, no limite, se ninguém aceitasse ser executante não existiria crime.

Termino por pedir desculpa por ter reagido mal a tratarem-me por tu. Assumi que as pessoas que aqui se tratam por tu se conhecem (nem que só virtualmente) há algum tempo, daí ter achado que, no contexto da mensagem, o tratamento pretendia ser insultuoso. Erro meu.

[Elias]

um motorista está a conduzir um ex presidente da república, obviamente o motorista vai fazer o que o ex presidente da república lhe instruir pois existe sobre ele uma série de pressões (desde a pressão de manter o lugar à pressão de imagem de autoridade de um ex-presidente da república).

claro mas isso só é possível porque existe um sentimento de impunidade num país em que a lei não se aplica a todos de igual forma.