Alívio do IRS é maior para 17% das famílias

[tava3]

Um golpe de estado, além de poder matar pessoas, pode levar a uma ditadura de direita ou de esquerda em que a democracia é eliminada e onde uma pergunta destas deixaria de poder ser feita (tal como os nossos comentários aqui no forum).

Não te convenças disso, um golpe de estado era para irmos a eleições, esquece lá o papão.

Se o mercado funcionasse metade dos xuxas que vivem à pala do contribuinte já estavam era no olho da rua.


Somos obrigados a sustentar estes inúteis e ainda temos de os ouvir, vê lá se a revolução não sai ao contrário.

Concordo, estes xuxas já deveriam ter metido o lugar à disposição, ainda tenho de levar com eles com conversa da treta.

[escada1]

Ai é que te enganas...
O governo até agora não implmentou nem 2% do que a troica quer.
Só mexeram no que é facil e nada beneficia as financas.
Mexeu no código de traballho-Resultados nulos
Mexeu nas taxas da saúde

-E o preço da energia ?
-E a venda aos chineses da EDP quando esta empresa dá lucros e é um sector cheve para a competitividade.
-E as PPP que são uma autentica máfia e anti capitalismo ?
-E a justiça ?

Etc, etc.

A troica o que quer, é que paguemos oas credores.Se para isso tivermos de morrer ou passar fome, azar...
Porque os juros da divida portuguesa subiram ?
Porque houve um ataque concertado a Portugal.
Se tivessemos reagido com violência, ou seja, o governo não vendesse titulos a esse juro, ou pelo contário, convertesse X% dos salários da FP em titulos do tesouro, e obrigasse as empresas a comprarem em função dos lucros X% de titulos do tesouro, isso não acontecia.

O mal da democracia é que não passa de uma ilusão, utilizada para roubar e destruir.
O que é democracia ?
É termos Isaltinos, um ladrão, um gatuno, que devia estar preso e não está ?
É haver total impunidade nas decisões governamentais ?
Actualmente estamos a viver uma ditadura, a da troica.
Se servir para acabar com as PPP, para criar novas regras, tudo bem.
Mas se ficar tudo na mesma...
Ditadura, não é só pegar numa arma e matar.Há muitas maneiras de matar.
Baixar salários, aumentar preço de medicamentos e acesso à saúde, etc.
Por isso, actualmente não vejo grande diferença para uma ditadura.
Uma ditadura pode ser boa.A ditadura de Salazar, foi em certa medida razoável.Já a ditadura franquista, só serviu para destruir.

tavaerquenao, então achas que a RTP devia colocar uma sondagem a perguntar: Devemos matar Passos Coelho? E deve ser à paulada ou com um tiro de caçadeira?

Há limites.

Mas o problema é esse mesmo, é muitas pessoas acharem que na democracia vale tudo e não há limites.

É esse a granda vantagem de termos cá a troika está-nos a obrigar a fazer as coisas que devíamos já ter feito à muito tempo mas que nenhum governo teve a coragem e a seriedade de fazer até ao fim...

Eu ao contrário da maioria dos portugueses. Amo a TROIKA e sou um apaixonado pela austeridade.

[L.S.S]

Anda aqui "gente" a postar neste tópico que devia estar internado no Julio de Matos!

Será que não tem noção da m...a que lhes sai da boca!?

Óscar – Nome de código de Otelo Saraiva de Carvalho, enquanto líder operacional das FP-25 de Abril.

Óscar um assasino pouco inteligente
O Óscar fez uma revolução. Houve quem pensasse que o fazia pelo País. Engano. Rapidamente se tornou conhecido por emitir mandatos de captura em branco, discricionários e sem critério. O País generoso, perdoou-lhe as loucuras do PREC, mas logo Óscar achou que o poder era seu por direito e voltou a aterrorizar. Desta vez contra a democracia, com mais sangue e cobardia. Com o seu gang de revolucionários, Óscar assaltou bancos, e assassinou 17 pessoas e chantageou o Estado de direito.

O País foi novamente magnânimo e perdoou-lhe por algo, do qual ele nunca se arrependeu. Até o promoveu. Passou-lhe um salvo conduto vitalício, o que lhe permite dizer as maiores atrocidades, ter eco na imprensa, sem que haja alguém a lembrar o seu cadastro.

Óscar não foi generoso nem tão pouco corajoso, foi muito pouco inteligente e nunca se retratou. Óscar continua a achar-se acima da lei. Já o Estado, não pode permitir que haja cidadãos, mesmo que intelectualmente indigentes, mas não inimputáveis, digam atrocidades e incitem a motins e revoluções.

Um Estado pequeno não implica que seja fraco. Mas, se a justiça não reage e não funciona, deixa fragilidades com marcas profundas e difíceis de curar.

PS. Óscar – Nome de código de Otelo Saraiva de Carvalho, enquanto líder operacional das FP-25 de Abril. Facto julgado e provado em tribunal. Entre os crimes de que foi acusado e condenado, esteve o assassinato de 17 pessoas inocentes, de uma forma fria, brutal e cobarde. Apesar disso, Otelo foi promovido a Coronel, por proposta do Almirante Martins Guerreiro e despacho conjunto do Ministro da Defesa Severiano Teixeira e das Finanças Teixeira dos Santos, com uma indemnização três vezes superior, aquela que receberam as vitimas que assassinou.

Fonte: 31 da Armada

[Automech]

Eu ao contrário da maioria dos portugueses. Amo a TROIKA e sou um apaixonado pela austeridade.

+1

Esse sim é um 'golpe de estado' que via com bons olhos. Que a Troika ficasse para sempre.

[Las_Vegas]

Se der audiencias e vender jornais, é isso que vão ter, não é isso que voces gostam? O mercado a funcionar.

Se o mercado funcionasse metade dos xuxas que vivem à pala do contribuinte já estavam era no olho da rua.

Somos obrigados a sustentar estes inúteis e ainda temos de os ouvir, vê lá se a revolução não sai ao contrário.

[FerroPT]

O mal da democracia é que não passa de uma ilusão, utilizada para roubar e destruir.
O que é democracia ?
É termos Isaltinos, um ladrão, um gatuno, que devia estar preso e não está ?
É haver total impunidade nas decisões governamentais ?
Actualmente estamos a viver uma ditadura, a da troica.
Se servir para acabar com as PPP, para criar novas regras, tudo bem.
Mas se ficar tudo na mesma...
Ditadura, não é só pegar numa arma e matar.Há muitas maneiras de matar.
Baixar salários, aumentar preço de medicamentos e acesso à saúde, etc.
Por isso, actualmente não vejo grande diferença para uma ditadura.
Uma ditadura pode ser boa.A ditadura de Salazar, foi em certa medida razoável.Já a ditadura franquista, só serviu para destruir.

tavaerquenao, então achas que a RTP devia colocar uma sondagem a perguntar: Devemos matar Passos Coelho? E deve ser à paulada ou com um tiro de caçadeira?

Há limites.

Mas o problema é esse mesmo, é muitas pessoas acharem que na democracia vale tudo e não há limites.

É esse a granda vantagem de termos cá a troika está-nos a obrigar a fazer as coisas que devíamos já ter feito à muito tempo mas que nenhum governo teve a coragem e a seriedade de fazer até ao fim...

Eu ao contrário da maioria dos portugueses. Amo a TROIKA e sou um apaixonado pela austeridade.

[Automech]

Não me faz nenhuma confusão fazer essa pergunta, desculpa lá. Mas eu sou muito tolerante.

O que é, no mínimo, bizarro.

Um golpe de estado, além de poder matar pessoas, pode levar a uma ditadura de direita ou de esquerda em que a democracia é eliminada e onde uma pergunta destas deixaria de poder ser feita (tal como os nossos comentários aqui no forum).

Ou seja, é democracia perguntar se concorda que se corra o risco de matar pessoas e de passarmos a uma não-democracia.

Que raio de democrata que me saíste

[escada1]

O mal da democracia é que não passa de uma ilusão, utilizada para roubar e destruir.
O que é democracia ?
É termos Isaltinos, um ladrão, um gatuno, que devia estar preso e não está ?
É haver total impunidade nas decisões governamentais ?
Actualmente estamos a viver uma ditadura, a da troica.
Se servir para acabar com as PPP, para criar novas regras, tudo bem.
Mas se ficar tudo na mesma...
Ditadura, não é só pegar numa arma e matar.Há muitas maneiras de matar.
Baixar salários, aumentar preço de medicamentos e acesso à saúde, etc.
Por isso, actualmente não vejo grande diferença para uma ditadura.
Uma ditadura pode ser boa.A ditadura de Salazar, foi em certa medida razoável.Já a ditadura franquista, só serviu para destruir.

tavaerquenao, então achas que a RTP devia colocar uma sondagem a perguntar: Devemos matar Passos Coelho? E deve ser à paulada ou com um tiro de caçadeira?

Há limites.

Mas o problema é esse mesmo, é muitas pessoas acharem que na democracia vale tudo e não há limites.

[tava3]

Se der audiencias e vender jornais, é isso que vão ter, não é isso que voces gostam? O mercado a funcionar.

[L.S.S]

A culpa disto tudo é a comunicação social dar cobertura, direito de antena a um criminoso que liderou um bando de terroristas que mataram pessoas.

(...)num país civilizado com um Estado de Direito, Otelo Saraiva de Carvalho só poderia fazer as ameaças que faz atrás das grades. Mitómano, ainda não percebeu que não foi ele quem fez o "25 de Abril" mas o povo português e um grupo de militares corajosos. Enquanto houver um microfone à disposição, Otelo vai continuar a atirar pedras à inteligência e à sensibilidade de quem um dia foi vítima dos seus crimes.(...)

http://abcdoppm.blogs.sapo.pt/917363.html

[tava3]

Não me faz nenhuma confusão fazer essa pergunta, desculpa lá. Mas eu sou muito tolerante.

[Automech]

Lá estás tu a complicar, matar pessoas é uma consequência, que pode ou não acontecer. Se os implicados assumirem que têm enganado as pessoas e que pode ser melhor ir a eleições, até para confirmar a maioria, cof cof, não há mortes.

Tavaver, golpe de estado = grande probabilidade de mortes. Ponto final. É isso que tu achas natural que se pergunte às pessoas. Claro como a água.

[Las_Vegas]

Lá estás tu a complicar, matar pessoas é uma consequência, que pode ou não acontecer. Se os implicados assumirem que têm enganado as pessoas e que pode ser melhor ir a eleições, até para confirmar a maioria, cof cof, não há mortes.

Tradução: queremos xuxa outra vez.

[FerroPT]

AutoMech, o que se fez no iraque e na libia não foi matar pessoas para derrubar os governos?

FerroPT, eu já passei por um golpe de estado, não sei se vocês passaram, sei bem o antes e o depois.

Não passei nem quero passar e se queres passar por outro tens vários destinos turísticos ouvi dizer que na síria aquilo está bom para quem gosta de golpes de estado

[tava3]

Lá estás tu a complicar, matar pessoas é uma consequência, que pode ou não acontecer. Se os implicados assumirem que têm enganado as pessoas e que pode ser melhor ir a eleições, até para confirmar a maioria, cof cof, não há mortes.

[tava3]

Aliás, proponho que se comece pela casa do tavaverquenao2!!!

Pilhagens, lá tão vocẽs a falar de guito, só pesam nisso? Se vierem por bem, podem vir.

[Automech]

AutoMech, o que se fez no iraque e na libia não foi matar pessoas para derrubar o governo?

Exactamente. Golpe de estado = matar pessoas na maioria dos casos.

Foi isso que tu defendeste que se pode perguntar às pessoas, com toda a naturalidade, uma vez que estamos em democracia.

[tava3]

AutoMech, o que se fez no iraque e na libia não foi matar pessoas para derrubar os governos?

FerroPT, eu já passei por um golpe de estado, não sei se vocês passaram, sei bem o antes e o depois.

[pepi]

Estamos a passar por um mau momento, as pessoas sentem-se enganadas, é uma maneira de sondar as opiniões, não tem obrigatóriamente de se traduzir num golpe de estado.

Eu voto a favor do golpe de estado... Desde que as necessárias pilhagens sejam feitas em casas alheias...

Aliás, proponho que se comece pela casa do tavaverquenao2!!!

[Las_Vegas]

Estamos a passar por um mau momento, as pessoas sentem-se enganadas, é uma maneira de sondar as opiniões, não tem obrigatóriamente de se traduzir num golpe de estado.

Volta Socras que estás perdoado.
Isto é cada anedota...

[FerroPT]

Se fosse essa a pergunta claro que a resposta era não! Mas essa era a tua pergunta. O que lá estava não me parece nada de mais em democracia. Estamos a passar por um mau momento, as pessoas sentem-se enganadas, é uma maneira de sondar as opiniões, não tem obrigatoriamente de se traduzir num golpe de estado.

Eu acho que tu não fazes a mínima ideia de um golpe de estado. Pensas que um golpe de estado é apenas mudar de sistema democrático e pronto tá feito ??? Não, um golpe de estado envolve sempre um processo violento. Iria envolver mortes e em nome de quê ? Um golpe de estado não solucionaria nada, não ia melhorar a vida de ninguém. Porque o estado não tem dinheiro para distribuir. A não ser que fizéssemos uma revolução à 25 de abril, tirar aos ricos para dar ao pobres e os pobres deixaram falir os negócios porque não os sabem gerir... É por estas coisas que este tópico cheira muito mal. Vocês não tem a mínima noção do que é um golpe de estado.

Isto é tudo muito bonito "Ah e tal vamos fazer um golpe de estado" e depois ??? e depois o que faziam ?

[Automech]

Desculpa, à moda de africa? Qual? da Libia? Só pode.

Ainda não percebi se estás a gozar (humor negro) ou não:
Golpe de estado no Mali faz 50 mortos

Quantos mais queres iguais a este ? Perguntar se concorda com isto para ti é democracia ? Pedofilia ou gaseificar judeus já não ? Qual é a diferença ?

[tava3]

Desculpa, à moda de africa? Qual? da Libia? Só pode.

[tava3]

Se fosse essa a pergunta claro que a resposta era não! Mas essa era a tua pergunta. O que lá estava não me parece nada de mais em democracia. Estamos a passar por um mau momento, as pessoas sentem-se enganadas, é uma maneira de sondar as opiniões, não tem obrigatóriamente de se traduzir num golpe de estado.

[Automech]

Só podes estar a brincar, se isso entra no teu conceito de democracia, estamos conversados.

Deve entrar é no teu uma vez que para ti falar em golpe de estado, que não raras vezes causa mortes, é algo democrático. Portanto matar pessoas para derrubar um governo, à moda de África, é democracia. Foste tu que levantaste o assunto e não eu. Apenas estás a levar com o contraditório.