Nem depósitos nem certificados batem inflação. E agora?

[mcarvalho]

http://g1.globo.com/videos/t/g1/v/incen ... u/1799193/


http://www.diariodarussia.com.br/fatos/ ... -radiacao/

ALERT!: FOOTAGE OF TOP SECRET NUCLEAR 'ACCIDENT' WARDS ITEP ABLAZE IN MOSCOW 2/5/12 - YouTube


Link: http://www.youtube.com/watch?v=TPXPXIvr ... _embedded#! (via shareaholic.com)

[mcarvalho]

Waiting for the big bang... or for the big badaboom?

It looks OK, but it is not so. The debt we are dealing with is unmanageable. Even USA is falling off the cliff. The financial world is coming to reset, and the day after we'll get a hell of an headache! The collapse of the Welfare State is inevitable — unless broken Europe, broken USA, broken Israel and broken Japan go to war against... Iran, Russia, China, Pakistan, etc., and win. But then who's going to live in such a radioactive nightmare?

As an old Portuguese minister said yesterday, we shall ask the United Nations to remedy what appears to be a global problem — a 700 trillion USD Ponzi problem! OAM

PS: este post vai em inglês porque nasceu de uma resposta a um email e remete para textos neste idioma...

Texto integral em O António Maria
Link: http://o-antonio-maria.blogspot.com/201 ... c-tac.html (via shareaholic.com)

[MarcoAntonio]

Note-se que para a previsão do colapso da união soviética, que também alega, ele não fornece fontes.

Mas está bom de ver que ele também "a previu": afinal, ele está sempre a alegar que os "sistemas vão colapsar".

Quando alguma coisa colapsa, ele acerta. Ele nem precisa de dizer exactamente o quê ou se tiver aludido ao colapso de outra coisa qualquer, serve na mesma (ver caso anterior).




Ridículo também é ele fornecer como fonte para a "previsão" da crise asiática um livro escrito depois de tudo acontecer!

[MarcoAntonio]

Voltando ao tema, depois de pesquisar, a única fonte para a famigerada previsão do Crash de 1987 é o próprio Celente no seu site (todas as outras referências derivam e ecoam desta).


O que se pode ler na fonte que ele fornece:

Institute studies forecast a severe recession by year's end, Celente said.

The market will first "go significantly higher" and then turn around, he predicted.

O artigo continua e pode-se perceber perfeitamente que o contexto é um contexto pretensamente politico-económico:

... will erupt into international crisis.

The system is breaking down... at every level.

http://www.trendsresearch.com/stock-market-crash.jpg


Bom, podem ler o resto e vão imediatamente reconhecer, com frases repetidas inclusivamente, o mesmo estilo do primeiro vídeo deste post. Basicamente - e como já tinha dito antes - é o que ele diz sempre: crise, o sistema vai colapsar,etc.

Bom, em 1987 não ocorreu nenhuma recessão nem tão pouco crise económica nos States ou internacional que seja. Na verdade foram anos de prosperidade e crescimento económico. A previsão dele é uma previsão falhada que contém uma parte com uma referência genérica sobre o mercado ("vai subir e depois virar") que "por sorte" acaba por de alguma forma verificar-se com o crash "técnico" que veio a ocorrer mais tarde nesse ano, um crash de breve duração sem consequências políticas ou económicas e cuja causa é normalmente atribuida aos sistemas automáticos da altura, para os quais os mercados financeiros ainda não estava preparados para acautelar (algo que veio de alguma forma a mudar depois deste breve crash).


A previsão do crash de 1987 nada tem de "accurate" e é basicamente uma mentira ou, se quisermos sermos mais simpáticos uma posta de pescada de colapso generalizado que acaba por dar muito, muito parcialmente certo.

Ele auto-promove-se com alguém que prevê coisas mas ele não previu que os sistemas informáticos iam falhar na prevenção de um crash técnico. Previu uma crise económica e um colapso dos "sistemas" (aludindo claramente a sistemas socio-políticos) que simplesmente não ocorreu de todo.

Não há qualquer insight de valor nesta previsão...

[migluso]

Parece não ser o único a afirmar que o sistema actual assemelha-se ao fascista.

De resto, viva o capitalismo, quero dizer, a liberdade.

Abaixo o socialismo, o corporativismo e o fascismo, quero dizer, a coerção.

This system, however, is not capitalism, but rather an economic order that harks back to Bismarck in the late nineteenth century and Mussolini in the twentieth: corporatism.

The legitimacy of corporatism is eroding along with the fiscal health of governments that have relied on it. If politicians cannot repeal corporatism, it will bury itself in debt and default, and a capitalist system could re-emerge from the discredited corporatist rubble. Then “capitalism” would again carry its true meaning, rather than the one attributed to it by corporatists seeking to hide behind it and socialists wanting to vilify it.

O que me assusta neste país é que, dada a ignorância das elites (tipo presidente do STJ), de grande parte da comunicação social e dos cidadãos em geral, o que eu oiço defender é precisamente:

Yet this system’s apologists and beneficiaries have the temerity to blame all these failures on “reckless capitalism” and “lack of regulation,” which they argue necessitates more oversight and regulation, which in reality means more corporatism and state favoritism.

Obviamente, não é do Krugman este texto. Mas de outro prémio nobel, que infelizmente não merece atenção na nossa CS.

http://www.project-syndicate.org/commen ... 14/English

[serpim1]

Boas,
Vendedores de banha da cobra sempre existiram e sempre existirão, o problema não está nestes deficientes intelectuais, está na comunicação social que não tem o minimo de sentido critico dos assuntos, que dá cobertura a estas noticias e comentarios puramente especulativos sem o minimo de concistencia.
Em minha modesta opinião a classe jornalistica é uma das mais mal formadas mas das que tem mais poder, então vejamos, um medico, um enfermeiro, um engenheiro, um arquiteto, têm formação na area que desenvolvem e podem falar dela com conhecimento de causa, um jornalista, tem formação em ciencia da comunicação (!!!!!), fala de tudo sem perceber de nada. MAs na verdade são eles que formam a maioria da opinião publica, infelismente, muitas vezes mal.
Bons negocios

[agarces]

Boas,

Concordo com a análise do MarcoAntónio. Acertar em generalizações é bem mais fácil do que fazer previsões económicas fundamentadas. Por outro lado, o tom de propaganda, com o discurso empolado, leva a que os ouvintes se sintam perfeitamente identificados. Nada de novo. Já alguém falou acima de outro mestre da futurologia, o Prof. Karamba...

Quanto aos mercados domésticos tenho uma observação: também não percebi o que o "Dr. Doom 2" (primeiro está o Dr. Roubini) quis dizer com esta afirmação genérica. Em todo o caso, se o argumento é, temos de desenvolver as estruturas produtivas de cada economia, por mais pequena que ela seja, evitando que os periféricos se tornem meros centros terciários, enquanto os países do centro e norte (core) exploram as indústrias e os sectores produtivos que em torno dela gravitam, então, aí, só posso concordar.

Um abraço,
AG

[MarcoAntonio]

Marco,

fora a precisão das previsões do homem, como achas que irá ser o desfecho, ou para já o caminho de saída desta crise?

Parece-me bastante certa a análise actual desta crise e do que parece ser o futuro da UE e do Euro.

(...)

Parece-me que ele fez um resumo com bastante conteúdo!

Contrariamente, eu não vejo praticamente qualquer conteúdo e deixo aqui uma análise mais ou menos detalhada a um vídeo de cerca de 8 minutos em tom monotónico que passa o tempo a repetir as mesmas ideias, não apresenta alternativas como o mínimo detalhe que seja e regista o óbvio com que é difícil de discordar. Insight? Praticamente nenhum!


Aqui vai:




Até ao minuto 1:40 ele não diz nada de novo, nada com que grande parte das pessoas não concorde já e já não o ache há décadas (no que é mais genérico) e no que é bastante consensual (como as referências à debilidade do euro). Apesar disso consegue sair com a tirada de que os sistemas estão a colapsar. Que sistemas, ele nem sequer precisa. É completamente genérico, é o chamado "gloom-and-doom". A este estilo nós tugas chamamos "profetas da desgraça". Dizem sempre o mesmo tipo de coisa e o céu vai sempre cair nas nossas cabeças. Quando acertam nalguma coisa, registam e fazem auto-promoção com isso. Quando falham, varrem para debaixo do tapete.

Daí ao minuto 2:30 faz (ou tenta fazer) uma revisão histórica da união europeia para rapidamente encarreirar numa teoria da conspiração. Quando pelo meio fez uma referência à prevenção de conflitos bélicos como pretexto. O facto é que há mais de 60 anos não existe nenhum conflito bélico no seio da união europeia (só nos países mais a leste e antes de aderirem à união europeia). Se o pretexto era termos uma europa pacífica (entre outros) esse objectivo foi completamente atingido até agora!

Note-se que eu também tenho críticas à União Europeia, eu não acho que esteja tudo bem. Mas a abordagem dele não é uma abordagem crítica, objectiva e balançeada como está bom de ver. Eu não vejo nenhum "insight" de especial numa opinião destas e não creio que a minha opinião e informação esteja a enriquecer por o estar a ouvir.

Depois comete imprecisões medonhas quando cita os outros países (onde é que a dívida da Itália é muito pior em relação ao GDP do que a grega?) e se por um lado crítica a relevância da Grécia com os seus 11 milhões e está numa situação terrível a seguir não se esquece de referir a Irlanda, que tem menos de metade da população e está a recuperar relativamente bem.

Depois, até ao minuto 5:00 mais ou menos é mais do mesmo. É sempre o que ele acha, basta ver o video que já coloquei aqui atrás, onde o estilo é o mesmíssimo: em 2010 os líderes já não conseguiriam evitar o Crash. Só que quem não conseguiu evitar falhar foi ele porque não houve crash nenhum. Eu não sei se os líderes europeus vão conseguir resolver ou não o problema. Ele já assume que não vão e nada evita o desastre. Ora, eu diria que as medidas não foram particularmente eficientes até agora mas poderiamos estar piores sem as medidas, não consigo precisar se as medidas (embora não francamente eficientes) não minimizaram os efeitos negativos. É demasiado complexo e discutível. Mas ele não discute, joga com os factos e assume o pior. Um pior que, ao contrário do que ele sempre prognostica, nem sempre ocorre.

Há depois um minuto ou menos a discutir a qualidade democrática. É um tema tão rico, onde tanta coisa de concreto pode ser dita e ele limita-se a dizer umas generalidades. Na União Europeia encontram-se também algumas das melhores Democracias que existem no mundo (várias delas bem melhores do que a Americana, em qualquer um dos casos eu tenho poucas dúvidas que ele também acha que a Democracia americana é uma desgraça). Seja como for, é mais uma data de segundos a dizer umas generalidades no mesmo tom de voz a somar ao dramatismo.

A partir do minuto 6:00 sensivelmente são-lhe pedidas soluções. Se os líderes não resolvem com estas medidas, então qual é a solução?

A resposta?

"A solução é construir mercados domésticos."

Mas que raio ele quer dizer com isto? Bom, deixa ver como ele elabora sobre este conceito para eu tentar aferir de alguma forma se esta é a solução.

"Toda esta grande mentira da globalização e uniões (...)"

Bolas!

Ele voltou ao discurso anterior para repetir tudo o que já tinha dito antes por outras palavras.

Lá para o minuto 7 acrescenta que os crescimentos têm de ser mais moderados e claro, que tem de haver contracção económica (=desgraça/sangue).

E volta a repetir as mesmas ideias sem deixar de dizer que é o que sempre vimos ao longo da história. Portanto, o insight dele é que sempre existiu guerras de classes ao longo da história e estamos a assistir a mais uma.

Por qualquer razão (que ele não explica!) desta vez os "sistemas vão colapsar".

Quanto à solução para os nossos problemas, já sabem, é "construir mercados domésticos".

[TRock]

Mais um discípulo do Prof. Karamba, mas este gosta de show off.

[nuuuuno]

claro que é nestas alturas de aperto que estes profetas aparecem...de qq maneira tenho de concordar "ha poucos com demasiado e há muitos com quase nada"...guerra de classes e esmifrar da classe media nao se pode negar...!

[BYPASS]

Marco,

fora a precisão das previsões do homem, como achas que irá ser o desfecho, ou para já o caminho de saída desta crise?

Parece-me bastante certa a análise actual desta crise e do que parece ser o futuro da UE e do Euro. Criaram-se meios para espalhar o capitalismo desmesuradamente e praticamente sem regulação. Os bancos ganharam muito dinheiro apoiados numa falsa pujança económica, etc, etc! Parece-me que ele fez um resumo com bastante conteúdo!

Agora como vai ser paga a factura também não me parece muito longe do que ele diz que vai acontecer, ou tens teoria diferente?

A História vai voltar a pedir aos mesmos para pagar os interesses de outros. É o fim da Democracia e são as regras que se aplicam há séculos.

Abraço!

[MatildeSerrano]

Uma espécie de Euroverde

[BearManBull]

Sensacionalista gostei principalmente do motivo da subida dos mercados naquele dia.

edit: e afinal isto é tudo uma cambada de fascistas!

[JorgeNobre]

Excelente opinião Redondo1975

A RT é um dos meus canais favoritos,mais que a CNN ou BBC,adorei a forma como o Gerald Celente descreveu e fundamentou o seu ponto de vista.
Creio que necessitamos é disto,informação concreta,sem rodeios,isenta,pena é que pouca gente tenha tempo ou acesso a este tipo de informação,a maior parte das pessoas apenas tem tempo para ver o telejornal...

[Soma e segue]

Já o li e recomendo.

http://asleiturasdocorvo.blogspot.com/2 ... -nino.html

[MarcoAntonio]

Pois, mas as alegações de que previu isto e aquilo partem basicamente dele (ele tem um site com uma listagem de previsões) e se uma parte dá para verificar, outras nem por isso porque não se encontra a fonte original da previsão para ver exactamente o que é que ele disse naquelas datas e em que termos.

Por outro lado, ele (e outros ainda que se referem a ele) não mantêm o registo dos falhanços, só dos acertos.


Ora, a título de exemplo...


Ele diz peremptoriamente nesta entrevista (ver em baixo, a partir de 2:10 sensivelmente) para o mesmo orgão:

Yes! The Crash of 2010 is going to happen as we're forecasting (...)

Tradução à letra: "Sim! O crash de 2010 vai acontecer como nós estamos a prever (...)"



Não ocorreu crash algum em 2010 e os mercados fecharam o ano bem acima do que se encontravam na altura em que ele fez esta previsão.



<iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/cEjhz8cTNUw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[BYPASS]

Independentemente do que adivinhou ou projectou e acertou anteriormente, é uma visão que pode não estar muito longe da realidade.

Aliás, não deverá estar, IMO.

Abraço!

[VirtuaGod]

Caramba esse tipo apanha todas. Nem sei como não é o homem mais rico do mundo!!

[21102014]

Prestem muita atenção a este comentário, de Gerald Celente, do Trends

> Research Institute!...

>

> Este Senhor é uma espécie de bruxo, conhecido mundialmente pelas suas

> previsões certeiras, como o crash da bolsa em 1987, a desintegração da

> ex-União Soviética, a crise asiática de 1997, ou a crise do subprime de

> 2008.

>

> Neste comentário de 9 minutos para a RT News, Gerald Celente fala sobre a

> recente Cimera do G20 e sobre a crise do Euro e da União Europeia. Mais uma

> vez, e como já é de esperar, é extremamente preciso e acutilante na análise

> que faz, e toca verdadeiramente nas feridas e nomeia os seus responsáveis.


http://www.youtube.com/watch?v=tv4WyOQe ... r_embedded