Von der Leyen manifesta confiança num acordo comercial com EUA

[fooman]

Fooman, dizer que não são despedimentos é retórica pura.

Tecnicamente não é um despedimento. Na prática é um despedimento, o efeito é o mesmíssimo: o Estado reduziu o número de funcionários públicos e quem o era deixou-o de ser. Antes chamava-se "despedir", agora chama-se "não renovar contrato".

Qual é o sentido de estar a dizer que não são despedidos só porque a coisa está a mudar de nome?

Peço desculpa MarcoAntonio, mas dizer o que escreveste é que é retórica... tipo esquerda decadente.

É por ideias dessas que o país não avança. O que tu dizes é que eu faço um contrato contigo - imaginemos que és jardineiro - para me arrajares o jardim, combino contigo o tempo que irás demorar, assino um contrato para que o faças e no fim, depois de o fazeres e de eu te ter pago, vens ter comigo e dizes que agora és meu empregado e que eu te estarei a despedir????? Que raio é isso??

Que raio de parvoíce é essa chamar funcionários públicos aos contratados???

Só falta chamar funcionário público aos enfermeiros que trabalham nos Hospitais EPE... será o mesmo que chamar funcionário público à malta que trabalha na CGD ou aos que trabalham nas PPPs (Mota-Engil, Brisa, etc etc etc). Por essa ordem de ideias teremos que toda a gente que trabalha em Portugal é funcionária pública, porque toda as empresas dependem do estado, directa ou indirectamente.

Agora, se não se sabe distinguir estas diferenças, estarei concerteza a falar para o boneco...

Ah... e há que aceitar outras opiniões, porque há pessoas que usam palas nos olhos diferentes das tuas... há gente neste fórum que tem outra experiência, outras vidas, há que respeitar as suas opiniões, especialmente se são fundamentadas!

[pocoyo]

Eu acho engraçado é ser para TODOS, assim como TODOS subiam de categoria de x em x tempo. E por ai fora...

Acho engraçado é ter sido explicado noutro tópico que essa coisa dos 3 salários ser falsa e o ilustre continuar a embirrar com a coisa, apesar de ela não existir.

Existe um fundo nas Finanças que permite aos funcionarios receber 3 salarios extra pelo desempenho e para nao "serem subornados" . Ora que eu saiba TODOS recebem sempre esse extra. TODOS.

Para culminar ainda é capaz de afirmar que existe algo semelhante nos outros Ministérios.

Provar alguma coisa do que se diz? Não vale a pena. Manda-se antes umas bujardas e exorcizam-se os demónios.

Haja paciência.

já não existe o FET?
Podes meter o link?

[LTCM]

Eu acho engraçado é ser para TODOS, assim como TODOS subiam de categoria de x em x tempo. E por ai fora...

Acho engraçado é ter sido explicado noutro tópico que essa coisa dos 3 salários ser falsa e o ilustre continuar a embirrar com a coisa, apesar de ela não existir.

Existe um fundo nas Finanças que permite aos funcionarios receber 3 salarios extra pelo desempenho e para nao "serem subornados" . Ora que eu saiba TODOS recebem sempre esse extra. TODOS.

Para culminar ainda é capaz de afirmar que existe algo semelhante nos outros Ministérios.

Provar alguma coisa do que se diz? Não vale a pena. Manda-se antes umas bujardas e exorcizam-se os demónios.

Haja paciência.

[Jose Serrote]

Ok
um abraço!

[Lion_Heart]

Ok, ok, seus chatos Felizmente so alguns func. das finanças recebem 17 salarios por ano (agora 15).

Retiro a minha frase posterior.

[Lion_Heart]

Em concreto nao sei, mas quem me contou disse que os sindicatos dos "outros" tb devem ter negociado certo tipo de regalias ou entao andam a dormir.

Ps. Ja disse que pode nao ser dinheiro.

Concluíndo, não há nada que suporte a afirmação, certo?

Em concreto nao tenho, mas acho muito estranho so alguns terem regalias e os outros ficarem a ver.

Ja agora quantos dias de ferias tem a maioria? 25 ,26 ou 27?

(nao esquecer que uns tem subsidio de assiduidade, outros viajam de borla,medicamentos de borla, uns tem agua mais barata e etc.)

[MarcoAntonio]

Em concreto nao sei, mas quem me contou disse que os sindicatos dos "outros" tb devem ter negociado certo tipo de regalias ou entao andam a dormir.

Ps. Ja disse que pode nao ser dinheiro.

De "certeza" passou a uma espécie de "acho que ou há ou os sindicatos andam a dormir".

Ok, o que interessa é metralhar em cima dos funcionários públicos nem que seja preciso inventar...

[pocoyo]

Em concreto nao sei, mas quem me contou disse que os sindicatos dos "outros" tb devem ter negociado certo tipo de regalias ou entao andam a dormir.

Ps. Ja disse que pode nao ser dinheiro.

Devem ser sandes.
O melhor é teres calma...
Deves ter ido apanhar uma onda de 30 metros e ficaste assim. (brincadeirinha)

[Jose Serrote]

Em concreto nao sei, mas quem me contou disse que os sindicatos dos "outros" tb devem ter negociado certo tipo de regalias ou entao andam a dormir.

Ps. Ja disse que pode nao ser dinheiro.

Concluíndo, não há nada que suporte a afirmação, certo?

[Lion_Heart]

Em concreto nao sei, mas quem me contou disse que os sindicatos dos "outros" tb devem ter negociado certo tipo de regalias ou entao andam a dormir.

Ps. Ja disse que pode nao ser dinheiro.

[majomo]

E se exise nas finanças, existe algo semelhante nos outros Ministérios.

Explica lá isso! Nunca recebi nada.

Existe de certeza algum tipo de regalias (podem nao ser e tao boas como esta)

És um brincalhão... nunca recebi 1 cent. de bónus ou outra regalia e fui avaliado com excelente...

[pocoyo]

Existe de certeza algum tipo de regalias (podem nao ser e tao boas como esta)

Humor matinal...

Acho que ele está a falar da hora do lanche.

Dizer cenas sem saber o que se está a dizer, só dá mais força aos funcionários publicos.

[Jose Serrote]

E se exise nas finanças, existe algo semelhante nos outros Ministérios.

Explica lá isso! Nunca recebi nada.

Existe de certeza algum tipo de regalias (podem nao ser e tao boas como esta)

Quais???? Concretiza...

[rmachado]

Caro artista, eu não me refiro apenas aos FP, mas também e especialmente a trabalhadores de empresas estatais, alguns vimos na última greve...
Se me fala de casos tipo os professores contratados, eu retribuo com os trabalhadores de trabalho temporário, porque conheço casos que nem lembra o diabo.
Vou dar um exemplo sobre as diferenças entre público e privado:
Duas educadoras, com mais ou menos a mesma idade e vencimento. Horário do público 9:00 até 15:30; Horário do privado 9:00 até 17:00.

O problema é mesmo esse, pega-se apenas nos casos que interessa e generaliza-se como se fosse tudo igual, nos que não interessa é melhor ficar quieto...

Já agora essa educadora do privado vai receber subsídios para o ano enquanto que a do privado tá quieto... e até dou de barato que pode ser verdade o horário de trabalho que estás a apresentar!

Artista... se existe classe "privilegiada" dentro do sistema de ensino são as educadoras de infância... até em relação a que elas se querem equiparar que são todos os outros professores... é ridiculo um horário das 9h-12h 13h-15h30 e acontece, além de que em muitos casos quem trabalha "mesmo" são as auxiliares...
Diferenças de vencimento com 20 anos de "casa"
2000-2500€ educadora
500-600€ Auxiliar...

[MarcoAntonio]

Existe de certeza algum tipo de regalias (podem nao ser e tao boas como esta)

Humor matinal...

[MarcoAntonio]

Ok, vou ser mais preciso.
Poucos abdicam de ser FP...

Sim. Como poucos abdicam de trabalhar em empresas privadas onde não se sentem bem. E como poucos abdicam de viver em Portugal apesar de não se sentirem bem com o Estado do país e acharem que se vive melhor em muitos outros países europeus!

So what?

[Lion_Heart]

E se exise nas finanças, existe algo semelhante nos outros Ministérios.

Explica lá isso! Nunca recebi nada.

Existe de certeza algum tipo de regalias (podem nao ser e tao boas como esta)

[rmachado]

São dos que trabalham menos na UE, mas fazem greve.
Agora não é equitativo o corte dos vencimentos.
Querem que os privados também sofram um corte.
Mas ninguém fala, que trabalham menos 1 hora dia, 5 horas semana, 22 horas mês, ou seja trabalham menos um mês por ano que os privados.
Alguém fala nisto, menos um mês por ano....

Onde estão estes dados?

Não conheço FP's assim...

Conhece alguém que trbalhe na Função publica ? pergunte-lhe quantas horas trabalha por semana.

Oh Meu Amigo... vivo com uma, e digo-lhe que são 35 horas (com ponto, horário pré estabelecido) logo não me venha perguntar isso... e conheço outros iguais...

Eu "cheira-me" que os 22 horas serão professores/educadores.. ou estou errado?

[Jose Serrote]

E se exise nas finanças, existe algo semelhante nos outros Ministérios.

Explica lá isso! Nunca recebi nada.

... assim como TODOS subiam de categoria de x em x tempo. E por ai fora...

Exactamente "subiam", era exactamente o que as empresas privadas pagam aos funcionários com o nome de diuturnidades.

[MarcoAntonio]

Eu, enquanto trabalhador no activo, descontei mas não foi para mim. Os meus descontos serviram para pagar as reformas de uns quantos (olhe que foram alguns) que foram à minha frente. Agora que já não estou no activo é altura de fazerem o mesmo por mim.

Um erro não justifica outro erro. O que escreves é indefensável e só o escreves naturalmente porque estás do lado beneficiado, do lado que recebe o benefício da extorsão de terceiros!

Sobre os descontos, tu não descontaste o suficiente. Não há justificação para receberes só porque alguém antes de ti também recebeu. Por essa ordem de ideias quem está a agora a descontar para tu receberes o que estás a receber então também deveria ter alguém a descontar para ele receber o que não descontou. Mas, quem está hoje a descontar para ti já sabe que vai receber menos...

Se não quer entrar no esquema então saia do comboio.

Não é possível sair do comboio portanto porque raio escreves isto?

A participação no sistema é compulsiva. É obrigatório descontar!

[futriber]

Mas como vê ninguém abdica de ser FP.

Para começar, isto é falso. Por exemplo, cerca de 10% dos médicos sairam desde o início de 2010 como ainda há pouco tempo foi noticiado...

Ok, vou ser mais preciso.
Poucos abdicam de ser FP...

[oscar.coelho]

Não consigo entender que os pensionistas, recebam subsidio de férias, se não trabalham não tem férias.

Vão dizer que descontou, também nós descontamos agora e não vamos receber no futuro.

O amigo ainda não percebeu nada sobre o funcionamento do sistema de reformas.
Eu, enquanto trabalhador no activo, descontei mas não foi para mim. Os meus descontos serviram para pagar as reformas de uns quantos (olhe que foram alguns) que foram à minha frente. Agora que já não estou no activo é altura de fazerem o mesmo por mim.
Se não quer entrar no esquema então saia do comboio. Trabalhe por conta própria, faça um PPR e felicidades...

Um abraço

[majomo]

O que eu não percebo bem é porque é que se fala tanto dos FPs (trabalhadores) quando o verdadeiro "monstro" são os pensionistas que estão em casa (quantas vezes com bem menos de 65 anos e com que rendimentos) os quais este Governo, que a quem tem um vencimento líquido de 700 euros vai cortar forte, resolveu poupar ao não levar para a frente o corte que já estava previsto no memorandum (corte esse que os trabalhadores do activo já levaram).

Fala-se dos FPs para trás e para a frente quando, hoje, grande parte deles não ganha nada de especial e - perdoem-me a expressão - já são mandados para casa com um pontapé no traseiro como já aconteceu este ano a dezenas de milhares.

Mas não se discute porque é que os pensionistas com 2000 euros e mais estão a ser poupados a um corte que estava no memorandum (e que já nem devia estar no memorandum porque devia ter sido feito logo que foi feito aos trabalhadores).


Aliás, bastava fazer isso para não se estar agora a cortar fortemente a quem tem salários líquidos de 700 euros...

nem mais... mas nunca ninguém mais falou nisso... Qual a justificação para cortar nos trabalhadores e poupar os pensionista com o mesmo nível de rendimento?!

[Lion_Heart]

Existe um fundo nas Finanças que permite aos funcionarios receber 3 salarios extra pelo desempenho e para nao "serem subornados" . Ora que eu saiba TODOS recebem sempre esse extra. TODOS.

E se exise nas finanças, existe algo semelhante nos outros Ministérios.

Eu acho engraçado é ser para TODOS, assim como TODOS subiam de categoria de x em x tempo. E por ai fora...

[MarcoAntonio]

Mas como vê ninguém abdica de ser FP.

Para começar, isto é falso. Por exemplo, cerca de 10% dos médicos sairam desde o início de 2010 como ainda há pouco tempo foi noticiado...

Depois, como já disse n vezes, só porque um individuo está mal ou sente-se mal no local de emprego, isso não significa que se despeça. Há igualmente imensa gente a queixar-se no privado e não é por isso que no dia a seguir ficam em casa à procura de outro local para trabalhar. E se isto já é verdade na generalidade dos casos, então no momento actual ainda é mais verdade!


Esse disparate é equivalente a dizer que quem não está bem em Portugal então que emigre, se as pessoas não emigram é porque não estão assim tão mal. A conclusão seria a que, de como Portugal tem mais de 10 milhões de individuos, então deve-se viver muito bem em Portugal? Ou melhor em Portugal do que na Suíça?

Obviamente há obstáculos e resistências várias às pessoas darem esses passos.