“Governo não baixa taxas por cedência aos lindos olhos dos empresários”

[Aze]

E que tal por os FPs a trabalhar 8 h 30 m por dia durante 5 dias por semana. Aumentaria a produtividade.

Ai, eles já não querem igualdade nos esforços.

Disso ninguém fala.

Lá vai vir a conversa dos direitos.
Estou curioso ....

Teriam de trabalhar mais 2 meses por ano, lá teriamos mais greves.

[aaugustobb_69]

Eu conheço um antigo secretário de estado do governo de Socrates que vai agora começar um curso de examinador de condução automovel!!!...porque é que será!?!?...o salário é pouco mais de 1000€!!...mas no entanto é das profissões em que o acesso é mais restrito...nunca existem vagas...é das melhores profissões do mundo...senão a melhor!!!

Facilmente se verificava o nível de vida desses senhores e se faziam duas ou três perguntas incómodas, mas isso provavelmente é intrometer-se na vida pessoal, nos seus direitos e garantias, à moda da PIDE. Nem pensar. Isso é uma das 'conquistas' do 25 de Abril.

É melhor que ser secretário de estado!!!...um examinador tira mais de um salário por dia!!!...sem responsabilidade nenhuma...e para alem de muitos jantares e afins...conheço um que até tem vários postos de gasolina em Espanha...

[MiamiBlue]

Não são bem assim... então como é que são?!

Artigos;
Tolerancia de ponto;
Adse;
Menos horas de trabalho.

Como já aqui afirmei tenho familiares que são FP e, pelo menos onde trabalham:
- Artigos- Népias.

- Tolerancia de ponto - na 5f de Páscoa à tarde? E um dia no periodo de Natal e Passagem de ano?

Eu onde trabalho, no privado, e o caso é tudo menos virgem, também temos direito a escolher um dia nesse período, nos bancos idem..

Adse - Este continua a ser a mais-valia- mas quem ganha bem, desconta 1,5%;

- Menos horas de trabalho: Estamos a falar dos números Oficiaies ou não oficiais??

Existe uma enorme disparidade nas regras que são aplicadas nas empresas do Estado e existe de tudo um pouco.. Mas, pelo que sei, as vantagens que enunciaste não são assim tão generalizadas.. Existe de tudo..

[artista_]

Não são bem assim... então como é que são?!

Artigos;
Tolerancia de ponto;
Adse;
Menos horas de trabalho.

PS. Isto para não ser polemico.
Sei bem que um professor contratado é tratado pelo estado abaixo de um funcionário do privado.

pocoyo, este teu comentário é paradoxal. Por um lado identificas situações que dão a entender que existem melhores condições para os trabalhadores do estado do que para os privados... e depois identificas casos em que acontece o contrário, casos que abrangem, pelo menos, cerca de 40 mil funcionários!

A generalização é uma coisa lixada... e nestes tópicos muitos puxam, o mais que podem, a brasa à sua sardinha. O problema disto tudo é que a maioria quer cortes na função pública e esquece-se que em muitos casos estaremos a condicionar o nosso próprio futuro...

[Automech]

Eu conheço um antigo secretário de estado do governo de Socrates que vai agora começar um curso de examinador de condução automovel!!!...porque é que será!?!?...o salário é pouco mais de 1000€!!...mas no entanto é das profissões em que o acesso é mais restrito...nunca existem vagas...é das melhores profissões do mundo...senão a melhor!!!

Facilmente se verificava o nível de vida desses senhores e se faziam duas ou três perguntas incómodas, mas isso provavelmente é intrometer-se na vida pessoal, nos seus direitos e garantias, à moda da PIDE. Nem pensar. Isso é uma das 'conquistas' do 25 de Abril.

[bboniek33]

Ora as acompanhantes e escorts assim como os bruxos, gente que publica anuncios nos jornais diaarios de grande tiragem, deviam pagar impostos e ser controlados pela Troika.

Sao piores que os FPs: ee soo encaixar e aos costumes dizem nada.

[pocoyo]

Não são bem assim... então como é que são?!

Artigos;
Tolerancia de ponto;
Adse;
Menos horas de trabalho.

PS. Isto para não ser polemico.
Sei bem que um professor contratado é tratado pelo estado abaixo de um funcionário do privado.

[bboniek33]

Nao vou acrescentar nada neste momento, tal a eloquencia dos diversos intervenientes, estaa tudo dito.

Isto ee uma malandraje. Soo aa cacetada: uns fogem ao fisco, outros andam a polir esquinas, outros vivem de subsiidios, outros soo querem o Estado para lhes dar avenc,as e trabalhinhos da treta mas clama "Menos Estado !!!"

Felizmente ele ha gente como noos, honesta, trabalhadora, e pronta a dar o caneco para salvar Portugal.

Apoiado !

[artista_]

[quote="futriber1"Falam muito da equidade... Concordo, mas então façam a equidade em tudo (direitos/regalias e deveres), e todos sabemos que na realidade as coisas não são assim...[/quote]

Não são bem assim... então como é que são?!

[futriber]

Tal como o "artista" diz "...no privado vou fugir em tudo o que puder!", penso que no privado só paga impostos quem não pode fugir!!!! É a regra!!!

E muitas vezes ainda se queixam de quem ainda pagam impostos: FP's e "alguns" (poucos) trabalhadores "dependentes" no privado que, coitados, não conseguem evitar os impostos!

Não se esqueçam que todas estas medidas se destinam a que quem esta hoje a usufruir de salarios chorudos, pensoes e reformas elevadas as continuem a manter (apesar de ter alguns cortes) , enquanto que os jovens que estao a contribuir para isto, na altura deles vao receber peanuts ou nada.

Estás a falar dos que ganham 1000 euros (ilíquidos) por mês que ficaram sem um único subsídio ou dos que ganham 650 euros que ficaram sem um deles?

Isto realmente quando não se quer ver não há nada que os faça ver...

Felizmente eu trabalho nos dois lados, no estado pago impostos, no privado vou fugir em tudo o que puder!

Eu tb disse isto:
Claro que é da forma mais facil, mas tb ja disse que este governo ficou sem as balls que parecia ter.

Quando nao se tem balls corta-se no mais facil e poe-se todos a pagar para a minoria continuar a reinar e a viver a grande.

Que raio de mentalidade... (desculpem o termo).
Trabalho no privado e declaro tudo que recebo. Se considero o corte nos 2 subsídios uma brutalidade, não posso concordar com comentários aqui feitos:
- como já disse trabalho no privado... Imaginem agora que a época é adversa, ir ter com o meu patrão para me dar uma licença para ir experimentar trabalhar na concorrência. Imaginem que sendo trabalhador produtivo vou fazer uns biscates noutro emprego... em que horário? em que condições? e se o meu chefe sabe que não estou disponível para dar o máximo pela empresa que represento?
Trabalho numa empresa que considero boa, mas antes de lá chegar trabalhei noutras, e mesmo depois de lá estar não deixei de procurar oportunidadesde trabalho. Quantos FP, ou das empresas ligadas ao Estado fizeram o mesmo? Poucos com certeza.
Falam muito da equidade... Concordo, mas então façam a equidade em tudo (direitos/regalias e deveres), e todos sabemos que na realidade as coisas não são assim...

[poseidon635]

Tal como o "artista" diz "...no privado vou fugir em tudo o que puder!", penso que no privado só paga impostos quem não pode fugir!!!! É a regra!!!

E muitas vezes ainda se queixam de quem ainda pagam impostos: FP's e "alguns" (poucos) trabalhadores "dependentes" no privado que, coitados, não conseguem evitar os impostos!

Não se esqueçam que todas estas medidas se destinam a que quem esta hoje a usufruir de salarios chorudos, pensoes e reformas elevadas as continuem a manter (apesar de ter alguns cortes) , enquanto que os jovens que estao a contribuir para isto, na altura deles vao receber peanuts ou nada.

Estás a falar dos que ganham 1000 euros (ilíquidos) por mês que ficaram sem um único subsídio ou dos que ganham 650 euros que ficaram sem um deles?

Isto realmente quando não se quer ver não há nada que os faça ver...

Felizmente eu trabalho nos dois lados, no estado pago impostos, no privado vou fugir em tudo o que puder!

Eu tb disse isto:
Claro que é da forma mais facil, mas tb ja disse que este governo ficou sem as balls que parecia ter.

Quando nao se tem balls corta-se no mais facil e poe-se todos a pagar para a minoria continuar a reinar e a viver a grande.

[Lion_Heart]

Não se esqueçam que todas estas medidas se destinam a que quem esta hoje a usufruir de salarios chorudos, pensoes e reformas elevadas as continuem a manter (apesar de ter alguns cortes) , enquanto que os jovens que estao a contribuir para isto, na altura deles vao receber peanuts ou nada.

Estás a falar dos que ganham 1000 euros (ilíquidos) por mês que ficaram sem um único subsídio ou dos que ganham 650 euros que ficaram sem um deles?

Isto realmente quando não se quer ver não há nada que os faça ver...

Felizmente eu trabalho nos dois lados, no estado pago impostos, no privado vou fugir em tudo o que puder!

Eu tb disse isto:
Claro que é da forma mais facil, mas tb ja disse que este governo ficou sem as balls que parecia ter.

Quando nao se tem balls corta-se no mais facil e poe-se todos a pagar para a minoria continuar a reinar e a viver a grande.

[aaugustobb_69]

Eu conheço um antigo secretário de estado do governo de Socrates que vai agora começar um curso de examinador de condução automovel!!!...porque é que será!?!?...o salário é pouco mais de 1000€!!...mas no entanto é das profissões em que o acesso é mais restrito...nunca existem vagas...é das melhores profissões do mundo...senão a melhor!!!

[artista_]

Não se esqueçam que todas estas medidas se destinam a que quem esta hoje a usufruir de salarios chorudos, pensoes e reformas elevadas as continuem a manter (apesar de ter alguns cortes) , enquanto que os jovens que estao a contribuir para isto, na altura deles vao receber peanuts ou nada.

Estás a falar dos que ganham 1000 euros (ilíquidos) por mês que ficaram sem um único subsídio ou dos que ganham 650 euros que ficaram sem um deles?

Isto realmente quando não se quer ver não há nada que os faça ver...

Felizmente eu trabalho nos dois lados, no estado pago impostos, no privado vou fugir em tudo o que puder!

[rmachado]

São dos que trabalham menos na UE, mas fazem greve.
Agora não é equitativo o corte dos vencimentos.
Querem que os privados também sofram um corte.
Mas ninguém fala, que trabalham menos 1 hora dia, 5 horas semana, 22 horas mês, ou seja trabalham menos um mês por ano que os privados.
Alguém fala nisto, menos um mês por ano....

Onde estão estes dados?

Não conheço FP's assim...

[Nyk]

Voces saomuito inocentes, ainda nao perceberam que quem lucra com as cunhas , subornos e corrupçao sao as entidades publicas .

Alias vejam quem tem casas compradas em off shores , é o socas o duarte lima e etc...

Inocente, eu não, eu sei que isso já mais acontecerá, já mais quem nos governa e seus amigos querem tal medida, que a ser tomada tinha que ser global, não poder ser tomada por um ou outro país.

[MiamiBlue]

Voces saomuito inocentes, ainda nao perceberam que quem lucra com as cunhas , subornos e corrupçao sao as entidades publicas .

Alias vejam quem tem casas compradas em off shores , é o socas o duarte lima e etc...

Só as entidades públicas??!!!

Em que mundo tu vives???

[Lion_Heart]

Voces saomuito inocentes, ainda nao perceberam que quem lucra com as cunhas , subornos e corrupçao sao as entidades publicas .

Alias vejam quem tem casas compradas em off shores , é o socas o duarte lima e etc...

[MiamiBlue]

Aze escreveu:

Que tal se trabalhassem e deixassem de se queixar

E que tal se todos os do privado pagassem os impostos que têm para pagar em vez de se queixarem dos FPS?

Gostava era de saber porque não levantam o sigilo bancário e não cruzam as informações.

Pensionistas e FP não fogem aos impostos, mas para muitos privados, a fuga aos impostos é o normal do dia-a-dia.

Advogados, médicos, empresas de reparação, manutenção, etc.. a lista é imensa e uma grande maioria foge pura e simplesmente aos impostos.

Porisso, a primeira medida deveria ser levantamento do sigilio bancário e cruzamento minucioso dos dados para verificar quem nada a fugir aos impostos..

Contudo esta medida como era muito "chata" para alguns, prefere-se tirar logo a quem ganha 600/700euros.

Sou privado e concordo com o corte de 1 salário a pensionistas e FP agora cortar 2 salários, só vai trazer mais problemas que benefícios..

Se fosse eu que mandasse ( e pode parecer uma medida um pouco descabida) acabava com o dinheiro em moeda, passava só haver compras electrónicas, e assim acabava com a fuga aos impostos, assaltos a estabelecimentos, economia paralela, enriquecimento ilícito e outras coisa que por ai há.
_________________

Uma excelente ideia.

Subscrevo na integra.

Ainda no outro dia, um tipo que monta mini-cinenas em casas de particulares, me dizia que 75% do que recebe é em dinheiro vivo. E essas montagens não ocorrem em casa de pessoas que ganham realmente 1000/2000euros!!!

É uma pouca vergonha e, à imagem dos Governos anteriores, nada se faz para acabar com este cancro da economia portuguesa..

[Nyk]

Aze escreveu:

Que tal se trabalhassem e deixassem de se queixar

E que tal se todos os do privado pagassem os impostos que têm para pagar em vez de se queixarem dos FPS?

Gostava era de saber porque não levantam o sigilo bancário e não cruzam as informações.

Pensionistas e FP não fogem aos impostos, mas para muitos privados, a fuga aos impostos é o normal do dia-a-dia.

Advogados, médicos, empresas de reparação, manutenção, etc.. a lista é imensa e uma grande maioria foge pura e simplesmente aos impostos.

Porisso, a primeira medida deveria ser levantamento do sigilio bancário e cruzamento minucioso dos dados para verificar quem nada a fugir aos impostos..

Contudo esta medida como era muito "chata" para alguns, prefere-se tirar logo a quem ganha 600/700euros.

Sou privado e concordo com o corte de 1 salário a pensionistas e FP agora cortar 2 salários, só vai trazer mais problemas que benefícios..

Se fosse eu que mandasse ( e pode parecer uma medida um pouco descabida) acabava com o dinheiro em moeda, passava só haver compras electrónicas, e assim acabava com a fuga aos impostos, assaltos a estabelecimentos, economia paralela, enriquecimento ilícito e outras coisa que por ai há.
_________________

[Nyk]

ops.

[masterpro]

Ainda nao comentei este tipo de tópicos , pois estava de férias numa tempestade tropical.

Acho muito bem que se corte os subsidios e acho ainda melhor que sejam aos f. publicos e aos reformados/pensionistas.
E acho porque se esta a cortar na despesa , e é isso que é preciso fazer. Claro que é da forma mais facil, mas tb ja disse que este governo ficou sem as balls que parecia ter.

Quando nao se tem balls corta-se no mais facil e poe-se todos a pagar para a minoria continuar a reinar e a viver a grande.

Não se esqueçam que todas estas medidas se destinam a que quem esta hoje a usufruir de salarios chorudos, pensoes e reformas elevadas as continuem a manter (apesar de ter alguns cortes) , enquanto que os jovens que estao a contribuir para isto, na altura deles vao receber peanuts ou nada.


Outra coisa que sempre achei engraçada é a lei das reformas ter sido de 65 e agora 67 anos creio , mas a média de idade de reforma em Portugal ser de 60 anos ou menos! E viva os Gregos.

Ora ai está!! e isto é que está a passar ao lado da maioria dos tugas.

E andam todos atarefados em "guerrinhas" de FP's vs Priv's

[MiamiBlue]

Aze escreveu:

Que tal se trabalhassem e deixassem de se queixar

E que tal se todos os do privado pagassem os impostos que têm para pagar em vez de se queixarem dos FPS?

Gostava era de saber porque não levantam o sigilo bancário e não cruzam as informações.

Pensionistas e FP não fogem aos impostos, mas para muitos privados, a fuga aos impostos é o normal do dia-a-dia.

Advogados, médicos, empresas de reparação, manutenção, etc.. a lista é imensa e uma grande maioria foge pura e simplesmente aos impostos.

Porisso, a primeira medida deveria ser levantamento do sigilio bancário e cruzamento minucioso dos dados para verificar quem nada a fugir aos impostos..

Contudo esta medida como era muito "chata" para alguns, prefere-se tirar logo a quem ganha 600/700euros.

Sou privado e concordo com o corte de 1 salário a pensionistas e FP agora cortar 2 salários, só vai trazer mais problemas que benefícios..

[Nyk]

Aze escreveu:

Que tal se trabalhassem e deixassem de se queixar

E que tal se todos os do privado pagassem os impostos que têm para pagar em vez de se queixarem dos FPS?

[pocoyo]

O que eu não percebo bem é porque é que se fala tanto dos FPs (trabalhadores) quando o verdadeiro "monstro" são os pensionistas que estão em casa (quantas vezes com bem menos de 65 anos e com que rendimentos) os quais este Governo, que a quem tem um vencimento líquido de 700 euros vai cortar forte, resolveu poupar ao não levar para a frente o corte que já estava previsto no memorandum (corte esse que os trabalhadores do activo já levaram).

Fala-se dos FPs para trás e para a frente quando, hoje, grande parte deles não ganha nada de especial e - perdoem-me a expressão - já são mandados para casa com um pontapé no traseiro como já aconteceu este ano a dezenas de milhares.

Mas não se discute porque é que os pensionistas com 2000 euros e mais estão a ser poupados a um corte que estava no memorandum (e que já nem devia estar no memorandum porque devia ter sido feito logo que foi feito aos trabalhadores).


Aliás, bastava fazer isso para não se estar agora a cortar fortemente a quem tem salários líquidos de 700 euros...

Concordo contigo.
O grande problema neste momento são os pensionistas.

A medida do corte dos dois subsidios, corresponde a um despedimento na função publica (em termos teoricos) e a um "assassinato" de pensionistas (em termos teoricos).

Eu acho que o corte só deveria atingir os pensionistas, mas acho que o Cavaco me mandava fuzilar... por isso esqueçam, é preciso vontade politica e isso "é uma cena que não lhes assiste"