Bolsas europeias regressam ao palco principal

[soso]

Obrigado pela atenção.

Cumprimentos bolsistas .

[Ulisses Pereira]

Olá soso.

A partir daqui podemos "inventar" suportes como os 5300, valor do duplo fundo de 2002/2003 mas estamos falar de valores tão antigos que não acredito na sua eficácia.

Um abraço,
Ulisses

[soso]

Ulisses, como não respondeste, volto a colocar a questão do post da página anterior :

"
Bom artigo "Druída".

Gostava de te colocar a seguinte questão: o Psi está novamente "em cima" do suporte por ti evidenciado.
Já o testou algumas vezes recentemente, e até agora tem resistido. Mas e se quebrar? Qual é a zona do próximo suporte por ti identificada?

Cumprimentos bolsistas icon_wink.gif .
"

Obrigado,

[altrio]

Aliás, a questão do físico nem interessa para nada, ele podia ser todo 100% contabilistico (não existir nenhum dinheiro fisicamente)

Seria muito melhor se assim fosse e pode ser que ainda cheguemos a ver isso. Até serviria para combater alguma fuga aos impostos. Nos pagamentos (por cartão, que seria a única forma possível), poderia ir automaticamente uma taxa, que até podia ser baixa, para as finanças, e já não seriam necessárias quaisquer declarações nem facturas.

[MarcoAntonio]

Muito simples;
Há 2 grandes fontes de dinheiro Contabilistico na Economia mundial. Dinheiro esse que NAO EXISTE FISICAMENTE.

1º-
Um banco Central é o unico a poder fazer dinheiro.Imaginemos 1000€;
Esses 1000€ vao ser emprestados a bancos nacionais mediante um juro. Certo?

Pergunta: Como os bancos vao pagar esse juro, se ele nunca foi fabricado???? Logo, so existe contabilisticamente!!!!

Aliás isto leva-nos a outra historia onde todo o dinheiro que existe é divida, pois vao ter de imprimir mais dinheiro para pagar juros. Que por sua vez trazem juros, e que têm juros ....

2º-
Quando vais ao banco depositar 1000€, o banco tem mecanismos LEGAIS, que podem transformar esse dinheiro em 9000€. mas isto só é possivel porque o dinheiro existe apenas contabilisticamente. Se fosse fisicamente, isto nao podia acontecer.
-investiga multiplicador de credito bancario-

Abraço

Esta explicação está um bocado amalgamada demais. A questão não é sequer uma questão de "dinheiro físico" versus "dinheiro contabilistico". Aliás, a questão do físico nem interessa para nada, ele podia ser todo 100% contabilistico (não existir nenhum dinheiro fisicamente) e ao mesmo tempo não existir nenhum sistema fraccionário.

Note-se que os Bancos Centrais também não imprimem todo o dinheiro que criam. Uma grande parte do dinheiro que é introduzido nas Economias pelos Bancos Centrais não é na forma de moeda ou notas mas através de aquisições e através de prestação de crédito aos Bancos Comerciais.

Estão-se aqui a misturar portanto duas coisas distintas: o sistema fraccionário o que faz na prática é repartir a criação de dinheiro entre os Bancos Centrais e os Bancos Comerciais (pouco interessaria para o caso se é dinheiro físico ou não) sendo este gerado quando alguém contrai dívida num Banco Comercial. É uma questão que tem que ver com os processos que envolvem a criação da massa monetária e não se o dinheiro existe fisicamente ou não...

[MarcoAntonio]

Era interessante ver um gráfico comparando os ciclos económicos com a evolução do PSI20. Alguém arranja isso?

Mas como pretendes ao certo colocar o ciclo económico em gráfico? Taxa de desemprego, crescimento anual do PIB?

Não é assim tão simples quanto isso "chartar" os ciclos e as crises económicas. A relação por seu turno (nomeadamente da relação entre os índices e a economia) não é totalmente evidente quando se faz este tipo de exercício...

[silvamonteiro]

Pois há mais dinheiro Contabilistico que Real !!!

Errrr, explica lá esssa...

Muito simples;
Há 2 grandes fontes de dinheiro Contabilistico na Economia mundial. Dinheiro esse que NAO EXISTE FISICAMENTE.

1º-
Um banco Central é o unico a poder fazer dinheiro.Imaginemos 1000€;
Esses 1000€ vao ser emprestados a bancos nacionais mediante um juro. Certo?

Pergunta: Como os bancos vao pagar esse juro, se ele nunca foi fabricado???? Logo, so existe contabilisticamente!!!!

Aliás isto leva-nos a outra historia onde todo o dinheiro que existe é divida, pois vao ter de imprimir mais dinheiro para pagar juros. Que por sua vez trazem juros, e que têm juros ....

2º-
Quando vais ao banco depositar 1000€, o banco tem mecanismos LEGAIS, que podem transformar esse dinheiro em 9000€. mas isto só é possivel porque o dinheiro existe apenas contabilisticamente. Se fosse fisicamente, isto nao podia acontecer.
-investiga multiplicador de credito bancario-

Abraço

você anda a ver uns documentarios interessantes...

[alvim]

Pois há mais dinheiro Contabilistico que Real !!!

Errrr, explica lá esssa...

Muito simples;
Há 2 grandes fontes de dinheiro Contabilistico na Economia mundial. Dinheiro esse que NAO EXISTE FISICAMENTE.

1º-
Um banco Central é o unico a poder fazer dinheiro.Imaginemos 1000€;
Esses 1000€ vao ser emprestados a bancos nacionais mediante um juro. Certo?

Pergunta: Como os bancos vao pagar esse juro, se ele nunca foi fabricado???? Logo, so existe contabilisticamente!!!!

Aliás isto leva-nos a outra historia onde todo o dinheiro que existe é divida, pois vao ter de imprimir mais dinheiro para pagar juros. Que por sua vez trazem juros, e que têm juros ....

2º-
Quando vais ao banco depositar 1000€, o banco tem mecanismos LEGAIS, que podem transformar esse dinheiro em 9000€. mas isto só é possivel porque o dinheiro existe apenas contabilisticamente. Se fosse fisicamente, isto nao podia acontecer.
-investiga multiplicador de credito bancario-

Abraço

[soso]

Bom artigo "Druída".

Gostava de te colocar a seguinte questão: o Psi está novamente "em cima" do suporte por ti evidenciado.
Já o testou algumas vezes recentemente, e até agora tem resistido. Mas e se quebrar? Qual é a zona do próximo suporte por ti identificada?

Cumprimentos bolsistas .

[Pantone]

Pois há mais dinheiro Contabilistico que Real !!!

Errrr, explica lá esssa...

[Blue Epsilon]

Eu pessoalmente, discordo do Ulisses, principalmente a frase em baixo indicada:

"dos que quiseram vender já o fizeram, aliviando assim a força da pressão vendedora".

Vamos tomar como exemplo BCP:

Como podemos observar existe muito volume, e isto porque muita gente pensa que 0,14€ é barato (efeito psicológico).Assim compram por exemplo 1000 acções a 0,14€.
Mas esquecem-se que quando algo desvaloriza 20%, essa desvalorização é igual, quer tenha custado 0,14€ ou 50 €.
Desse modo, os novos compradores, veêm que estão a perder, e vendem.Ou seja resurge pressão vendedora.
Entretanto, alguem comprou a 0,13€.Mais más noticias, mais medo, e o ciclo repete-se.

Além disso, poderemos a prazo ter um problema muito grave na nossa bolsa.O reverse split.
1000 acções a 1 euro, é equivalente a 10 acções a 100€.Mas em termos psicológicos não é.
É mais fácil vender 1000 acções a 1 euro do que 10 a 100 euros.
Mas isso acarreta um grande perigo, que será o ampliar o potencial de queda.
Vejamos o BCP.
As acções da banca podem negociar até 2 casas decimais.Significa que dentro de pouco tempo teremos o BCP a 5 centimos ou menos.Poderá cair mais ?, não sei.Mas muitos investidores fogem de acções com essas cotações.
Se houver um reverse split, o potêncial de queda torna-se muito maior.
Lembrem-se da Pararede.
E não esquecer que muitos titulos da nossa bolsa estão abaixo de 1€.

Por isso, penso que mais do que economia, o efeito psicológico, e os reverse splits, podem mandar a nossa bolsa mais para baixo.

Tudo isto é verdade!

O problema aqui é mesmo a falta de confiança.

Por exemplo, pessoas tipo o Berardo, têm BCP a 5€ e aquilo vale 0,14cents. Ele vai vender?
Claro que não.
O Comendador fez um emprestimo de 2000 milhoes e as accoes so valem 70 milhoes, mais do que isso vai pagar ele em juros (ou nao)

estas quedas "malucas" a meu ver tambem tem outra justificaçao: o short-selling!!!!

Então como explicas que os bancos espanhois, franceses, italianos e belgas tiveram descidas brutais mesmo depois de banirem o short-selling de bancos nesses paises?

Nem falo do Dexia na bolsa belga. Mete dó.

[habanero04]

Era interessante ver um gráfico comparando os ciclos económicos com a evolução do PSI20. Alguém arranja isso?

[alvim]

Penso que os mercados nunca poderão subir, enquanto tivermos uma correlação matemática entre o SP (mercados em geral) e o euro dolar.

Imaginem que não tinha havido esta crise ?.
Se o SP subisse 50%, o eurodolar subia igualmente 50%.
Seria bom para os americanos, mas terrível para a europa.
Desse modo, penso que só quando esta correlação acabar é que os problemas poderão pelos menos ser diferentes.
Se a europa quiser exportar, terá de desvalorizar a sua moeda.
Em suma, em causa não é a Grecia, o que está em causa é uma guerra titanica de moedas.
Neste momento quem ganha é os EUA, mas mesmo assim, eles não estão a resolver os seus problemas (desemprego).

-PORTANTO, se o euro desvalorizar, isso vai significar uma economia americana menos competitiva, ou seja...mais desemprego...

Ou seja, estamos a entrar num esquema sem solução à vista.

Mas esta Crise não é culpa da grecia nem nunca foi.
Só que dá geito ter uma grecia para atirar culpas e continuar-se com o NEOCAPITALISMO.

A verdadeira responsavel por esta Crise foi que a BOLHA MONETÁRIA rebentou !!! Pois há mais dinheiro Contabilistico que Real !!!

[escada1]

Penso que os mercados nunca poderão subir, enquanto tivermos uma correlação matemática entre o SP (mercados em geral) e o euro dolar.

Imaginem que não tinha havido esta crise ?.
Se o SP subisse 50%, o eurodolar subia igualmente 50%.
Seria bom para os americanos, mas terrível para a europa.
Desse modo, penso que só quando esta correlação acabar é que os problemas poderão pelos menos ser diferentes.
Se a europa quiser exportar, terá de desvalorizar a sua moeda.
Em suma, em causa não é a Grecia, o que está em causa é uma guerra titanica de moedas.
Neste momento quem ganha é os EUA, mas mesmo assim, eles não estão a resolver os seus problemas (desemprego).

-PORTANTO, se o euro desvalorizar, isso vai significar uma economia americana menos competitiva, ou seja...mais desemprego...

Ou seja, estamos a entrar num esquema sem solução à vista.

[mwbk]

Foi hoje publicado o meu novo artigo - "E quando a Bolsa subir?"

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=517333

Um abraço,
Ulisses

Com o poder nas mãos.
A única saida é obrigarmos a uma limpeza politica dos governos não cumpridores, introduzirmos mais rigor, fiscalização , regulação e responsabilização a nível Europeu e de Estados. Alterar tratados e constituições. Só se consegue tais alterações se realmente bater no fundo. Como sairá de lá o Berluscone se tal não acontecer. Só obrigado, pois sabe que irá preso, a não ser que negoceie o lugar pelos processos. E depois é mudar os estatutos do BCE para imprimir euros.

[Ulisses Pereira]

alvim, se calhar vai mesmo ter que vender qualquer dia. Quando alguém se decidir a executar as garantias dos empréstimos utilizados para comprar acções.

Um abraço,
Ulisses

[alvim]

Eu pessoalmente, discordo do Ulisses, principalmente a frase em baixo indicada:

"dos que quiseram vender já o fizeram, aliviando assim a força da pressão vendedora".

Vamos tomar como exemplo BCP:

Como podemos observar existe muito volume, e isto porque muita gente pensa que 0,14€ é barato (efeito psicológico).Assim compram por exemplo 1000 acções a 0,14€.
Mas esquecem-se que quando algo desvaloriza 20%, essa desvalorização é igual, quer tenha custado 0,14€ ou 50 €.
Desse modo, os novos compradores, veêm que estão a perder, e vendem.Ou seja resurge pressão vendedora.
Entretanto, alguem comprou a 0,13€.Mais más noticias, mais medo, e o ciclo repete-se.

Além disso, poderemos a prazo ter um problema muito grave na nossa bolsa.O reverse split.
1000 acções a 1 euro, é equivalente a 10 acções a 100€.Mas em termos psicológicos não é.
É mais fácil vender 1000 acções a 1 euro do que 10 a 100 euros.
Mas isso acarreta um grande perigo, que será o ampliar o potencial de queda.
Vejamos o BCP.
As acções da banca podem negociar até 2 casas decimais.Significa que dentro de pouco tempo teremos o BCP a 5 centimos ou menos.Poderá cair mais ?, não sei.Mas muitos investidores fogem de acções com essas cotações.
Se houver um reverse split, o potêncial de queda torna-se muito maior.
Lembrem-se da Pararede.
E não esquecer que muitos titulos da nossa bolsa estão abaixo de 1€.

Por isso, penso que mais do que economia, o efeito psicológico, e os reverse splits, podem mandar a nossa bolsa mais para baixo.

Tudo isto é verdade!

O problema aqui é mesmo a falta de confiança.

Por exemplo, pessoas tipo o Berardo, têm BCP a 5€ e aquilo vale 0,14cents. Ele vai vender?
Claro que não.
O Comendador fez um emprestimo de 2000 milhoes e as accoes so valem 70 milhoes, mais do que isso vai pagar ele em juros (ou nao)

estas quedas "malucas" a meu ver tambem tem outra justificaçao: o short-selling!!!!

[escada1]

Eu pessoalmente, discordo do Ulisses, principalmente a frase em baixo indicada:

"dos que quiseram vender já o fizeram, aliviando assim a força da pressão vendedora".

Vamos tomar como exemplo BCP:

Como podemos observar existe muito volume, e isto porque muita gente pensa que 0,14€ é barato (efeito psicológico).Assim compram por exemplo 1000 acções a 0,14€.
Mas esquecem-se que quando algo desvaloriza 20%, essa desvalorização é igual, quer tenha custado 0,14€ ou 50 €.
Desse modo, os novos compradores, veêm que estão a perder, e vendem.Ou seja resurge pressão vendedora.
Entretanto, alguem comprou a 0,13€.Mais más noticias, mais medo, e o ciclo repete-se.

Além disso, poderemos a prazo ter um problema muito grave na nossa bolsa.O reverse split.
1000 acções a 1 euro, é equivalente a 10 acções a 100€.Mas em termos psicológicos não é.
É mais fácil vender 1000 acções a 1 euro do que 10 a 100 euros.
Mas isso acarreta um grande perigo, que será o ampliar o potencial de queda.
Vejamos o BCP.
As acções da banca podem negociar até 2 casas decimais.Significa que dentro de pouco tempo teremos o BCP a 5 centimos ou menos.Poderá cair mais ?, não sei.Mas muitos investidores fogem de acções com essas cotações.
Se houver um reverse split, o potêncial de queda torna-se muito maior.
Lembrem-se da Pararede.
E não esquecer que muitos titulos da nossa bolsa estão abaixo de 1€.

Por isso, penso que mais do que economia, o efeito psicológico, e os reverse splits, podem mandar a nossa bolsa mais para baixo.

[Bull Bull]

Da forma que isto está, so veremos Verdadeiras Subidas, quando chegarem os Angolanos e o Chineses!!!

No sector bancário por toda a parte!

Esse sector irá subir e bem pois foi o mais castigado e não estamos a ver este sector não ser importante como tem sido até então, falta saber é quando

[EuroVerde]

Da forma que isto está, so veremos Verdadeiras Subidas, quando chegarem os Angolanos e o Chineses!!!

No sector bancário por toda a parte!

[alvim]

Da forma que isto está, so veremos Verdadeiras Subidas, quando chegarem os Angolanos e o Chineses!!!

[Ulisses Pereira]

Bull Bull, em termos históricos, podemos falar de algo do género. Mas não creio que possamos ser tão concretos.

Um abraço,
Ulisses

[Cem pt]

Excelente artigo, Ulisses!

Pode ser que finalmente, na altura da possível inversão das Bolsas para níveis mais optimistas, muita gente ainda céptica comece a acreditar nas virtudes da Análise Técnica.

Abraço.

[Ulisses Pereira]

poseidon, falar num duplo fundo é especular e tentar adivinhar. Não vou por aí.

Um abraço,
Ulisses

[bogos]

Bom artigo Ulisses.

No entanto, o PSI a meu ver "precisa" de mais metade em cima de onde está. Estando a correlação PSI/resto do mundo algo desfazado já, se os EUA entrarem numa espiral de estagnação, teremos é que reinventar um indice novo.

Aqui, hoje e agora, não consigo vislumbrar mais nada do que seja pessimismo.
O mercado nacional ainda está "algo" caro face ao resto que o rodeia na Europa e States.

Mas é de um fundo que é feita a ressureição....epode muito bem ser aqui....No mercado tudo é possivel...

Cumprimentos