Um urso?!!
9 mensagens
|Página 1 de 1
Não era preciso reescrever, é claro que eu ou outro qualquer teria conseguido ler e entender, depois de um ou dois engasganços (tipo a tentar perceber se querias dizer "primeira" ou "uma").
A ideia do meu post era tu considerares isso no teu próximo post...

A ideia do meu post era tu considerares isso no teu próximo post...

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Penso que não era assim de tão difícil compreensão quanto isso, mas ok, cá vai:
"Boas.
Já agora, e fora de brincadeiras, em função de mais uma vez se ter adiado a tomada de qq decisão na cimeira de hoje, amanhã a tendência nas principais bolsas continuará ascendente como na passada sexta-feira ou mandarão os ursos ?
Qual a vossa opinião ?
Obg. Abr."
"Boas.
Já agora, e fora de brincadeiras, em função de mais uma vez se ter adiado a tomada de qq decisão na cimeira de hoje, amanhã a tendência nas principais bolsas continuará ascendente como na passada sexta-feira ou mandarão os ursos ?
Qual a vossa opinião ?
Obg. Abr."
- Mensagens: 90
- Registado: 4/2/2011 17:10
- Localização: 12
Paradise, com essas abreviações não estás a poupar grande tempo ao escrever. Mas complicas a leitura de "caraças"...


FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
EuroVerde Escreveu:Quando alguém ganha esse estatuto, significa que a sua ente querida o traiu? - Que infantilidade de todo tamanho.
É natural que um fã de touradas como tu não ache piada a essa analogia, mas sabes certamente que esse é um significado popularmente atribuído a um par de cornos.
Aliás a importância desse significado é de tal ordem que o ministro Manuel Pinho foi demitido por fazer um par de cornos no parlamento. Quem achas que foi infantil neste caso: o ministro que fez o gesto, o primeiro-ministro que o demitiu, o deputado que ficou ofendido com isso, as televisões que escolheram o tema como notícia de abertura ou os jornais estrangeiros que publicaram as fotos?
Podes achar uma infantilidade, mas não podes simplesmente agir como se a conotação não existisse...
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
9 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Dc team, Google [Bot], Google Feedfetcher, Shimazaki_2 e 189 visitantes