Macdómetro do PSI
Vdap, o que escreveram está correcto, não há incorrecção nenhuma.
Quanto à questão do lag, como expliquei, o cruzamento com a linha de sinal "corrige" o lag mas simultaneamente passa a dar muito mais maus sinais.
Reduzes um problema e aumentas o outro...
Quanto à questão do lag, como expliquei, o cruzamento com a linha de sinal "corrige" o lag mas simultaneamente passa a dar muito mais maus sinais.
Reduzes um problema e aumentas o outro...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Supermann Escreveu:Elias Escreveu:Supermann Escreveu:Elias como é que um MACD pode dar menos falsos sinais que médias móveis por exmeplo, se o MACD é simplesmente médias móveis?
Para começar, porque a MACD é um indicador baseado em DUAS médias móveis, logo o resultado vai ser diferente do que quando usas uma.Supermann Escreveu:É isso que o MACD é... logo os sinais serão iguais aos de médias móveis.
Em segundo lugar a MACD baseia-se em MME, logo os resultados vão ser diferentes do que quando usas MMS.Supermann Escreveu:Correcção: Aquilo que o MACD mostra podes tu ve-lo ao pores umas mm's no gráfico. Sim tens o histograma mas que não é nada mais nada menos que a diferença entre as duas médias. Existe depois a linha de sinal que é apenas a média da diferença entre essas duas médias.
Sim, é verdade o que referes.
As afirmações que produzi sobre a MACD baseiam-se em dois pressupostos:
- aplicam-se apenas à MACD semanal (não sei se o mesmo acontece com MACD diária)
- dizem respeito a posições de longo prazo
Sim mas são simples médias móveis.
A mesma abordagem igual ao MACD tem-la tu quando poes uma média de 12 vs uma média de 26.
Dá o mesmo resultado. Foi isso que quis dizer e que vai ser igual o resultado no fundo.
Aliás este tipo de trading, em médias moveis não é suposto bater o mercado. Aliás não consegue bater o meercado.
Mas consegue sim atenuar e bastante os riscos.
Boas....Desculpem mas não é verdade o que estão a dizer.
Façam lá o teste, coloquem a média de 12 e de 26 no gráfico e vejam se dá o mesmo sinal.
É referido aqui que o MAC tem Lag, sim é verdade, mas por isso é que é um bom indicador de tendência, por ter esse Lag. Além de que o Lag do MAC é diminuído quando subtraem as meédias exponenciais de 26 e de 12, e a média que dá o sinal é a de 9 dias.

Elias Escreveu:Supermann Escreveu:Elias como é que um MACD pode dar menos falsos sinais que médias móveis por exmeplo, se o MACD é simplesmente médias móveis?
Para começar, porque a MACD é um indicador baseado em DUAS médias móveis, logo o resultado vai ser diferente do que quando usas uma.Supermann Escreveu:É isso que o MACD é... logo os sinais serão iguais aos de médias móveis.
Em segundo lugar a MACD baseia-se em MME, logo os resultados vão ser diferentes do que quando usas MMS.Supermann Escreveu:Correcção: Aquilo que o MACD mostra podes tu ve-lo ao pores umas mm's no gráfico. Sim tens o histograma mas que não é nada mais nada menos que a diferença entre as duas médias. Existe depois a linha de sinal que é apenas a média da diferença entre essas duas médias.
Sim, é verdade o que referes.
As afirmações que produzi sobre a MACD baseiam-se em dois pressupostos:
- aplicam-se apenas à MACD semanal (não sei se o mesmo acontece com MACD diária)
- dizem respeito a posições de longo prazo
Sim mas são simples médias móveis.
A mesma abordagem igual ao MACD tem-la tu quando poes uma média de 12 vs uma média de 26.
Dá o mesmo resultado. Foi isso que quis dizer e que vai ser igual o resultado no fundo.
Aliás este tipo de trading, em médias moveis não é suposto bater o mercado. Aliás não consegue bater o meercado.
Mas consegue sim atenuar e bastante os riscos.
- Mensagens: 1750
- Registado: 18/12/2009 18:54
- Localização: 16
Supermann Escreveu:Elias como é que um MACD pode dar menos falsos sinais que médias móveis por exmeplo, se o MACD é simplesmente médias móveis?
Para começar, porque a MACD é um indicador baseado em DUAS médias móveis, logo o resultado vai ser diferente do que quando usas uma.
Supermann Escreveu:É isso que o MACD é... logo os sinais serão iguais aos de médias móveis.
Em segundo lugar a MACD baseia-se em MME, logo os resultados vão ser diferentes do que quando usas MMS.
Supermann Escreveu:Correcção: Aquilo que o MACD mostra podes tu ve-lo ao pores umas mm's no gráfico. Sim tens o histograma mas que não é nada mais nada menos que a diferença entre as duas médias. Existe depois a linha de sinal que é apenas a média da diferença entre essas duas médias.
Sim, é verdade o que referes.
As afirmações que produzi sobre a MACD baseiam-se em dois pressupostos:
- aplicam-se apenas à MACD semanal (não sei se o mesmo acontece com MACD diária)
- dizem respeito a posições de longo prazo
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
este tópico embora de 2008 é interessante:
MACD: teoria e prática
MACD: teoria e prática
Elias Escreveu:latrina,
Há várias formas de negociar usando este indicador. A forma mais simples (em termos de longo prazo) consiste em comprar quando passa a verde (i.e. quando passa para cima de zero) e vender quando passa a vermelho (i.e. quando fica negativo). Mas há outras formas, como comprar na passagem a azul (quando cruza a linha de sinal), por exemplo.
Como muito bem referes este indicador dá falsos sinais. Aliás isso acontece com todos os indicadores. Contra isso não há nada a fazer. No entanto, quando os sinais são "verdadeiros", os trades daí resultantes atingem facilmente os dois ou mesmo os 3 dígitos.
Este método tem semelhanças com o das médias semanais já desenvolvido pelo JCS, nomeadamente na capacidade para apanhar as grandes tendências de longo prazo, mas existem algumas diferenças, que destaco:
- os sinais de entrada e saída são por vezes mais tardios (tipicamente aparecem uma ou duas semanas mais tarde, embora por vezes apareçam mais cedo)
- durante uma subida prolongada há menos falsos sinais de saída pelo caminho
Ou seja, o seu conjunto sou da opinião que este indicador permite um melhor aproveitamento de uma grande subida (porque dá menos falsos sinais que usando as médias móveis semanais), mas os seus sinais aparecem por vezes um pouco mais tarde, o que pode fazer com que se perca uma parte do movimento (ou não).
A título de exemplo, deixo o gráfico da JMT. Deu sinal de compra - passou a positivo - em 15 de Maio de 2009 (nos 4,75) e ainda não deu sinal de venda, ou seja o ganho até ao momento seria de 173%.
Claro que nem todos os sinais de entrada geram ganhos tão "gordos", mas um trade destes, se for bem apanhado no início e subsequentemente mantido, ajuda a compensar muitos trades menos felizes e ainda sobra bastante.
Quanto à tua última questão: nos sinais de entrada procuro não ir contra o mercado, ou seja, descarto os sinais de entrada que vão contra a tendência geral do mercado, pois tenho verificado que nessas situações há uma % maior de falsos sinais. Nos sinais de saída não quero saber do estado do mercado para nada: se stopou, stopou e tá a andar de mota.
Espero ter ajudado
Elias como é que um MACD pode dar menos falsos sinais que médias móveis por exmeplo, se o MACD é simplesmente médias móveis?
É isso que o MACD é... logo os sinais serão iguais aos de médias móveis.
Correcção: Aquilo que o MACD mostra podes tu ve-lo ao pores umas mm's no gráfico. Sim tens o histograma mas que não é nada mais nada menos que a diferença entre as duas médias. Existe depois a linha de sinal que é apenas a média da diferença entre essas duas médias.
- Mensagens: 1750
- Registado: 18/12/2009 18:54
- Localização: 16
MarcoAntonio Escreveu:Em termos simples, o histograma tende a corrigir o lag do MACD (que é particularmente problemático em tendências mais lentas, já para não falar de tendências laterais onde é para ignorar completamente) mas em contrapartida é menos fiável, fornecendo muitos mais falsos sinais.
Sim, o histograma dá sinais relativamente maus - isto para acções, porque se estivermos a falar de forex o histograma é um dos indicadores mais interessantes, NMHO.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
a partir do gráfico semanal o elder diria que, do ponto de vista da tendência mais alargada, os touros estão progressivamente a ganhar terreno, passando-se exactamente o oposto para o curto prazo
mas dado o histograma estar a crescer no gráfico semanal este "autoriza" entradas longas ( e proíbe shorts), enquanto que o gráfico diário está neutro (não proíbe nem uma coisa nem outra)
mas dado o histograma estar a crescer no gráfico semanal este "autoriza" entradas longas ( e proíbe shorts), enquanto que o gráfico diário está neutro (não proíbe nem uma coisa nem outra)
rsacramento Escreveu:o elder baseia o seu famoso triple screen precisamente no macd, embora se centre no histograma, ao contrário da abordagem instituída:
O histograma é só a diferença entre a linha de sinal e a linha de MACD e faz parte da abordagem instituída (eu não li o Elder e por isso não sei exactamente a que é que te estás a referir).
O histograma tende a antecipar os cruzamentos do MACD com a linha central mas também dá muitos mais maus sinais (que são provocados por downswings e mesmo até por consolidações e ligeiras correcções, que são perfeitamente normais - para não dizer necessárias - durante tendências de alta prolongadas). Basicamente, a questão a questão é conseguir "distinguir" correcções de um prenúncio ou início de inversão, o que não se consegue a priori.
Pelo menos exclusivamente com base no MACD...
Em termos simples, o histograma tende a corrigir o lag do MACD (que é particularmente problemático em tendências mais lentas, já para não falar de tendências laterais onde é para ignorar completamente) mas em contrapartida é menos fiável, fornecendo muitos mais falsos sinais.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Gosto 

disclaimer: isto é a minha opinião, se não gosta ponha na beira do prato. Se gosta e agir baseado nela, quero deixar claro que o está a fazer por sua única e exclusiva conta e risco.
"When it comes to money, the level of integrity is the least." - Parag Parikh
* Fight club sem nódoas negras: http://artista1939.mybrute.com
"When it comes to money, the level of integrity is the least." - Parag Parikh
* Fight club sem nódoas negras: http://artista1939.mybrute.com
latrina,
Há várias formas de negociar usando este indicador. A forma mais simples (em termos de longo prazo) consiste em comprar quando passa a verde (i.e. quando passa para cima de zero) e vender quando passa a vermelho (i.e. quando fica negativo). Mas há outras formas, como comprar na passagem a azul (quando cruza a linha de sinal), por exemplo.
Como muito bem referes este indicador dá falsos sinais. Aliás isso acontece com todos os indicadores. Contra isso não há nada a fazer. No entanto, quando os sinais são "verdadeiros", os trades daí resultantes atingem facilmente os dois ou mesmo os 3 dígitos.
Este método tem semelhanças com o das médias semanais já desenvolvido pelo JCS, nomeadamente na capacidade para apanhar as grandes tendências de longo prazo, mas existem algumas diferenças, que destaco:
- os sinais de entrada e saída são por vezes mais tardios (tipicamente aparecem uma ou duas semanas mais tarde, embora por vezes apareçam mais cedo)
- durante uma subida prolongada há menos falsos sinais de saída pelo caminho
Ou seja, o seu conjunto sou da opinião que este indicador permite um melhor aproveitamento de uma grande subida (porque dá menos falsos sinais que usando as médias móveis semanais), mas os seus sinais aparecem por vezes um pouco mais tarde, o que pode fazer com que se perca uma parte do movimento (ou não).
A título de exemplo, deixo o gráfico da JMT. Deu sinal de compra - passou a positivo - em 15 de Maio de 2009 (nos 4,75) e ainda não deu sinal de venda, ou seja o ganho até ao momento seria de 173%.
Claro que nem todos os sinais de entrada geram ganhos tão "gordos", mas um trade destes, se for bem apanhado no início e subsequentemente mantido, ajuda a compensar muitos trades menos felizes e ainda sobra bastante.
Quanto à tua última questão: nos sinais de entrada procuro não ir contra o mercado, ou seja, descarto os sinais de entrada que vão contra a tendência geral do mercado, pois tenho verificado que nessas situações há uma % maior de falsos sinais. Nos sinais de saída não quero saber do estado do mercado para nada: se stopou, stopou e tá a andar de mota.
Espero ter ajudado
Há várias formas de negociar usando este indicador. A forma mais simples (em termos de longo prazo) consiste em comprar quando passa a verde (i.e. quando passa para cima de zero) e vender quando passa a vermelho (i.e. quando fica negativo). Mas há outras formas, como comprar na passagem a azul (quando cruza a linha de sinal), por exemplo.
Como muito bem referes este indicador dá falsos sinais. Aliás isso acontece com todos os indicadores. Contra isso não há nada a fazer. No entanto, quando os sinais são "verdadeiros", os trades daí resultantes atingem facilmente os dois ou mesmo os 3 dígitos.
Este método tem semelhanças com o das médias semanais já desenvolvido pelo JCS, nomeadamente na capacidade para apanhar as grandes tendências de longo prazo, mas existem algumas diferenças, que destaco:
- os sinais de entrada e saída são por vezes mais tardios (tipicamente aparecem uma ou duas semanas mais tarde, embora por vezes apareçam mais cedo)
- durante uma subida prolongada há menos falsos sinais de saída pelo caminho
Ou seja, o seu conjunto sou da opinião que este indicador permite um melhor aproveitamento de uma grande subida (porque dá menos falsos sinais que usando as médias móveis semanais), mas os seus sinais aparecem por vezes um pouco mais tarde, o que pode fazer com que se perca uma parte do movimento (ou não).
A título de exemplo, deixo o gráfico da JMT. Deu sinal de compra - passou a positivo - em 15 de Maio de 2009 (nos 4,75) e ainda não deu sinal de venda, ou seja o ganho até ao momento seria de 173%.
Claro que nem todos os sinais de entrada geram ganhos tão "gordos", mas um trade destes, se for bem apanhado no início e subsequentemente mantido, ajuda a compensar muitos trades menos felizes e ainda sobra bastante.
Quanto à tua última questão: nos sinais de entrada procuro não ir contra o mercado, ou seja, descarto os sinais de entrada que vão contra a tendência geral do mercado, pois tenho verificado que nessas situações há uma % maior de falsos sinais. Nos sinais de saída não quero saber do estado do mercado para nada: se stopou, stopou e tá a andar de mota.
Espero ter ajudado

- Anexos
-
- jmt semanal.PNG (47.31 KiB) Visualizado 5591 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Tá mal!! Um tópico destes, onde já se viu! Quero é mais tópicos de política, conspirações e fins do mundo!!
Agora fora de brincadeira, já tinhas perguntado aqui à tempos se alguém usava este indicador como sinal de entrada/ saída, mas ninguém respondeu. Eu ainda estou muito verde para a minha opinião ser tida em conta, mas gostava que continuasses a desenvolver este tema, pois tenho visto este indicador dar falsos sinais.
Já agora, o significado de longo para ti, é até dar sinal negativo no indicador ou aguardas outros indicadores?
Agora fora de brincadeira, já tinhas perguntado aqui à tempos se alguém usava este indicador como sinal de entrada/ saída, mas ninguém respondeu. Eu ainda estou muito verde para a minha opinião ser tida em conta, mas gostava que continuasses a desenvolver este tema, pois tenho visto este indicador dar falsos sinais.
Já agora, o significado de longo para ti, é até dar sinal negativo no indicador ou aguardas outros indicadores?
No jogo da bolsa, as mãos fracas e fortes estão sempre a perder, quem ganha sempre é a "casa" (corretoras e bancos).
Macdómetro do PSI
A MACD semanal é um dos indicadores que gosto de usar para tomadas de posição de longo prazo.
Para obter uma panorâmica das várias acções, criei uma tabela com quatro colunas e quatro cores, sendo as várias acções distribuídas pelas colunas consoante a sua situação técnica.
O significado das cores é o seguinte:
A sequência normal será: verde - amarelo - vermelho - azul - verde, contudo aparecem outras combinações, por exemplo uma acção pode passar de verde a amarelo e regressar ao verde (ou seja, cruza a linha de sinal em baixa e novamente em alta); ou então pode passar de amarelo a vermelho e depois voltar ao amarelo (isto é, passa a negativo e depois volta a positivo mas sem cruzar a linha de sinal).
Note-se que aqui o termo "tendência" se refere à tendência de médio-longo prazo. É também de assinalar que este indicador é util para sinalizar as grandes inversões mas, como acontece com tantos outros indicadores, funciona mal em mercado lateral, caso em que os falsos sinais são frequentes.
Qualquer que seja a forma de olhar para este indicador, considero esta abordagem útil para ter uma perspectiva rápida do estado geral do mercado. Dado que o quadro é baseado na MACD semanal, apenas actualizo esta informação uma vez por semana (em geral ao sábado ou domingo).
Partilho seguidamente a tabela para as principais acções portuguesas (títulos do PSI-20 e alguns do PSI geral). As informações referem-se ao fecho de sexta-feira 21 de Outubro.
Para obter uma panorâmica das várias acções, criei uma tabela com quatro colunas e quatro cores, sendo as várias acções distribuídas pelas colunas consoante a sua situação técnica.
O significado das cores é o seguinte:
- verde - MACD semanal positiva e acima da linha de sinal; tendência ascendente bem instalada, sem nuvens no horizonte
amarelo - MACD semanal positiva e abaixo da linha de sinal; sinal de aviso de que a tendência ascendente pode estar em risco
vermelho - MACD semanal negativa e abaixo da linha de sinal; a tendência é descendente e as posições longas devem ser evitadas
azul - MACD semanal negativa e acima da linha de sinal; a tendência é ainda de baixa mas a reversão para alta pode esta iminente
A sequência normal será: verde - amarelo - vermelho - azul - verde, contudo aparecem outras combinações, por exemplo uma acção pode passar de verde a amarelo e regressar ao verde (ou seja, cruza a linha de sinal em baixa e novamente em alta); ou então pode passar de amarelo a vermelho e depois voltar ao amarelo (isto é, passa a negativo e depois volta a positivo mas sem cruzar a linha de sinal).
Note-se que aqui o termo "tendência" se refere à tendência de médio-longo prazo. É também de assinalar que este indicador é util para sinalizar as grandes inversões mas, como acontece com tantos outros indicadores, funciona mal em mercado lateral, caso em que os falsos sinais são frequentes.
Qualquer que seja a forma de olhar para este indicador, considero esta abordagem útil para ter uma perspectiva rápida do estado geral do mercado. Dado que o quadro é baseado na MACD semanal, apenas actualizo esta informação uma vez por semana (em geral ao sábado ou domingo).
Partilho seguidamente a tabela para as principais acções portuguesas (títulos do PSI-20 e alguns do PSI geral). As informações referem-se ao fecho de sexta-feira 21 de Outubro.
- Anexos
-
- macdometro psi.PNG (11.02 KiB) Visualizado 5690 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Quem está ligado: