"Novo ambiente dá muitas razões de preocupação", avisa Lagarde. BCE "comprometido" com inflação

[atomez]

A avaliar pela obra do dito, parece-me que ja se devia ter reformado.

Ou então arranjou emprego na Goldman

[tava3]

A avaliar pela obra do dito, parece-me que ja se devia ter reformado.

[bboniek33]

Quem manda no Mundo nao ee a Goldman Sachs ! Ee Deus.

Faxavor...

[atomez]

Este Alessio mandou hoje esta boca:

UNCONFIRMED: Two of the world's largest financial institutions are on the brink of collapse - one of them facing bankruptcy by end of January 2012. Both of these firms are heavily exposed to JUNK EUROPEAN DEBT and they are classed as TBTF. Inside sources say that a THIRD bank is also involved - and the third bank is NOT based in Greece, Spain or Italy - but in the UK. The systemic risk posed by this UK firm is estimated as MF Global x 10 - placing many hedge funds at huge risk. <----- (I have no idea whether the information is true, I cannot confirm it, but I can say it comes from reliable and trusted inside City sources. I cannot disclose any names of firms for legal reasons). My feeling is this information may be priced in since Monday's decline.

Vale o que vale, mas está a gerar grandes conversas.

Candidatos apontados -- França: SocGen, BNP; Alemanha: DB; UK: Barclays, HSBC

[pisão]

Afinal, o Goldman Sachs manda no mundo?

Rui Barroso
16/10/11 18:17

Coloca ex-funcionários nos lugares de topo que decidem o rumo da economia global, o que leva muitos a dizerem que domina o mundo.

"Sou um banqueiro a fazer o trabalho de Deus". É a forma como o presidente do maior banco de investimento do mundo vê a sua missão no comando do Goldman Sachs. Mas na opinião de um número cada vez maior de pessoas, o "trabalho de Deus" do Goldman Sachs é a encarnação do lado negro da força em Wall Street. E há até quem defenda que é este banco que manda no mundo e não os governos.

"Eu concordo com a tese de que os bancos, e especialmente o Goldman Sachs, se tornaram demasiado poderosos na medida em que influenciam a nossa política, a nossa economia e a nossa cultura", referiu o autor de "Money & Power: How Goldman Sachs Came to Rule the World", William D. Cohan, ao Outlook. E o poder do Goldman Sachs nos centros de decisão política até lhe valeu a alcunha, dada por banqueiros concorrentes , de Government Sachs. O banco liderado por Lloyd Blankfein conta com um exército de antigos funcionários em alguns dos cargos políticos e económicos mais sensíveis no mundo. E o inverso também acontece, o recrutamento de colaboradores que já desempenharam cargos de decisão.

"Não há dúvida que Wall Street tem uma força cada vez mais poderosa no governo americano. Não são apenas os milhões que vão para os bolsos de políticos atrás de políticos para ajudá-los a ganhar as eleições, mas os banqueiros de Wall Street são frequentemente escolhidos para posições de poder na Casa Branca, no Tesouro, na SEC [regulador dos mercados financeiros] e noutros reguladores", observa William D. Cohan, que passou 16 anos a trabalhar na banca de investimento antes de se dedicar ao jornalismo de investigação.

O banco reconhece no seu site que os antigos colaboradores contribuíram para a rica história e tradição da empresa e "orgulhamo-nos de muitos continuarem activamente ligados. Isto não ajuda apenas a validar a nossa cultura mas também a fornecer um valor real e tangível que transcende uma geração". E não é só nos EUA que ex-Goldmans dão o salto para altos cargos políticos e económicos. Um dos exemplos é o futuro presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi, que desempenhou o cargo de director-geral do Goldman International entre 2002 e 2005, levando-o mesmo a ser questionado no Parlamento Europeu sobre as ligações do banco de investimento à Grécia.

Duas crises de proporções épicas, duas epopeias de escândalos

O mundo enfrentou duas das maiores crises das últimas décadas em quatro anos. E, tanto na crise financeira de 2008 como na tragédia grega, o Goldman Sachs foi alvo de acusações de actuações menos correctas.

Começando por Atenas, o Goldman Sachs ajudou, a partir de 2002, a Grécia a encobrir os reais números do défice, através de ‘swaps' cambiais com taxas de câmbio fictícias, o que na prática permitiu a Atenas aumentar a sua dívida sem reportar esses valores a Bruxelas. Segundo o "Der Spiegel", o banco cobrou uma elevada comissão para fazer esta engenharia financeira e, em 2005, vendeu os ‘swaps' a um banco grego, protegendo-se assim de um eventual incumprimento por parte de Atenas. No início de 2010, os analistas do Goldman recomendaram aos seus clientes a apostar em ‘credit-default swaps' sobre dívida de bancos gregos, portugueses e espanhóis. Os CDS são instrumentos que permitem ganhar dinheiro com o agravamento das condições financeiras de determinado país. "É um escândalo se os mesmos bancos que nos trouxeram para a beira do abismo ajudaram a falsear as estatísticas", referiu a chanceler alemã Angela Merkel.

As autoridades europeias e a SEC abriram investigações ao logro das contas gregas, mas isso não impediu que Petros Christodoulou, um antigo empregado na divisão de derivados do Goldman, assumisse em Fevereiro de 2010 o cargo de director da entidade que gere a dívida pública grega. Além disso, o Goldman tem ajudado o Fundo Europeu de Estabilização Financeira a colocar dívida para financiar Portugal, Irlanda ao abrigo do programa de assistência financeira. O FEEF justifica a escolha com o alcance global do banco. Além do Goldman, também o BNP Paribas e o Royal Bank of Scotland costumam ser escolhidos para liderar estas operações.

O escândalo grego levou alguns deputados europeus a questionarem o futuro presidente do BCE sobre a sua independência para assumir o cargo. Queriam saber se teve conhecimento das operações feitas com a Grécia e se o cargo no Goldman não poderia afectar a percepção sobre a sua integridade para substituir Trichet. Draghi negou as ligações aos negócios com Atenas e defendeu o seu registo em alertar para os riscos que o sector financeiro estava a tomar.

Manifestações à porta do Goldman apesar de ameaça de prejuízos

Mas é nos EUA que há mais sinais de raiva contra o Goldman Sachs. Esta semana, o movimento dos "Ocupas" de Wall Street manifestou-se à frente do banco. A fúria contra o banco deve-se à actuação do Goldman durante a crise financeira. O banco chegou mesmo a ser condenado por fraude pela SEC por estar a apostar contra instrumentos ligados ao mercado imobiliário, ao mesmo tempo que vendia esses mesmos instrumentos aos seus clientes. Além disso, recorreu a fundos públicos e foi acusado de ser beneficiado com o resgate da AIG, coordenado pelo Tesouro dos EUA, liderado na altura por um antigo presidente do Goldman. "Os banqueiros e ‘traders' de Wall Street foram recompensados por tomarem riscos elevados com o dinheiro de outras pessoas. Como consequência, os bancos foram salvos e os banqueiros receberam os seus bónus de milhões de dólares. É difícil de acreditar que foram recompensados pelo seu falhanço, mas foi o que aconteceu", defende William D. Cohan.

Uma das respostas aos que acusam o Goldman de dominar o mundo financeiro é que, afinal, o banco também sofre com a crise. Os analistas de mercado esperam que o banco tenha registado o segundo prejuízo trimestral da sua história entre Julho e Setembro. Isto depois de ter lucrado mais de mil milhões de dólares no segundo trimestre. Em 2010 e 2009, conseguiu receitas de 39,2 mil milhões de dólares e de 45,2 mil milhões de dólares, respectivamente. Mais de 35% destes valores foram utilizados para pagar bónus aos seus empregados. O salário e bónus do presidente do banco, Lloyd Blankfein, situou-se em 13,2 milhões de dólares no ano passado.

O homem que denunciou o Goldman em directo

Alessio Rastani, um ‘trader' em ‘part-time', defendeu em directo na BBC que não eram os governos que mandavam no mundo, mas sim o Goldman Sachs. Rui Barroso.

Alessio Rastani transformou-se num fenómeno. O ‘trader' em ‘part-time' surpreendeu tudo e todos numa entrevista à BBC. Além de vários cenários catastrofistas sobre a crise, Rastani defendeu que "este não é o momento para pensar que os governos irão resolver as coisas. Os governos não mandam no mundo, o Goldman Sachs manda no mundo". Bastaram pouco mais de três minutos para tornar Rastani num fenómeno na Internet. O vídeo tornou-se viral e levantou a controvérsia sobre o poder que o banco liderado por Lloyd Blankfein tem na economia e na política. Isto apesar de haver quem defendesse que Rastani estaria apenas a pregar uma partida à BBC e que pertencesse a um grupo satírico chamado Yes Men. O próprio ‘trader' refutou esta tese, apesar de reconhecer que gosta mais de falar do que de fazer negociação em bolsa, algo que vê apenas como um ‘hobbie'.

Esta semana, numa entrevista ao "Huffington Post", Rastani teceu uma série de ideias sobre o papel do Goldman no mundo. E diz que as teorias da conspiração que aparecem sobre o banco não são uma coincidência.

"Os governos dependem dos bancos, os bancos dependem dos governos. A relação é tão cinzenta e quem controla quem? Quem é o marionetista e quem é a marioneta? As pessoas podem ter as suas ideias sobre isto. Eu apenas expressei a minha perspectiva", disse.

Rastani não é o primeiro a atacar o papel do Goldman no mundo. Em Abril de 2010, um jornalista da "Rolling Stone" escreveu um artigo que se tornou famoso, tanto para os contestatários ao banco como para os que defendem o Goldman e utilizam a caracterização feita pelo repórter para ironizar com os detractores do banco. Matt Taibbi descreveu o Goldman como um "grande vampiro" que se alimenta da humanidade, com um apetite sanguinário implacável por tudo o que envolva dinheiro.

Do Goldman para o poder

O Goldman Sachs é uma escola que permite a muitos economistas e gestores atingir cargos de poder um pouco por todo o mundo.

Hank Paulson, antigo secretário de Estado do Tesouro dos EUA
Saiu da liderança do Goldman Sachs para ser secretário de Estado do Tesouro durante a administração Bush. Paulson delineou o programa de ajuda à banca durante a crise financeira de 2008, que também resgatou o Goldman.

Mario Draghi, futuro presidente do BCE
O futuro presidente do BCE, Mario Draghi, foi director-geral da Goldman Sachs International entre 2002 e 2005. A ligação levou-o a enfrentar perguntas dos eurodeputados sobre se esteve envolvido na ocultação do défice grego.

Mark Carney, governador do Banco Central do Canadá
O actual governador do banco central do Canadá passou 30 anos no Goldman.Foi responsável pelas áreas relacionadas com risco soberana e foi o homem com a tarefa de delinear a estratégia do banco durante a crise russa de 1998.

Romano Prodi, antigo presidente da comissão europeia
O antigo presidente da Comissão e ex-primeiro-ministro italiano esteve no Goldman nos anos 90. A ligação valeu-lhe críticas da Oposição quando rebentou um escândalo a envolver o Goldman e uma empresa italiana.

Robert Zoellick, presidente do Banco Mundial
O actual presidente do Banco Mundial foi director-geral do Goldman.Antes de se juntar ao banco tinha trabalhado no Departamento do Tesouro norte-americano. Lidera o Banco Mundial desde Julho de 2007.

Robert Rubin, antigo Secretário de Estado do Tesouro dos EUA
Robert Rubin teve cargos de topo na administração do Goldman. Após 26 anos no banco foi escolhido por Bill Clinton como secretário de Estado do Tesouro. Após passar pelo Governo, trabalhou no Citigroup.

Ducan Niederauer, presidente da NYSE Euronext
O presidente da NYSE Euronext, Duncan Niederauer, que detém as bolsas de Nova Iorque e de Paris, Bruxelas, Amesterdão e Lisboa, foi responsável do Goldman pela área da execução de ordens dadas sobre títulos financeiros.

Mark Patterson, Chefe de Staff do Tesouro dos EUA
Mark Patterson é o chefe de gabinete do actual secretário do Tesouro dos EUA, Timothy Geithner. Antes de se juntar ao governo estava registado como lóbista, intercedendo para defender os interesses do Goldman.

António Borges, director do Departamento Europeu do FMI
O economista foi vice-presidente e director-geral do Goldman entre 2000 e 2008. Após sair do banco foi da associação que delineia a regulação dos ‘hedge funds'. Em Outubro de 2010, foi nomeado director do FMI para a Europa.

Carlos Moedas, Secretário de Estado adjunto do Primeiro Ministro
Após acabar o MBA em Harvard, no ano 2000, o actual responsável pelo acompanhamento do programa da ‘troika' foi trabalhar para a divisão europeia de fusões e aquisições do Goldman Sachs. Saiu do banco em 2004.

António Horta Osório, presidente do Lloyds Bank
O primeiro emprego de Horta Osório após terminar o MBA no Insead foi no Goldman, centrando-se na área de ‘corporate finance'. Actualmente é presidente do banco britânico Lloyds depois de ter estado no Santander.

http://economico.sapo.pt/noticias/afina ... 29099.html

[MarcoAntonio]

Ou seja, a probabilidade de conseguir um retorno positivo num crash é muito mais baixa, ou dito de outro modo, o risco é muito mais alto.

Exacto.

Acresce ainda que o potencial de ganho é mais limitado: embora mais lento que um crash - mesmo numa situação de bull eufórico - o bull em compensação pode ir até mais longe, durante mais tempo e acabando por dar um retorno maior para o mesmo capital investido (ou em risco).


Mas...

há sempre gente disposta a tudo...

[atomez]

Mas ele disse ali uma coisa interessante -- as quedas são muito mais rápidas que as subidas (o bull sobe pelas escadas, o bear desce de elevador).

Portanto quem quer ganhar dinheiro rapidamente prefere um crash a um bull market... desde que encontre uma maneira de ganhar num crash.

E parece-me que a quantidade e volume de investidores que perdem num crash é muito mais alta do que os que ganham (por isso é que é um crash!).

Ou seja, a probabilidade de conseguir um retorno positivo num crash é muito mais baixa, ou dito de outro modo, o risco é muito mais alto.

Mas há sempre gente disposta a tudo...

[marcoj]

We do not see things as they are, we see things as we are!

So true...

O homem somente disse o que vai na alma de um qualquer trader/daytrader (que é o que ele é). Ele somente reportou a realidade dos mercados, de quem negoceia neles.
Estamos à beira de uma forte recessão mundial e como tal, é perfeitamente natural que se anseie que ela venha pois vai trazer ainda mais volatilidade aos mercados, logo, as oportunidades de fazer dinheiro vão surgir a cada segundo.

Um trader não pode estar a pensar nos milhares que vão perder o emprego, que vão perder as casas, que vão perder o seguro de saúde. Se começar a pensar nisso então é melhor atirar-se logo para debaixo de um comboio e acaba logo com o sofrimento. Um trader tem um só objectivo, fazer dinheiro, é a sua profissão. Os governos que se preocupem com as pessoas necessitadas. É para isso que servem os impostos que pagamos.

Só mesmo quem não percebe nada de mercados e não saiba distinguir as diferenças de um trader e de um ser humano "normal" é que pode ficar chocado com o que ele disse.

Temos que aprender a olhar para as coisas como elas são na realidade e não como nos foram ensinadas.

Com a tua permissão, faço dessas palavras as minhas, integralmente.

[arnie]

We do not see things as they are, we see things as we are!

So true...

O homem somente disse o que vai na alma de um qualquer trader/daytrader (que é o que ele é). Ele somente reportou a realidade dos mercados, de quem negoceia neles.
Estamos à beira de uma forte recessão mundial e como tal, é perfeitamente natural que se anseie que ela venha pois vai trazer ainda mais volatilidade aos mercados, logo, as oportunidades de fazer dinheiro vão surgir a cada segundo.

Um trader não pode estar a pensar nos milhares que vão perder o emprego, que vão perder as casas, que vão perder o seguro de saúde. Se começar a pensar nisso então é melhor atirar-se logo para debaixo de um comboio e acaba logo com o sofrimento. Um trader tem um só objectivo, fazer dinheiro, é a sua profissão. Os governos que se preocupem com as pessoas necessitadas. É para isso que servem os impostos que pagamos.

Só mesmo quem não percebe nada de mercados e não saiba distinguir as diferenças de um trader e de um ser humano "normal" é que pode ficar chocado com o que ele disse.

Temos que aprender a olhar para as coisas como elas são na realidade e não como nos foram ensinadas.

[MVP]

Trataram logo de divulgar a conta bancaria do Homem e denegrir a imagem dele.

Já eu pergunto se acontecia igual se ele fosse para a BBC dizer o contrario do que disse.

Até parece que disse alguma mentira, eu acho que falou e acho que falou bem. E como já disse o Quico, ele disse que era um trader!

[Quico]

Já falei nisto noutro tópico (bloqueado, e bem bloqueado ) da falácia, fruto da já habitual ignorância dos jornalistas (pelo menos dos generalistas), que é chamar corretor a um "trader"! Ora vejam o que disseram na TVI:

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/oHWesNzEzqI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

É confrangedora a ignorância!

Poderá ser falso corretor, mas o homem não se auto-intitulou corretor. Se o tivesse feito, teria-se auto-intitulado "broker", mas ele disse "trader".

Lá por ele ser um gajo (como eu ) que transacciona uns trocos, não deixa de ser um "trader"!

Por isso, podem-lhe(...-me) chamar de tudo, mas agora "falso trader"?! Homessa!

[dr house]

Maverick trader: Was what he said actually right?By Julian Joyce

BBC News


Financial trader Alessio Rastani raised eyebrows after making extraordinarily candid remarks about his feelings on the financial crisis. But are his views commonly held?

Rastani, who describes himself as "an experienced stock market and forex trader and professional speaker" told viewers he had been looking forward to a recession in order to profit from it.

"I dream of another moment like this," said Rastani, adding: "Anybody can actually make money. It's an opportunity."

More revelations included the apparently widespread conviction in the City that the euro was doomed, that any rescue plan by European governments was "toast" and that it was financial institutions like Goldman Sachs - rather than elected governments - who "ruled the world".

And he issued a grim warning of a coming financial meltdown that would strip millions of their savings.

But how much of this should we take seriously?

Geraint Anderson, a former City analyst, "Cityboy" columnist, and author of Just Business, gives his take, as does Julia Finch, business editor of the Guardian and Observer newspapers.

Rastani said: "I dream of a recession"

Rastani's assertion that it was possible for savvy traders like himself to make money out of a falling market was the quote many news outlets chose to headline their accounts of his interview.

Continue reading the main story
Geraint Anderson is a former City analyst, newspaper columnist and author of a new novel Just Business. He has written widely on City culture.

However, in asserting that one person's pain was another's gain Rastani was merely being "unusually honest," says Anderson.

"The city is full of ruthless, clever people whose only ambition is to line their pockets with no idea of the negative implications for other people.

"My only surprise about what he said was that he broke the unspoken consensus in the City not to talk about it so frankly."

Finch also admits that Rastani's view may be shared by others in the City.

"Umbrella sellers pray for rain. Ice cream sellers pray for hot weather.

"Some City traders will be praying for a recession, but only those who have no regard for the wider world around them".

Rastani said: "The big funds don't buy the euro rescue plan"

Rastani suggested big City firms had no faith in the the efforts of European leaders to provide long term stability for the single currency.

Anderson says: "This is a brash assertion. If the big funds really did believe that, they would be investing a lot more in cash and bonds."

And Finch says it is not absolutely clear what form the euro rescue plan will take. "There's certainly not one that the German government will accept," she says.

"But there does seem to be increased hope that there will be agreement. The next six weeks, up to the G20 meeting in Cannes, will be vital."

Rastani said: "The euro is going to crash"

Rastani said the City had already given up on the euro, despite continuing efforts to implement a rescue plan for Greece, the economy at the heart of the problems.

But, says Anderson: "If everyone in the City did believe the euro is doomed, then it would now be 10-20% lower against other world currencies."

Finch suggests the euro project is being tested to its very limits, but every possible effort will be made to ensure its future.

"If the euro falls apart the repercussions in Europe and beyond will be vast."

Rastani said: "Anybody can make money from a recession"

Even if shares are in free-fall, said Mr Rastani, it is possible for canny investors to make a killing - as some did in the Great Depression of the 1930s.

Anderson says: "Yes, it is possible to make money in a recession - but generally only if you have cash up front.

Continue reading the main story
Julia Finch is business editor for the Guardian and Observer newspapers.

"You can use spread betting, you can invest in things like gold, you can sell short. But you need a lot of cash, and I would say 99% of people lose money in a recession."

Finch agrees - up to a point. "There will always be opportunities to make money in a recession. The seeds of fortunes are often sown in economic hard times.

"But try telling a family with a mortgage and children who find themselves out of work that 'anybody can make money from a recession'. Try telling the near one million young people without work or training."

Rastani said: "The savings of millions of people is going to vanish"

Rastani painted a bleak picture of banks failing - taking people's life savings with them - as a recession took hold.

Anderson says: "This is scaremongering, doom-mongering nonsense.

"Even if the banks were to collapse, the government still guarantees people's savings up to a certain amount."

The UK government currently guarantees up to £85,000 of personal savings.

"And considering the average British person has less than £8,000 saved in an individual savings account, people are hardly going to be wiped out if there is a crash," Anderson notes.

Finch says: "Even in the 2008 crisis, when Icelandic banks were collapsing, there were no losses as the UK government stepped in to make sure people's savings were safe."

Rastani said: "Governments don't rule the world, Goldman Sachs rules the world"

Rastani underlined the power of international financial institutions to control global markets, and painted a picture of nation-states powerless to affect the flow of capital across their borders.

Anderson says: "This is very simplistic. It's not just Goldman Sachs who affects the market. Ben Bernanke [chairman of the US Federal Reserve] affects the markets when he sets US interest rates. The Chinese economy affects the market, as does global instability

"However, there is the classic phrase 'you cannot buck the market' and it is true to say that governments can be shown to be relatively powerless if they try and take on the financial institutions - as the UK did in 1992 with its failed attempt to stay in the European Exchange Mechanism.

"I would say there are lots of pieces of the puzzle that make up the global market. Some are bigger than others, but they all have a role."

But many commentators have noted the power of some of the big finance houses.

"Goldman Sachs has probably been allowed to have too much influence in the past, with many of its former top bankers once in the highest echelons of the US Treasury and administration," says Finch.

"But there's too much conspiracy theory about Goldman Sachs".

[dr house]

Se a Goldman Sachs mandasse no mundo, o seu gráfico não seria este...

Um abraço,
Ulisses

Não percebo bem a relação...?

[Las_Vegas]

Lindo.

Especialmente a reacção do Zé Povinho quando viu isto pela primeira vez.

Um dia destes ainda se faz um levantamento popular, com o Berardo à frente armado com um pau de marmeleiro, para castigar esses shortistas sem coração !

Hmm, vamos lá separar as águas...

Este "trader" não representa o mercado todo e portanto, não faz sentido atacar o mercado em geral (ou o modelo em vigor) com base nesta opinião, um "salto" que sem dúvida muitos deram depois de ver este vídeo.

Mas, efectivamente, existem traders com uma linha de pensamento semelhante e que aspiram o mesmo tipo de coisa para o mercado.



Agora, isso tem de ser relativizado em lugar de ser generalizado.

O que eu acho é que uma grande parte das pessoas que conheço continua à procura de um bode espiatório para os problemas causados pelos próprios.

Se existe risco que se tente manipular o mercado para ganhar com posições curtas, esse mesmo risco deve existir na mesma proporção para quem aposte nas longas.

Acho estas teorias todas de manipulações, tubarões, etc, uma grande treta.

[MarcoAntonio]

Lindo.

Especialmente a reacção do Zé Povinho quando viu isto pela primeira vez.

Um dia destes ainda se faz um levantamento popular, com o Berardo à frente armado com um pau de marmeleiro, para castigar esses shortistas sem coração !

Hmm, vamos lá separar as águas...

Este "trader" não representa o mercado todo e portanto, não faz sentido atacar o mercado em geral (ou o modelo em vigor) com base nesta opinião, um "salto" que sem dúvida muitos deram depois de ver este vídeo.

Mas, efectivamente, existem traders com uma linha de pensamento semelhante e que aspiram o mesmo tipo de coisa para o mercado.



Agora, isso tem de ser relativizado em lugar de ser generalizado.

[Las_Vegas]

Lindo.

Especialmente a reacção do Zé Povinho quando viu isto pela primeira vez.

Um dia destes ainda se faz um levantamento popular, com o Berardo à frente armado com um pau de marmeleiro, para castigar esses shortistas sem coração !

[atomez]

O que é certo é que o tipo se tornou numa overnight sensation.

E aquilo que diz não é nada de errado.

Agora na CNN:

<object width="416" height="374" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" id="ep"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="movie" value="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_416x234_embed.swf?context=embed_edition&videoId=business/2011/09/28/seg-boulden-amateur-trader.cnn" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><embed src="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_416x234_embed.swf?context=embed_edition&videoId=business/2011/09/28/seg-boulden-amateur-trader.cnn" type="application/x-shockwave-flash" bgcolor="#000000" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="416" wmode="transparent" height="374"></embed></object>

[Jiboia Cega]

Vamos supor que ele tem razao no que se refere às poupanças depositadas nos bancos. A nao ser que haja falência do banco ou saída do Euro, de que maneira poderia isto acontecer de forma prática e imediata?

[masterpro]

O tipo não é um profissional do ramo.

É uma barracada de todo o tamanho da BBC

Para quem interessar:
http://www.telegraph.co.uk/finance/econ ... rader.html

[altrio]

achei a entrevista uma patetice de um trader a incentivar o apocalipse

A mim também me pareceu o mesmo...

Primeiro diz que não se interessa em resolver o que quer que seja, mas apenas ganhar dinheiro com a situação, o que é perfeitamente legítimo.

Depois diz que quer ajudar as pessoas
E a solução dele é que as pessoas protejam o seu capital porque as suas poupanças vão desaparecer...

Ou seja, retirem o vosso dinheiro dos bancos, para que estes vão à falência e valorizem as minhas posições curtas...

Quer ajudar as pessoas ou quer que as pessoas o ajudem a ele?

[MarcoAntonio]

Quem fica muito mal na fotografia é a BBC!

Mesmo que a história tenha mais contornos do que o que querem contar...

lol

[fooman]

http://www.telegraph.co.uk/finance/econ ... rader.html

By Jonathan Russell
11:50PM BST 27 Sep 2011
246 Comments
The soundbites won Mr Rastani instant fame. He became a viral hit and was trending on Twitter. BBC business editor Robert Peston was among the fans. "A must watch if you want to understand the euro crisis and how markets work," he told his army of 82,000 followers on Twitter on Tuesday.

The interview contained such gems as "Governments don't rule the world, Goldman Sachs rules the world [and] Goldman Sachs does not care about the rescue package."

But on Tuesday night the BBC was left facing questions about just how qualified Mr Rastani is to speak about the markets.

In the interview Mr Rastani described himself as an independent trader. Elsewhere he claims he's an "investment speaker". Instead of operating from a plush office in Canary Wharf Mr Rastani works and lives with his partner Anita Eader in a £200,000 semi in Bexleyheath, south London. The house, complete with a mortgage from Royal Bank of Scotland, belongs to her not him.

He is a business owner, a 99pc shareholder in public speaking venture Santoro Projects. Its most recent accounts show cash in the bank of £985. After four years trading net assets are £10,048 - in the red.

How a man who has never been authorised by the Financial Services Authority and has no discernible history working for a City institution ended up being interviewed by the BBC remains a mystery.


Stock trader Alessio Rastani: "I'm an attention seeker".

The incongruity led to some commentators speculating Mr Rastani was a professional hoaxer. The BBC denied the allegation: "We've carried out detailed investigations and can't find any evidence to suggest that the interview with Alessio Rastani was a hoax."

However, the BBC declined to comment on what checks, if any, it had done prior to the interview.

Mr Rastani was a little more forthcoming.

"They approached me," he told The Telegraph. "I'm an attention seeker. That is the main reason I speak. That is the reason I agreed to go on the BBC. Trading is a like a hobby. It is not a business. I am a talker. I talk a lot. I love the whole idea of public speaking."

So he's more of a talker than a trader. A man who doesn't own the house he lives in, but can sum up the financial crisis in just three minutes – a knack that escapes many financial commentators.

"I agreed to go on because I'm attention seeker," he said on Tuesday. "But I meant every word I said."

HEheheheh... apanhou-nos a todos! Cheira-me que isto foi trabalho encomendado, porque não há explicação para o "como é que ele foi aparecer na BBC". E um palerma qualquer da rua à partida não tem a consciencia para poder dizer o que ele disse... é claro que isto pode vir de uma conversa com algum amigo dos copos que esteja no mercado, mas acho tudo isto muito suspeito...

Apesar de tudo, não deixa de ter razão!

[fooman]

Se a Goldman Sachs mandasse no mundo, o seu gráfico não seria este...

Um abraço,
Ulisses

Perfeitamente de acordo.... achei a entrevista uma patetice de um trader a incentivar o apocalipse... principalmente quando diz que o mercado de acções acabou.... tantas asneiras numa só entrevista...

Eu também não quero ser profeta da desgraça, mas neste momento os únicos bancos a fazer alguma coisa ainda são os espanhóis... Portugueses, Italianos, Franceses, Irlandeses, Gregos (claro), Belgas... tudo parado. Não compram, não vendem... estão só à espera que tudo isto passe!

[Automech]

achei a entrevista uma patetice de um trader a incentivar o apocalipse...

AC, ele não está a incentivar o apocalipse (seria estúpido pensar que o poderia influenciar). Aquilo que ele disse e que escandalizou a malta foi ter dito que sonha com o apocalipse e nisso, se estiver short, expressou simplesmente aquilo que gostaria que acontecesse.

Qualquer trader que esteja short numa acção vai desejar que ela caia (e quanto mais, melhor) só que, estando o short selling debaixo de fogo, este tipo teve um efeito viral enorme porque a generalidade das pessoas continua a pensar só se pode ganhar (ou só é nobre ganhar) com as subidas.

[AC Investor Blog]

Se a Goldman Sachs mandasse no mundo, o seu gráfico não seria este...

Um abraço,
Ulisses

Perfeitamente de acordo.... achei a entrevista uma patetice de um trader a incentivar o apocalipse... principalmente quando diz que o mercado de acções acabou.... tantas asneiras numa só entrevista...