Trump vai enviar cartas a 12 países a notificar tarifas

[MarcoAntonio]

Nathan Eccleston, atacante do Liverpool, vai ser investigado por um tweet que fez acerca do 11 de Setembro:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/14914280.stm

http://www.clubeinvest.com/forumbolsa/r ... 92080/#new

Se tens uma opinião contrária à versão oficial vigente e queres manter o teu emprego, cala-te...

Este comentário é enviezado e está fora de contexto!


O que é aplicável dizer e o que se passou concretamente é o seguinte: um individuo que diz que 3 mil pessoas que foram mortas no país do patrão não foram mortas por terroristas, coloca o seu emprego em risco.


Disputar a versão oficial não é necessariamente o mesmo que dizer que o sucedido (homícido em massa de cerca de 3 mil individuos no país do patrão) não foi praticado por terroristas em primeiro lugar. Dizê-lo é apenas uma forma e uma forma concreta de disputar a versão oficial, entre muitas. Podemos concordar ou discordar da reacção mas o que não podemos - do ponto de vista da honestidade intelectual - é pôr-nos a inventar e extrapolar sobre a reacção.

Pois não há qualquer evidência que se ele tivesse disputado a versão oficial de uma de n outras formas, lhe teria sucedido o mesmo.



De notar que ele fê-lo identificando-se como jogador do Liverpool, na data do aniversário do sucedido e incluindo uma assinatura que o associa a um movimento, portanto está a associar a empresa do patrão às suas afirmações o que é desde logo uma questão pertinente: enquanto identificado como colaborador de uma dada empresa, qualquer pessoa tem de ter cuidado com o que diz. E tanto ele tinha consciência do tipo de risco em que estava a incorrer que - segundo as notícias - retirou o comentário pouco depois.



Claro está, esse é precisamente o "prato do dia" dos "conspiracionistas". Um "conspiracionista" não vai perceber puto do que eu estou para aqui a escrever porque ele vê o mundo precisamente dessa forma: distorcendo, enviezando e preenchendo os espaços com a exacta extrapolação que confirma a sua visão do mundo, definida a priori!

[crust]

Parvoice...

P

Paulo,

longe disso, a ditadura da liberdade de expressão nunca esteve tão presente como nos dias que correm e casos destes são multiplicados por todo mundo.

Só para recordar um caso nacional:
Lembram-se?

"PJ efectua buscas no "24 Horas" por causa do "envelope 9" "
link:
http://www.publico.pt/Media/pj-efectua- ... -9_1247938

Boa semana
C.

[paulop2009]

Ao que chega a imposição do "group-thinking". Agora o homem não pode pensar o que lhe apetecer?

Já foram publicadas obras jornalísticas (umas mais outras menos) sérias que também indicavam teorias de que isto não era obra de terroristas mas sim de interesses do Bush... Se os jornalistas podem, porque é que o rapaz não pode?

Parvoice...

P

[vultur]

Nathan Eccleston, atacante do Liverpool, vai ser investigado por um tweet que fez acerca do 11 de Setembro:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/14914280.stm

http://www.clubeinvest.com/forumbolsa/r ... 92080/#new

Se tens uma opinião contrária à versão oficial vigente e queres manter o teu emprego, cala-te...