“Não diabolizo projetos” como a mina da Lagoa Salgada

[bboniek33]

Os Comunistas e outras forc,as de esquerda (PS excluiido, pois ee de centro), poderiam mudar esta situac,ao mas o Povo tem medo de perder o que tem, desde os que jaa teem um niivel de vida aceitaavel atee aos que passam fome.

Agora tomem laa morangos. E, jaa agora, usem uma boa lupa quando compararem o PS com o PSD. Ha la umas diferenc,as que podem depois ser esmiuc,adas no laboratoorio forense da PJ.

LOL

[Elias]

Por muito que queiras envolver o Passos Coelho no assunto, o que nós estamos a "comer" é o menú Troika, subscrito pelos Xuxas e assinado pelo Sócrates "o mentiroso" e o Passos não manda, OBEDECE!

mfsr, o PSD e o CDS também assinaram o menú Troika.

Não sejas tão faccioso

[mfsr1980]

Vocês não querem é pagar a factura!!!
A festa terminou, a troika está aí e agora se não querem acabar a recolher comida dos caixotes do lixo têem de apertar o cinto!
Um corte de despesa significa despedimentos/redução de ordenados na função pública e mandar algumas fundações às urtigas e isso não pode ser feito assim à bruta.
Espero que aprendam a lição e não votem nos socialistas tão depressa!
Abraço mfsr1980

Quando se vota em alguém com o curriculum do Passos Coelho, está a pedir o quê?
Então se ele nunca fez nada que não fosse administrador de empresas que estão ligadas ao lobby do poder, como pode ele agora eliminar essas empresas e por no desemprego aqueles que lhe deram a papa.
É muito mais fácil aumentar impostos e dizer que vai cortar nas despesas, mas cortar é só dizer não é para fazer!...
Então dos 1520 organismos publicos, só encontrou 18 Governos Civis onde cortar? ou será porque eses Governadores eram na sua maioria da cor rosa!...
Então e as outras empresas ou fundações?!...
Então e as 343 empresas publicas municipais, é dificil cortar com algumas?
Bem elas não fazem falta nenhuma, a não ser, para dar tachos aos Boys como o PPC, onde o seu curriculum é bem explicito.
Por fim daqui a 4 anos ainda vai estar a dizer que o aumento de impostos se deve ao Socrates, claro que este nos pôs á beira do precipicio, mas que levamos um forte empurrão deste governo, isso levamos.

Por muito que queiras envolver o Passos Coelho no assunto, o que nós estamos a "comer" é o menú Troika, subscrito pelos Xuxas e assinado pelo Sócrates "o mentiroso" e o Passos não manda, OBEDECE!
Já sabemos que vamos pagar ao longo de uma década os desmandos dos últimos 15 anos de (des)governação, dos quais 12 são da máfia Socialista. Infelizmente ainda não se apuraram os culpados mas, lá chegaremos. Sabemos também que muitos irão falecer nos hospitais por termos que desviar os recursos para pagar autoestradas estádios e outras promiscuídades com as construtoras de entre muitos outros desvarios.
Quanto às fundações, eu teria já acabado com a fundação Mário Soares e a outra fundação que está a entregar mais de 14.000 Euros ao ex-presidente da Républica Jorge Sampaio mas, se calhar isso ainda não foi possível.
Abraço mfsr1980

[macau5m]

Quem não aprendeu em mais de duas décadas que as diferenças entre PS e PSD são de pormenor, não era em três meses que ia aprender...

Infelizmente esta é a verdade, nua e crua.

[macau5m]

Vocês não querem é pagar a factura!!!
A festa terminou, a troika está aí e agora se não querem acabar a recolher comida dos caixotes do lixo têem de apertar o cinto!
Um corte de despesa significa despedimentos/redução de ordenados na função pública e mandar algumas fundações às urtigas e isso não pode ser feito assim à bruta.
Espero que aprendam a lição e não votem nos socialistas tão depressa!
Abraço mfsr1980

Quando se vota em alguém com o curriculum do Passos Coelho, está a pedir o quê?
Então se ele nunca fez nada que não fosse administrador de empresas que estão ligadas ao lobby do poder, como pode ele agora eliminar essas empresas e por no desemprego aqueles que lhe deram a papa.
É muito mais fácil aumentar impostos e dizer que vai cortar nas despesas, mas cortar é só dizer não é para fazer!...
Então dos 1520 organismos publicos, só encontrou 18 Governos Civis onde cortar? ou será porque eses Governadores eram na sua maioria da cor rosa!...
Então e as outras empresas ou fundações?!...
Então e as 343 empresas publicas municipais, é dificil cortar com algumas?
Bem elas não fazem falta nenhuma, a não ser, para dar tachos aos Boys como o PPC, onde o seu curriculum é bem explicito.
Por fim daqui a 4 anos ainda vai estar a dizer que o aumento de impostos se deve ao Socrates, claro que este nos pôs á beira do precipicio, mas que levamos um forte empurrão deste governo, isso levamos.

[A330-300]

Para esquecer e para não sentir a dor tb..

A330

[Mares]

Como não houve o esperado corte nas gorduras do Estado.... a conversa foi para a bebida.

Vamos beber para esqueçer....

[A330-300]

Atomez,

Teve muita pressa em responder...

Leia o que escrevi outra vez, respire , pense , e veja lá se não está mais do que claro que um PAX de business de vez em quando é uma economia ridícula.
Diga lá em que momento desta frase e no contexto geral do post é que eu disse o contrário..

A330

[atomez]

Os cortes nas mordomias parece que ficaram mesmo limitados às viagens em económica na TAP onde não pagam bilhetes , mas poderiam eventualmente estar a ocupar um assento de business de um pax pagante...

Sejamos realistas e vamos a números. Quanto é que essas mordomias representam no total das despesas? Uma percentagem baixíssima, para reduzir despesa a sério isso não é praticamente nada.

Tal como ir buscar mais impostos aos mais ricos. Em números reais o que aí se vai buscar é muito pouco face às despesas e dívidas existentes. A verdade é que os muito ricos também são muito poucos...

[A330-300]

Não há dúvida que há uma factura para pagar e ela tem que ser paga.Momentos de aperto já se sabia que viriam.
Ocorre , que há mmuitas maneiras de reduzir a despesa.

Ao que parece o corte de despesa tem sido só à base de despedimentos e cortes na qualidade de serviços essenciais.

Os cortes nas mordomias parece que ficaram mesmo limitados às viagens em económica na TAP onde não pagam bilhetes , mas poderiam eventualmente estar a ocupar um assento de business de um pax pagante...

Mais uma vez me parece que o país continua a sofrer de uma epidemia generalizada de falta de tomates.O povo leva na cabeça, vê que as mordomias dos marajás do governo continua intocada e não faz nada.O governo,xoninhas, covarde tem o típico comportamento dos que se pavoneiam muito , mas agora ou é mais do mesmo ou não tem coragem para acabar com as mordomias , mais que não fosse para as pessoas digerirem melhor essa perda na sua qualidade de vida.

No começo até estava com certa esperança neste novo governo , mas começo a dar-me conta que o destino deste país é andar a alternar entre governos mentirosos e isentos de senso da realidade e governos xoninhas , covardes.
Eles não tem tomates , mas tem nabo , e o Zezinho vai aguentando com ele.

Parece que a medicina vai continuar a ter saída no mercado , principalmente nas especialidades de cardiologia e proctologia.

A330

[MarcoAntonio]

Eu também não conheço a situação em pormenor e por isso não posso concluir que no sector dos vinhos esteja-se a fazer um percurso para a auto-destruição, bem pelo contrário o sector dos vinhos em Portugal tem feitos grandes progressos em qualidade e quantidade a nível da produção.

Este caso resume-se á região do Douro e nomeadamente aos pequenos produtores que protestam contra a redução de quotas e redução de subsidio. Os produtores de média e grande dimensão parece que não são afectados porque são menos dependentes ou mesmo independentes destas medidas.

Este quadro é francamente melhor para nos proporcionar uma visão global da questão relativa à evolução da produção nacional vitivinícola cobrindo a última década e discriminando por região:



A quebra é generalizada à excepção, grosso modo, do Alentejo e Península de Setúbal.



Em anos anteriores a estes, a produção atingiu valores da ordem dos 9 e 10 milhões de hectolitros, recordo...

[MarcoAntonio]

Aquele relatório, como indiquei, era de 2007. Mas também se pode ler o seguinte num site sobre o tema em notícia já desde ano, relativa à exportação de 2010:

As exportações portuguesas de vinho cresceram 21,6% em valor e 11,6% em volume, sendo que o preço médio por litro aumentou 9%. Estes são dados ainda do primeiro semestre, mas que traduzem "indicadores encorajadores para 2010", após dois anos de quebra em valor e volume, refere o Instituto da Vinha e do Vinho.

in http://www.vinhos.online.pt/dnf.asp?id=3969


Esses dois anos serão portanto 2008 e 2009...




A exportação, em particular, terá afinal atingido os 2,56 milhões de hectolitros em 2010 e, deduz-se, 2,35 milhões de hectolitros em 2009 segundo vejo no site do Instituto do Vinho e da Vinha.

Estes não são valores "elevados" que apontem para crescimento: entre 2003 e 2006 foi sempre superior a qualquer um destes valores (a oscilar entre os 2.6 e os 3.2 milhões) por exemplo.

O consumo interno também tem vindo a diminuir...



Já agora, um dos vários quadros que encontrei:

http://www.viniportugal.pt/images/docum ... umo_pt.pdf

[MarcoAntonio]

Eu também não conheço a situação em pormenor e por isso não posso concluir que no sector dos vinhos esteja-se a fazer um percurso para a auto-destruição, bem pelo contrário o sector dos vinhos em Portugal tem feitos grandes progressos em qualidade e quantidade a nível da produção.

Este caso resume-se á região do Douro e nomeadamente aos pequenos produtores que protestam contra a redução de quotas e redução de subsidio. Os produtores de média e grande dimensão parece que não são afectados porque são menos dependentes ou mesmo independentes destas medidas.

Isto não parece ser verdade de todo. Isto é o que se pode encontrar num relatório do Ministério da Agricultura de 2007, relativamente recente portanto:

2.2.5. Produção de vinho

A produção de vinho diminuiu nas últimas décadas, tendo passado de produções médias anuais de nove a dez milhões de hectolitros, com o consumo per capita em torno dos cem litros/ano, para valores médios actuais à volta de 7 milhões e capitação inferior a 50 litros.

O que eu escrevi acima já levava em linha de conta umas declarações de um membro do governo que alegava que a situação não se limitava ao Douro.

[JMHP]

JMHP penso que o protesto dos vitivinicultores esta relacionado com Instituto dos Vinhos do Douro e Porto que esta a actuar como um cartel, limitando a produção. Corrijam-me se estou enganado.

Protestam contra a quebra de benefício e reivindicam o aumento do preço do vinho pago ao produtor.

http://www.tvi24.iol.pt/aa---videos---s ... -5795.html

A produção do Vinho do Porto na última década caiu para praticamente metade, sendo que o preço baixou também.

Só de 2010 para 2011 está a ser imposta uma quebra de 23%...




Sem conhecer a situação em pormenor, isto deixa-me bastante "perplexo" e sugere-me uma tendência para a auto-destruição institucionalizada na sociedade portuguesa. Portugal precisa de produzir (mais) e exportar (mais) mas mesmo nos momentos mais críticos - como o actual - parece insistir em fazer o oposto...

Eu também não conheço a situação em pormenor e por isso não posso concluir que no sector dos vinhos esteja-se a fazer um percurso para a auto-destruição, bem pelo contrário o sector dos vinhos em Portugal tem feitos grandes progressos em qualidade e quantidade a nível da produção.

Este caso resume-se á região do Douro e nomeadamente aos pequenos produtores que protestam contra a redução de quotas e redução de subsidio. Os produtores de média e grande dimensão parece que não são afectados porque são menos dependentes ou mesmo independentes destas medidas.

[MarcoAntonio]

JMHP penso que o protesto dos vitivinicultores esta relacionado com Instituto dos Vinhos do Douro e Porto que esta a actuar como um cartel, limitando a produção. Corrijam-me se estou enganado.

Protestam contra a quebra de benefício e reivindicam o aumento do preço do vinho pago ao produtor.

http://www.tvi24.iol.pt/aa---videos---s ... -5795.html

A produção do Vinho do Porto na última década caiu para praticamente metade, sendo que o preço baixou também.

Só de 2010 para 2011 está a ser imposta uma quebra de 23%...




Sem conhecer a situação em pormenor, isto deixa-me bastante "perplexo" e sugere-me uma tendência para a auto-destruição institucionalizada na sociedade portuguesa. Portugal precisa de produzir (mais) e exportar (mais) mas mesmo nos momentos mais críticos - como o actual - parece insistir em fazer o oposto...

[mfsr1980]

Marco António, não quero discutir mais nada!
Agora paguem e não bufem!(eu incluído)

[MarcoAntonio]

Marco António, vamos ser objectivos!
Se os outros se atiram a um precipicio vamos nós fazer o mesmo!?

O teu discurso passa, assim, de "aqueles tipos são os maus e culpados de tudo" para "mas nós deviamos ter feito melhor que os outros"...

Tendo sido portanto eficaz a minha argumentação e acabando tu a concordar comigo, o que é que queres discutir de seguida mfsr1980?

[tava3]

Se não houvesse dinheiro para os salários nivelava toda a gente por baixo, salários, reforma, etc. Claro que para manter o regabofe não dá.

[mfsr1980]

Marco António, vamos ser objectivos!
Se os outros se atiram a um precipicio vamos nós fazer o mesmo!?
Nós agora perdemos a soberania e vamos ter de viver para pagar os desmandos do Sócrates. Vai ser duro? VAI!!! Vamos aprender com isso? TALVEZ, porque somos uma raça de burros, muito burros!

[bC10]

Anos e anos a gastar à grande e à portuguesa.

Agora estão a começar a chegar as facturas para pagar.

Eles bem tentam cortar, mas o estado português é tão gordo que mesmo assim continuam a gastar mais 5-6% daquilo que recebem.

Se não fosse o empréstimo da troika, o governo nem para pagar salários tinha dinheiro.

[tava3]

Em relação às mentiras do Socras estamos conversados, porque quanto a estes, vai lá vai. Aliás, até sei onde o socras aprendeu a mentir.

[artista_]

Caro Marco António,
Tenho de dizer-te que as diferenças podem não ser muitas mas quem duplicou a dívida em meia dúzia de anos foi o PS! Agora tomem o remédio e não se ponham aí a barafustar muito pois ainda acabamos pior!

Sejamos objectivos...

Uma análise objectiva mostra que o percurso da dívida não é exclusivo de Portugal e ocorre na generalidade dos países Europeus e nos Estados Unidos, incluindo os países governados por partidos da mesma família política do PSD.


As causas são bem mais abrangentes: ambos os partidos encarregaram-se de lançar os alicerces e o povo fez o resto da festa; sim, porque aqui ninguém está livre de responsabilidades!

Eu sempre disse que o grande problema do Sócrates foram sobretudo as mentiras. Também acho que o PS é mais culpado porque esteve no governo muito mais tempo e porque esteve nos últimos 6 anos... mas não tenho grandes dúvidas de que o PSD não teria feito muito diferente!

Enfim, devo ser "tapadinho"!

[MarcoAntonio]

Caro Marco António,
Tenho de dizer-te que as diferenças podem não ser muitas mas quem duplicou a dívida em meia dúzia de anos foi o PS! Agora tomem o remédio e não se ponham aí a barafustar muito pois ainda acabamos pior!

Sejamos objectivos...

Uma análise objectiva mostra que o percurso da dívida não é exclusivo de Portugal e ocorre na generalidade dos países Europeus e nos Estados Unidos, incluindo os países governados por partidos da mesma família política do PSD.


As causas são bem mais abrangentes: ambos os partidos encarregaram-se de lançar os alicerces e o povo fez o resto da festa; sim, porque aqui ninguém está livre de responsabilidades!

[mfsr1980]

Caro Marco António,
Tenho de dizer-te que as diferenças podem não ser muitas mas quem duplicou a dívida em meia dúzia de anos foi o PS! Agora tomem o remédio e não se ponham aí a barafustar muito pois ainda acabamos pior!

[tava3]

Ora nem mais.