“Governo não baixa taxas por cedência aos lindos olhos dos empresários”

[MarcoAntonio]

Vultur, ou introduzes realmente alguma discussão de interesse geral e interages com os outros participantes ou os teus posts serão eliminados.

Isto é um forum de discussão, não é um directório de internet onde vens colocar um link de cada vez que há um post novo num determinado sítio de internet...

[Elias]

O que pensam disto ?

http://octopedia.blogspot.com/

Andas a repetir-te um bocado, ó romeu...

[vultur]

O que pensam disto ?

http://octopedia.blogspot.com/

Quarta-feira, 3 de Agosto de 2011

Massacre de Oslo: "Só mais uma coisa........... " (como diria o inspector Columbo)

[MarcoAntonio]

Pois, mas por outro lado na Noruega a pena criminal máxima a que pode ser condenado é de 21 anos (acho que é isso, ou então é parecido), enquanto que se for considerado como psicopata pode ser "condenado" a passar o resto da vida numa instituição psiquiátrica...

Duvido que isso seja assim.

Se for parar a uma instituição psiquiátrica provavelmente tem direito a reavaliações periódicas, presumo...

O George Banks - que mencionei acima - tem estado preso no corredor da morte por se considerar que o seu estado é psicótico demais para ser executado.

Mas está preso... e não é num sítio qualquer, é no corredor da morte.



O que eu acho é que os Noruegueses não estavam preparados para isto a vários níveis. Era um país sossegado demais, nada habituado a estas coisas. Nos Estados Unidos já crimes deste género são mato!

[atomez]

Se há algum "dilema" aqui, aparentemente é o introduzido pela Lei Norueguesa: por questões tecnico-legais não convém que a natureza dos crimes seja considerada de ordem psicótica. À luz da lei naquele país não convém admitir que ele se encontrava num estado psicótico, desconexo da realidade pois isso poderá iliba-lo de responsabilidades criminais...

Pois, mas por outro lado na Noruega a pena criminal máxima a que pode ser condenado é de 21 anos (acho que é isso, ou então é parecido), enquanto que se for considerado como psicopata pode ser "condenado" a passar o resto da vida numa instituição psiquiátrica...

[MarcoAntonio]

Se há algum "dilema" aqui, aparentemente é o introduzido pela Lei Norueguesa: por questões tecnico-legais não convém que a natureza dos crimes seja considerada de ordem psicótica. À luz da lei naquele país não convém admitir que ele se encontrava num estado psicótico, desconexo da realidade pois isso poderá iliba-lo de responsabilidades criminais...


Nos Estados Unidos não seria problema ou seria um problema menor: julgo que aí a tónica está mais em o autor ter consciência do que fez (ou estava a fazer). O que permite que uma série de psicóticos (e considerados como tal em tribunal) tenham sido condenados. Veja-se os casos de Unabomber ou ainda o de George Banks, por exemplo...


Um texto sobre narcisismo maligno e os seus tratos:

The Psychology of Serial and Mass Killers

Written by Sam Vaknin

Nov 04, 2008

Page 21 of 22


VI. Serial Killers and Mass Murderers

Are all politicians narcissists? The answer, surprisingly, is no. The preponderance of narcissistic traits and personalities in politics is much less than in show business, for instance. Moreover, while show business is concerned essentially (and almost exclusively) with the securing of narcissistic supply - politics is a much more complex and multi-faceted activity. Rather, it is a spectrum. At the one end, we find the "actors" - politicians who regard politics as their venue and their conduit, an extended theatre with their constituency as an audience. At the other extreme, we find self-effacing and schizoid (crowd-hating) technocrats. Most politicians are in the middle: somewhat self-enamored, opportunistic and seeking modest doses of narcissistic supply - but mostly concerned with perks, self-preservation and the exercise of power.

Most narcissists are opportunistic and ruthless operators. But not all opportunistic and ruthless operators are narcissists. A narcissistic politician would do anything and everything to remain in power, or, while, in power, to secure his narcissistic supply. A common error is to think that "narcissistic supply" consists only of admiration, adulation and positive feedback. Actually, being feared, or even derided is also narcissistic supply. The main element is attention. So, the narcissistic politician cultivates sources of narcissistic supply (both primary and secondary).

Often, politicians are nothing but a loyal reflection of their milieu, their culture, their society and their times (zeitgeist and leitkultur). This is the thesis of Daniel Goldhagen in "Hitler's Willing Executioners".

Terrorists, serial killers, and mass murderers can be phenomenologically described as narcissists in a constant state of deficient narcissistic supply. The "grandiosity gap" - the painful and narcissistically injurious gap between their grandiose fantasies and their dreary and humiliating reality - becomes emotionally insupportable. They decompensate and act out. They bring "down to their level" (by destroying it) the object of their pathological envy, the cause of their seething frustration, the symbol of their dull achievements, always incommensurate with their inflated self-image.

They seek omnipotence through murder, control (not least self control) through violence, prestige, fame and celebrity by defying figures of authorities, challenging them, and humbling them. Unbeknownst to them, they seek self punishment. They are at heart suicidal. They aim to cast themselves as victims by forcing others to punish them. This is called "projective identification". They attribute evil and corruption to their enemies and foes. These forms of paranoia are called projection and splitting. These are all primitive, infantile, and often persecutory, defence mechanisms.

When coupled with narcissism - the inability to empathize, the exploitativeness, the sense of entitlement, the rages, the dehumanization and devaluation of others - this mindset yields abysmal contempt for the narcissist's victims. The overriding emotion of terrorists and serial killers, the amalgam and culmination of their tortured psyche - is deep seated disdain for everything human, the flip side of envy. It is cognitive dissonance gone amok.

On the one hand the terrorist, or serial killer derides as "false", "meaningless", "dangerous", and "corrupt" common values, institutions, human intercourse, and society. On the other hand, he devotes his entire life (and often risks it) to the elimination and pulverization of these "insignificant" entities. To justify this apparent contradiction, the mass murderer casts himself as an altruistic savior of a group of people "endangered" by his foes. He is always self-appointed and self-proclaimed, rarely elected. The serial killer and the mass murderer rationalize and intellectualize their murders by purporting to "liberate" or "deliver" the victims from a fate worse than death.

The global reach, the secrecy, the impotence, and growing panic of his victims, of the public, and of his pursuers, the damage he wreaks - all serve as external ego functions. The terrorist and serial killer regulate their sense of self esteem and self worth by feeding slavishly on the reactions to their heinous deeds. Their cosmic significance is daily sustained by newspaper headlines, ever increasing bounties, admiring copycats, successful acts of blackmail, the strength and size of their opponents, and the devastation of human life and property. Appeasement works only to aggravate their drives and strengthen their appetites by emboldening them and by raising the threshold of excitation and "narcissistic supply". Terrorists and killers are addicted to this drug of being acknowledged and reflected. They derive their sense of existence, parasitically, from the reactions of their (often captive) audience.

Erich Fromm suggested that both Hitler and Stalin were narcissistic mass murderers.

Hitler and Nazism are often portrayed as an apocalyptic and seismic break with European history. Yet the truth is that they were the culmination and reification of European history in the 19th century. Europe's annals of colonialism have prepared it for the range of phenomena associated with the Nazi regime - from industrial murder to racial theories, from slave labour to the forcible annexation of territory.

Germany was a colonial power no different to murderous Belgium or Britain. What set it apart is that it directed its colonial attentions at the heartland of Europe - rather than at Africa or Asia. Both World Wars were colonial wars fought on European soil. Moreover, Nazi Germany innovated by applying prevailing racial theories (usually reserved to non-whites) to the white race itself. It started with the Jews - a non-controversial proposition - but then expanded them to include "east European" whites, such as the Poles and the Russians.

Germany was not alone in its malignant nationalism. The far right in France was as pernicious. Nazism - and Fascism - were world ideologies, adopted enthusiastically in places as diverse as Iraq, Egypt, Norway, Latin America, and Britain. At the end of the 1930's, liberal capitalism, communism, and fascism (and its mutations) were locked in mortal battle of ideologies. Hitler's mistake was to delusionally believe in the affinity between capitalism and Nazism - an affinity enhanced, to his mind, by Germany's corporatism and by the existence of a common enemy: global communism.

Como se pode ver, toda a acção e discurso do Anders encaixa aqui nesta patologia.

Há passagens que parecem ter sido escritas a propósito do que ocorreu na Noruega. Claro que não foram que o texto é genérico e foi de resto escrito em 2008!

[atomez]

O que pensam disto ?

http://octopedia.blogspot.com/

O inexplicável atraso da polícia no massacre de Oslo

O assassino norueguês é bem mais esperto que estes totós!

(infelizmente...)

Como ele próprio afirmou, a explosão inicial em Oslo foi para atrair as atenções todas para aí das forças policiais, meios de socorro, media, etc. para ele próprio estar mais à vontade e ter mais tempo para o massacre na ilha...

[MarcoAntonio]

O que pensam disto ?

http://octopedia.blogspot.com/

O inexplicável atraso da polícia no massacre de Oslo

Os crimes ocorridos na Noruega são claramente obra de um psicopata.

Não há muito mais para discutir sobre o tema...

[vultur]

O que pensam disto ?

http://octopedia.blogspot.com/

O inexplicável atraso da polícia no massacre de Oslo

[Las_Vegas]

Qual a vossa opinião sobre isto ?

http://octopedia.blogspot.com/

Massacre de Oslo: a "Al-Qaida Branca"

O que é a Esquizofrenia?

A Esquizofrenia é uma doença psiquiátrica e é provavelmente a mais angustiante e incapacitante de todas elas. A esquizofrenia é muitas vezes descrita de forma incorrecta como "desdobramento de personalidade". Isto pode constituir a tradução literal mas a esquizofrenia é na realidade uma doença do cérebro, que afecta de forma grave a forma de pensar da pessoa, a vida emocional e o comportamento em geral.

As pessoas com esquizofrenia sofrem de sintomas psicóticos. Entre estes, contam-se as alucinações (observar as coisas de forma diferente), delírios (crenças de natureza bizarra ou paranóide que não são verdadeiras), alterações do pensamento ou medo.

Os delírios, visões e as alucinações constituem os sintomas psicóticos ou positivos. Os "sintomas negativos" também surgem ao fim de algum tempo: as pessoas ficam ausentes, mostram muito pouca iniciativa e têm uma vida emocional embotada. Muitas vezes, as pessoas com esquizofrenia sofrem de isolamento social, ou seja torna-se difícil estabelecer contacto com outras pessoas e têm dificuldades em funcionarem sob stress. As alterações do pensamento são também comuns com consequências como resultados escolares medíocres ou problemas profissionais.

Uma importante característica reside no facto de as pessoas com esquizofrenia não terem qualquer ideia de que estão a sofrer da doença. Perdem contacto com a realidade.

Fonte:
http://www.janssen-cilag.pt/disease/det ... enia_about

[Iniciado]

Se o gajo não desse tantos erros ortograficos,apoiava a causa

[vultur]

Qual a vossa opinião sobre isto ?

http://octopedia.blogspot.com/

Massacre de Oslo: a "Al-Qaida Branca"

[bboniek33]

O Vultur acredita em tudo, desde que não seja a versão oficial.

Deve ser da rac,a dos Conspiradores. Ainda assim... tem direito aa sua expressao. Eu tambem afino com aqueles que nao acreditam em nada. Eu, que sou um desconfiado do caneco... vou-lhe jaa dizer !

Uma das coisas de que desconfio por sistema ee, precisamente, a "versao oficial". Isto ee, nao costumo deixar que me ponham a vaselina.

Tudo bem bboniek00. Nem eu estou a dizer que todas as versões oficiais são as verdadeiras. A questão é que para o Vultur nunca uma versão oficial é a verdadeira.

Está, obviamente, no seu direito de acreditar no que quiser, da mesma forma que nós alimentamos a ilusão do pai natal junto das crianças, mesmo sabendo que ele não existe.

O problema é quando ele vem com teorias paralelas, cheias de erros, e leva os restante ao engano. E depois, típico dos promotores das teorias da conspiração, não respondem às perguntas e furtam-se aos debates quando são confrontados com os erros das falsidades que espalharam.

Se o Vultur não é o Romeu, parece, mas podes ver este tópico para perceberes o que quero dizer.

Bom... analisei o "link" assim como o que o MA disponibilizou. Trata-se de um caso para ser obecto de moderac,ao, concordo. Nao tinha passado as vistas por cima daquele post de 54 centimetros na vertical, nem teria tido a paciencia de o ler. O facto de serem usados "alter-nicks" deveraa permitir aa Moderac,ao entender a estrateegia do elemento e agir em conformidade. Estarei curioso em futuras intervenc,oes do "vultur". Mas, repito, a moderac,ao ao Moderador !
Ponto aceite.

[MarcoAntonio]

Se o Vultur não é o Romeu, parece, mas podes ver este tópico para perceberes o que quero dizer.

O vultur é o romeu59.

Eu já o disse e não há por que ser segredo, bem pelo contrário!


Acrescento ainda que o vultur há dias utilizou ainda um terceiro registo (fred santos) para fazer isto:

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ht=#856355


Interessante - e esclarecedor! - verificar que alguém que vê conspirações em todo o lado, recorre a práticas dissimuladas como estas numa óbvia tentativa de manipular a opinião de terceiros.

[Automech]

O Vultur acredita em tudo, desde que não seja a versão oficial.

Deve ser da rac,a dos Conspiradores. Ainda assim... tem direito aa sua expressao. Eu tambem afino com aqueles que nao acreditam em nada. Eu, que sou um desconfiado do caneco... vou-lhe jaa dizer !

Uma das coisas de que desconfio por sistema ee, precisamente, a "versao oficial". Isto ee, nao costumo deixar que me ponham a vaselina.

Tudo bem bboniek00. Nem eu estou a dizer que todas as versões oficiais são as verdadeiras. A questão é que para o Vultur nunca uma versão oficial é a verdadeira.

Está, obviamente, no seu direito de acreditar no que quiser, da mesma forma que nós alimentamos a ilusão do pai natal junto das crianças, mesmo sabendo que ele não existe.

O problema é quando ele vem com teorias paralelas, cheias de erros, e leva os restante ao engano. E depois, típico dos promotores das teorias da conspiração, não respondem às perguntas e furtam-se aos debates quando são confrontados com os erros das falsidades que espalharam.

Se o Vultur não é o Romeu, parece, mas podes ver este tópico para perceberes o que quero dizer.

[keijas]

O que acham do comportamento da polícia norueguesa ?

O perfil do facebook de Breivik foi alterado ?

O que pensam ?

http://octopedia.blogspot.com/

Quarta-feira, 27 de Julho de 2011

O estranho comportamento da polícia no massacre de Oslo

Não percebo, sinceramente, o que ainda aqui andas a fazer. Eu se fosse administrador já te tinha encerrado a conta quantas vezes fossem necessárias até perceberes que aqui ninguém liga puto a esse tipo de mensagens. Existem imensos fóruns/blogs na Internet onde podemos encontrar as mais variadas teorias da conspiração. Não há necessidade de vires para aqui encher o fórum com essas mensagens...

É apenas a minha opinião...

meu caro "Krupper"

é verdade....., por vezes aparecem uns tais "fornat"
que noutros locais aparecem com "Noruega - Ataque de falsa bandeira ?"
que com essas "teorias da conspiração"mais não conseguem enxergar.
Daí a vir com essa de "Eu se fosse administrador já te tinha encerrado".....é pá..... não, isso não, deixe-o badalar, aqui e noutros locais, com "fornat" ou com "vultur", deixe-o debitar as ilusões que o perseguem.

A censura é coisa inventada para proteger os defensores de tais teorias, não ligar é a melhor resposta para situações patológicas semelhantes.

[MarcoAntonio]

Deve ser da rac,a dos Conspiradores. Ainda assim... tem direito aa sua expressao.

Eu acho que têm o direito à sua expressão, evidentemente.

O direito a massacrar os outros com a sua extrema credulidade - ou má fé, quando é o caso - é que já é discutível...

[bboniek33]

O Vultur acredita em tudo, desde que não seja a versão oficial.

Deve ser da rac,a dos Conspiradores. Ainda assim... tem direito aa sua expressao. Eu tambem afino com aqueles que nao acreditam em nada. Eu, que sou um desconfiado do caneco... vou-lhe jaa dizer !

Uma das coisas de que desconfio por sistema ee, precisamente, a "versao oficial". Isto ee, nao costumo deixar que me ponham a vaselina.

[Automech]

O Vultur acredita em tudo, desde que não seja a versão oficial.

[bboniek33]

O que acham do comportamento da polícia norueguesa ?

O perfil do facebook de Breivik foi alterado ?

O que pensam ?

http://octopedia.blogspot.com/

Quarta-feira, 27 de Julho de 2011

O estranho comportamento da polícia no massacre de Oslo

Não percebo, sinceramente, o que ainda aqui andas a fazer. Eu se fosse administrador já te tinha encerrado a conta quantas vezes fossem necessárias até perceberes que aqui ninguém liga puto a esse tipo de mensagens. Existem imensos fóruns/blogs na Internet onde podemos encontrar as mais variadas teorias da conspiração. Não há necessidade de vires para aqui encher o fórum com essas mensagens...

É apenas a minha opinião...

"eu se fosse administrador ja te tinha encerrado a conta..."

Ee laa !!! Com opinioes dessas qualquer dia o mou amigo tambem leva uma patada porque levanta uma questao que alguem acha improopria... entao que tal se guardasse com alguma reserva para si mesmo uma opiniao, nao sobre o assunto, mas sobre um mensageiro tao livre como qualquer um de noos de trazer pontos de vista ainda que controversos ?

E essa de chamar pelo senhor poliicia... nao lhe ficou nada bem. Deixe a autoridade para quem a tenha.

[Krupper]

O que acham do comportamento da polícia norueguesa ?

O perfil do facebook de Breivik foi alterado ?

O que pensam ?

http://octopedia.blogspot.com/

Quarta-feira, 27 de Julho de 2011

O estranho comportamento da polícia no massacre de Oslo

Não percebo, sinceramente, o que ainda aqui andas a fazer. Eu se fosse administrador já te tinha encerrado a conta quantas vezes fossem necessárias até perceberes que aqui ninguém liga puto a esse tipo de mensagens. Existem imensos fóruns/blogs na Internet onde podemos encontrar as mais variadas teorias da conspiração. Não há necessidade de vires para aqui encher o fórum com essas mensagens...

É apenas a minha opinião...

[vultur]

O que acham do comportamento da polícia norueguesa ?

O perfil do facebook de Breivik foi alterado ?

O que pensam ?

http://octopedia.blogspot.com/

Quarta-feira, 27 de Julho de 2011

O estranho comportamento da polícia no massacre de Oslo

[Elias]

O que pensam disto ? Terá o autor razão ?

Quem é que está realmente por trás do massacre de Oslo ?

http://octopedia.blogspot.com/

E um post teu que não seja sobre teorias da conspiração, há possibilidades de sair? Que pensas sobre isso?

Acho que só mesmo na semana dos 9 dias

[vultur]

Para reflectir ... Leiam o último post.

http://spamthis.blog.com/2011/06/07/3/#comments

[Automech]

Eu só gostava é que as cadeias na Noruega fossem como as nossas. O gajo ia pagar bem pelo que fez...