A crise na RTP
RTP com lucro de 24 milhões euros no primeiro semestre
Rebeca Venâncio
17/08/11 18:05
economico
A concessionária do serviço público de televisão teve lucros de 24 milhões de euros nos primeiros seis meses do ano.
Trata-se de uma subida ligeira de 6,66% face aos lucros de 22,5 milhões de euros registados em igual período do ano passado.
A informação foi comunicada hoje pela RTP com base no relatório consolidado do primeiro semestre, entregue também hoje ao Ministério das Finanças.
Este resultado foi conseguido depois de a televisão pública melhorar os ganhos em 7,5 milhões de euros e ter reduzido os gastos em 15,9 milhões de euros entre 2010 e 2011.
Rebeca Venâncio
17/08/11 18:05
economico
A concessionária do serviço público de televisão teve lucros de 24 milhões de euros nos primeiros seis meses do ano.
Trata-se de uma subida ligeira de 6,66% face aos lucros de 22,5 milhões de euros registados em igual período do ano passado.
A informação foi comunicada hoje pela RTP com base no relatório consolidado do primeiro semestre, entregue também hoje ao Ministério das Finanças.
Este resultado foi conseguido depois de a televisão pública melhorar os ganhos em 7,5 milhões de euros e ter reduzido os gastos em 15,9 milhões de euros entre 2010 e 2011.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Contenção de custos? Desde 2003?
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=493381
Vai lá vai! Até a barraca abana...
http://pauparatodaaobra.blogspot.com/20 ... sivos.html
(E que eu saiba alguns destes senhores foram contratados depois de 2003)
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=493381
Vai lá vai! Até a barraca abana...
http://pauparatodaaobra.blogspot.com/20 ... sivos.html
(E que eu saiba alguns destes senhores foram contratados depois de 2003)
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Obrigado Elias. Assim de repente estou a lembrar-me daquele que penso ser o programa há mais tempo em antena na RTP: O Preço Certo.
Sendo um campeão de longevidade, presumo que deve ser o melhor exemplo de serviço público. Ora deixa cá ver:
Sim, sem dúvida nenhuma.
Sendo um campeão de longevidade, presumo que deve ser o melhor exemplo de serviço público. Ora deixa cá ver:
• Assegurar uma programação de referência, qualitativamente exigente e que procure a valorização cultural e educacional dos cidadãos.
• Promover, com a sua programação, o acesso ao conhecimento e à aquisição de saberes, assim como o fortalecimento do sentido crítico do público.
Sim, sem dúvida nenhuma.

No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
artista Escreveu:Elias Escreveu:
A partir de hoje sou incondicionalmente a favor da privatização da RTP.
E mais não digo.
Mas devias dizer mais!![]()
Está bem eu digo, mas só em atenção ao ilustre colega do Conselho Pedagógico

artista Escreveu:Não gostas do programa ou achas que não é serviço público?
Acho que de serviço público não tem nada.
Ou por outra, não vejo porque é que um canal que transmite programas desta natureza precisa de estar nas mãos do Estado.
artista Escreveu:Ontem por acaso foi dos programas que gostei menos, mas costumo ver e acho engraçado, diverte-me... mas também não acho que seja serviço público, não me importaria que transmitissem programas deste tipo se a RTP desse lucros ou, pelo menos, não desse prejuízos!
Se for privado podem transmitir o que quiserem, até podem dar o cabaré da coxa 24 horas por dia.
Por isso é que eu pergunto: queremos um canal público com que objectivo?
Editado pela última vez por Elias em 29/6/2011 23:11, num total de 1 vez.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Sou favoravel à privatização da RTP, acho que a RTP é um elefante branco do estado
além do mais, quero deixar de pagar os 2,25€ de contribuição audiovisual
, cobrados quanto a mim ilegalmente na fatura da EDP, a todos os que recebem fatura desta empresa, mesmo que seja um condominio tem de pagar, isto é um completo absurdo
tenho uma dúvida, ao privatizarem a RTP estamos a falar julgo eu de todo o seu universo, ou seja RTP1, RTP2, RTPI, RTPN, RTPÁFRICA...por falta de memória quase me esquecia da RTPMEMÓRIA
, é toda a RTP?
sobre esta questão, hoje de manhã, estava a ler o artigo do negócios onde Pais do Amaral emite a sua opinião, trata-se da concorrência logo o ideal para eles seria a RTP continuar a ser um fardo para o estado e de preferência sem publicidade, mas fico um pouco apreensivo, acelerar a morte dos jornais
, apressar a liquidação das rádios
<embed src="http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/zHsLv1sGovvF3MnApEjU/mov/1" type="application/x-shockwave-flash" width="410" height="349" allowFullScreen="true"></embed>
qual o porquê desta preocupação, está relacionado com as receitas da pulicidade, que sendo repartidas por mais televisões, faria sobrar menos meios financeiros para os outros meios de comunicação social, nomeadamente a escrita e a radiofónica, será isso
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=493373
além do mais, quero deixar de pagar os 2,25€ de contribuição audiovisual

tenho uma dúvida, ao privatizarem a RTP estamos a falar julgo eu de todo o seu universo, ou seja RTP1, RTP2, RTPI, RTPN, RTPÁFRICA...por falta de memória quase me esquecia da RTPMEMÓRIA

sobre esta questão, hoje de manhã, estava a ler o artigo do negócios onde Pais do Amaral emite a sua opinião, trata-se da concorrência logo o ideal para eles seria a RTP continuar a ser um fardo para o estado e de preferência sem publicidade, mas fico um pouco apreensivo, acelerar a morte dos jornais

<embed src="http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/zHsLv1sGovvF3MnApEjU/mov/1" type="application/x-shockwave-flash" width="410" height="349" allowFullScreen="true"></embed>
qual o porquê desta preocupação, está relacionado com as receitas da pulicidade, que sendo repartidas por mais televisões, faria sobrar menos meios financeiros para os outros meios de comunicação social, nomeadamente a escrita e a radiofónica, será isso



http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=493373
Pais do Amaral alertou hoje para as implicações negativas da possível privatização da RTP.
O “chairman” da Media Capital, empresa que controla a TVI, manifestou-se contra uma eventual privatização da RTP, afirmando que tal terá efeitos negativos nos efeitos dos media, dado que os GRT (número de vezes que uma publicidade é vista) “são muito baratos”.
Deste modo, “a abertura do mercado de televisão irá acelerar a morte dos jornais e irá apressar a liquidação das rádios. E obviamente diminuindo os budgets das televisões, irá fazer com que os conteúdos televisivos passem a ser de muito menor qualidade”, avisou Pais do Amaral, sublinhando são estes os efeitos “da privatização de um canal de televisão”.
Pais do Amaral, em declarações aos jornalistas à margem de um evento da APDC, sublinhou que falava enquanto observador dos media e não enquanto presidente do Conselho de Administração da Media Capital.
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
Elias Escreveu:
A partir de hoje sou incondicionalmente a favor da privatização da RTP.
E mais não digo.
Mas devias dizer mais!

Não gostas do programa ou achas que não é serviço público?
Ontem por acaso foi dos programas que gostei menos, mas costumo ver e acho engraçado, diverte-me... mas também não acho que seja serviço público, não me importaria que transmitissem programas deste tipo se a RTP desse lucros ou, pelo menos, não desse prejuízos!
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Re: Sim á Privatização.........
ocart Escreveu:NÃO valem o que ganham!!!!!!!!
Quanto é que ganham Cart ?
E quanto é que deviam ganhar em tua opinião ?
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Sim á Privatização.........
E acabar com Job for the Boys...........como Jorge Gabriel, Catarina Furtado..........NÃO valem o que ganham!!!!!!!!O Jorge está mais que ultrapassado além de se apoderar do programa, não deixar a colega falar e de não ter o minimo de naturalidade e á vontade como um João Baião ou Malato!!!!Não sei porque o mantêm na RTP......enfim quanto mais incompetente melhor...............
- Mensagens: 688
- Registado: 29/11/2007 11:18
- Localização: agualva
Hoje vi um pouco do Último a Sair. Nunca tinha visto, porque nunca calhou nem é o tipo de programa que me suscite interesse. Mas hoje por acaso tinha a televisão na RTP quando o programa começou e então pensei "afinal deixa lá ver o que é isto".
Agora que já sei o que é este programa que é pago com os meus impostos e transmitido no horário nobre, só tenho um comentário a fazer:
A partir de hoje sou incondicionalmente a favor da privatização da RTP.
E mais não digo.
Agora que já sei o que é este programa que é pago com os meus impostos e transmitido no horário nobre, só tenho um comentário a fazer:
A partir de hoje sou incondicionalmente a favor da privatização da RTP.
E mais não digo.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Privatização da RTP avança
19 de Junho, 2011
por Sofia Rainho
As políticas de privatizações foram o principal obstáculo a ultrapassar nas negociações do acordo programático entre as delegações do PSD e do CDS. Outro entrave entretanto ultrapassado gerou-se em torno de algumas questões sociais, nomeadamente as relacionadas com a redução da Taxa Social Única (TSU).
O CDS opunha-se à privatização de um canal da RTP. Mas a verdade é que a privatização vai mesmo avançar e Passos Coelho já o anunciou em entrevista ao Financial Times, na quarta-feira. Na mesma entrevista, o novo primeiro-ministro confirmou a privatização da empresa Águas de Portugal.
Assim, Passos pretende manter apenas um canal público, não comercial, e privatizar 49% da Águas de Portugal. «A privatização não é apenas uma questão de receitas» – defendeu na referida entrevista, prometendo ainda abrir as portas aos investidores não portugueses. «Portugal precisa de investimento para suportar o crescimento, que tem de ser conduzido pelo sector exportador», justificou.
Paulo Portas manifestou por diversas vezes as suas reservas quanto à privatização da RTP, contrapondo que esta cadeia de televisão deveria permanecer pública, mas com uma reestruturação dirigente e um corte nas despesas. Os centristas entendem que não existe mercado publicitário para mais um canal de televisão privado e, por outro lado, consideram que só dois canais públicos garantem a defesa da língua e da cultura _portuguesas.
Entretanto o PSD e CDS não vão divulgar, para já, o conteúdo do acordo programático que selaram. Isto porque – segundo justificam ambos – pretendem aguardar pela escolha dos ministros e dos seus contributos nas respectivas áreas. Por isso, o acordo só será conhecido na íntegra quando o programa de Governo for apresentado na Assembleia da República.
sofia.rainho@sol.pt
19 de Junho, 2011
por Sofia Rainho
As políticas de privatizações foram o principal obstáculo a ultrapassar nas negociações do acordo programático entre as delegações do PSD e do CDS. Outro entrave entretanto ultrapassado gerou-se em torno de algumas questões sociais, nomeadamente as relacionadas com a redução da Taxa Social Única (TSU).
O CDS opunha-se à privatização de um canal da RTP. Mas a verdade é que a privatização vai mesmo avançar e Passos Coelho já o anunciou em entrevista ao Financial Times, na quarta-feira. Na mesma entrevista, o novo primeiro-ministro confirmou a privatização da empresa Águas de Portugal.
Assim, Passos pretende manter apenas um canal público, não comercial, e privatizar 49% da Águas de Portugal. «A privatização não é apenas uma questão de receitas» – defendeu na referida entrevista, prometendo ainda abrir as portas aos investidores não portugueses. «Portugal precisa de investimento para suportar o crescimento, que tem de ser conduzido pelo sector exportador», justificou.
Paulo Portas manifestou por diversas vezes as suas reservas quanto à privatização da RTP, contrapondo que esta cadeia de televisão deveria permanecer pública, mas com uma reestruturação dirigente e um corte nas despesas. Os centristas entendem que não existe mercado publicitário para mais um canal de televisão privado e, por outro lado, consideram que só dois canais públicos garantem a defesa da língua e da cultura _portuguesas.
Entretanto o PSD e CDS não vão divulgar, para já, o conteúdo do acordo programático que selaram. Isto porque – segundo justificam ambos – pretendem aguardar pela escolha dos ministros e dos seus contributos nas respectivas áreas. Por isso, o acordo só será conhecido na íntegra quando o programa de Governo for apresentado na Assembleia da República.
sofia.rainho@sol.pt
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
AutoMech Escreveu:artista Escreveu:aquilo não é serviço público...
Eu ia perguntar o que é que é serviço publico mas lembrei-me da discussão sobre qualidade e desisti
O problema é que os projectos de formulação do conceito de serviço público variam em função do domínio de aplicação. No domínio específico aqui debatido - meios de comunicação social - a definição que consta na Infopédia talvez seja uma das mais correctas:
<citação>
serviço público
Conceito que designa uma função e responsabilidade dos meios de comunicação, especialmente aqueles detidos pelo Estado. As características exatas do termo são objeto de polémica teórica e política, já que não existe um conceito sobre a sua definição. Na generalidade, entende-se por serviço público dos media o dever de fornecer às audiências um produto comunicativo formativo e informativo e com relevo para a população.
A 23 de junho, comemora-se o Dia das Nações Unidas para o Serviço Público.
<fim de citação>
(a formatação a negrito é minha).
Claro que a expressão "com relevo para a população" também tem as mais variadas interpretações

JB
- Mensagens: 247
- Registado: 10/2/2009 20:03
- Localização: Vila Nova de Gaia
carrancho Escreveu:AutoMech Escreveu:artista Escreveu:aquilo não é serviço público...
Eu ia perguntar o que é que é serviço publico mas lembrei-me da discussão sobre qualidade e desisti
Acontece que sobre este assunto tenho apenas uma opinião que admito facilmente reformulável. É um assunto sobre o qual não tenho uma opinião fundamentada, ao contrário do assunto sobre a qualidade... ainda assim, para ser mais correcto, sobre a qualidade na arquitectura!

Abraços
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Serviço Público???
Se é não justifica o que pagamos por ele. Há muitos serviços públicos que são tão ou mais importantes que a RTP e que custavam muito menos que foram fechados por serem caros , como escolas e maternidades.
Por isso , não creio que a RTP seja tão importante a ponto de não quererem privatiza-la.
Além do mais , ali sim , há muitos salários completamente desfasados da realidade.A começar pelos apresentadores, que são os funcionários mais mediáticos.Bem lhes podem pagar tuta e meia que para aparecer na TV não falta gente.Era fazer uma seleção apertada e teríamos a mesma qualidade de apresentadores muitíssimo mais barato.
A330
Se é não justifica o que pagamos por ele. Há muitos serviços públicos que são tão ou mais importantes que a RTP e que custavam muito menos que foram fechados por serem caros , como escolas e maternidades.
Por isso , não creio que a RTP seja tão importante a ponto de não quererem privatiza-la.
Além do mais , ali sim , há muitos salários completamente desfasados da realidade.A começar pelos apresentadores, que são os funcionários mais mediáticos.Bem lhes podem pagar tuta e meia que para aparecer na TV não falta gente.Era fazer uma seleção apertada e teríamos a mesma qualidade de apresentadores muitíssimo mais barato.
A330
- Mensagens: 1503
- Registado: 30/1/2005 12:51
- Localização: Lx
AutoMech Escreveu:Agora fico na dúvida se consideram o Último a Sair:
- Um programa de de educação
- Um serviço essencial
- Um serviço público
Eu gosto bastante do programa, farto-me de rir com aquilo, sobretudo com o Bruno Nogueira, mas realmente aquilo não é serviço público... e tenho alguma curiosidade em perceber se o programa é "rentável"? Duvido que seja mas eu não percebo nada do assunto!
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Bom, os vossos comentários vieram na sequência do meu. E o meu foi basicamente rir-me disto:
Agora fico na dúvida se consideram o Último a Sair:
- Um programa de de educação
- Um serviço essencial
- Um serviço público
Qualquer opinião é, naturalmente, válida, uma vez que os conceitos são abstratos
Carrencho e Tridion, eu já vi o programa várias vezes e confesso que me farto de rir com aquilo. Ah, e por favor não pensem sequer em acabar com as transmissões da Champions na RTP
“Se vamos cortar na televisão estamos no mesmo plano de cortar na Educação, em cortar turmas e deixar de dar ensino aos meninos. Não estamos a falar de um serviço supérfluo”,
Agora fico na dúvida se consideram o Último a Sair:
- Um programa de de educação
- Um serviço essencial
- Um serviço público
Qualquer opinião é, naturalmente, válida, uma vez que os conceitos são abstratos

Carrencho e Tridion, eu já vi o programa várias vezes e confesso que me farto de rir com aquilo. Ah, e por favor não pensem sequer em acabar com as transmissões da Champions na RTP

No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], boavista, brunoktm, Google [Bot], iniciado1, malakas, Masterchief, MPAM, nbms2012, niceboy, OCTAMA, Pmart 1, Rafael Abreu, Shimazaki_2, Tiago2006, trilhos2006 e 306 visitantes