Só imigração fez subir mão de obra. Contributo foi dos maiores da UE

[Camisa Roxa]

não apliquei aqui esse princípio de Paretto nem atirei esse nº de cor...

nos EUA agora não encontrei dados, mas encontrei para Portugal onde 15% dos agregados pagam 85% do total das despesas de IRS (fonte: http://oinsurgente.org/2009/07/28/progr ... de-fiscal/)

agora o que apetece dizer quando há aí uns mitras qe gritam: os ricos que paguem a crise???

EDIT: encontrei dados para os EUA:

os 25% mais ricos pagam 86% do Federal Personal Income Tax

http://ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html

[rmachado]

AH acrescento este belo video que explica "o" maior problema da economia (USA e mundial por inerência):
http://www.youtube.com/watch?v=AyxTSI1q ... r_embedded

E embora eu proprio seja um defensor de menos estado (especialmente pela questão do tachismo), só trabalhando nele é que as pessoas percebem que pouco Estado tb não é a solução.. foi o tema de conversa entre mim e um trabalhador do estado que era mais liberal do que é hoje antes de ir para lá trabalhar e perceber o funcionamento de algumas coisas.

peço desculpa mas esse vídeo não passa de mera propaganda socialista!

dizem que as receitas dos impostos diminuíram e por isso é que há défice!!!!

porque é que eles se esqueceram de verificar que a dívida aumentou biliões por cento????

porque é que há cortes nas despesas do Estado??? porque o Estado gastou sempre mais do que o que tinha e agora os presentes têm de pagar não apenas a sua conta mas a da geração anterior!

ainda relativamente aos impostos, o sr. esquece-se de dizer algo fulcral: são os 20% mais ricos que pagam cerca de 80% do total de impostos, ora quem é que sustenta o Estado afinal????

E remata com: "a única maneira de se ter uma economia forte é ter uma classe média forte"; mas foi precisamente o Estado que matou a classe média gastando o que não tinha e extorquindo o que falta a essa classe média!

Estás enganado Camisa... infelizmente a lei de Pareto não funciona na questão do pagamento de impostos...

Este é um problema já muito debatido por vários economistas e que não são socialistas.

É só ver a quantidade de estudos feitos a classe média dos USA nos anos 70 e agora...

Neste momento tens muito mais dinheiro concentrado em menos pessoas do que tinhas por exemplo a 20 anos.. e isto em termos de dinâmica da economia é muito mau.. parecendo que não parece que existem limites para gastar o dinheiro...

[Elias]

Liberdade e pluralismo claro sempre, mas também acho que é dever do estado olhar para aqueles que ficam para trás e não os deixar abandonados.

Basicamente isso significa o seguinte: trabalhar para quê? não vale a pena, podemos ficar a dormir à sombra da bananeira, porque o Estado há-de nos desenrascar.

(e com sorte ainda sacamos mais algum nos biscates )

[quimboio]

Liberdade e pluralismo claro sempre, mas também acho que é dever do estado olhar para aqueles que ficam para trás e não os deixar abandonados.Afinal em última estância a "quinta" pertence a todos...

[Quico]

Mas a vida em sociedade é um jogo?

E não é?!

O problema do socialismo é achar que não é: tudo pode ser garantido, planificado, programado.
Se todos fossemos iguais, preferencialmente robots, trabalhando laboriosamente para o "bem comum" talvez funcionasse...

Eu prefiro liberdade e pluralismo (curiosamente, os que se dizem defensores disso, são os que também defendem um estado "paizinho" e protector, esquecendo a componente centralizadora e controladora que o conceito implica ).

[quimboio]

"Ou prefere um árbitro com interesses no jogo que arbitra?"

Mas a vida em sociedade é um jogo?
Se é deveria pelo menos haver limite de goleada...

[Camisa Roxa]

E depois temos umas falências do género do Lehman Brothers, Merrill Lynch etc etc e aí pede-se a assistência do estado...

quem pede a assistência do Estado? os socialistas e compradores de árbitros

agora imagina que o Estado não podia nacionalizar bancos por exemplo, tinha menos poderes e não havia motivos para comprar o Estado e não se ia torrar dinheiro dos contribuintes socializando prejuízos privados

[Madeirense]

o árbitro é sempre comprado, por isso é que quanto menos poder este tiver, menos distorce a concorrência e menos pode ser comprado

E depois temos umas falências do género do Lehman Brothers, Merrill Lynch etc etc e aí pede-se a assistência do estado...

[Elias]

E embora eu proprio seja um defensor de menos estado (especialmente pela questão do tachismo)

percebi bem? tu defendes que haja menos Estado, não para termos um mercado a funcionar melhor mas apenas para haver menos tachos???

[Camisa Roxa]

AH acrescento este belo video que explica "o" maior problema da economia (USA e mundial por inerência):
http://www.youtube.com/watch?v=AyxTSI1q ... r_embedded

E embora eu proprio seja um defensor de menos estado (especialmente pela questão do tachismo), só trabalhando nele é que as pessoas percebem que pouco Estado tb não é a solução.. foi o tema de conversa entre mim e um trabalhador do estado que era mais liberal do que é hoje antes de ir para lá trabalhar e perceber o funcionamento de algumas coisas.

peço desculpa mas esse vídeo não passa de mera propaganda socialista!

dizem que as receitas dos impostos diminuíram e por isso é que há défice!!!!

porque é que eles se esqueceram de verificar que a dívida aumentou biliões por cento????

porque é que há cortes nas despesas do Estado??? porque o Estado gastou sempre mais do que o que tinha e agora os presentes têm de pagar não apenas a sua conta mas a da geração anterior!

ainda relativamente aos impostos, o sr. esquece-se de dizer algo fulcral: são os 20% mais ricos que pagam cerca de 80% do total de impostos, ora quem é que sustenta o Estado afinal????

E remata com: "a única maneira de se ter uma economia forte é ter uma classe média forte"; mas foi precisamente o Estado que matou a classe média gastando o que não tinha e extorquindo o que falta a essa classe média!

[rmachado]

AH acrescento este belo video que explica "o" maior problema da economia (USA e mundial por inerência):
http://www.youtube.com/watch?v=AyxTSI1q ... r_embedded

E embora eu proprio seja um defensor de menos estado (especialmente pela questão do tachismo), só trabalhando nele é que as pessoas percebem que pouco Estado tb não é a solução.. foi o tema de conversa entre mim e um trabalhador do estado que era mais liberal do que é hoje antes de ir para lá trabalhar e perceber o funcionamento de algumas coisas.

[Camisa Roxa]

E como se impede que um árbito seja comprado?

o árbitro é sempre comprado, por isso é que quanto menos poder este tiver, menos distorce a concorrência e menos pode ser comprado

[Automech]

E como se impede que um árbito seja comprado?

Havendo mais árbitros para recurso que é o que acontece quando há tribunais de várias instâncias (de preferência a funcionar).

[Madeirense]

1º - O termo "ultra" serve para quê? Para conotar os liberais com uma espécie de anarquia capitalista?! Que eu saiba, os liberais defendem a existência de regras; se existem regras, deve haver lei e justiça; se existe justiça deve haver policia e estado; se o estado é policia e impõe regras, será correcto que também participe na economia?! Ou prefere um árbitro com interesses no jogo que arbitra?

E como se impede que um árbito seja comprado?

[Automech]

Quico, nem de propósito

Espantam-se algumas pessoas com a afirmação de que os governos não servem para desenvolver países, mas para assegurarem as condições que permitam esse desenvolvimento. O estatismo está de tal modo presente na nossa mentalidade, que as pessoas não concebem um estado garante da liberdade individual, da propriedade, da segurança, da justiça, enfim, dos valores e das condições necessárias à existência de uma sociedade livre e civilizada, que não seja também um estado produtor que crie riqueza, emprego, empresas, isto é, que dirija a economia, mais ou menos em complemento com a iniciativa privada. Sucede que, aqui, a linha de fronteira é muito nítida e não podem existir tergiversações: ou se acredita que é ao estado que compete criar riqueza e desenvolvimento ou se acredita que só a iniciativa privada e aos indivíduos o podem fazer.

Os resultados das convicções intervencionistas e socialistas estão bem à vista de todos: a falência do país e das empresas, o aumento do desemprego, o crescimento da burocracia pública e do clientelismo político. Já quanto à iniciativa privada, o que se poderá dizer é que, apesar de atrofiada por impostos extorsionários, por uma justiça que raramente chega a tempo e por um mercado onde predominam as regras da política em vez das do livre jogo da oferta e da procura, é ela que, apesar de tudo, ainda nos vai assegurando alguma qualidade de vida e que paga a pesada conta da despesa pública. Do estado e dos seus famosos planos de desenvolvimento económico, dos 150.000 novos postos de trabalho e da crise várias vezes declarada extinta pelos mais variados e esdrúxulos ministros, nada há a esperar a não ser pobreza.
http://blasfemias.net/2011/06/28/em-que ... os-afinal/

Ainda há quem não lhe custe pagar impostos para sustentar clientelas, TGVs e afins.

[Quico]

Acho que este vídeo deve ser visto pelos ultra liberais que querem privatizar tudo o que lhe apareça pela frente...

1º - O termo "ultra" serve para quê? Para conotar os liberais com uma espécie de anarquia capitalista?! Que eu saiba, os liberais defendem a existência de regras; se existem regras, deve haver lei e justiça; se existe justiça deve haver policia e estado; se o estado é policia e impõe regras, será correcto que também participe na economia?! Ou prefere um árbitro com interesses no jogo que arbitra?

2º - Quando um estado gasta mais (ou muito mais) do que aquilo que um país consegue gerar, está à espera de quê?! (...a culpa deve ser dos liberais, deve!)

[quimboio]

Acho que este vídeo deve ser visto pelos ultra liberais que querem privatizar tudo o que lhe apareça pela frente...

[cplobato]

para quem tiver 1 hora disponivel , documentario muito interessante sobre colapso financeiro na Argentina, onde se podem ver algumas semelhancas com o caso grego e portugues.

clica neste link

http://topdocumentaryfilms.com/argentin ... -collapse/