Só imigração fez subir mão de obra. Contributo foi dos maiores da UE

[yabadoo]

Eu para já, não entrava longo ou curto.
Para entrar longo preferia que a tendencia do timeframe 'superior' fosse ascendente.
Para entrar curto, preferia ter entrado junto da resistencia e não do suporte.
Quando (se) quebrar o suporte, provavelmente entrarei curto quando o preço eventualmente visitar de novo o suporte (que nessa situação seria já resistencia).
Mas se subir e chegar perto da resistencia com volumes baixos, entro curto com stop um pouco acima da resistencia.
Se subir até à resistencia com volume a sustentar esse movimento, não entro longo num eventual beakout da resistencia, mas fico atento para tentar encontar o fim desse movimento de subida e shortar.[/quote]

[Wallstreetrader]

1 Mês

[helderjsm]

Provavelmente compraria num dia de muita volatilidade em que fosse abaixo do suporte (sem notícia que o justificasse) ou pelo menos muito junto ao suporte. Depois esperaria pelo fim do dia para ver se ela acabava acima do suporte. Caso contrário assumia as perdas que não deveriam ser muitas.

Já agora para quando a revelação do resultado

[Ulisses Pereira]

Considero, claramente.

Acho que o "daytrading" é compativel com "trend follower", desde que a análise seja feita num gráfico de minutos ou segundos, por exemplo. Este género de gráficos que coloquei não interessa nada para um "daytrader".

Um abraço,
Ulisses

[Tridion]

Ulisses consideras-te um trend follower?

E achas que o day-trading é compatível com o trend following?

Obrigado.

[nelsonfilipe]

BePatience, ascendente não é de certeza.

nelson, stops mentais ou no sistema não tem nada a ver com teres dificuldades em os definir. É uma discussão sobre outra matéria... Mas, de facto, decidir o valor dos stops não é fácil. Não tenho nenhuma % fixa, porque a volatilidade das acções define muito isso. Numa acção pouco volátil, 1% pode ser suficiente, mas para uma acção muito volátil, 3% até pode ser demasiado encostado ao suporte....

Um abraço,
Ulisses

Sempre foi o meu "calcanhar de Aquiles" mas enfim. Obrigado pela ajuda.

Um abraço

[Ulisses Pereira]

BePatience, ascendente não é de certeza.

nelson, stops mentais ou no sistema não tem nada a ver com teres dificuldades em os definir. É uma discussão sobre outra matéria... Mas, de facto, decidir o valor dos stops não é fácil. Não tenho nenhuma % fixa, porque a volatilidade das acções define muito isso. Numa acção pouco volátil, 1% pode ser suficiente, mas para uma acção muito volátil, 3% até pode ser demasiado encostado ao suporte....

Um abraço,
Ulisses

[nelsonfilipe]

No curto prazo, pode-se tentar uma entrada longa com stop abaixo do suporte mas, como é contra a tendência dominante, eu diria que apenas o faria 10% das vezes.

Um abraço,
Ulisses

Ulisses, por tares a falares em stop´s abaixo do suporte, qual é em média o valor abaixo do suporte que tu usas pra definir os stop´s? É que eu tenho uma dificuldade imensa em definir valores para os stop´s e por isso costumo usar stop´s mentais.

um abraço

[BePatience]

Ulisses consegues ter uma certeza da tendência dominante com base neste gráfico?

[Ulisses Pereira]

No curto prazo, pode-se tentar uma entrada longa com stop abaixo do suporte mas, como é contra a tendência dominante, eu diria que apenas o faria 10% das vezes.

Um abraço,
Ulisses

[Wallstreetrader]

Em que horizonte temporal?

Um abraço,
Ulisses

Curto Prazo

[carf2007]

No curto prazo pode haver aí uma pequena subida, mas como o gráfico não apresente a cotação, não sei se compensa, de qualquer maneira teria que ser com um stop apertado e como disse o MWC se quebrasse a linha de suporte era entrar curto ...

[MWC]

Sendo eu um adepto do "trend following", nunca comprava.
Se quebrasse esse suporte, abria uma posição curta.

[Ulisses Pereira]

Em que horizonte temporal?

Um abraço,
Ulisses

[Wallstreetrader]

Boas

Uma nova ideia :
Olhando para este gráfico diário compravas ou vendias e porque ?