Legislativas 2011 - Intenção de Voto
Com 233 participações:
PPD/PSD ..... = 36.9% --> 45.5%
CDS-PP ....... = 24.9% --> 30.7%
PS ................. = 12.4% --> 15.3%
PDA .............. = 1.3% ----> 1.6%
PND .............. = 1.3% ----> 1.6%
PCP-PEV ..... = 1.3% ----> 1.6%
B.E. .............. = 0.9% ----> 1.1%
PNR .............. = 0.9% ----> 1.1%
MEP .............. = 0.4% ----> 0.5%
PAN .............. = 0.4% ----> 0.5%
PTP ............... = 0.4% ----> 0.5%
Abs+Br+Nl . = 15.9%
Indecisos .... = 3.0%
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40923
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
-
- Mensagens: 488
- Registado: 29/6/2009 12:38
- Localização: 20
Com 225 participações:
PPD/PSD ..... = 37.3% --> 46.4%
CDS-PP ....... = 24.0% --> 29.8%
PS ................. = 12.9% --> 16.0%
PDA .............. = 1.3% ----> 1.7%
B.E. .............. = 0.9% ----> 1.1%
PCP-PEV ..... = 0.9% ----> 1.1%
PND .............. = 0.9% ----> 1.1%
PNR .............. = 0.9% ----> 1.1%
MEP .............. = 0.4% ----> 0.6%
PAN .............. = 0.4% ----> 0.6%
PTP ............... = 0.4% ----> 0.6%
Abs+Br+Nl . = 16.4%
Indecisos .... = 3.1%
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40923
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
http://corta-fitas.blogs.sapo.pt/436979 ... w=25184894
Tinha prometido a mim mesmo esperar pela divulgação do programa do CDS para decidir se votaria neles ou no PSD, mas foi difícil adiar a resolução quando vi Paulo Portas, no debate com Passos Coelho, usar da mesma demagogia de que se acusa Sócrates a propósito da Taxa Social Única (TSU). Afinal, o PSD, o único partido que teve a decência de tentar levar a sério o compromisso que assinou com a “troika”, estava a ser atacado pelos dois outros partidos que também se tinham comprometido a descer a TSU por não “explicar” bem onde ia buscar os recursos para tal, mas eles (PS e CDS) nem se dão ao trabalho de o fazer, com medo de desagradar e perder votos. Aqui está uma maneira de fazer política que me repugna, ainda mais na situação em que o país está.
Por isso (e por outras atitudes de Portas no debate que agora não vale a pena abordar), não foi de forma isenta que ouvi no dia seguinte a divulgação do “manifesto” do CDS, mas acho que mesmo que fosse a decepção dificilmente seria menor. Marcelo Rebelo de Sousa, que esteve particularmente brilhante no seu comentário da TVI no domingo passado, definiu aquilo como um conjunto de slogans e eu não poderia estar mais de acordo. Só me espanta que o CDS, com a reconhecida qualidade dos seus quadros dirigentes, não se envergonhe de apresentar medidas avulsas (muitas das quais até correctas, não é isso que está em causa) quando precisamos em Portugal de aproveitar esta crise para renascer e mudar as políticas que nos trouxeram até este triste estado. Parece-me que o CDS, partido pelo qual tenho apreço, faz mal em estar dimensionado à figura de uma só pessoa, no caso Paulo Portas, que tem certamente muitas qualidades, inclusive a de ser “combativo”, mas que tem também muitos defeitos, nomeadamente o de não saber resistir ao apelo do populismo. Além disso, mil vezes a “barafunda” do PSD, o confronto de personalidades, os “tiros no pé”, o questionamento permanente, do que ver, como no CDS e no PS, gente adulta a obedecer cegamente ao “chefe”….
Não sou liberal, nunca fui, mas reconheço que o programa do PSD não só está muito bem feito, como faz o tal aproveitamento da crise para tentar alterar os caminhos que nos conduziram ao desastre actual. Confesso que fiquei surpreendido com a qualidade deste programa, assim como com o modo como Passos Coelho tem agido, sobretudo conseguindo atrair pessoas como Eduardo Catroga, Carlos Moedas, Rui Ramos ou Francisco José Viegas para essa mudança de que Portugal tanto precisa. Mesmo que os políticos que as propõem corram o risco de perder votos, admiro muito mais esta atitude do que a dos políticos “habilidosos” e “maquiavélicos” a que os jornalistas se submetem (toda a gente fala da “máquina de comunicação” do PS, mas ninguém refere que ela só funciona com a cumplicidade, consciente ou não, de quem seria responsável por dar a verdade a conhecer ao público) e que até enaltecem.
Não tenho simpatia pela actual direcção do PSD, foi por ela ter ganho as eleições internas que saí do partido, continuo a recear que Passos Coelho, quando for chamado a formar Governo, não consiga resistir às pressões do tenebroso “aparelho” laranja, acho que fizeram muito mal em não aceitar a coligação pré-eleitoral proposta por Portas, mas é para o PSD que vai o meu voto, não apenas para ser “útil”, mas sim porque considero que é o partido que o merece.
Tinha prometido a mim mesmo esperar pela divulgação do programa do CDS para decidir se votaria neles ou no PSD, mas foi difícil adiar a resolução quando vi Paulo Portas, no debate com Passos Coelho, usar da mesma demagogia de que se acusa Sócrates a propósito da Taxa Social Única (TSU). Afinal, o PSD, o único partido que teve a decência de tentar levar a sério o compromisso que assinou com a “troika”, estava a ser atacado pelos dois outros partidos que também se tinham comprometido a descer a TSU por não “explicar” bem onde ia buscar os recursos para tal, mas eles (PS e CDS) nem se dão ao trabalho de o fazer, com medo de desagradar e perder votos. Aqui está uma maneira de fazer política que me repugna, ainda mais na situação em que o país está.
Por isso (e por outras atitudes de Portas no debate que agora não vale a pena abordar), não foi de forma isenta que ouvi no dia seguinte a divulgação do “manifesto” do CDS, mas acho que mesmo que fosse a decepção dificilmente seria menor. Marcelo Rebelo de Sousa, que esteve particularmente brilhante no seu comentário da TVI no domingo passado, definiu aquilo como um conjunto de slogans e eu não poderia estar mais de acordo. Só me espanta que o CDS, com a reconhecida qualidade dos seus quadros dirigentes, não se envergonhe de apresentar medidas avulsas (muitas das quais até correctas, não é isso que está em causa) quando precisamos em Portugal de aproveitar esta crise para renascer e mudar as políticas que nos trouxeram até este triste estado. Parece-me que o CDS, partido pelo qual tenho apreço, faz mal em estar dimensionado à figura de uma só pessoa, no caso Paulo Portas, que tem certamente muitas qualidades, inclusive a de ser “combativo”, mas que tem também muitos defeitos, nomeadamente o de não saber resistir ao apelo do populismo. Além disso, mil vezes a “barafunda” do PSD, o confronto de personalidades, os “tiros no pé”, o questionamento permanente, do que ver, como no CDS e no PS, gente adulta a obedecer cegamente ao “chefe”….
Não sou liberal, nunca fui, mas reconheço que o programa do PSD não só está muito bem feito, como faz o tal aproveitamento da crise para tentar alterar os caminhos que nos conduziram ao desastre actual. Confesso que fiquei surpreendido com a qualidade deste programa, assim como com o modo como Passos Coelho tem agido, sobretudo conseguindo atrair pessoas como Eduardo Catroga, Carlos Moedas, Rui Ramos ou Francisco José Viegas para essa mudança de que Portugal tanto precisa. Mesmo que os políticos que as propõem corram o risco de perder votos, admiro muito mais esta atitude do que a dos políticos “habilidosos” e “maquiavélicos” a que os jornalistas se submetem (toda a gente fala da “máquina de comunicação” do PS, mas ninguém refere que ela só funciona com a cumplicidade, consciente ou não, de quem seria responsável por dar a verdade a conhecer ao público) e que até enaltecem.
Não tenho simpatia pela actual direcção do PSD, foi por ela ter ganho as eleições internas que saí do partido, continuo a recear que Passos Coelho, quando for chamado a formar Governo, não consiga resistir às pressões do tenebroso “aparelho” laranja, acho que fizeram muito mal em não aceitar a coligação pré-eleitoral proposta por Portas, mas é para o PSD que vai o meu voto, não apenas para ser “útil”, mas sim porque considero que é o partido que o merece.
-
- Mensagens: 1316
- Registado: 30/11/2007 21:13
- Localização: Porto
olá Marco
como compreenderás não vou discutir aspectos técnicos defendidos por uma pessoa da envergadura do Prof Doutor José Luis Pinto de Sá
Enviei-lhe o teu comentário pertinente e espero que ele te dê razão
a minha posição é prática tal como a tua do condutor do automovel
se tiveres 1000 trabalhadores a transportar uma pedra de 1 Kg todos colaboraram e cada um foi responsável pelo transporte de 1 grama
nem que isso custe ao erário publico 3 000 milhões indo até aos 7 000milhões.. conforme o estudo apresentado sobre o plano nacional de barragens
abraço
mcarvalho
Ps e ninguém sabe para que é a pedra.. a não ser que destruiu tudo o que estava por baixo
como compreenderás não vou discutir aspectos técnicos defendidos por uma pessoa da envergadura do Prof Doutor José Luis Pinto de Sá
Enviei-lhe o teu comentário pertinente e espero que ele te dê razão
a minha posição é prática tal como a tua do condutor do automovel
se tiveres 1000 trabalhadores a transportar uma pedra de 1 Kg todos colaboraram e cada um foi responsável pelo transporte de 1 grama
nem que isso custe ao erário publico 3 000 milhões indo até aos 7 000milhões.. conforme o estudo apresentado sobre o plano nacional de barragens
abraço
mcarvalho
Ps e ninguém sabe para que é a pedra.. a não ser que destruiu tudo o que estava por baixo
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
AutoMech Escreveu:Mcmad Escreveu:Se a direita não ganha num fórum de bolsa não ganha no país:-)
Parece que o Soros vai apoiar os democratas.O Soros está ligado às bolsas não está ?
Normalmente essas figuras a quem interessa o que os americanos chamam "big government" e que os democratas defendem votam à esquerda, ainda por cima com o movimento libertário Tea Party a tomar conta do partido republicano.
Aliás o Warren Buffett e o Bill Gross também me parece inclinam para o lado democrata.
Os libertários são normalmente pequenos empresários e profissionais liberais.
"There are three faithful friends - an old wife, an old dog, and ready money." - Benjamin Franklin
- Mensagens: 945
- Registado: 16/6/2007 12:05
- Localização: 24
Este empréstimo do FMI representa que nos deixamos conduzir a uma posição em que estamos de braços e perna atados a uma taxa que nos pode prender a capacidade de produção. O que agora parece uma dádiva, é também um estado que representa um claro retrocesso na nossa melhor posição erecta. Já não caminhamos pelo nosso próprio pé, já não somos tão relevantes na discussão de condições, já não temos tanto crédito, já estamos mais curvados, já estamos mais manietados. Ou damos conta deste retrocesso ou continuaremos a curvar perante os outros.
Ou mudamos e hábitos, emagracemos e nos tornamos mais eficientes ou ficaremos eternamente obesos de perna e braços cada vez mais atados, menos autónomos, mais dependentes, até um ponto em que teoricamente a imposição de outras vontades estranhas à nossa poderão representar o que se entende por exploração e a escravização. Isto teoricamente em linhas gerais. A prática será sempre diferente. resta aguardar e ver as diferenças.
Ou mudamos e hábitos, emagracemos e nos tornamos mais eficientes ou ficaremos eternamente obesos de perna e braços cada vez mais atados, menos autónomos, mais dependentes, até um ponto em que teoricamente a imposição de outras vontades estranhas à nossa poderão representar o que se entende por exploração e a escravização. Isto teoricamente em linhas gerais. A prática será sempre diferente. resta aguardar e ver as diferenças.
Acabei de me auto-promover a Principiante!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
-
- Mensagens: 1118
- Registado: 29/11/2007 2:18
- Localização: via láctea
Um patrão a votar no PCP! Se calhar não é o único, mas é sempre uma visão estranha!
O militante socialista Henrique Neto revelou ao “Diário de Notícias” que não vai votar no PS no próximo dia 5 de Junho. Não estando ainda certo sobre quem recairá o seu voto, Neto diz que a opção deverá ser o PCP.
“Vou votar, mas não vou votar no PS. Tenho consciência de que isso levanta grandes problemas mas o País está primeiro”, justificou Henrique Neto ao “DN”.
Já em Novembro do ano passado, numa entrevista arrasadora ao Negócios, Henrique Neto disse que José Sócrates é “um vendedor de automóveis" e que "está no topo da pirâmide dos que dão cabo disto".
Henrique Neto foi militante comunista até 1975 e mais tarde ingressou no Partido Socialista.
Realmente, isto não passa de uma dança política! Raramente ouvimos, mesmo os mais críticos publicamente, a falar em soluções suficientemenet fracturantes para poderem representar alguma coisa de novo em relação ao que reclamamos diariamente.
Se não nos organizarmos melhor, perderemos a nossa autonomia política.
Presentemente já estamos de joelhos sob condições que, apesar de garantirem a sobrevivência à banca rota, não são sinónimos de sobrevivência no futuro, nem muito menos estão garantidas as capacidade para nos libertarmos desta posição de submissão no futuro.
Acabei de me auto-promover a Principiante!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
-
- Mensagens: 1118
- Registado: 29/11/2007 2:18
- Localização: via láctea
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
-
- Mensagens: 4582
- Registado: 15/7/2003 14:59
- Localização: Lisboa
Boas,
Agora está na moda usar coisas em Alemão e pôr legendas à vontade do freguês
Pelo menos não foi com o Hitler outra vez.
Deviam mudar para algo com uma língua mais excêntrica, tornava-se mais engraçado.
A propósito, o homem está irritado com o sorvedouro de dinheiros públicos que é o DB (comboios Alemães).
Como se pode ver, Portugal não é o único... pelo menos nestas coisas loucas do Estado.
Abraço
dj
Agora está na moda usar coisas em Alemão e pôr legendas à vontade do freguês
Pelo menos não foi com o Hitler outra vez.
Deviam mudar para algo com uma língua mais excêntrica, tornava-se mais engraçado.
A propósito, o homem está irritado com o sorvedouro de dinheiros públicos que é o DB (comboios Alemães).
Como se pode ver, Portugal não é o único... pelo menos nestas coisas loucas do Estado.
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
-
- Mensagens: 9139
- Registado: 10/11/2002 19:32
- Localização: Planeta Algarve
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/q249YeaB-rs?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/q249YeaB-rs?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
-
- Mensagens: 4582
- Registado: 15/7/2003 14:59
- Localização: Lisboa
Equivalente:
Dois individuos A e B trabalham durante 5 dias da semana e recebem 400 euros no conjunto dos dois.
O individuo B transportou os dois no seu automóvel e teve um custo (perda) total nesses 5 dias de 100 euros (sendo o ganho líquido dos dois então 300 euros).
O individuo B foi ainda no Sábado trabalhar sozinho e a pé e recebeu 100 euros.
Brilhante conclusão: o individuo B não contribuiu para nada!
Quando na verdade contribuiu para o ganho líquido de 300 e ainda ganhou mais 100 sozinho...
Dois individuos A e B trabalham durante 5 dias da semana e recebem 400 euros no conjunto dos dois.
O individuo B transportou os dois no seu automóvel e teve um custo (perda) total nesses 5 dias de 100 euros (sendo o ganho líquido dos dois então 300 euros).
O individuo B foi ainda no Sábado trabalhar sozinho e a pé e recebeu 100 euros.
Brilhante conclusão: o individuo B não contribuiu para nada!
Quando na verdade contribuiu para o ganho líquido de 300 e ainda ganhou mais 100 sozinho...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40923
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
mcarvalho Escreveu:«As barragens vão acrescentar... zero energia!», afirma Prof. Pinto de Sá
http://www.youtube.com/watch?v=Kf5UQH5E48w
Este documentário da TVI24 está tecnicamente incorrecto.
Para fazer as contas, o documentário consulta os dados da REN, donde retira o valor de 1670 GWh.
Para começar, aquele valor da REN é sem considerar as perdas nas turbinas e geradores, que tendo um rendimento de 91% gerarão apenas 1520 Gwh. Pode-se verificar isto somando uma a uma as energias previstas para as barragens nos respectivos planos constantes online no Instituto da Água.
Por outro lado, e como se pode ver aqui, http://www.a-nossa-energia.edp.pt/mais_ ... ragens.php, as barragens todas vão produzir no fim 17,9 Twh/ano mas, líquidas de bombagem, apenas 13,3 Twh/ano. A diferença é o que produzirão estas, mais a reversibilidade instalada em 5 antigas, a partir da energia eólica: 4,6 T2h, ou 4600 Gwh. Muito mais que os 1526 Gwh de origem hídrica!
Mas não é tudo: a bombagem tem perdas - nas bombas elevatórias e motores síncronos, e depois na turbinagem e nos geradores, além de alguma evaporação. Cerca de 25% de perdas. Quer dizer que para gerarem esses 4600 Gwh de bombagem, as hídricas têm de CONSUMIR 6130 Gwh, de origem eólica.
Na bombagem vão-se perder, portanto, 6130-4600=1530 Gwh, ou 25% dos 6300 Gwh consumidos.
Ora esses 1530 Gwh de perdas na bombagem da energia eólica são quase precisamente os 1526 Gwh de origem hídrica que as barragens vão produzir!
Ou seja: no total, as barragens vão acrescentar... zero energia!
Cumprimentos!
José Luís Pinto de Sá (A ciência não é neutra), in Comentário (MCDT) - 27 de Abril de 2011
Professor do Instituto Superior Técnico - IST (Energia) - Lisboa
Francamente, isto é uma brincadeira com números!
Só é possível aproveitar os 4600 Gwh porque existem barragens. Isso é o que é possível aproveitar a partir da Eólica dado que existem barragens, sendo que as perdas nesse sistema não interessam para nada. Os 4600Gwh é o que se consegue aproveitar no processo de reversão e pronto!
Portanto, as contas correctas são: +4600Gwh das barragens em conjunto com as turbinas eólicas; +1500Gwh só das barragens novas (que nada têm que ver com as perdas ou com o que se podia aproveitar se o sistema de reversão fosse perfeito).
No total, +6100Gwh sendo que as barragens contribuem para uma parte destes e para a totalidade dos restantes!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40923
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Enquanto formos atrás do chamado voto util, este pais não mudará e então será sempre mais do mesmo, é como depois de limpar uma pocilga, mudar de camisa sem tomar banho. A camisa é diferente mas o cheiro é o mesmo. Estes vão ser corridos do governo mas outros já lá estiveram e se agora não estão é pelo mesmo motivo que estes vão sair, má governação.rfm73 Escreveu:Apesar dos constantes tiros nos pés que o PPC tem dado, o que está em causa nestas eleições é o chamado voto útil. Ninguém suporta a ideia do Pinócrates ganhar isto de novo. Portanto do ponto de vista estratégico é votar no partido que pode colocar fim a esta situação. Se o Pinócrates ganhar vão ser + 4 anos = 10 anos de mau governo, de vaidade, de prepotência, de mentiras, e de muitos "tachos" para os amigos. E o povo pá? O povo vai continuar a viver nesta miséria na medida que alguém tem que pagar este desbaratar do erário público que foram os últimos 6 anos do Pinócrates. Eu sou apartidário, como muitos que aqui estão, e que pelos vistos vão votar não PSD mas sim contra o Pinócrates e as suas sanguessugas. Pinócrates - está na hora de ser responsabilizado!!
Que nunca por vencidos se conheçam
-
- Mensagens: 466
- Registado: 6/9/2007 21:15
- Localização: Castelo Branco - Temporariamente em Queluz
«As barragens vão acrescentar... zero energia!», afirma Prof. Pinto de Sá
http://www.youtube.com/watch?v=Kf5UQH5E48w
Este documentário da TVI24 está tecnicamente incorrecto.
Para fazer as contas, o documentário consulta os dados da REN, donde retira o valor de 1670 GWh.
Para começar, aquele valor da REN é sem considerar as perdas nas turbinas e geradores, que tendo um rendimento de 91% gerarão apenas 1520 Gwh. Pode-se verificar isto somando uma a uma as energias previstas para as barragens nos respectivos planos constantes online no Instituto da Água.
Por outro lado, e como se pode ver aqui, http://www.a-nossa-energia.edp.pt/mais_ ... ragens.php, as barragens todas vão produzir no fim 17,9 Twh/ano mas, líquidas de bombagem, apenas 13,3 Twh/ano. A diferença é o que produzirão estas, mais a reversibilidade instalada em 5 antigas, a partir da energia eólica: 4,6 T2h, ou 4600 Gwh. Muito mais que os 1526 Gwh de origem hídrica!
Mas não é tudo: a bombagem tem perdas - nas bombas elevatórias e motores síncronos, e depois na turbinagem e nos geradores, além de alguma evaporação. Cerca de 25% de perdas. Quer dizer que para gerarem esses 4600 Gwh de bombagem, as hídricas têm de CONSUMIR 6130 Gwh, de origem eólica.
Na bombagem vão-se perder, portanto, 6130-4600=1530 Gwh, ou 25% dos 6300 Gwh consumidos.
Ora esses 1530 Gwh de perdas na bombagem da energia eólica são quase precisamente os 1526 Gwh de origem hídrica que as barragens vão produzir!
Ou seja: no total, as barragens vão acrescentar... zero energia!
Cumprimentos!
José Luís Pinto de Sá (A ciência não é neutra), in Comentário (MCDT) - 27 de Abril de 2011
Professor do Instituto Superior Técnico - IST (Energia) - Lisboa
http://www.youtube.com/watch?v=Kf5UQH5E48w
Este documentário da TVI24 está tecnicamente incorrecto.
Para fazer as contas, o documentário consulta os dados da REN, donde retira o valor de 1670 GWh.
Para começar, aquele valor da REN é sem considerar as perdas nas turbinas e geradores, que tendo um rendimento de 91% gerarão apenas 1520 Gwh. Pode-se verificar isto somando uma a uma as energias previstas para as barragens nos respectivos planos constantes online no Instituto da Água.
Por outro lado, e como se pode ver aqui, http://www.a-nossa-energia.edp.pt/mais_ ... ragens.php, as barragens todas vão produzir no fim 17,9 Twh/ano mas, líquidas de bombagem, apenas 13,3 Twh/ano. A diferença é o que produzirão estas, mais a reversibilidade instalada em 5 antigas, a partir da energia eólica: 4,6 T2h, ou 4600 Gwh. Muito mais que os 1526 Gwh de origem hídrica!
Mas não é tudo: a bombagem tem perdas - nas bombas elevatórias e motores síncronos, e depois na turbinagem e nos geradores, além de alguma evaporação. Cerca de 25% de perdas. Quer dizer que para gerarem esses 4600 Gwh de bombagem, as hídricas têm de CONSUMIR 6130 Gwh, de origem eólica.
Na bombagem vão-se perder, portanto, 6130-4600=1530 Gwh, ou 25% dos 6300 Gwh consumidos.
Ora esses 1530 Gwh de perdas na bombagem da energia eólica são quase precisamente os 1526 Gwh de origem hídrica que as barragens vão produzir!
Ou seja: no total, as barragens vão acrescentar... zero energia!
Cumprimentos!
José Luís Pinto de Sá (A ciência não é neutra), in Comentário (MCDT) - 27 de Abril de 2011
Professor do Instituto Superior Técnico - IST (Energia) - Lisboa
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
desmistificar
Com uma grande vénia
http://o-antonio-maria.blogspot.com/201 ... votar.html
O dilema de votar
O voto no PS é um voto inútil
Só uma vitória do centro-direita poderá salvar a Esquerda!
PCP e Bloco podem recuperar e enterrar o PS — para bem da Esquerda, incluindo o PS!
— É preciso deixar bem claro que a Esquerda, partidária, sindical e cultural, viveu em perfeita simbiose oportunista com Os Donos de Portugal —sobre quem recentemente Francisco Louçã, Jorge Costa, Luís Fazenda, Cecília Honório e Fernando Rosas publicaram um livro.
ver tambem o bê-a bá das parcerias publico privadas /barragens
Abraço
mcarvalho
http://www.youtube.com/watch?v=Kf5UQH5E48w
http://o-antonio-maria.blogspot.com/201 ... votar.html
O dilema de votar
O voto no PS é um voto inútil
Só uma vitória do centro-direita poderá salvar a Esquerda!
PCP e Bloco podem recuperar e enterrar o PS — para bem da Esquerda, incluindo o PS!
— É preciso deixar bem claro que a Esquerda, partidária, sindical e cultural, viveu em perfeita simbiose oportunista com Os Donos de Portugal —sobre quem recentemente Francisco Louçã, Jorge Costa, Luís Fazenda, Cecília Honório e Fernando Rosas publicaram um livro.
ver tambem o bê-a bá das parcerias publico privadas /barragens
Abraço
mcarvalho
http://www.youtube.com/watch?v=Kf5UQH5E48w
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
bolo Escreveu:Para termos um democracia forte e funcional também é preciso que tenhamos ideias claras sobre as coisas e não só uma visão romântica.
corrijo:
A democracia depende da ideia que temos desse conceito.
Acabei de me auto-promover a Principiante!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
-
- Mensagens: 1118
- Registado: 29/11/2007 2:18
- Localização: via láctea
Se nós tivéssemos verdadeiramente mal é claro que quereríamos fazer alterações de fundo ao que vivemos. Mas como isso não acontece ainda, acompanhamos a actual situação política como se acompanha um drama novelesco: muita agitação entre quem é culpado, quem morre e quem fica com a fortuna!
Parte da culpa é das novelas da TVI que repetem a mesma fórmula até à exaustão, deixando as pessoas a procurar novas fontes de entretenimento. Na política, é não mexer muito e teremos festa durante muito anos. Fica é um bocado cara, mas como é de alta qualidade, inigualável, as pessoas não resistem…
Além disso, nunca nos assumimos como personagens principais mas ficamo-nos pelo papel de espectadores: o povo!
Escolhemos os actores num gesto que nos enternece e nos lembra uma liberdade e o poder adquirido num acontecimento revolucionário, e damos o trabalho como feito.
Discutimos e duvidamos diametralmente da forma como os actores contracenam e do argumento que escolhem para o enredo, mas raramente pensamos que podíamos e seria benéfico intervir mais nessa matéria.
Consideramos que isso é um dever esclusivamente deles, dos actores, e gritamos irados contra as suas entendidas fracas capacidades, frustados por não satisfazerem as nossas expectativas.
Ficamos continuadamente nesta romântica espera que, um dia, um bom actor apareça e venha finalmente representar e dançar o belo cisne branco!
Para termos um democracia forte e funcional também é preciso que tenhamos ideias claras sobre as coisas e não só uma visão romântica.
Parte da culpa é das novelas da TVI que repetem a mesma fórmula até à exaustão, deixando as pessoas a procurar novas fontes de entretenimento. Na política, é não mexer muito e teremos festa durante muito anos. Fica é um bocado cara, mas como é de alta qualidade, inigualável, as pessoas não resistem…
Além disso, nunca nos assumimos como personagens principais mas ficamo-nos pelo papel de espectadores: o povo!
Escolhemos os actores num gesto que nos enternece e nos lembra uma liberdade e o poder adquirido num acontecimento revolucionário, e damos o trabalho como feito.
Discutimos e duvidamos diametralmente da forma como os actores contracenam e do argumento que escolhem para o enredo, mas raramente pensamos que podíamos e seria benéfico intervir mais nessa matéria.
Consideramos que isso é um dever esclusivamente deles, dos actores, e gritamos irados contra as suas entendidas fracas capacidades, frustados por não satisfazerem as nossas expectativas.
Ficamos continuadamente nesta romântica espera que, um dia, um bom actor apareça e venha finalmente representar e dançar o belo cisne branco!
Para termos um democracia forte e funcional também é preciso que tenhamos ideias claras sobre as coisas e não só uma visão romântica.
Editado pela última vez por bolo em 16/5/2011 13:18, num total de 1 vez.
Acabei de me auto-promover a Principiante!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
Aaahhgrrr,... os meus dedos não estalam!!!
TAMBÉM QUERO SER RICO! Por onde começo? Estou disposto a deixar de trabalhar!
-
- Mensagens: 1118
- Registado: 29/11/2007 2:18
- Localização: via láctea
A obra do " muito bem preparado "
Economia nacional será em 2012 a oitava mais pobre da UE
O País regressa a 1997, em termos da distância para a média europeia.
Depois de Malta, Chipre, República Checa e Eslovénia é agora a vez da Eslováquia superar Portugal no processo de convergência com a média europeia. O país continua a perder posições de riqueza relativa na UE e estará em 2012 sensivelmente na mesma situação que estava em 1997. No próximo ano, Portugal que já é o segundo mais pobre da zona euro (atrás da recém entrada Estónia) ficará a ser o oitavo mais pobre ou mais distante da media europeia em termos de PIB per capita (em paridades de poder de compra).
Esta ultrapassagem - confirmando a tendência de previsões anteriores - é agora clara na estimativas de Primavera da Comissão Europeia, publicadas na passada sexta-feira em Bruxelas. Na origem está a profunda recessão esperada para o país este ano (2,2%) e no próximo (1,8%), altura em que será o único para da UE a produzir menos que no ano anterior.
No processo de convergência, Portugal cai dos actuais 72,5% da média comunitária em 2010, para 70% em 2011 e 67,8% em 2012, ano em que a Eslováquia - que se tornará o 19º país mais rico da UE, deixando Portugal no 20º lugar. O País acaba por anular a aproximação hesitante à UE feita nos últimos quinze anos, confirmando as teses de uma década perdida na participação no euro.
http://economico.sapo.pt/noticias/econo ... 18096.html
Economia nacional será em 2012 a oitava mais pobre da UE
O País regressa a 1997, em termos da distância para a média europeia.
Depois de Malta, Chipre, República Checa e Eslovénia é agora a vez da Eslováquia superar Portugal no processo de convergência com a média europeia. O país continua a perder posições de riqueza relativa na UE e estará em 2012 sensivelmente na mesma situação que estava em 1997. No próximo ano, Portugal que já é o segundo mais pobre da zona euro (atrás da recém entrada Estónia) ficará a ser o oitavo mais pobre ou mais distante da media europeia em termos de PIB per capita (em paridades de poder de compra).
Esta ultrapassagem - confirmando a tendência de previsões anteriores - é agora clara na estimativas de Primavera da Comissão Europeia, publicadas na passada sexta-feira em Bruxelas. Na origem está a profunda recessão esperada para o país este ano (2,2%) e no próximo (1,8%), altura em que será o único para da UE a produzir menos que no ano anterior.
No processo de convergência, Portugal cai dos actuais 72,5% da média comunitária em 2010, para 70% em 2011 e 67,8% em 2012, ano em que a Eslováquia - que se tornará o 19º país mais rico da UE, deixando Portugal no 20º lugar. O País acaba por anular a aproximação hesitante à UE feita nos últimos quinze anos, confirmando as teses de uma década perdida na participação no euro.
http://economico.sapo.pt/noticias/econo ... 18096.html
-
- Mensagens: 1316
- Registado: 30/11/2007 21:13
- Localização: Porto
Com 201 participações:
PPD/PSD ..... = 39.3% --> 49.4%
CDS-PP ....... = 22.4% --> 28.1%
PS ................. = 12.4% --> 15.6%
PDA .............. = 1.5% ----> 1.9%
B.E. .............. = 1.0% ----> 1.3%
PNR .............. = 1.0% ----> 1.3%
PCP-PEV ..... = 0.5% ----> 0.6%
MEP .............. = 0.5% ----> 0.6%
PND .............. = 0.5% ----> 0.6%
PAN .............. = 0.5% ----> 0.6%
Abs+Br+Nl . = 16.9%
Indecisos .... = 3.5%
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40923
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Elias Escreveu:Valete,
Eu não sei quem é mais estúpido: se são os eleitores que votam sem conhecerem os deputados ou se são aqueles que, conhecendo os deputados e os programas dos partidos continuam a votar, contribuindo para um sistema de que democrático tem muito pouco (na medida em que os eleitores não são efectivamente representados pelos deputados que elegem).
La manifestación de 'indignados' reúne a varios miles de personas en toda España
El movimiento pacífico Democracia Real Ya convoca a los ciudadanos en cincuenta ciudades para demostrar que no son "mercancías en manos de políticos y banqueros"
EL PAÍS 15/05/2011
Miles de personas han recorrido las calles para demostrar su indignación con el sistema. El movimiento pacifíco Democracia Real Ya ha convocado en cincuenta ciudades españolas a los ciudadanos para demostrar que no son "mercancías en manos de políticos y banqueros". A las seis de la tarde, la plaza de Cibeles ya albergaba varios miles de personas que gritaban "el pueblo unido, jamás será vencido". Se dirigían a la Puerta del Sol para protestar porque los políticos no tienen en cuenta a los ciudadanos en la toma de decisiones. Jóvenes, trabajadores, estudiantes y jubilados marchan juntos para demostrar su indignación por las consecuencias de la crisis y para pedir un cambio político y social.
La marcha de Madrid es una de las más numerosas de las que fueron convocadas por Democracia Real Ya en otras 52 ciudades españolas. En el Ayuntamiento de Pamplona más de un centenar de personas han secundado la protesta. Los valencianos se han congregado "hartos" de las "reformas antisociales" y de "los bancos, que han provocado la crisis, suban las hipotecas o se quedan con las viviendas". En Barcelona, miles de personas han llenado la plaza de Cataluña con gritos constantes de "¡No somos una mercancía!". En Alicante, unos 1.500 jóvenes -más de un millar según la Policía- iban lanzando consignas contra los bancos y la crisis económica, como "La banca al banquillo", "Queremos ser Islandia" o "Esto no es una crisis, es una estafa". Otras 5.000 personas se han unido a la protesta en Galicia, siendo la más numerosa la de Vigo donde han acudido en torno a 3.000 ciudadanos.
En Madrid, muchos de los manifestantes iban vestidos con camisetas amarillas del grupo Juventud Sin Futuro por la calle de Alcalá. A principios de abril este movimiento que nació en la universidad consiguió despertar a varios cientos de jóvenes con el lema "sin casa, sin curro, sin pensión y sin miedo". La pancarta principal pedía a los ciudadanos que no voten a ninguno de los partidos políticos. "No les votes", reza. Otros llevan camisetas negras que reclaman las calles: "Son nuestras".
La mayoría de los manifestantes eran jóvenes que reclamaban una mejora de las condiciones laborales con pancartas como "contrato basura, esclavo libre". También había familias. Ana acudiócon su hijo pequeño: "Como no se consigue nada es quedándose en casa". Jesús González tiene 70 años y se sumó a la manifestación porque dice que hay que cambiar la política.
La marcha atrajo las miradas de las personas que paseaban por las aceras. "No nos mires, únete", les pedían. Los eslóganes de la concentración fueron sido consultados a través de la página de Facebook en la que se convocaba la manifestación. "¿Recortar? Robar" o "Políticos culpables" son algunos de los que acompañan a las clásicas proclamas de "Luego diréis que somos cinco o seis". Desde la organización se muestran optimistas con los resultados de la convocatoria. Dicen que están llenando de gente el recorrido.
Desempleados, mal remunerados, subcontratados, precarios y muchos muchos jóvenes han salido por las calles de Valencia. En una comunidad marcada por la corrupción, en la que la cúpula del PP que gobierna la Generalitat está imputada o vinculada a la trama corrupta Gürtel, los valencianos clamaron contra la corrupción política al grito de "Corruptos del mundo, venid; delitos veréis prescribir", mientras otro grupo bajo la pancarta de "Basta ya de corrupción política!", seguía el recorrido de la manifestación convocada en varias ciudades bajo el lema Democracia Real YA.
En Barcelona la marcha se dirigía pasadas las 19.30 por Vía Laietana hacia la plaza de Sant Jaume, con proclamas para críticar a los partidos políticos y llamamientos a la juventud para que salga a la calle. "Somos la generación ni-ni, sí", dijo uno de los asistentes, "pero ni PSOE, ni PP, ni CiU", añadió. Arcadi Oliveres, de la ONG Justicia i Pau, afirmó que aun es pronto para saber si la actual crisis económica y las protestas juveniles llevarán a la formación de movimientos políticos y sociales de nuevo cuño, "aunque manifestaciones como las de hoy son sin duda un primer paso", explicó. La marcha ha transcurrido en un ambiente reivindicativo pero festivo, sin que hasta el momento se haya registrado el menor incidente.
En Alicante la protesta partió desde la puerta de la Diputación de Alicante, presidida por Joaquín Ripoll, del PP, imputado de cinco delitos en el caso Brugal. La protesta convocada y gestada en las redes sociales descolocó a los grandes partidos políticos que fueron objeto de crítica por parte de los manifestantes que gritaban "la misma mierda es PSOE que PP". En la manifestación, que trascurrió sin incidentes, los jóvenes protagonizaban sentadas de protesta cada vez que pasaban por delante de una sucursal bancaria, y a lo largo de la marcha también hubo referencias a la corrupción política valenciana cuando cantaban "donde están los trajes, matarile, matarile, dónde están los trajes del PP?". La manifestación concluyó en la avenida Doctor Gadea de Alicante ante el Aula de Cultura de la CAM y al grito del "Oro del banquero es la sangre del obrero".
"Esto no es una crisis, es una estafa". La frase resume la indignación de los miles de manifestantes (unos 3.000 en Vigo, 1.100 en Santiago y 1.000 en A Coruña, según la Policía local), que, convocados en toda España a través de las redes sociales por la plataforma Democracia real ya, han salido a la calle en Galicia. "Estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros... Por la indefensión del ciudadano", arrancaba el manifiesto. La concentración gallega más numerosa, celebrada en Vigo, donde las listas del paro superan las 30.000 personas, ha partido de la Praza do Rei, ante el edificio municipal, y ha terminado en el parque de Castrelos. En un ambiente festivo, algunos participantes se han declarado incluso sorprendidos por la afluencia en un domingo muy caluroso.
in http://www.elpais.com/articulo/espana/m ... nac_12/Tes
- Mensagens: 848
- Registado: 4/1/2004 22:32
- Localização: lx
eireira Escreveu:A maior parte dos eleitores são estupidos.:
Por vezes são mesmo... Por exemplo, quando vemos alguns (muitos ?) eleitores a apoiarem e a votarem sempre no mesmo partido. Fazendo-o desde de tenra idade até à velhice, independentemente das mudanças de líder, estilo político ou desempenho ! É uma clara demonstração de falta de inteligência política !
-
- Mensagens: 366
- Registado: 31/1/2008 16:13
