Legislativas 2011 - Intenção de Voto
Com 127 participações:
PPD/PSD ..... = 41.7% --> 54.1%
CDS-PP ....... = 22.8% --> 29.6%
PS ................. = 8.7% ---> 11.2%
PNR .............. = 1.6% ----> 2.0%
B.E. .............. = 0.8% ----> 1.0%
PCP-PEV ..... = 0.8% ----> 1.0%
MEP .............. = 0.8% ----> 1.0%
Abs+Br+Nl . = 21.3%
Indecisos .... = 1.6%
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Pickbull Escreveu:E há que ter em conta outro aspecto importante. O que realmente contará será o número de deputados eleitos.
E como bem sabemos nalguns círculos eleitorais (por exemplo Portalegre, Beja, Évora, Bragança, Guarda, ...) por muitos votos que os "pequenos partidos" (no caso desta votação por exemplo o PP) tenham não conseguem eleger ninguém.
Isso já tem sido analisado no tópico das sondagens onde temos estimativas:
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... =sondagens

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Pois olha, achei piada! Se tivesse a pensar votar em Branco pensaria em votar no
http://www.partidoanimaisnatureza.com/
Já lá temos os cavalos, os burros e as mulas, pelo menos diversificava-se na fauna, e fomentava-se a sua protecção... ¬¬
http://www.partidoanimaisnatureza.com/
Já lá temos os cavalos, os burros e as mulas, pelo menos diversificava-se na fauna, e fomentava-se a sua protecção... ¬¬
Editado pela última vez por Visitante em 11/5/2011 14:29, num total de 1 vez.
- Mensagens: 848
- Registado: 4/1/2004 22:32
- Localização: lx
E há que ter em conta outro aspecto importante. O que realmente contará será o número de deputados eleitos.
E como bem sabemos nalguns círculos eleitorais (por exemplo Portalegre, Beja, Évora, Bragança, Guarda, ...) por muitos votos que os "pequenos partidos" (no caso desta votação por exemplo o PP) tenham não conseguem eleger ninguém.
E como bem sabemos nalguns círculos eleitorais (por exemplo Portalegre, Beja, Évora, Bragança, Guarda, ...) por muitos votos que os "pequenos partidos" (no caso desta votação por exemplo o PP) tenham não conseguem eleger ninguém.
Mais vale perder um lucro do que ganhar um prejuízo.
É melhor um burro vivo do que um cavalo morto.
Mais vale uma alegria na vida do que um tostão no bolso.
É melhor um burro vivo do que um cavalo morto.
Mais vale uma alegria na vida do que um tostão no bolso.
Elias Escreveu:habanero04 Escreveu:Elias Escreveu:habanero04 Escreveu:Mas que raio de partidos são o PAN, o PDA, o P.H., e o PPV?...
http://www.partidoanimaisnatureza.com/
http://www.pda.com.pt/
http://www.partidohumanista.pt/xpagina. ... =estatutos
http://portugalprovida.blogspot.com/
Depois se não for pedir muito faz um sumário executivo para dar à malta
Não sei se tenho tempo para isso nem sei se me apetece perder algum...
Ah, bom, fico mais descansado.
É que por um momento pensei que estavas REALMENTE interessado em saber o que faziam essas partidos.
É só numa de cultura geral, saber não ocupa lugar.
habanero04 Escreveu:Elias Escreveu:habanero04 Escreveu:Mas que raio de partidos são o PAN, o PDA, o P.H., e o PPV?...
http://www.partidoanimaisnatureza.com/
http://www.pda.com.pt/
http://www.partidohumanista.pt/xpagina. ... =estatutos
http://portugalprovida.blogspot.com/
Depois se não for pedir muito faz um sumário executivo para dar à malta
Não sei se tenho tempo para isso nem sei se me apetece perder algum...
Ah, bom, fico mais descansado.
É que por um momento pensei que estavas REALMENTE interessado em saber o que faziam essas partidos.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:habanero04 Escreveu:Mas que raio de partidos são o PAN, o PDA, o P.H., e o PPV?...
http://www.partidoanimaisnatureza.com/
http://www.pda.com.pt/
http://www.partidohumanista.pt/xpagina. ... =estatutos
http://portugalprovida.blogspot.com/
Depois se não for pedir muito faz um sumário executivo para dar à malta
Não sei se tenho tempo para isso nem sei se me apetece perder algum...

Estes resultados, face ao link do Elias, estão um pouco estranhos...
Parecem-me bons demais para ser verdade. Não por ganhar quem ganha*, mas sobretudo porque resultados como este seriam um extraordinário castigo para Sócrates e respectiva máquina propagandística que nos tem governado.
Também me lembro que nas últimas eleições o resultado deste inquérito só foi tomando uma forma bastante diferente da inicial muitos dias depois de ter sido colocado à votação.
Por isso, não sei, não... veremos.
* - o PSD e o PS - embora o PSD no momento me pareça menos mau - são máquinas oleadas para a tomada do poder, com tudo o de pernicioso que daí advém.
Parecem-me bons demais para ser verdade. Não por ganhar quem ganha*, mas sobretudo porque resultados como este seriam um extraordinário castigo para Sócrates e respectiva máquina propagandística que nos tem governado.
Também me lembro que nas últimas eleições o resultado deste inquérito só foi tomando uma forma bastante diferente da inicial muitos dias depois de ter sido colocado à votação.
Por isso, não sei, não... veremos.
* - o PSD e o PS - embora o PSD no momento me pareça menos mau - são máquinas oleadas para a tomada do poder, com tudo o de pernicioso que daí advém.
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
O Caldeirão, ao longo destes anos de vida, tem promovido este género de votações precedendo os actos eleitorais. É evidente que isto não tem nenhuma pretensão de ser uma sondagem e o escasso número de votos e as características destas votações, no início sempre me fizeram desvalorizar os resultados mas...
Mas...ao longo dos anos, estas votações têm tido características muito interessantes:
Claramente, os resultados da direita estão sobrevalorizados, em função do perfil médio do utilizador do Caldeirão.
Não obstante a nota anterior, quem vence a votação do Caldeirão quase sempre vence as eleições (PS nas últimas legislativas).
Quem aparece no Caldeirão bem acima das sondagens, normalmente é a grande surpresa (Por exemplo, PP nas últimas legislativas e Nobre nas presidenciais) .
Por isso, apesar da aparente aberração dos actuais resultados, acreditando que se vão manter, acredito numa vitória muito folgada do PSD, uma derrota maior do que ditam as sondagens do PS e com o PP a obter um resultado ainda melhor do que o bom resultado já esperado.
Um abraço,
Ulisses
Mas...ao longo dos anos, estas votações têm tido características muito interessantes:



Por isso, apesar da aparente aberração dos actuais resultados, acreditando que se vão manter, acredito numa vitória muito folgada do PSD, uma derrota maior do que ditam as sondagens do PS e com o PP a obter um resultado ainda melhor do que o bom resultado já esperado.
Um abraço,
Ulisses
Com 115 participações:
PPD/PSD ..... = 40.0% --> 52.9%
CDS-PP ....... = 23.5% --> 31.0%
PS ................. = 7.8% ---> 10.3%
PNR .............. = 1.7% ----> 2.3%
B.E. .............. = 0.9% ----> 1.1%
PCP-PEV ..... = 0.9% ----> 1.1%
MEP .............. = 0.9% ----> 1.1%
Abs+Br+Nl . = 23.5%
Indecisos .... = 0.9%
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
habanero04 Escreveu:Mas que raio de partidos são o PAN, o PDA, o P.H., e o PPV?...
http://www.partidoanimaisnatureza.com/
http://www.pda.com.pt/
http://www.partidohumanista.pt/xpagina. ... =estatutos
http://portugalprovida.blogspot.com/
Depois se não for pedir muito faz um sumário executivo para dar à malta

- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
eleições
Creio que estas são, muito provavelmente as eleições mais importantes, que temos desde os tempos conturbados pós 25 de abril. Agora, como então, o que está em jogo, não é somente uma crise económica muito mais profunda do que as que motivaram anteriores intervenções do FMI, mas, penso eu, a médio prazo, a própria sobrevivência do regime democrático. Ou há respostas sérias e eficazes a esta crise, e uma reinvenção do sistema politico, económico e de justiça, ou então estamos condenados, a médio prazo, a uma revolta. E não me digam que tal é impossivel, nos dias de hoje, com ou sem UE.
Esperemos que nós, como sociedade, e os partidos, especialmente, os que teem reais chances de ser, ou participar em governos, se apercebam disto e actuem em conformidade.
Já agora, dos paises dentro da UE, com situações semelhantes, como a Grécia e Irlanda, dentro do Euro, e eventualmente outros fora do Euro, quais mudaram de cõr politica após ou durante o processo de intervenção do FMI/UE? A irlanda sei que assim foi,o reino Unido, embora sem FMI também, já na Grécia não sei, Roménia sei que sim, já a Hungria e Letonia, lituania não sei. Só para ver o que se passou em paises europeus, com situações, mais ou menos semelhantes.
Esperemos que nós, como sociedade, e os partidos, especialmente, os que teem reais chances de ser, ou participar em governos, se apercebam disto e actuem em conformidade.
Já agora, dos paises dentro da UE, com situações semelhantes, como a Grécia e Irlanda, dentro do Euro, e eventualmente outros fora do Euro, quais mudaram de cõr politica após ou durante o processo de intervenção do FMI/UE? A irlanda sei que assim foi,o reino Unido, embora sem FMI também, já na Grécia não sei, Roménia sei que sim, já a Hungria e Letonia, lituania não sei. Só para ver o que se passou em paises europeus, com situações, mais ou menos semelhantes.
Apesar dos constantes tiros nos pés que o PPC tem dado, o que está em causa nestas eleições é o chamado voto útil. Ninguém suporta a ideia do Pinócrates ganhar isto de novo. Portanto do ponto de vista estratégico é votar no partido que pode colocar fim a esta situação. Se o Pinócrates ganhar vão ser + 4 anos = 10 anos de mau governo, de vaidade, de prepotência, de mentiras, e de muitos "tachos" para os amigos. E o povo pá? O povo vai continuar a viver nesta miséria na medida que alguém tem que pagar este desbaratar do erário público que foram os últimos 6 anos do Pinócrates. Eu sou apartidário, como muitos que aqui estão, e que pelos vistos vão votar não PSD mas sim contra o Pinócrates e as suas sanguessugas. Pinócrates - está na hora de ser responsabilizado!!
"Only one thing conviced me when i was wrong and that is to lose money. And i am only right when i make money" - Jesse Livermore
carrancho Escreveu:Zezezinho Escreveu:Os frequentadores deste fórum possuem inteligência acima da média portuguesa, e como tal, os resultados daqui(infelizmente) não corresponderão à realidade.
Inteligência não diria, cultura geral, formação... sim.
Sim, é isso que eu queria dizer.
Não consegui encontrar a palavra certa.
Zezezinho Escreveu:Os frequentadores deste fórum possuem inteligência acima da média portuguesa, e como tal, os resultados daqui(infelizmente) não corresponderão à realidade.
Inteligência não diria, cultura geral, formação... sim.
A clubite é que estraga tudo, convenhamos que votar de forma a sustentar o sistema actual, eternizando os tachos e compadrios depois de 37 anos de experiência com um resultado catastrófico que estamos agora a ver... não é lá muito inteligente.
Abraço,
Carrancho
Carrancho
AutoMech Escreveu:
E os gajos que votam em branco são os invejosos![]()
![]()
![]()
![]()
![]()






E os que se abstem foram curtir o sol



(no meu caso e só para fazer um pouquinho mais de inveja ... nos trópicos)
Editado pela última vez por pdcarrico em 11/5/2011 11:27, num total de 1 vez.
Pedro Carriço
carrancho Escreveu:Não votarei PS, mas também acho abusivo e ofensivo assumir que quem vai votar PS são os que têm "tachos directos e indirectos"...
Não sei não... com tanto tacho que este país tem para dar se calhar é isso mesmo, os que votam PS é para os manter os que votam PSD é para os terem para eles!
E os gajos que votam em branco são os invejosos






No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Não votarei PS, mas também acho abusivo e ofensivo assumir que quem vai votar PS são os que têm "tachos directos e indirectos"...
Não sei não... com tanto tacho que este país tem para dar se calhar é isso mesmo, os que votam PS é para os manter os que votam PSD é para os terem para eles!

Abraço,
Carrancho
Carrancho
pocoyo Escreveu:AutoMech Escreveu:otangas Escreveu:Ainda gostava de saber quem são os 30% que aparecem nas sondagens como votantes no PS.
Dou-me com todo o tipo de pessoas, desde quem ganha o salário mínimo a quem ganha acima de 5.000 €/mês, desde estudantes universitários a douturados, desde recém-licenciados a reformados, desde adeptos do BE a adeptos do PRN, e num universo de +- 100 pessoas, só conheço 1 que vai votar PS!
Tenho sérias dúvidas nas sondagens que têm saído, e acredito que a votação que o PS vai obter vai surpreender muita gente.
O pessoal tem vergonha de admitir directamente, cara a cara, mas nas profundezas da cabine de voto (ou no anonimato das sondagens) a cruzinha vai lá parar
Já eu conheço mais gente que vai votar PS do que PSD.
Eu moro numa zona rural. Os lavranos o que querem é subsidios e acham que com o PPC não vão receber nenhum. Com o Socrates acham que sim.
Quando eu lhes pergunto se com essas medidas o país não pode falir?
Eles dizem que não estão preocupados, porque pior do que estão não podem ficar.
Pois, é também a minha ideia. Muita gente votará PS baseado na "campanha do medo", que um governo PSD irá acabar com tudo o que é gratuíto (mesmo o que atualmentejá não o é) e que tudo o que é subsídios e reformas vai ser cortado...
Não votarei PS, mas também acho abusivo e ofensivo assumir que quem vai votar PS são os que têm "tachos directos e indirectos"...
Vamos mas é atrás do comuna que aqui anda! Como é que alguém que se interesse por mercados financeiros pode sequer votar nesses gajos? Enfim. Deve pensar que as nacionalizações são OPA's e que todos ficam a ganhar.
Pior ainda é haver quem vote no socrates pela terceira vez.. Ficámos a saber que há 7% de tachos directos e indirectos até agora no caldeirão..
Pior ainda é haver quem vote no socrates pela terceira vez.. Ficámos a saber que há 7% de tachos directos e indirectos até agora no caldeirão..
- Mensagens: 614
- Registado: 15/1/2009 15:14
- Localização: 16
AutoMech Escreveu:otangas Escreveu:Ainda gostava de saber quem são os 30% que aparecem nas sondagens como votantes no PS.
Dou-me com todo o tipo de pessoas, desde quem ganha o salário mínimo a quem ganha acima de 5.000 €/mês, desde estudantes universitários a douturados, desde recém-licenciados a reformados, desde adeptos do BE a adeptos do PRN, e num universo de +- 100 pessoas, só conheço 1 que vai votar PS!
Tenho sérias dúvidas nas sondagens que têm saído, e acredito que a votação que o PS vai obter vai surpreender muita gente.
O pessoal tem vergonha de admitir directamente, cara a cara, mas nas profundezas da cabine de voto (ou no anonimato das sondagens) a cruzinha vai lá parar
Já eu conheço mais gente que vai votar PS do que PSD.
Eu moro numa zona rural. Os lavranos o que querem é subsidios e acham que com o PPC não vão receber nenhum. Com o Socrates acham que sim.
Quando eu lhes pergunto se com essas medidas o país não pode falir?
Eles dizem que não estão preocupados, porque pior do que estão não podem ficar.
Já agora fica aqui o link para uma votação similar que foi feita em 2009:
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ota%E7%E3o
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ota%E7%E3o
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento