Negociação coletiva garante até seis semanas de férias por ano

[Mares]

Economia
Cavaco diz que a UE deve dar "resposta imaginativa" à crise portuguesa.
O Presidente da República considera que a União Europeia deve dar uma resposta "imaginativa" à crise financeira portuguesa. O Comissário Europeu dos Assuntos Económicos já respondeu a Cavaco Silva. Olli Rehn diz que não tem faltado imaginação a Bruxelas.

http://www.rtp.pt/noticias/index.php?t= ... 32188&tm=6

[Mares]

Cada vez mais me convenço que o facto dos mercados não acreditarem em nós não foi tanto não acreditarem no governo, mas sim acreditarem que nada passaria no parlamento.

E os mercados ainda não conheçem metade do que estas "lideranças" são capazes de fazer...

Por eles, agora é hora de preparar as campanhas eleitorais....

Depois vêm as eleições... (5 de Junho)...

Depois vêm as festas populares...

Depois são as férias de verão...

Depois vem o São Martinho....

E logo a seguír o Natal....

E se os mercados esqueçerem... nem vamos precísar de plano de austerídade ....

Presidente da República: "Sabem, não podemos negociar agora...." ,...."Temos de ter um pouco de imaginação....", "as medidas finais só podem ser acertadas depois de um governo eleito"....


PEC4 é mau.... muito mau.... tem cortes nas reformas acima de 1500 euros...

Então, custe o que custar não terêmos plano credível ... não terêmos apoio da CE...

O plano será negociado somente com um novo governo (supostamente PSD), que já se comprometeu que não irá cortar nas reformas....

Deu para entender?

Claro que sim...e quem é que não entende o recado?...

vejam só a credibilidade que a europa tem num possivel governo de direita em cumprir as medidas necessárias que até já se fala que vão pedir contrapartidas caso Portugal falhe...

É esta gente que nos governa....

PS foi mau pois quis começar a reduzir o Estado...

O governo, minoritário, caí perante a oposição (liderada pelo PSD)... Justificação: este PEC é muito muito mau...

PR fica em silêncio...foi apanhado de surpresa....

......

É um período muito feio da nossa democracia....

[JMHP]

O 1º ministro filandes disse hoje que o PEC IV chumbado era insuficiente e que para a Filandia aprovar quer ver outras medidas mais concretas de acordo com um país que tem vontade em mostrar que quer mesmo corrigir as finanças publicas.

Em Matosinhos todo o PS a uma só voz e em coro, passa o congresso todo a bater no PSD por chumbar o PEC IV e esquecendo de falar dos 6 anos de governação.

Outros ministros da europa mostram reservas sobre aprovação da ajuda a Portugal, a ministra francesa diz quer ver 1º a despesa e só depois é que passa o cheque, como quem diz "não passo cheques em branco...".

Esta semana ou na proxima ainda vou ver JS a dizer que temos de ir mais longe que o PEC IV e que o PEC chumbado não serve porque oposição chumbou...

Para já parece claro que a Europa quer negociar com o actual governo e não está disposta a esperar pelo dia 5 de Junho, como quem diz "vocês não tem pressa a realizar eleições, então nós também não temos pressa aprovar e enviar dinheiro..."

Estas próximas semanas prometem bastante... E o "circo" por cá parece que não tem fim..." Estão a contar com o dinheiro mas ele pode demorar... Talvez seja melhor assim.

[fatimafaria]

Cada vez mais me convenço que o facto dos mercados não acreditarem em nós não foi tanto não acreditarem no governo, mas sim acreditarem que nada passaria no parlamento.

E os mercados ainda não conheçem metade do que estas "lideranças" são capazes de fazer...

Por eles, agora é hora de preparar as campanhas eleitorais....

Depois vêm as eleições... (5 de Junho)...

Depois vêm as festas populares...

Depois são as férias de verão...

Depois vem o São Martinho....

E logo a seguír o Natal....

E se os mercados esqueçerem... nem vamos precísar de plano de austerídade ....

Presidente da República: "Sabem, não podemos negociar agora...." ,...."Temos de ter um pouco de imaginação....", "as medidas finais só podem ser acertadas depois de um governo eleito"....


PEC4 é mau.... muito mau.... tem cortes nas reformas acima de 1500 euros...

Então, custe o que custar não terêmos plano credível ... não terêmos apoio da CE...

O plano será negociado somente com um novo governo (supostamente PSD), que já se comprometeu que não irá cortar nas reformas....

Deu para entender?

Claro que sim...e quem é que não entende o recado?...

vejam só a credibilidade que a europa tem num possivel governo de direita em cumprir as medidas necessárias que até já se fala que vão pedir contrapartidas caso Portugal falhe...

[Mares]

Cada vez mais me convenço que o facto dos mercados não acreditarem em nós não foi tanto não acreditarem no governo, mas sim acreditarem que nada passaria no parlamento.

E os mercados ainda não conheçem metade do que estas "lideranças" são capazes de fazer...

Por eles, agora é hora de preparar as campanhas eleitorais....

Depois vêm as eleições... (5 de Junho)...

Depois vêm as festas populares...

Depois são as férias de verão...

Depois vem o São Martinho....

E logo a seguír o Natal....

E se os mercados esqueçerem... nem vamos precísar de plano de austerídade ....

Presidente da República: "Sabem, não podemos negociar agora...." ,...."Temos de ter um pouco de imaginação....", "as medidas finais só podem ser acertadas depois de um governo eleito"....


PEC4 é mau.... muito mau.... tem cortes nas reformas acima de 1500 euros...

Então, custe o que custar não terêmos plano credível ... não terêmos apoio da CE...

O plano será negociado somente com um novo governo (supostamente PSD), que já se comprometeu que não irá cortar nas reformas....

Deu para entender?

[yabadoo]

Banker says Lisbon was urged to cut exposure •Trichet denies forcing help on country

ECB in spotlight over Portugal

By Peter Wise in Lisbon, Nikki Tait in Gödöllo and Ralph Atkins in Frankfurt
A senior Portuguese banker has said that the European Central Bank pressed the country’s lenders to stop increasing their use of its liquidity, setting in train events that led Lisbon to ask for a bail-out this week.
António de Sousa, head of the Portuguese Banking Association, said that the message from the ECB and Portugal’s central bank not to expand their exposure to ECB funding further came a month ago.
The main reason for the banks’ heightened exposure was linked to their financing of public sector and government debt, he said, and the instruction led them to conclude they could not increase their exposure to state debt.
Jean-Claude Trichet, president, fiercely denied the ECB had pushed Portugal into accepting outside help. “We didn’t force the banks to do anything, we didn’t force the government or the authorities in general . . . to do anything,” he said at a meeting of European Union finance ministers in Gödöllo, Hungary.
The ECB has also urged banks in other eurozone countries to reduce their reliance on its liquidity – without intending to influence how they invest their funds. Mr Trichet’s swift denial reflected fears in Frankfurt that the ECB would be criticised unfairly in Lisbon. In Ireland, the ECB has faced a political backlash after last year forcing Dublin to accept a bail-out and shore up the country’s banks. As in Ireland, Portugal’s banks have had to turn to the ECB after being unable to access financial markets normally.
A threat by Portugal’s banks to stop buying government debt tipped Lisbon into seeking aid. The ECB and Portuguese central bank “didn’t say that we couldn’t do x or y, but they were very clear about the message,” Mr de Sousa, a former central banker, told the FT.
Portugal will be asked to implement sweeping austerity measures and conduct a privatisation programme when negotiations begin next week to hammer out a likely €80bn ($115bn) bail-out package with the EU and International Monetary Fund. EU finance ministers gave the European Commission a mandate to draw up a package in conjunction with the ECB and IMF, after Lisbon submitted its formal request for aid on Thursday night.
Olli Rehn, EU economic and monetary affairs commissioner, said the Portugal package was likely to be a three-year deal and “on a very, very preliminary” assessment, expected to involve about €80bn of aid.
He said that there would be a specific allocation aimed at ensuring the stability of Portugal’s banking sector but said it was too early to provide further details on that element.
EU finance ministers said that Portugal would be required to boost competition through reform of the tax system, overhaul labour market laws and open up some protected sectors of the economy. There would also be an “ambitious” privatisation programme, and measures to maintain liquidity and solvency of the financial sector.
The aim was to reach a “cross-party” agreement, involving Portugal’s caretaker government and opposition, by mid-May. It could then be formally adopted at the May 16 meeting of finance ministers, and be implemented in the wake of the Portuguese elections in early June.
EU officials said that, while they expected the Portuguese government to “lead” negotiations on the package, they would also hold talks with opposition parties. They said the austerity measures rejected in Portugal last month would be a “starting point” for the negotiations, but acknowledged that the package was unlikely to be identical.

FT 2011-04-09

[tava3]

Parece que nem o Portas acreditou na conversa da tanga do Barroso, pois foi comprar os subs e com o avacalhanso que é conhecido. Será que há um "prego" onde se possa enterrar os mesmos? E os f16 e os pandur? Já que temos de continuar levar com a nato, que sejam eles a ter o metrial, nós também só assinamos por baixo mesmo.

[Tridion]

Uma das coisa que um trader tem que se abstrair é de certezas e ideias fixas...um bom exercício é olharmos com distanciamento para os partidos políticos.

Se consiguirem fazer isto estão num bom caminho para serem traders, a verdade é que se vê à légua a simpatia partidária demonstrada pelos diversos caldeiristas!

[Automech]

Ministros europeus não garantem ajuda de 80 mil milhões
09.04.2011 - 11:54 Por Isabel Arriaga e Cunha, em Gödöllö, Hungria

Mais uma para ajudar:

Cavaco recusa intervenção na negociação do pacote de ajuda

O Presidente da República recusou hoje qualquer intervenção na negociação com a oposição do pacote de ajuda financeira a Portugal, sublinhando que o chefe de Estado não tem meios para tal, nem a Constituição o permite.

Questionado se entende que terá de ser o Governo a negociar com os partidos o pacote de ajuda financeira que irá apresentar a Bruxelas, Cavaco Silva foi perentório na resposta: «A senhora não está com certeza a imaginar que seja o Presidente da República».

Sublinhando que o chefe de Estado «não tem meios para realizar negociações», pois não dispõe de ministérios, nem de grupos de apoio técnico, nem tal é permitido pela Constituição, Cavaco Silva limitou a intervenção que um Presidente da República poderá ter a «diligências de natureza política».
Diário Digital / Lusa
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=504484

JMHP, gostei daquela do sol e mar (curiosamente duas coisas para as quais não temos de trabalhar e sobre as quais os políticos não podem decretar)

[JMHP]

Eu se fosse ao FMI e a UE já não emprestava nada, obrigava era todos a pagar. E rápido!

É o mesmo que estarmos num banco a pedir um credito com fiadores e dizer ao bancario "fale com os meus pais que eu nao falo com eles, se quiser que eu faça o crédito negoceie com eles" . ja sabemos qual seria a resposta do bancario .

Agora um aldrabão como este que duplicou o deficit em 6 anos (5 deles com mairia absoluta lavar as mãos como pilatos, só merece uma coisa: cadeia!)

Olha e duplicou o deficit a favor dele foi?
O homem deve de estar podres de rico, nem sei porque é que continua a trabalhar..

Pode até nem estar rico, mas empobreceu o país inteiro e ainda por cima lhe damos uma reforma vitalícia com todas as mordomias...

É uma vergonha culpar a oposição quando foi ele próprio que se demitiu...

Acham correcto alguém estar num cargo de direcção e estar constantemente a dizer: "ou aprovam isto ou eu demito-me!!!"

Isso é de alguém sério e com vontade de diálogo ou de fazer algo com cooperação?!?!?

Já agora o Paços Coelho pode fazer a mesma coisa... ou o governo faz o que ele quer ou ele se demite e depois culpa os outros!!!

Isto é de loucos e o povo fecha os olhos a tanta parvalheira e infantilidade!!!

Pois.. bem á Portuguesa cada um sacode a água do seu capote... Por acaso não se fez nada de positivo nos ultimos seia anos neste País?... não se evoluiu nada?...

Eu ainda não entendi... afinal estamos todos mal porquê?... não será porque vivemos todos acima das nossas possibilidades?

Foi por acaso o governo que nos obrigou a endividarmo-nos?

Não digo que não se tenham feito asneiras nesta legislatura, como em qualquer outra, mas francamente ter vista curta e arranjar um só culpado é demais...

Já agora porque é que não lhe imputam tambem a culpa do termos recorrido ao FMI na década de 70 e 80?...

E não se esqueçam das reformas que foram feitas aqunando da maioria absoluta que na altura todo criticaram e que se não ticessem sido feitas ainda estariamos pior...

A responsabilidade e a culpa é de um país inteiro, sobretudo do povo que escolhe os seus lideres segundo as suas convicções e desejos.

Mas este tópico é sobre: "Governo pede entrada do FMI".... Coincidencia do caraças, o mesmo e unico partido que na decada de 70 e 80 pediu ajuda do FMI com o pais sempre á beira da bancarrota. Porque será?!

Reformas?!... Que reformas estruturais foram realizadas ao longo destes últimos 6 anos?!

Será a pseudo-reforma da segurança social, que resulta no arrastar por mais alguns anos do problema da ruptura do Estado Social?!

E que outras reformas estruturais mais?!... Reformas na Justiça?!... na Saúde com derrapagens orçamentais?!... Na educação com cursos sem procura?!... FP com funcionários e gabinetes em excesso?!... nas Empresas e Institutos Públicos com défices e dividas explosivas?!

Numa coisa estamos todos de acordo, temos aquilo que merecemos e por isso demos poder aos socialistas de governar o país 13 dos últimos 15 anos!!

Termino citando José Socrates ontem em Matosinhos..... " Não sei se a coisa vai ficar por aqui.... Não sei, não!!...

[Mares]

Pois.. bem á Portuguesa cada um sacode a água do seu capote... Por acaso não se fez nada de positivo nos ultimos seia anos neste País?... não se evoluiu nada?...

Eu ainda não entendi... afinal estamos todos mal porquê?... não será porque vivemos todos acima das nossas possibilidades?

Foi por acaso o governo que nos obrigou a endividarmo-nos?

Não digo que não se tenham feito asneiras nesta legislatura, como em qualquer outra, mas francamente ter vista curta e arranjar um só culpado é demais...

Já agora porque é que não lhe imputam tambem a culpa do termos recorrido ao FMI na década de 70 e 80?...

E não se esqueçam das reformas que foram feitas aqunando da maioria absoluta que na altura todo criticaram e que se não ticessem sido feitas ainda estariamos pior...

Temos gente que... ou é cega ou não quer vêr...

Fico admirado que, perante a situação actual, temos de vêr politicos de outros países europeus dizerem que precisamos de tomar medidas, senão não há nenhum apoio...

Mas, à semelhança dos partidos que eles defendem, vem para aqui utilizar a "luta politica" como se isso fosse resposta para alguma coisa...

[fatimafaria]

Eu se fosse ao FMI e a UE já não emprestava nada, obrigava era todos a pagar. E rápido!

É o mesmo que estarmos num banco a pedir um credito com fiadores e dizer ao bancario "fale com os meus pais que eu nao falo com eles, se quiser que eu faça o crédito negoceie com eles" . ja sabemos qual seria a resposta do bancario .

Agora um aldrabão como este que duplicou o deficit em 6 anos (5 deles com mairia absoluta lavar as mãos como pilatos, só merece uma coisa: cadeia!)

Olha e duplicou o deficit a favor dele foi?
O homem deve de estar podres de rico, nem sei porque é que continua a trabalhar..

Pode até nem estar rico, mas empobreceu o país inteiro e ainda por cima lhe damos uma reforma vitalícia com todas as mordomias...

É uma vergonha culpar a oposição quando foi ele próprio que se demitiu...

Acham correcto alguém estar num cargo de direcção e estar constantemente a dizer: "ou aprovam isto ou eu demito-me!!!"

Isso é de alguém sério e com vontade de diálogo ou de fazer algo com cooperação?!?!?

Já agora o Paços Coelho pode fazer a mesma coisa... ou o governo faz o que ele quer ou ele se demite e depois culpa os outros!!!

Isto é de loucos e o povo fecha os olhos a tanta parvalheira e infantilidade!!!

Pois.. bem á Portuguesa cada um sacode a água do seu capote... Por acaso não se fez nada de positivo nos ultimos seia anos neste País?... não se evoluiu nada?...

Eu ainda não entendi... afinal estamos todos mal porquê?... não será porque vivemos todos acima das nossas possibilidades?

Foi por acaso o governo que nos obrigou a endividarmo-nos?

Não digo que não se tenham feito asneiras nesta legislatura, como em qualquer outra, mas francamente ter vista curta e arranjar um só culpado é demais...

Já agora porque é que não lhe imputam tambem a culpa do termos recorrido ao FMI na década de 70 e 80?...

E não se esqueçam das reformas que foram feitas aqunando da maioria absoluta que na altura todo criticaram e que se não ticessem sido feitas ainda estariamos pior...

[JMHP]

O que me lembro do Durão Barroso é que deixou-nos para ir para Presidente da Comissão Europeia. Tinha um governo de maioria, sabia que o País estava de tanga, mas ao fim de 2 anos e meio lá foi atrás de um ordenado maior...

Mais uma vez o País mandado às urtigas em prol do umbigo.

Quem sabe se ele tivesse ficado não estavamos melhores. Para mim um dos maiores culpados do nosso estado actual.

Se não tem responsabilidade directa, tem ônus de não ter assumido a sua responsabilidade!

Lembro nessa altura de uma frase que marca a decada passada e talvez a nossa assinatura política definitiva para o declínio:

"Há mais viva para além do défice", Jorge Sampaio - Presidente da Republica, 2003 na cerimónia do 25 de Abril

[Tridion]

O que me lembro do Durão Barroso é que deixou-nos para ir para Presidente da Comissão Europeia. Tinha um governo de maioria, sabia que o País estava de tanga, mas ao fim de 2 anos e meio lá foi atrás de um ordenado maior...

Mais uma vez o País mandado às urtigas em prol do umbigo.

Quem sabe se ele tivesse ficado não estavamos melhores. Para mim um dos maiores culpados do nosso estado actual.

Se não tem responsabilidade directa, tem ônus de não ter assumido a sua responsabilidade!

[Marco Martins]

As eleições são irrelevantes, interessa saber avaliação que a CE nos fará e assim ditar o nosso futuro:


Ministros europeus não garantem ajuda de 80 mil milhões
09.04.2011 - 11:54 Por Isabel Arriaga e Cunha, em Gödöllö, Hungria


Vários ministros das Finanças europeus recusaram assumir qualquer compromisso sobre as estimativas da Comissão Europeia de que Portugal precisará de uma assistência financeira no valor de 80 mil milhões de euros ao longo de três anos.

Este valor foi avançado a título preliminar na sexta-feira por Olli Rehn, comissário europeu responsável pelos assuntos económicos e financeiros, depois de uma longa discussão dos ministros das Finanças da zona euro e da União Europeia (UE), em Gödölö, Hungria, sobre o pedido de ajuda que o Governo português formulou na véspera à noite.

"Não discutimos quaisquer valores, porque os procedimentos [de avaliação da situação portuguesa] estão a começar”, afirmou Wolfgang Schäuble, ministro alemão das Finanças quando confrontado com as estimativas de Bruxelas. “Quaisquer números são especulativos e eu não quero especular”, acrescentou.

“Há uma necessidade de clareza e de avaliação”, reagiu o ministro sueco, Anders Borg. “Pela experiência da Irlanda e da Letónia, ficou claro que a primeira avaliação não é necessariamente a mais correcta. Tem de haver uma avaliação muito, muito profunda tanto das finanças públicas, como do sector financeiro, e só então poderemos determinar as necessidades”, defendeu.

“Não costumo assinar um cheque antes de ver a conta”, limitou-se a afirmar a ministra francesa, Christine Lagarde.

http://economia.publico.pt/noticia/ministros-europeus-nao-garantem-ajuda-de-80-mil-milhoes_1489065

Será bem mais... o Teixeira dos Santos já tinha dito que 80mil era o valor base...

Se a culpa foi a oposição e se isto só ficou mal nos últimos 15 dias... então é curioso como é que o estado necessita de tanto dinheiro de repente!!!!

Não me canso de dizer... sejam sensatos na interpretação das palavras cor de rosa...

[JMHP]

As eleições são irrelevantes, interessa saber avaliação que a CE nos fará e assim ditar o nosso futuro:


Ministros europeus não garantem ajuda de 80 mil milhões
09.04.2011 - 11:54 Por Isabel Arriaga e Cunha, em Gödöllö, Hungria


Vários ministros das Finanças europeus recusaram assumir qualquer compromisso sobre as estimativas da Comissão Europeia de que Portugal precisará de uma assistência financeira no valor de 80 mil milhões de euros ao longo de três anos.

Este valor foi avançado a título preliminar na sexta-feira por Olli Rehn, comissário europeu responsável pelos assuntos económicos e financeiros, depois de uma longa discussão dos ministros das Finanças da zona euro e da União Europeia (UE), em Gödölö, Hungria, sobre o pedido de ajuda que o Governo português formulou na véspera à noite.

"Não discutimos quaisquer valores, porque os procedimentos [de avaliação da situação portuguesa] estão a começar”, afirmou Wolfgang Schäuble, ministro alemão das Finanças quando confrontado com as estimativas de Bruxelas. “Quaisquer números são especulativos e eu não quero especular”, acrescentou.

“Há uma necessidade de clareza e de avaliação”, reagiu o ministro sueco, Anders Borg. “Pela experiência da Irlanda e da Letónia, ficou claro que a primeira avaliação não é necessariamente a mais correcta. Tem de haver uma avaliação muito, muito profunda tanto das finanças públicas, como do sector financeiro, e só então poderemos determinar as necessidades”, defendeu.

“Não costumo assinar um cheque antes de ver a conta”, limitou-se a afirmar a ministra francesa, Christine Lagarde.

http://economia.publico.pt/noticia/ministros-europeus-nao-garantem-ajuda-de-80-mil-milhoes_1489065

[Marco Martins]

Eu se fosse ao FMI e a UE já não emprestava nada, obrigava era todos a pagar. E rápido!

É o mesmo que estarmos num banco a pedir um credito com fiadores e dizer ao bancario "fale com os meus pais que eu nao falo com eles, se quiser que eu faça o crédito negoceie com eles" . ja sabemos qual seria a resposta do bancario .

Agora um aldrabão como este que duplicou o deficit em 6 anos (5 deles com mairia absoluta lavar as mãos como pilatos, só merece uma coisa: cadeia!)

Olha e duplicou o deficit a favor dele foi?
O homem deve de estar podres de rico, nem sei porque é que continua a trabalhar..

Pode até nem estar rico, mas empobreceu o país inteiro e ainda por cima lhe damos uma reforma vitalícia com todas as mordomias...

É uma vergonha culpar a oposição quando foi ele próprio que se demitiu...

Acham correcto alguém estar num cargo de direcção e estar constantemente a dizer: "ou aprovam isto ou eu demito-me!!!"

Isso é de alguém sério e com vontade de diálogo ou de fazer algo com cooperação?!?!?

Já agora o Paços Coelho pode fazer a mesma coisa... ou o governo faz o que ele quer ou ele se demite e depois culpa os outros!!!

Isto é de loucos e o povo fecha os olhos a tanta parvalheira e infantilidade!!!

[JMHP]

O Barroso tentou com o discurso da tanga mas a malta nao acreditou.......

agora toca a pagar!

Ninguém levou a sério, foi gozado por todos da oposição, incluindo pela imprensa nacional e recebeu criticas de algumas vozes do partido. O mesmo aconteceu mais tarde quando Manuela Ferreira Leite falou em suspender a democracia durante 6 meses de modo a meter o país na ordem.

Os tempos de hoje provam que essas pessoas estavam afinal muito avançadas no tempo e que o povo não se interessa nem leva a sério o seu país.

É assim que lá fora nos observam... Uns tolos e parolos com sol e mar...e pouco mais!

[whitebala]

Efectivamente estamos a viver o corol'ario logico da politica de di'alogo do Guterres.
Concordo que a partir de a'i ninguem teve coragem de dizer basta.

O Barroso tentou com o discurso da tanga mas a malta nao acreditou.......

agora toca a pagar!

[Pantone]

“ninguém pode responder com honestidade que se não tivesse havido chumbo não estaríamos na mesma posição”.

Lá vemos alguém no PS com um mínimo de honestidade.

Infelizmente vivemos num país de mínimos...

[scotch]

A situação a que Portugal chegou não é de agora.Eu diria que já vem desde 1995. Altura que o PS sobe ao governo através do Gutterres.Depois já sabemos o que se seguiu...até aos dias de hoje.
Numa leitura simplista, Guterres estragou o que Cavaco fez, depois veio um periodo de indecisão politica e o Socrates cavou o buraco ainda mais fundo.

Portugal já recorreu ao FMI na década de '70 e de '80.Falhamos a década de '90 e '00 graças aos fundos europeus e porque não houve nenhuma grande crise economica!

Agora, se nada de profundo for feito iremos necessitar do FMI na próxima década. Por isso é que estou bastante expectante em relação ao que vai ser feito pelo próximo governo. Uma coisa é certa, tem de ser um governo de "direita".

[Automech]

“ninguém pode responder com honestidade que se não tivesse havido chumbo não estaríamos na mesma posição”.

Lá vemos alguém no PS com um mínimo de honestidade.

[bolo]

Governo pede ajuda formal à Comissão Europeia e ao FMI.

As instituições internacionais ponderam reforçar a sua presença em Portugal. Face à gravidade da situação ponderam enviar também o FBI!

desculpem...

[Mares]

Francisco Assis: PEC IV será "ponto de partida para negociação" com FMI

O líder parlamentar socialista defende que "momentos de excepção apelam a comportamentos de excepção", por isso apela ao "sentido de responsabilidade" dos actores políticos para ultrapassar a crise. PEC IV será "ponto de partida para negociação" com FMI.
Em entrevista à TSF, Francisco Assis reconheceu o carácter excepcional da situação que Portugal vive e apelou para que no “futuro haja um sentido de compromisso”. Assis não tem dúvidas em afirmar que foi esse sentido de compromisso “que falhou” e que desencadeou a crise que vivemos. Para a próxima legislatura o líder do grupo parlamentar dos socialistas defende que “tem que se baixar a conflitualidade que marcou esta legislatura”.

Não obstante essa conflitualidade, Francisco Assis acredita que “os portugueses ainda confiam nos partidos políticos” e que “os momentos de crise são sempre momentos de viragem”. Nesse sentido, o político socialista defende que “momentos de excepção apelam a comportamentos de excepção”, sem no entanto concretizar aquilo que entende por comportamentos de excepção.

Questionado pela TSF sobre a possibilidade de se formar um governo de salvação nacional, Assis alega que “isso depende muito dos resultados eleitorais” e que “mais do que um governo de salvação nacional o País precisa de sentido de responsabilidade”.

Voltando ao que desencadeou a crise e o subsequente pedido de ajuda externa, Francisco Assis considerou que os acontecimentos se precipitaram “na sequência do chumbo de um documento essencial” alegando, ainda assim, que “ninguém pode responder com honestidade que se não tivesse havido chumbo não estaríamos na mesma posição”.

Relativamente ao pedido de ajuda, Francisco Assis considerou o que foi importante foi a comunicação do país aos portugueses e não “a fuga de informação do ministro das Finanças [Ministro Teixeira dos Santos adiantou em primeira mão ao Negócios que “entendia” que o País precisava de recorrer à ajuda externa]” que, adianta, não sabe “em que circunstâncias ocorreu”.

A posição dos principais banqueiros que na véspera do pedido de ajuda foram unânimes no entendimento de que esse pedido era urgente e inevitável também mereceu considerações de Francisco Assis. “Os principais banqueiros do país olharam para a realidade e compreenderam-na. O problema não tem a ver com os banqueiros, mas com a crise política”, defendeu Assis.

Questionado sobre o futuro próximo o líder da bancada “rosa” defendeu que “a responsabilidade de quem vai governar o país vai ser o de negociar com o FMI de forma a respeitar os sectores mais desfavorecidos” e que, nesse sentido “o PEC é evidentemente uma base, e um ponto de partida para a negociação. Sobre o papel do Presidente da República, Assis revelou a esperança de que “o PR tenha um papel de moderação neste processo, procurando contribuir para que se estabeleçam consensos. Precisamos de um PR forte”, considerou Francisco Assis.

O político socialista não se furtou a responder a questões relacionadas com o seu futuro pessoal e com as possíveis consequências de uma derrota do PS nas eleições que se avizinham. Manifestou o desejo de “José Sócrates continue a ser o primeiro-ministro” mas deixou claro que “uma derrota eleitoral não pode significar o fim da vida política”. Considerou igualmente que “o politico que se desligue e perca a capacidade de interpretar a sociedade não tem condições para exercer a actividade política”.

Sobre o seu futuro, e questionado sobre uma possível liderança sua do Partido Socialista na sequência de uma derrota nas eleições, Assis defende que “neste momento esta questão não se coloca. A questão não existe no partido, no país e nem sequer na minha cabeça” garantiu. Ainda assim, Assis considerou que provavelmente não será o líder parlamentar na próxima legislatura, uma vez que é “o líder parlamentar socialista com mais anos de liderança”.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=478451

[fatimafaria]

Eu se fosse ao FMI e a UE já não emprestava nada, obrigava era todos a pagar. E rápido!

É o mesmo que estarmos num banco a pedir um credito com fiadores e dizer ao bancario "fale com os meus pais que eu nao falo com eles, se quiser que eu faça o crédito negoceie com eles" . ja sabemos qual seria a resposta do bancario .

Agora um aldrabão como este que duplicou o deficit em 6 anos (5 deles com mairia absoluta lavar as mãos como pilatos, só merece uma coisa: cadeia!)

Olha e duplicou o deficit a favor dele foi?
O homem deve de estar podres de rico, nem sei porque é que continua a trabalhar..